Minulle on jäänyt nämä autoasiat kirjanpidossa hieman epäselviksi. Kun toiminimellä vaikuttaa elinkeino -ja henkilökohtaisten ajojen suhde siihen, että kuuluuko auto elinkeinotulolähteeseen vai henk.koht.tulolähteeseen. Jotta se kuuluisi elinkeinotulolähteeseen niin yritysajoja pitää olla yli 50 %. Tämän verran olen vissiin ymmärtänyt oikein.
Tarkoittaako tämä käytännössä sitä, että jos yritysajoja on yli 50 % niin auton voi kirjata kirjanpitoon, taseelle? Tarkoittaako se sitä? Mitäs jos sen kirjaa, vaikka ajoja olisi alle 50 %? Onko se siinä tapauksessa niin, että autoa ei voi laskea nettovarallisuuteen mukaan?
Auto kirjanpidossa
hjsga
10
1382
Vastaukset
- yhtenäistämisohjeet
http://www.vero.fi/?article=8778&domain=VERO_MAIN&path=5,40,437&language=FIN
3.2 Matkakulut ja ajoneuvon yksityiskäyttö
3.2.1 Yrityksen auto yksityiskäytössä / yksityinen liikkeen- ja ammatinharjoittaja
3.2.2 Yrityksen auto yksityiskäytössä/elinkeinoyhtymä- vielä rautalangasta
kiitos linkistä :) Ymmärrän, että jos on yksityisajoja yritystoimintaan kuuluvalla autolla niin ne yksityisajojen määrät pitää vähentää. Mutta se mitä en oikein vieläkään tajunnut on se, että kirjataanko auto taseeseen vain silloin kun autoa ostaessa tiedetään, että yritysajoja on yli puolet? Jos ne jäävät alle puoleen niin silloin ei kirjata taseelle lainkaan? Tai jos kirjataan niin silloin auton arvoa ei voi laskea nettovarallisuuteen mukaan?
Toinen seikka mikä vähän mietityttää on tuo yksityisajojen osuuden vähentäminen (autokulujen kok.määrä poisto/kokonaiskilometrimäärällä x yksityisajojen km-määrä). Miten tuon poiston kanssa voi toimia? Jos auto kirjataan samalle kalustotilille mihin muutkin kalustohankinnat ja niistä tehdään yhteinen menojäännöspoisto vuosittain niin miten tuo yksittäisen auton poiston voi selvittää, esim. vuosienkin päästä? Pitäisikö tässä tapauksessa auto käsitellä omalla kalustotilillään vai pitää itse jotain muistiinpanoja alkuperäisestä hankintamenosta ja paljonko poiston osuus on vuosittain? - sfkvbksfbvfkbv
vielä rautalangasta kirjoitti:
kiitos linkistä :) Ymmärrän, että jos on yksityisajoja yritystoimintaan kuuluvalla autolla niin ne yksityisajojen määrät pitää vähentää. Mutta se mitä en oikein vieläkään tajunnut on se, että kirjataanko auto taseeseen vain silloin kun autoa ostaessa tiedetään, että yritysajoja on yli puolet? Jos ne jäävät alle puoleen niin silloin ei kirjata taseelle lainkaan? Tai jos kirjataan niin silloin auton arvoa ei voi laskea nettovarallisuuteen mukaan?
Toinen seikka mikä vähän mietityttää on tuo yksityisajojen osuuden vähentäminen (autokulujen kok.määrä poisto/kokonaiskilometrimäärällä x yksityisajojen km-määrä). Miten tuon poiston kanssa voi toimia? Jos auto kirjataan samalle kalustotilille mihin muutkin kalustohankinnat ja niistä tehdään yhteinen menojäännöspoisto vuosittain niin miten tuo yksittäisen auton poiston voi selvittää, esim. vuosienkin päästä? Pitäisikö tässä tapauksessa auto käsitellä omalla kalustotilillään vai pitää itse jotain muistiinpanoja alkuperäisestä hankintamenosta ja paljonko poiston osuus on vuosittain?Eli voit kirjata ajoneuvo tilikauden alussa yritykselle, ja laittaa kaikki kulut sen piikkiin. Ei ole koskaan kai "pakko" kirjata autoa taseeseen jos yksityisautoksi olet sen alunperin meinannut.
Älä vähennä alvia, sitä ei saa. Jos meno on 100e sis alv, et siirrä mitään alv-saamisiin.
Mutta näin siis suosittelen:
Kirjaat auton kaikki menot, bensat, huollot, renkaat jne. kuten olisi yritysmenoja täysimääräisinä. Samalla pidät kirjaa yksityis/yrityskilometreistä. Auto taseeseen hinta-arvion mukaan, jos on ostettu aikaisemmin.
Toteat tilikauden lopussa että osuus on vaikka 50/50. Silloin siirrät auton kulutileiltä 50% kuluista yksityisnostoihin. Poistat 25% auton arvosta, vaikka 2000e. Sen jälkeen vähennät poistoista 1000e mitä siirrät yksityisnostoihin. Muista sitten, jos auto myydään, (myyntitulot - menojäännös) on käsiteltävä tulona (kohta 3.2.4).
Jos suhde jää alle, menee se sen linkin kohdan 3.2.5.2 mukaan. Ja taseeseen oikaisu. Käsittääkseni 45snt vähennys sisältää normaalin arvonalenemisen kohtuuautolle, eli sen takia sen poistot ei saisi rasittaa tulosta sen enempää. - qrwgrgg
sfkvbksfbvfkbv kirjoitti:
Eli voit kirjata ajoneuvo tilikauden alussa yritykselle, ja laittaa kaikki kulut sen piikkiin. Ei ole koskaan kai "pakko" kirjata autoa taseeseen jos yksityisautoksi olet sen alunperin meinannut.
Älä vähennä alvia, sitä ei saa. Jos meno on 100e sis alv, et siirrä mitään alv-saamisiin.
Mutta näin siis suosittelen:
Kirjaat auton kaikki menot, bensat, huollot, renkaat jne. kuten olisi yritysmenoja täysimääräisinä. Samalla pidät kirjaa yksityis/yrityskilometreistä. Auto taseeseen hinta-arvion mukaan, jos on ostettu aikaisemmin.
Toteat tilikauden lopussa että osuus on vaikka 50/50. Silloin siirrät auton kulutileiltä 50% kuluista yksityisnostoihin. Poistat 25% auton arvosta, vaikka 2000e. Sen jälkeen vähennät poistoista 1000e mitä siirrät yksityisnostoihin. Muista sitten, jos auto myydään, (myyntitulot - menojäännös) on käsiteltävä tulona (kohta 3.2.4).
Jos suhde jää alle, menee se sen linkin kohdan 3.2.5.2 mukaan. Ja taseeseen oikaisu. Käsittääkseni 45snt vähennys sisältää normaalin arvonalenemisen kohtuuautolle, eli sen takia sen poistot ei saisi rasittaa tulosta sen enempää.Joo ja normaali menojäännöspoisto muun kaluston tapaan.
- Anonyymi
qrwgrgg kirjoitti:
Joo ja normaali menojäännöspoisto muun kaluston tapaan.
Mites kun kaluston viimeinen poisto on tehty viime vuoden verotuksessa, eli kaluston arvo tänä vuonna 0€, mutta auto on edelleen toiminimen käytössä ja työajoa tulee kuukaudessa 70-100%. Eli mites tämän ja seuraavan vuoden vähennykset menee, kun ei ole taseessa kalustoa...
- Anonyymi
Vi*tu et kohta palaa käpy verottajaa! Toiminimi jonka toimipaikka on oma koti, niin verottajan mielestä suurin osa asiakkaiden luokse ajamiset on yksityisajoa. Kuulemma on muodostunut vakituinen työntekemispaikka, kun samoilla asiakkailla käyn usesti. Vi*ut sanon mä!
Tasan tarkkaan minulle ei ole muodostunut yhtään vakituista työntekemispaikka, joten kaikki auton kulut menee vastaisuudessakin kirjanpitoon ja piste!!!
Eihän tässä toiminimessä ole yhtään mitään järkeä jos mukamas kaikki työajot ovat yksityisajoa. Vaihdetaan sit oy:yksi niin kaikki ajoneuvon kulut hyväksytään, jopa liikuntaedut, hammashoidot, ja kaikki muut vähennykset mitä toiminimellä ei hyväksytä!!!!!!!- Anonyymi
Ei toiminimessä ole muutenkaan järkeä jos täysipäiväisenä puuhailee.
Laskutatko matkakulut asiakkailta?
Minkälainen auto? Olisiko oma auto ja km korvaus vaihtoehto? Helpompi toki todentaa jos laskuttaa kilsat myös asiakkaalta.
- Anonyymi
Hyväksytäänkö Oyllä hammashoito?
- Anonyymi
Käsihoito, suuhoito, päivähoito
- Anonyymi
Loistavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2235901Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1125754Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2144821Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa584123Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684047Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323628Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu113263Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa163092En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.391687Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301490