Askoa edestä ja Askoa takaa, vaan nyt huomasin erään mielenkiintoisen seikan, joka pistää epäilemään onko koko Kervistä edes olemassa, vai onko kyseessä virtuaalinen hahmo, joka mukamas asuu neuvottomassa ja sieltä käsin postailee niitä narinoitaan pitkin keskusteluja?
Miksikö näin?
Siksi, että Askosta ei löydy kuvan kuvaa internetistä, ei edes lehtieikettä, jossa jopa allekirjoittaneen turpavärkkiä löytyy sen 50 eri versiona.
Tämähän mielestäni tarkoittaa joko sitä, että Kervinen on yksi onneton rassukka, joka kehtaa vaatia muita esiintymään nimellään, tai muuten tunnistettavasti, mutta pääosin itse oman julkisuutensa aihettaneena julkisuuden henkilönä ei ole antanut yhdenkään itseän esittävän kuvan päästä julkisuuteen, tai sitten liikkuu "rohkena" miehenä niin luimusti, ettei tartu filmille....nooh sehän on se huppupäisyyys käräjsaleissa nykyään muotia...
Tuolla metelillä ja pullistelulla luulisi edes laitttavan jonkinmoisen omakuvan vaikka http://www.askokervinen.net/
sivustolle, kaikilla napurin kakaroillakin ja mummoillakin on blogeissaan ja naamakirjoissa kuva, vaan ei meidän Kervisellä?
Teehän nyt Asko miehen työ ja laita se naamasikin näkyviin, sillä muista en tiedä, mutta minä ainakin haluaisin nähdä, minkälainen karvanaama/karvaton naama näitä itkuvirsiä ja valituksia pusaa...
Miten on??? Onko sinussa miestä olla julkkis, kun selaisena esiinnyt, vai aioitko jatkaa kasvottomana taruolentona samaa rataa?
Miksikö näin?
Siksi, että Askosta ei löydy kuvan kuvaa internetistä, ei edes lehtieikettä, jossa jopa allekirjoittaneen turpavärkkiä löytyy sen 50 eri versiona.
Tämähän mielestäni tarkoittaa joko sitä, että Kervinen on yksi onneton rassukka, joka kehtaa vaatia muita esiintymään nimellään, tai muuten tunnistettavasti, mutta pääosin itse oman julkisuutensa aihettaneena julkisuuden henkilönä ei ole antanut yhdenkään itseän esittävän kuvan päästä julkisuuteen, tai sitten liikkuu "rohkena" miehenä niin luimusti, ettei tartu filmille....nooh sehän on se huppupäisyyys käräjsaleissa nykyään muotia...
Tuolla metelillä ja pullistelulla luulisi edes laitttavan jonkinmoisen omakuvan vaikka http://www.askokervinen.net/
sivustolle, kaikilla napurin kakaroillakin ja mummoillakin on blogeissaan ja naamakirjoissa kuva, vaan ei meidän Kervisellä?
Teehän nyt Asko miehen työ ja laita se naamasikin näkyviin, sillä muista en tiedä, mutta minä ainakin haluaisin nähdä, minkälainen karvanaama/karvaton naama näitä itkuvirsiä ja valituksia pusaa...
Miten on??? Onko sinussa miestä olla julkkis, kun selaisena esiinnyt, vai aioitko jatkaa kasvottomana taruolentona samaa rataa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asko laittaa heti kuvansa sivuilleen, kun sinä tulet kaapista uos ja kerrot varmuudella "tarkistetaan" kuka olet!
Tulenko ilmoittautumaan heti Metsolaan, niin saat varmistatautua vai menenkö suoran ja ilmoittaudun Neuvottomassa.Kyllä minä tiedän, että palatte halusta Askon kanssa tietää kuka minä olen, mutta valitettavasti en sitä iloa viitsi teille suoda, kas kun tavat tuntien en kiinnosta vastailla "laiton-kissanpesu ja kuivaaminen-mustiin-listoihin" tyyppisiin "vakaviin" tutkintapyyntöihin.
Mitäpä jos nyt Jartsu lataat FTP:llä vain sen Askon kuvan sinne "tekemällesi" kotisivulle, josta ei onneksi minun ei tarvitse väittää, että sivun "sripti"olisi minun käsialaa tai kotisivun layout minun tekemisiäni.
Kuva on ihan oikeasti vain plussaa, koska sehän on vain et, kun julkisesti esiintyy, jos kerran on oikealla asialla, eihän silloin ole mitään piiloteltavaa, eihän?
Minähän tässä en ole julkkis, enkä hakemassa kaupungilta korvauksia tai omasta mielestäni oikeutta kokemiini vääryyksiin julkisesti, mutta päähenkilömme on vai onko kuitenkin tämä AK vain pelkkä taru olento, man whitout the face?
palstalta pitäisi kertakaikkiaan siivota nopeasti kaikki ei-sosialidemokraattiset kirjoitukset
jotta keskustekun taso säilyisi ylevänä.
Sosiaalitemokraatin kirjoituksen ylevänä. Tasa poksua koko porukka?
Tutkintailmoitus poliisille ja oikeuskanslerille sekä luottamuskysymys Kymen kansanedustajille
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatimat väärät ja valheelliset asiakirjatiedot puhuttavat kansalaiskeskusteluissa.
Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on ollut allekirjoittaneelle yksi vahingollisin dokumentti, jota on käytetty mm. Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksenteossa.
Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja. Täten Ruonalan valheellisella asiakirjalla ja hallinto-oikeuden päätöksellä on kauaskantoiset seuraukset.
Jos Ruonala olisi ollut rehellinen kaupunginlakimies, niin hän olisi lainoppineena kertonut kaupunginhallitukselle, että työntekijälle kuuluu antaa tiedoksi väitetyt laiminlyönnit ja asianosaisjulkiset asiakirjat. Ruonalan olisi myös kaupunginlakimiehenä pitänyt pyrkiä mustan listan ja väärien asiakirjatietojen suhteen laillisuuteen, mutta valitsi toisen tien.
Kaikki eivät tiedä, että Pentti Tiusanen, Sirpa Paatero ja ministeri Jyri Häkämies äänestivät Kotkan kaupunginvaltuustossa mustan listan ja perättömien asiakirjojen ylläpitämisen puolesta.
Edellä mainitut kansanedustajat sallivat päätöksellään laittoman mustan listan ja perättömien asiakirjatietojen käytön ja ylläpidon. Täten estettiin väärien asiakirjatietojen oikaisu.
Puheena olevien kansanedustajien menettely on ihmisoikeusloukkaus ja törkeää vallan väärinkäyttöä. Siksi pyydänkin poliisia ja oikeuskansleria tutkimaan asian erittäin korkeassa luottamusasemassa suoritettuna avunantona ja Euroopan Unionin peruskirjan 8 artiklan rikkomisena.
Kysyn vielä kansanedustaja Pentti Tiusaselta, Sirpa Paaterolta ja Jyri Häkämieheltä, että nauttiiko Marianna Ruonala kaupunginlakimiehenä ja seurakunnan luottamushenkilönä Teidän mielestänne tehtäviensä edellyttämää luottamusta?
Haminassa 30.9.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
Paaterolla muutenkin alamäkeä tiedossa Postin hengittäessä niskaan, ei helpolla demarit pärjää enää!
Vaan missä on tämän sankarimme kuva, oletkos Asko mies vai hiiri?