Kalevassa tänään:
"Olavi Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa.
Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty. Voittonen kiistää tämän.
"Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos. Ei ketään ole pyritty vaientamaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-n-voittonen-ketaan-ei-ole-pyritty-vaientamaan/871951
"Olavi Voittosen mukaan pedofilian ennaltaehkäisyä tapahtuu laajasti liikkeen kaikessa toiminnassa esimerkiksi saarnoissa ja muussa opetuksessa.
Monet eri lähteet syyttävät lestadiolaisjohtoa siitä, että ongelmista puhuminen on pyritty vaientamaan ja ongelmia peitelty. Voittonen kiistää tämän.
"Läpi aikojen on ymmärretty ja opetettu että pedofilia on yksiselitteisesti synti ja rikos. Ei ketään ole pyritty vaientamaan."
http://www.kaleva.fi/uutiset/srk-n-voittonen-ketaan-ei-ole-pyritty-vaientamaan/871951
Vastaukset 34
Vanhimmat
Monessa rauhanyhdistyksessä ulko-ovet lukittiin lain vastaisesti. Pääovi ja yksi varauloskäynti on oltava tieteääkseni auki yleisötilaisuuksien aikana, jos lakia halutaan kunnioittaa.
Ja lähes joka paikkakunnalla vannotettiin vl-kansaa olemaan puhumatta näistä asioista ulkopuolisille.
Ja näitä riittäää....
Senkin fariseukset!
ovet lukittiin kun ulkopuoliset oli ensi heitetty ulos. Asioista joita käsiteltiin ei saanut puhua!
silloisessa paikassa ennen ry.tä oli vapaamuurarien kokoontumista joten se vl.porukka jatkoin samoilla salauksen linjoilla.
miten paljon näitä tapauksia olisi VL-piireissä jos ei tuota ennaltaehkäisyä olisi tehty näinkin ponnekkaasti...
Minä en usko että saarnoissa olisi koskaan otettu esiin insestiä tai pedofiliaa!! Olen koko lapsuuteni ja ja nuoruuteni 28-vuotiaaksi seuroissa käynyt enkä ole koskaan kuullut saarnoissa puhuttavan näistä asioista.
Tässä kohtaa Voitotnen kyllä puhui pellonhöysteitä.
sisältää sarkasmia mutta se onkin vaikea laji.
SRK:n pääsihteeri väitti jo huhtikuussa, että on otettu puheeksi. Silloinkaan ei seuroissakävijät olleet mitään kuulleet. Lähes puoli vuotta on kulunut tuosta haastattelusta, etkä sinäkään ole kuullut.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9018610/43760038
Syötetäänkö vl:ille ja ulkopuolisille "rauhoittavia"?
tuo Voittonen. Saisi mennä ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin tai Kärppien valmentajaksi, kun niin huonosti pärjäävät.
Itse asuin pohjoispohjanmaalla silloin, kun pedofiliajutut nousivat otsikkoihin. Silloin seurapuheessa otettiin puheeksi tuo, miten täytyy toimia jne.
Muistan seurapuheissa jo ennen pedofiliakohua, kun sanottiin, ettei jos rikkoo maan lakeja, syntien sovituksen lisäksi tulee halu korjata asiat myös maallisen esivallan edessä.
Jos vaikka särkee toisen omaisuutta, niin on korvattava se jne.
Nyt eteläsuomessa asuessani olen kuullut useita seurapuheita tästä aiheesta.
Myös insestijutut ovat nousseet esille puheissa.
Myös päivämiehessä on nostettu asiaa tuon tuosta esille.
Ehkä et käy seuroissa, ja ehkä et lue myöskään Päivämiestä.
Minusta asiasta on niin selkeä tieto ihmisillä, että en näe että siitä pitäisi joka viikkoa puhua puheessa. En usko että se vaikuttaisi sellaisiin ihmisiin joilla on taipumusta kyseiseen asiaan.
että tämän vuoden aikana joissain puheissa pedofilia on otettu puheeksi, mikä tietysti on erinomainen asia. Kuitenkin ennen näitä paljastuksia siitä ei ole puhuttu.
Olen kai kuunnellut vain sellaisia puhujia jotka on tämän aiheen sivuuttaneet. Jumala ei ole pitänyt tarpeellisena antaa puhetta pedofilaista heille...
70-ja 80luvulla ja silloinkin oli näitä insestitapauksia. Puhujat eivät koskaan saarnoissa vihjanneetkaan mihinkään sentapaiseen.
Olin SRK:n riparileirillä, jossa vl-opettaja käytti tyttöoppilasta seksuaalisesti hyväkseen. Menikö sekään tapaus SRK:n tietoon, en tiedä. Kyseessä olevan henkilön kirjoitus oli pari vuotta tuon tapauksen jälkeen Päivämiehessä, joten jos oli mennyt, niin anteeksi oli sielläkin saanut ja oli jälleen Siionin yhteisessä rakkaudessa. Jos tieto tuosta tapauksesta meni SRK:hon, niin ei sieltä ilmoitettu poliisille, kuten Voittonen nyt itse sanoo haastattelussa tekevänsä, jos hänen kohdalleen tulisi pedofiliatapaus tietoon. Villaisella painettiin.
Olet oikeassa, tieto on jokaisella vl:llä ja muillakin puheita kuunnelleilla.
Jos saarnoissa puhuja alkaisi luennoimaan hyväksikäyttö-synnistä yksityiskohtaisesti, moniko lapsiperhe jäisi penkkin? Tiedon puute se ei ole missään tapauksessa.
Jotkut niistä lestadiolaisista jotka ottivat yhteyttä SRK:n johtoon parisen vuotta sitten saadakseen yhdessä johdon kanssa aikaan valistusta lastensuojeluasioista liikkeen sisällä, ovat kertoneet että johtomiehet eivät halunneet kuulla heitä ja käskettiin vaikenemaan.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/17/srkn-johtokunta-torjui/
vaikea sanoa miksi he olisivat puhuneet puuta heinää. Muta sekin on vaikea uskoa että Voitotnen ja Hautamäki haluaisivat julkisesti valehdella Kalevassa?
O.V ei muuta kuin puhuu mitä sattuu, valehtelee mitä vain.
Aikaisemmin oli keskustelua, kuinka vl naiset kuolevat liialliseen synnytykseen.
Hän sanoi, että "häneen tietoonsa ei ole tullut nuita asioita".
Jokainen tietää, että vl naisia on kuollut synnytyksissä.
Kirjesyntikielto on hänen käsialaa. Kautta aikojen kirjeiden välityksillä on syntejä pyydelty ja saatu anteeksi. O.V kielsi sen.
Pedofiili on kuin vieraissakäyvä puoliso, ei sen enempää, eikä vähempää.
Hoitomies pahimmasta päästä.
Ei tietoa pedofiilista, joskus olen "kuullut huhuja vl pedofiilista!"
Mitähän vielä?
...valehtelit.
erittäin törkeästi valehtelit. toivon että se henkilö joka aikoi tehdä rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta tulee sen tekemääm.
Jos OV on valehdellut sinulle, mene ja nuhtele häntä kahden kesken niin kuin Sanassa neuvotaan.
ja ov. tottelee..
Ja jos voittonen ei kahden keskisessä nuhtelussa sua kuuntele, niin ota koko seurakunta mukaan ja nuhdelkaa joukolla, jos vieläkään hän ei halua kuunnella, niin pitäkää häntä pakanana ja publikaanina
myös muualla kuin vl-piireissä. Synnytyksissä on aina riskinsä joten turhaa puhetta. Mielummin kuolen synnytykseen kuin ehkäisysynti!
SRK:n johto itse on ollut pääpukarina vaientamassa. Miten Voittonen ilkeää valehdella, kun noista heidän toimistaan on kerrottu valtakunnan ykköslehdessäkin?
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/17/srkn-johtokunta-torjui/
EI ainakaan nimeltä ole missään nimessä mainittu. Ehkä jollain lestatermillä "lihan himot" on mainittu puheissa kaikki se mitä tulee välttää. Ja sekin voi tarkoittaa mitä vain.
Onko oikein laittaa vanhat uskonmiehet vankilaan vankien raiskattaviksi, yleisiksi panopuiksi?
Kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä ja parru perässä.
"Onko oikein laittaa vanhat uskonmiehet vankilaan vankien raiskattaviksi, yleisiksi panopuiksi? "
Oikein hykerryttää ajatus kun herra 49v vikisee kontillaan jonkun liivimiehen edessä perse pystyssä.
seksuaalirikollisille?
Olet sairas, pervo ja sairas!
itse kyllä ottasin heiltä pois kaikki seksuaaliset elimet.
ajatus että saa maistaa omaa lääkettään. Sitä saa mitä tilaa.
Tuskin jää pelkän seksuaalisen väkivallan tasolle vaan tulee maistamaan myös ihan tavallista väkivaltaa. Silleen se vankilamaailma toimii... saa siinä kaveri anella armoa...
Valtion hotellissa?
Vangit eivät elä suinkaan selibaatissa. Joukosta valitaan "tytöiksi" yleensä vankeja, jotka ovat saaneet tuomion lapsiin sekaantumisesta, pedot ja insestiin sortuneet ovat "hyviä tyttöjä" linnakundeille.
Yleinen käytäntö kaikissa maailman vankiloissa. Mitä sitä sedät häpeämään, ei se tee kuin ekalla kerralla kipeää. 6 vuoden jälkeen siitä alkaa jo nauttimaan. Joissain vankiloissa maailmalla jaetaan kondomeja, mutta sitä ei pidä ajatella ehkäisyvälineenä. Tauteja kondomi ehkäisee, mutta lisääntyminen on mahdotonta ilman ehkäisyä.
Juuri vaikenemisen ja salailun ilmapiiri on aiheuttanut valtoimenaan rehottavan vl-pedofilian.
Voittonen on irstas valehtelija.
Salaripillä kuitataan salassa pysyneet rikokset, jolloin ne eivät ole Suomen lakiin perustuvia rikoksia (lahkon mielipide).
yhdistystoiminnassa koko johtoporukka eroaisi eikä yrittäisi jatkuvasti peitellä valheita uusilla valheilla tai lakkauttaisi koko yhdistyksen
näitä raha-, valta- ja oppisotkuja kun riittää ja enenevässä määrin paljastuu eli koko entinen herätysliike on muuttunut autoritääris-patriarkaaliseksi diktatuuriksi jota hallitsee jumalanhuoneenhallituksena työvaliokunta
kuinka lienee opillinen johtaminen määritelty yhdistyksen säännöissä? senhän pitää kuullun mukaan olla vain yhdistysten maallinen kattojärjestö ja käytännän asioiden koordinoija eikä mikään oppilaari?
On se ilkeä mies.
Kaanaankielinen yksiselitteisyys tarkoittaa suomeksi erittäin moniselitteistä ja jopa päinvastaisia asioita, mitä kaanaankielisen yksiselitteisyyteen kätkeytyy.
Voittonen itse henkilökohtaisesti salasi vl-pedofiiliystävänsä rikokset niin kauan, että kahden uhrin osalta ne ehtivät vanhentua. Lisäksi hän vaiensi uhrit syyttämällä heitä harhaoppisuudesta jos tekevät rikosilmoituksen vl-uskovaisesta lastenraiskaajaisästään.
Perse ku on jo kertaalleen rasvattu niin siinä ei sovi kyseenalaistaa hengen voitelua.