Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puna-Jonkka vastaan> enemmistö

    Ex-pääministeri Matti Vanhanen on kiistänyt eduskunnan perustuslakivaliokunnalle useita oikeuskanslerin tulkintoja jääviysasiassaan.

    Perustuslakivaliokunta päätti torstaina kuulla uudestaan oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa. Syy tähän on se, että Vanhanen on kiistänyt Jonkan monet syytökset.

    Vanhanen oli saanut Nuorisosäätiöltä yli 20 000 euron taloudellisen tuen 2006 presidentinvaalikampanjaansa varten.

    Halonen sai "pikkasen" enemmän, yksin jo SDP:n Urheilusäätiöltä. ? Jota ei edes ilmoituksessaan.

    Oikeuslaitos on hedelmissään. Punakaudelta > saako Jonkka mitalin Tarjalta ?
    480
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    olevan kiinnostunut sun hörinöistä, pölvästi.

    Äänestä

    • se kertoo tarjalle, ja sutkin mainitaan, epäisänmaallisena..
      Joudut Tarjan epäsuosioon..
      Jonkka pian soittaa

      Prrrr...prrr..pirrr..Jonkka täällä hei ! Mitä sanot..."en minä vaan se..se joku ! ..hikeä otsalta..piihkimistä...pyy..pyyyrrrhh

      Mitä sanoi Jonkka kysyy..? en...en...een...minä...niä...vaan-.--vaan

      Äänestä

    Luepa Jyrki Virolaisen (oikeustieteen prof/Rovaniemen yo) blogi asiasta. Tosiasia on, että Oikeuskansleri Jonkka pelasti keskustan ja hallituksen joutumasta todella ikävään tilanteeseen. Jos Jonkka olisi jo keväällä ennen kepun puoluekokousta kertonut kantansa, olisi Vanhanen joutunut vielä suuremman kohun kera joutunut eroamaan pääministerin tehtävästä. Kepun pueluekokouksessakaan tuskin olisi kiitospuheita "huonomuistiselle ja hoksaamattomalle" Vanhaselle pidetty.Kepun päähurskastelija T.Kalli sanoi joskus, että Vanhasella on lehmän hermot - muitakin yhtäläisyyksiä taitaa löytyä!Ota selvää

    Äänestä

    • eiköhän ne ole kaikki käsikirjoituksensa lukeneet. joku valiokunta, jossa häärää mm. sasi.................
      pelkkää asioitten pyörittelemistä ja teatteria tavalliselle kansalle..... siellä on pitkänlinjan poliitikoilla
      puoluekantaan katsomatta melko lujat "kihlat" yhteisten hämärähommien kautta........ ainoa asia, joka voi johtaa joihinkin tuloksiin johtaviin paljastuksiin, on se, että siellä joittenkin rikoskumppanien kesken tulee kyllin muheva riita.....raha tasoittaa kuitenkin ihmeesti niitä "rakkauteenkin tulevia ryppyjä"......
      korruptio ja mädännäisyys jolla on tehty koko poliittisesta järjestelmästä lähinnä demokratian irvikuva, on poliittisesti sitoutumatonta laatua.......

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Valtataistelu "1918" kirjoitti:

    Ex-pääministeri Matti Vanhanen on kiistänyt eduskunnan perustuslakivaliokunnalle useita oikeuskanslerin tulkintoja jääviysasiassaan.

    Perustuslakivaliokunta päätti torstaina kuulla uudestaan oikeuskansleri Jaakko Jonkkaa. Syy tähän on se, että Vanhanen on kiistänyt Jonkan monet syytökset.

    Vanhanen oli saanut Nuorisosäätiöltä yli 20 000 euron taloudellisen tuen 2006 presidentinvaalikampanjaansa varten.

    Halonen sai "pikkasen" enemmän, yksin jo SDP:n Urheilusäätiöltä. ? Jota ei edes ilmoituksessaan.

    Oikeuslaitos on hedelmissään. Punakaudelta > saako Jonkka mitalin Tarjalta ?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu