J. Haydn kirjoitti yli 100 sinfoniaa

ja kaikkiaan päälle 1000 teosta, jossa laajamuotoista kamari-, orkesteri-, ja konserttomusiikkia on iso siivu. Haydn on ehkäpä eniten orkesterimusiikkia säveltänyt ihminen.

Onkin erikoista, että jotkut puhuvat Beatlesista tuotteliaana musiikintekijänä! Eiväthän he tehneet yhteisvoiminkaan kuin mitä - parisataa laulua? Ja laulut ovat kolmisen minsaa keskimäärin. Aika huvittavaa esittää heidän jotenkin tosi nopeina, musiikin historian oikeasti tuotteliaat säveltäjät kuten Telemann ovat olleet todellakin sata kertaa nopeampia ja vielä paljon pidemmän aikaa kuin Beatles, pop-yhtye, jonka toimiura oli alle 10 vuotta ja siihen loppui hyvän musiikin tuottaminen.

Karmivat soolourien kappaleet ovat silti myyneet enemmän kuin koko Haydnin tuotanto. Johtuen ennen muuta fraasin "herkku on harvoille maistuvaa" oivaltavuudesta ja sovellettavuudesta taiteisiin: joskin apurahakuvataitelijat joiden töitä kukaan ei katso, häviävät kuitenkin suositummille nimille kuten nerokkaille renesanssimaalareille.

Yleisesti mitä suositumpi, sitä paskempi.
3292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vai niin meinaat, että suosio tietää paskaa. No olen samaa mieltä jos vaikka Madonnaa ajatellaan (henk.koht.mielip.) mutta The Beatles on aivan eri asia. Ne pojat teki melodiaa ja siihen kun heitetään sopiva rytmi ollaan lähellä täydellisyyttä!

Se että pidän myös Johann Sebastian Bachista ja Tchaikovskista ei vähennä biitleiltä mitään.
Bachin AIR on mm. jotain mitä beetlet eivät koskaan tehtneet mutta aikakin oli eri. Tchaikovski heitti 5:ssä sinfoniassaan aika hyvän biisin Andante Cantabile mutta 13 min kesto olisi täyttänyt viinyylin toisen puolen joten biitlet ei lähtenyt tähän formaattiin.

Summasummarum, kuuntele älä vertaile. Maailma on parempi paikka kun ei lokeroidu!

Äänestä
  • Kannattaisko sun kuunnella musiikin historian rytmisesti, melodisesti ja harmonisesti ylivertaisena taidonnäytteenä nähty käsittämätön H-MOLLIMESSU?

    Beatles oli kevyt, tietty hyvä silti.

    Äänestä

  • oivalluksia kirjoitti:

    Kannattaisko sun kuunnella musiikin historian rytmisesti, melodisesti ja harmonisesti ylivertaisena taidonnäytteenä nähty käsittämätön H-MOLLIMESSU?

    Beatles oli kevyt, tietty hyvä silti.

    Ellei opita kirjoittamaan viestejä niille kuuluville osastoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taksmies kirjoitti:

ja kaikkiaan päälle 1000 teosta, jossa laajamuotoista kamari-, orkesteri-, ja konserttomusiikkia on iso siivu. Haydn on ehkäpä eniten orkesterimusiikkia säveltänyt ihminen.

Onkin erikoista, että jotkut puhuvat Beatlesista tuotteliaana musiikintekijänä! Eiväthän he tehneet yhteisvoiminkaan kuin mitä - parisataa laulua? Ja laulut ovat kolmisen minsaa keskimäärin. Aika huvittavaa esittää heidän jotenkin tosi nopeina, musiikin historian oikeasti tuotteliaat säveltäjät kuten Telemann ovat olleet todellakin sata kertaa nopeampia ja vielä paljon pidemmän aikaa kuin Beatles, pop-yhtye, jonka toimiura oli alle 10 vuotta ja siihen loppui hyvän musiikin tuottaminen.

Karmivat soolourien kappaleet ovat silti myyneet enemmän kuin koko Haydnin tuotanto. Johtuen ennen muuta fraasin "herkku on harvoille maistuvaa" oivaltavuudesta ja sovellettavuudesta taiteisiin: joskin apurahakuvataitelijat joiden töitä kukaan ei katso, häviävät kuitenkin suositummille nimille kuten nerokkaille renesanssimaalareille.

Yleisesti mitä suositumpi, sitä paskempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu