Mistä ujo ja yksinäinen nuorimies löytäisi tyttöystävän? Sen, ettei ole kavereita, kestää jotenkin kun kohdistaa huomionsa opiskeluun ja uusien asioiden oppimiseen mutta oman rakkaan puuttuminen syö aivan kamalasti sisintä. Aloitteiden tekeminen on niin vaikeaa, enkä tarkoita vaikeaa siinä mielessä, kuten se on tavallisille ihmisille, vaan todella vaikeaa eli käytännössä mahdotonta. Ja sekin on ongelma, että silloin kun olen ollut kiinnostunut jostain tytöstä, niin en osaa ollenkaan tulkita, että onko hän mahdollisesti kiinnostunut minusta, ja aina valuu käsistä pois ne tilanteet, jotka olisivat mahdollisuuksia jollekin muulle mutta ei näköjään minulle. Sitä ei vaan pysty arvailemaan mitenkään eli sekin on yksi este lisää.
Olen jo yli 25:n ja tuntuu, että tässä iässä kokemattomuudestakin tulee aivan valtava taakka verrattuna siihen kun oli nuorempi. Tuntuu, että kaikki se, mitä elämässä on tapahtunut ja se miten muut ihmiset ovat kaltoinkohdelleet, on vienyt kynnyksen tutustua ja luottaa muihin sille tasolle, että sitä ei helposti ylitä ja se tekee aloitteiden tekemisen mahdottomaksi. Sitä suojelee itseään pitämällä muita "turvallisesti" etäällä ja se toimiikin jotenkin aina siihen asti, kunnes kaikkein lähimpänä onkin vain tyhjyys, jonka tilalla pitäisi olla se rakas ja läheinen ihminen. Se etäisyys joka joskus oli turvallista onkin nyt lähinnä vahingollista. Huonot kokemukset muista ihmisistä ovat siis vieneet aika paljon pois itseluottamuksesta ja itsekäsityksestä, kun jatkuvasti pelkää, että tulee puukosta selkään (noin kuvaannollisesti ilmaistuna) ja tällöin on aika vaikea ylittää sitä rajaa, että löytäisi sen toisen ihmisen, varsinkin kun kukaan ei tule puolitiessä vastaan. Aiemmin uskoin olevani jotenkin viallinen ja kamalan näköinen mutta ei se niin ole, vaikka joskus sitäkin on vaikea vielä käsittää. Eli mitenkä löytää tyttöystävä kun on tällaisia esteitä ja pelkoja?
Mistä tyttöystävä?
62
5241
Vastaukset
- 34476567568
taitaa olla mahdotonta. Olen itse samanlainen, mutta hieman nuorempi.
- 1+1=2
Sinun on päästävä yli ujoudestasi. Älä ole uhrin asemassa vaan ylitä ujoutesi. Mieti että mitä sitten, sinä päätät tehdä itsellesi hyvän elämän ja tuolla jossain on joku joka sinua rakastaa. Mene vaikka netin seurapalstalle.
- 34476567568
1+1=2 kirjoitti:
Sinun on päästävä yli ujoudestasi. Älä ole uhrin asemassa vaan ylitä ujoutesi. Mieti että mitä sitten, sinä päätät tehdä itsellesi hyvän elämän ja tuolla jossain on joku joka sinua rakastaa. Mene vaikka netin seurapalstalle.
Niin pitäisi varmaan yrittää voittaa ujous ja pysyä positiivisena, mutta minkäs teet kun on täysin päinvastainen kuin kaikki naisten ihanteet. Rumuuden, ujouden ja yksinäisyyden takia on lisätaakkana vielä kokemattomuus. Ei vain ole tarkoitettu, että minä voisin seurustella tässä elämässä.
- 4354534
Ainoa keino löytymiseen on käyttää tilaisuudet hyväksi ja sen lisäksi yritettävä kaikin mahdollisin keinoin. Kokemattomuus heikentää mahdollisuuksia huomattavasti, mutta siltikin paljon riippuu myös itsestä ja siitä miten yrittää ja tekee.
Netti tarjoaa "hyvät mahdollisuudet", mutta samalla pitää muistaa että netin kautta yrittäjiä on lukuisia joten sinä tavallaan joudut "kilpailemaan" muita vastaan ja yleensä se on aika lailla tuurista kiinni sattuuko joku vastaamaan vaikka vastaisit tuhannellekin naiselle. Omaan ilmoitukseen voi tulla keskimäärin kuitenkin vielä vähemmän vastauksia mutta kannattaa toki kokeilla molempia konsteja.
Livenä mahdollisuudet ovat parhaat seuranhakupaikoissa ja niihin kannattaa yritykset keskittää jos vain on mahdollisuus. Jos taas ei ole tottunut käymään tämmöisissä paikoissa niin yksi keino olisi opetella mutta silti tulee olemaan varmasti vaikeaa.
Jos rahallisuus sallii niin kannattaa matkustella ja esim. ulkomailla. Etsiä aktiivisesti matkaseuraa ja jutella ihmisille.
Lopulta se on aika lailla tuurista kiinni ja varsinkin niille ihmisille se on tuurista kiinni joilla ei ole juurikaan ystäviä ja muita tuttuja tai tottunut käymään perinteisissä seuranhakupaikoissa.- mies_pohjoisesta
Erittäin hankalaa, sillä ujouden, itseluottamuksen puutteen ja kokemattomuuden takia ne tilanteet, jotka tavallisille miehille on tilaisuuksia, ei sitten mulle olekaan tilaisuuksia. Minä olen vain jumittanut tässä tilanteessa noin 10 vuotta enkä vieläkään ole saanut mitään muutettua. Iän myötä kaikki tulee, jos mahdollista, vielä vaikeammaksi ja usein tuntuu, että juna meni jo.
Yksin on tosi vaikeaa lähteä minnekään, mitä muita seuranhakupaikkoja niitä oikein on kuin baari? Ja siis sellaisia, jotka toimisivat minullekin? Jotkin opiskelijoiden tapaamiset kai mutta tässäkin tulee eteen se ongelma, että kynnys lähteä yksin on ylittämätön. Joskus opiskelun alkuaikoina jopa jollain konstilla uskaltauiduin menemään ekan vuoden opiskelijoiden oman alan tapaamisiin, mutta näissäkin sitten pian kehkeytyi porukoita, joiden ulkopuolelle minä sitten jäin. Miten tästä tilanteesta pääsee edes alkuun kun ei nuo normaalit seuranhakusysteemit toimi minun kohdallani?
Opiskeluiden kautta olisi periaatteessa mahdollista tutustua ikäisiini tyttöihin, mutta käytännössä ei, sillä ujouden, kokemattomuuden ja niistä johtuvan itseluottamuksen puutteen seurauksena en osaa enkä uskalla tehdä tuttavuutta, lisäksi jännitän usein aika paljon. Ja kuten kirjoitin eka viestissä, minun on yleensäkin tosi vaikeata luottaa muihin kun luottamus on niin monesti särjetty, joten tämäkin on vielä esteenä. - 5454654
mies_pohjoisesta kirjoitti:
Erittäin hankalaa, sillä ujouden, itseluottamuksen puutteen ja kokemattomuuden takia ne tilanteet, jotka tavallisille miehille on tilaisuuksia, ei sitten mulle olekaan tilaisuuksia. Minä olen vain jumittanut tässä tilanteessa noin 10 vuotta enkä vieläkään ole saanut mitään muutettua. Iän myötä kaikki tulee, jos mahdollista, vielä vaikeammaksi ja usein tuntuu, että juna meni jo.
Yksin on tosi vaikeaa lähteä minnekään, mitä muita seuranhakupaikkoja niitä oikein on kuin baari? Ja siis sellaisia, jotka toimisivat minullekin? Jotkin opiskelijoiden tapaamiset kai mutta tässäkin tulee eteen se ongelma, että kynnys lähteä yksin on ylittämätön. Joskus opiskelun alkuaikoina jopa jollain konstilla uskaltauiduin menemään ekan vuoden opiskelijoiden oman alan tapaamisiin, mutta näissäkin sitten pian kehkeytyi porukoita, joiden ulkopuolelle minä sitten jäin. Miten tästä tilanteesta pääsee edes alkuun kun ei nuo normaalit seuranhakusysteemit toimi minun kohdallani?
Opiskeluiden kautta olisi periaatteessa mahdollista tutustua ikäisiini tyttöihin, mutta käytännössä ei, sillä ujouden, kokemattomuuden ja niistä johtuvan itseluottamuksen puutteen seurauksena en osaa enkä uskalla tehdä tuttavuutta, lisäksi jännitän usein aika paljon. Ja kuten kirjoitin eka viestissä, minun on yleensäkin tosi vaikeata luottaa muihin kun luottamus on niin monesti särjetty, joten tämäkin on vielä esteenä.Yksi keino on että etsit aktiivisesti netin kautta seuraa. Suomi24 tarjoaa aika hyvät mahdollisuudet siihen mm. treffi ja kirjeenvaihtopalstoilla. Pyrit myös tutkimaan muita sivustoja ja vastailemaan aktiivisesti ja tekemään omat ilmoitukset kaikille palstoille.
Siltikin kannattaa lähteä aika "nolla-odotuksilla" liikkeelle koska yhdenkin vastauksen saaminen voi olla vaikeaa, saati sitten useamman. Parasta olisi tietysti yrittää saada sitä muutakin seuraa että pystyisit aktivoitumaan myös muulla tavalla ja harrastamaan enemmän juttuja. Sitä kautta kun on helpompi tutustua ihmisiin kun voi kertoa että "tein sitä ja tätä". - Ei noin
5454654 kirjoitti:
Yksi keino on että etsit aktiivisesti netin kautta seuraa. Suomi24 tarjoaa aika hyvät mahdollisuudet siihen mm. treffi ja kirjeenvaihtopalstoilla. Pyrit myös tutkimaan muita sivustoja ja vastailemaan aktiivisesti ja tekemään omat ilmoitukset kaikille palstoille.
Siltikin kannattaa lähteä aika "nolla-odotuksilla" liikkeelle koska yhdenkin vastauksen saaminen voi olla vaikeaa, saati sitten useamman. Parasta olisi tietysti yrittää saada sitä muutakin seuraa että pystyisit aktivoitumaan myös muulla tavalla ja harrastamaan enemmän juttuja. Sitä kautta kun on helpompi tutustua ihmisiin kun voi kertoa että "tein sitä ja tätä".Nettideittailu EI toimi. Vain todella harva onnistuu löytämään deittipalveluiden kautta kavereita tai seurustelukumppanin. Kaikki deittipalvelujen käyttäjät eivät ole epätoivoisia tai sekopäitä, mutta yllättävän moni on. Lisäksi ei ole mitään tietoa siitä, onko profiilin takana oleva tyyppi naimisissa tai käykö se edes katsomassa vastauksia. Jos ilmoitus on hyvä, siihen todennäköisesti vastataan niin paljon että ilmoittaja poimii paristakymmenestä ensimmäisestä muutaman mielenkiintoisen ja keskittyy jatkossa viestittelemään vain heidän kanssaan.
Netti kuitenkin voi toimia seuranhaun apuna. Erilaiset chatit ja nettiyhteisöt (mm. harrastuspalstat ja muut foorumit) voivat auttaa löytämään kavereita. Nettiyhteisöthän järjestävät myös tapaamisia, joihin on helppo lähteä mukaan koska niihin lähdetään nimenomaan tutustumaan uusiin ihmisiin. Jos yrittää valita nettiyhteisön niin, että siellä on muitakin kun miehiä niin sitä kautta voi tutustua myös naisiin. Itse olen nuorempana paikkaillut erään nettiyhteisön kautta yksinäisyyttäni, ja sitä(kin) kautta löysin kavereita joiden kanssa olen edelleen säännöllisesti tekemisissä. En tiedä, onko kyseistä yhteisöä enää edes olemassa tai jos on, onko porukka yhtä mukavaa kun 10 vuotta sitten mutta itse onnistuin siis löytämään netin kautta hyviä ystäviä ja jopa silloisen seurustelukumppanin itselleni. Voin suositella. - 435443
Ei noin kirjoitti:
Nettideittailu EI toimi. Vain todella harva onnistuu löytämään deittipalveluiden kautta kavereita tai seurustelukumppanin. Kaikki deittipalvelujen käyttäjät eivät ole epätoivoisia tai sekopäitä, mutta yllättävän moni on. Lisäksi ei ole mitään tietoa siitä, onko profiilin takana oleva tyyppi naimisissa tai käykö se edes katsomassa vastauksia. Jos ilmoitus on hyvä, siihen todennäköisesti vastataan niin paljon että ilmoittaja poimii paristakymmenestä ensimmäisestä muutaman mielenkiintoisen ja keskittyy jatkossa viestittelemään vain heidän kanssaan.
Netti kuitenkin voi toimia seuranhaun apuna. Erilaiset chatit ja nettiyhteisöt (mm. harrastuspalstat ja muut foorumit) voivat auttaa löytämään kavereita. Nettiyhteisöthän järjestävät myös tapaamisia, joihin on helppo lähteä mukaan koska niihin lähdetään nimenomaan tutustumaan uusiin ihmisiin. Jos yrittää valita nettiyhteisön niin, että siellä on muitakin kun miehiä niin sitä kautta voi tutustua myös naisiin. Itse olen nuorempana paikkaillut erään nettiyhteisön kautta yksinäisyyttäni, ja sitä(kin) kautta löysin kavereita joiden kanssa olen edelleen säännöllisesti tekemisissä. En tiedä, onko kyseistä yhteisöä enää edes olemassa tai jos on, onko porukka yhtä mukavaa kun 10 vuotta sitten mutta itse onnistuin siis löytämään netin kautta hyviä ystäviä ja jopa silloisen seurustelukumppanin itselleni. Voin suositella.Nettiyhteisöt ovat yleensä enemmän "sisäpiirijuttuja" ja niiden kautta yhteyksien löytäminen on paljon monimutkaisemman ja vaikeamman tien takana. Tietysti jos paikkakunnalla on tämmöinen yhteisö (tai perustaa itse sellaisen) niin sitä kautta voi löytää seuraa.
Nettideittailu on kaikille avointa mutta tämä taas aiheuttaa sen että joillakin sivustoilla ilmoituksiin vastaajia on niin paljon että sen takia on vaikeaa saada vastausta. Joillakin sivustoilla ei ole juuri ollenkaan joten vastauksen saaminen on helpompaa. - m21v.
435443 kirjoitti:
Nettiyhteisöt ovat yleensä enemmän "sisäpiirijuttuja" ja niiden kautta yhteyksien löytäminen on paljon monimutkaisemman ja vaikeamman tien takana. Tietysti jos paikkakunnalla on tämmöinen yhteisö (tai perustaa itse sellaisen) niin sitä kautta voi löytää seuraa.
Nettideittailu on kaikille avointa mutta tämä taas aiheuttaa sen että joillakin sivustoilla ilmoituksiin vastaajia on niin paljon että sen takia on vaikeaa saada vastausta. Joillakin sivustoilla ei ole juuri ollenkaan joten vastauksen saaminen on helpompaa.Samaa mieltä noista nettiyhteisöistä.
Omalla kohdallani tilannetta ei myöskään kauheesti helpota se, että oma ujous/epäsosiaalisuus ulottuu nettiin asti niin en pysty keskustelemaan tollasis yhteisöissä. :/ - Ei noin
435443 kirjoitti:
Nettiyhteisöt ovat yleensä enemmän "sisäpiirijuttuja" ja niiden kautta yhteyksien löytäminen on paljon monimutkaisemman ja vaikeamman tien takana. Tietysti jos paikkakunnalla on tämmöinen yhteisö (tai perustaa itse sellaisen) niin sitä kautta voi löytää seuraa.
Nettideittailu on kaikille avointa mutta tämä taas aiheuttaa sen että joillakin sivustoilla ilmoituksiin vastaajia on niin paljon että sen takia on vaikeaa saada vastausta. Joillakin sivustoilla ei ole juuri ollenkaan joten vastauksen saaminen on helpompaa.Nettiyhteisöissä pääsee porukkaan mukaan vain yksinkertaisesti osallistumalla toimintaan ja keskusteluun. Eli se on omasta aktiivisuudesta kiinni. Yleensä porukkaan otetaan omien kokemusten mukaan helposti ellei nyt tahallaan trollaa tai ole hankala.
Sen sijaan nettideiteissä ei ole mitään taetta vastaako ilmoitukseen / viestiin joku - ja jos niin millainen. Asia siis ei ole itsestä kiinni.
- ..
- Kehitä itsevarmuutta/itsetuntoa. Itsevarmempana sinua ei ehkä niin kauheesti pelota eri tilanteet ja muutenkin nainen arvostaa miehessä eniten itsevarmuutta.
- Yritä hankkia kavereita. Suurinosa parisuhteista saa alkunsa kaveripiiristä, ja kaverit tuo lisää sisältöä elämään.
- Älä ota paineita naisettomuudesta vaan yritä nauttia yksinelosta.
Noiden toteuttaminen on tietenkin helpommin sanottu kuin tehty mutta, jos on tollaset ns. perusasiat kunnossa nii ulkonäöstä riippumatta ihan pakosta löytää jossain vaiheessa naisystävän.
Ja kokemattomuudessa ei ole mitään hävettävää paitsi jos sinä itse teet siitä häpeän aiheen.- lauot
"- Kehitä itsevarmuutta/itsetuntoa. Itsevarmempana sinua ei ehkä niin kauheesti pelota eri tilanteet ja muutenkin nainen arvostaa miehessä eniten itsevarmuutta."
Käännös: Ole mulkku.
"Yritä hankkia kavereita. Suurinosa parisuhteista saa alkunsa kaveripiiristä, ja kaverit tuo lisää sisältöä elämään."
Se on yhtä vaikeaa kuin tyttöystävän löytäminen. Sama kuin sanoisit janoiselle että syö: kylläisenä on helpompi olla janoinen.
"Älä ota paineita naisettomuudesta vaan yritä nauttia yksinelosta."
Sama kuin sanoisit leskelle että älä sure, vaan nauti yksinelosta.
"Noiden toteuttaminen on tietenkin helpommin sanottu kuin tehty mutta, jos on tollaset ns. perusasiat kunnossa nii ulkonäöstä riippumatta ihan pakosta löytää jossain vaiheessa naisystävän."
Valehtelet. Näin ei tule käymään.
"Ja kokemattomuudessa ei ole mitään hävettävää paitsi jos sinä itse teet siitä häpeän aiheen."
AP on rakkausujo ja naisen janossa eläminen on oma sairauden muoto. Sama kuin sanoisit koulukiusatulle että älä tunne ikävää.
Pähkinänkuoressa: Olet varmasti nainen ja et tiedä rakkausujoudesta mitään. Neuvosi eivät toimi, ne vaikuttavat korkeintaan päinvastoin, turha elää luulossa kun totuus on parempaa.
- 23769697
Olen vilpittömästi sitä mieltä, että meiltä on jo juna mennyt ohi (olen about saman ikäinen). Kovillehan se ottaa hyväksyä totuus. Tänäänkin töiden jälkeen kävin juomassa espresson kahvilassa, jossa oli useita ikäisinä pareja nauttimassa perjantai-illasta ja toisistaan - jotain mitä en itse tule koskaan kokemaan. Pitää vain purra hammasta ja yrittää jaksaa päivä kerrallaan.
- 454545242
Ei se juna ole mennyt minnekkään. Eikä kaikki naisetkaan ole tuossa 22-27 ikäisenkään kovin kokeneita tai eivät ole saattaneet olla kenenkään kanssa. Tietysti aina löytyy myös niitä joilla on jo valmiit piirit ja suhteita takana kymmenittäin.
- ijp
En todellakaan suosittele nettitreffailua, jos kestää pitkään päästä luontevasti väleihin uuden ihmisen kanssa. Se on yleensä yhdet treffit joiden perusteella päätetään että jatketaanko, ja jos ei heti onnistu vakuuttamaan niin se on kerrasta ohi.
Vaikka opiskeluporukoiden kanssa ei viimeksi onnistanut, niin sanoisin että kaveri- tai harrastusporukat olisi siltikin luontevin vaihtoehto, tai että tuon tyyppisestä sosiaalisuudesta ei ainakaan haittaa ole sittenkään kun jokin muu tilaisuus tulee eteen. Tuo opiskelijajuttuhan on vain yksittäistapaus, toki voi miettiä että onko vika itsessä vaiko muissa mutta tuollainen yksi juttu voi johtua vain huonosta tuurista joten ei siihen kannata jumittua. - 34543543
ijp kirjoitti:
En todellakaan suosittele nettitreffailua, jos kestää pitkään päästä luontevasti väleihin uuden ihmisen kanssa. Se on yleensä yhdet treffit joiden perusteella päätetään että jatketaanko, ja jos ei heti onnistu vakuuttamaan niin se on kerrasta ohi.
Vaikka opiskeluporukoiden kanssa ei viimeksi onnistanut, niin sanoisin että kaveri- tai harrastusporukat olisi siltikin luontevin vaihtoehto, tai että tuon tyyppisestä sosiaalisuudesta ei ainakaan haittaa ole sittenkään kun jokin muu tilaisuus tulee eteen. Tuo opiskelijajuttuhan on vain yksittäistapaus, toki voi miettiä että onko vika itsessä vaiko muissa mutta tuollainen yksi juttu voi johtua vain huonosta tuurista joten ei siihen kannata jumittua.Se on tosiaan "kerrasta poikki" mutta samoin sitä voi löytyä jotakin pitempiaikaistakin mahdollisesti sitten elinkumppanikin. Suurin ongelma on tosiaan ensin siinä että saako yhteydenottoja ylipäätään. Toinen vaihe on että pyrkii mahdollisimman nopeasti tapaamaan vastapuolen koska vasta tapaaminen kertoo siitä että haluaako henkilö todellisuudessa olla kanssasi jossakin tekemisissä ja vasta kun tapaamisia on 5 kertaa niin voi sanoa että "tästä voi tullakin jotakin".
- nnn23
Sun kannattaisi mennä jollekin paritanssikurssille. Vaikka ei ole aikaisempaa tanssitaustaa niin siellä opetetaan alusta lähtien askeleet ja tanssiasento. Siellä on kova pula miehistä ja tanssiessa pääsee luontevasti juttelemaankin toisten kanssa. Jos ei keksi mitään sanottavaa niin sitten voi vain olla hiljaa ja tanssia. Useimmilla alkeiskursseilla vielä vaihdellaan paria. Ei kannata sanoa ettei tykkää tanssia jos ei ole koskaan kokeillut.
Kaikkea hyvää sulle ja älä anna periksi :)- mies_pohjoisesta
Kiitos vinkistä. Paritanssikurssi kuulostaa mukavalta ajatukselta kun siellähän olisi mahdollisuus tutustua tyttöihin :) ja sellaiseen voisin ehkä jossain vaiheessa mennä, mutta ainakaan vielä en tunne olevani tarpeeksi rohkea menemään sellaiseen. Siihenkin pitäisi kerätä rohkeutta aluksi pienempien askelien kautta. Haluan olla sosiaalisempi, osata jutella muiden kanssa, ja olla jännittämättä muiden seurassa olemista niin paljon.
Aiempina vuosina oikeastaan olin antanut periksi, kun ajattelin olevani jotenkin viallinen ja hylätty ja että mikään ei voi muuttua. Olin mielessäni katkera kaikille, joiden koin kohdelleen väärin ja vaikuttaneen siihen, että minusta tuli tällainen ujo, yksinäinen, pelokas, sulkeutunut ja olin ylipäätään katkera elämälle. Mutta olen päässyt ainakin omassa mielessäni eteenpäin vaikka ulospäin se ei ehkä vielä toiminnassa ilmene niin, sillä vaikka nykyäänkin näitä heikkoja hetkiä välillä tulee niin se ei ole jatkuva olotila kuten aiemmin. Tuo katkeruus vain tuhoaa vähä vähältä eikä korjaa menneitä vääryyksiä. On vaikeaa aktivoitua ja mennä mukaan, varsinkin kun kaikki pelot ja huonot kokemukset pidättelevät, mutta tosihan se on ettei mikään muutu itsestään ja että on pakko vain rakentaa sille perustalle mikä itsellä elämässä on. Ei minua kukaan tyttö tule täältä kotoakaan hakemaan.
- veteraanimolo
Ei elämää pidä lähteä rakentamaan löytämällä tyttöystävä, joka korjaisi kaikki murheet. Ensin pitää oppia pärjäämään itsensä kanssa. Se, että tunnet itsesi yksinäiseksi, kun olet yksin, kertoo siitä, että sinulla on huono itsetunto. Sinun pitää alkaa rakentamaan itsetuntoasi askel askeleelta pienten sosiaalisten kokemuksien kautta. Tyttöystävän hankkiminen olisi aivan liian suuri harppaus.
Joka kerta, kun tunnet itsesi estyneeksi jossain sosiaalisessa tilanteessa, tiedät, että silloin sinun pitää toimia, koska joka kerta kun ylität tuollaisen kynnyksen, olet päässyt piirun verran eteenpäin. Yritä siis tehdä mahdollisimman paljon asioita, jotka vaativat jonkinlaisen kynnyksen ylittämistä. Mitä isomman kynnyksen ylität, sitä enemmän edistyt. Mutta muista, että myös pienillä kynnyksillä on hyvin suuri merkitys.
Tiedän tämän omasta kokemuksesta; minulla oli nuorena heikko itsetunto ja olin ihastunut kauniiseen tyttöön, joka myös oli kiinnostunut minusta. Ajattelin, että hänen kanssaan uskaltaisin, mitä vaan ja olisin supermies.
Kuitenkin, hänen kiinnostuksensa kuihtui oman epävarmuuteni takia. Käyttädyin nössösti, eikä kukaan tyttö jaksa epävarmoja miehiä.
Sen jälkeen aloin keskittyä itseeni ja rakentamaan itsetuntoani juuri sillä tavalla, miten selostin. Nykyään minulla on loistava itsetunto ja pystyn sosialisoimaan ihan kenen tahansa kanssa ilman mitään ongelmia.- Sorryy
Paskaa, paskaa ja vielä kerran paskaa.
"Ei elämää pidä lähteä rakentamaan löytämällä tyttöystävä, joka korjaisi kaikki murheet. "
No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana.
"Ensin pitää oppia pärjäämään itsensä kanssa"
Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?
"e, että tunnet itsesi yksinäiseksi, kun olet yksin, kertoo siitä, että sinulla on huono itsetunto. "
Eikä kerro. Vaan siitä että kaipaa jotain luokseen.
"Huono itsetunto" on paskainen sanonta jota käyttää vain idiootit kun puhutaan kaipauksesta jonkun luo.
"iedän tämän omasta kokemuksesta; minulla oli nuorena heikko itsetunto ja olin ihastunut kauniiseen tyttöön, joka myös oli kiinnostunut minusta. Ajattelin, että hänen kanssaan uskaltaisin, mitä vaan ja olisin supermies.
Kuitenkin, hänen kiinnostuksensa kuihtui oman epävarmuuteni takia. Käyttädyin nössösti, eikä kukaan tyttö jaksa epävarmoja miehiä.
Sen jälkeen aloin keskittyä itseeni ja rakentamaan itsetuntoani juuri sillä tavalla, miten selostin. Nykyään minulla on loistava itsetunto ja pystyn sosialisoimaan ihan kenen tahansa kanssa ilman mitään ongelmia. "
No tossa sulle mitali.
Sulla on edelleen huono itsetunto ja vaikutat aika nössöltä rääpäleeltä ajatuksinesi. - Seppä seppo
Sorryy kirjoitti:
Paskaa, paskaa ja vielä kerran paskaa.
"Ei elämää pidä lähteä rakentamaan löytämällä tyttöystävä, joka korjaisi kaikki murheet. "
No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana.
"Ensin pitää oppia pärjäämään itsensä kanssa"
Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?
"e, että tunnet itsesi yksinäiseksi, kun olet yksin, kertoo siitä, että sinulla on huono itsetunto. "
Eikä kerro. Vaan siitä että kaipaa jotain luokseen.
"Huono itsetunto" on paskainen sanonta jota käyttää vain idiootit kun puhutaan kaipauksesta jonkun luo.
"iedän tämän omasta kokemuksesta; minulla oli nuorena heikko itsetunto ja olin ihastunut kauniiseen tyttöön, joka myös oli kiinnostunut minusta. Ajattelin, että hänen kanssaan uskaltaisin, mitä vaan ja olisin supermies.
Kuitenkin, hänen kiinnostuksensa kuihtui oman epävarmuuteni takia. Käyttädyin nössösti, eikä kukaan tyttö jaksa epävarmoja miehiä.
Sen jälkeen aloin keskittyä itseeni ja rakentamaan itsetuntoani juuri sillä tavalla, miten selostin. Nykyään minulla on loistava itsetunto ja pystyn sosialisoimaan ihan kenen tahansa kanssa ilman mitään ongelmia. "
No tossa sulle mitali.
Sulla on edelleen huono itsetunto ja vaikutat aika nössöltä rääpäleeltä ajatuksinesi.Ei mikää ihme että oot yksinäinen
- Sorryy
Seppä seppo kirjoitti:
Ei mikää ihme että oot yksinäinen
Oiskohan kuiteski nii että yksinäsyys-palstalle saattaa kirjoittaa joku muukin kuin yksinäinen.
En ihmettele yhtään että sinä olet säälittävä nössö nyhverö.
Kaiken maailman "huonoista itsetunnoista" jauhavat tohvelit ovat sellaisia. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Paskaa, paskaa ja vielä kerran paskaa.
"Ei elämää pidä lähteä rakentamaan löytämällä tyttöystävä, joka korjaisi kaikki murheet. "
No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana.
"Ensin pitää oppia pärjäämään itsensä kanssa"
Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?
"e, että tunnet itsesi yksinäiseksi, kun olet yksin, kertoo siitä, että sinulla on huono itsetunto. "
Eikä kerro. Vaan siitä että kaipaa jotain luokseen.
"Huono itsetunto" on paskainen sanonta jota käyttää vain idiootit kun puhutaan kaipauksesta jonkun luo.
"iedän tämän omasta kokemuksesta; minulla oli nuorena heikko itsetunto ja olin ihastunut kauniiseen tyttöön, joka myös oli kiinnostunut minusta. Ajattelin, että hänen kanssaan uskaltaisin, mitä vaan ja olisin supermies.
Kuitenkin, hänen kiinnostuksensa kuihtui oman epävarmuuteni takia. Käyttädyin nössösti, eikä kukaan tyttö jaksa epävarmoja miehiä.
Sen jälkeen aloin keskittyä itseeni ja rakentamaan itsetuntoani juuri sillä tavalla, miten selostin. Nykyään minulla on loistava itsetunto ja pystyn sosialisoimaan ihan kenen tahansa kanssa ilman mitään ongelmia. "
No tossa sulle mitali.
Sulla on edelleen huono itsetunto ja vaikutat aika nössöltä rääpäleeltä ajatuksinesi.Mene vaikka joltain psykologilta kysymään itsetunnosta tai lue wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetunto
Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite.
"No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana."
Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta.
"Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?"
Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä. - fdhöjg
veteraanimolo kirjoitti:
Mene vaikka joltain psykologilta kysymään itsetunnosta tai lue wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetunto
Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite.
"No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana."
Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta.
"Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?"
Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä...hyvällä itsetunnolla yrittää jaksaa etsii tyttöystävää vaikka huonolta näyttää. Kyllä mä ainakin kaipaan naista koska se on mukavaa eikä mulla ainakaan oo heikko itsetunto vaan naisenkaipuu. Perhe olisi kiva ju nou lapsikin. Mitä huonoo itsetuntoo siinä on tai itsensä hyväksymistä? Oon siis yksinäinen ja yritän kovasti koska mulla on hyvä itsetunto. Osaava ja sosiaalinenkin. Yksinäisyyteni johtuu naisen kaipuusta. En pidä itseäni huonona yksilönä. Nähtävästi nykynaiset pitävät.
- Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
Mene vaikka joltain psykologilta kysymään itsetunnosta tai lue wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetunto
Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite.
"No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana."
Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta.
"Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?"
Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä.No nyt uskotaan kun ylikaupallistunut amerikkailnen psykologia on saanut kaupiteltua kaikille "itsetunto" käsitteen.
Voi mahtavaa kun nuo psykolookit on niin tietäviä!
Se on vitsi. Unohtakaa koko paska. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
Mene vaikka joltain psykologilta kysymään itsetunnosta tai lue wikipediasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsetunto
Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite.
"No se korjaa sen yksin olon murheen. Sehän taitaa olla vikana."
Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta.
"Eiköhän hän ole sitä opetellut jo aika pitkäänkin, varmaan pitempään kuin moni muu jolla on esim. tyttöystävä?"
Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä."Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite. "
Olet muuten vitun tyhmä jos uskot tuohon.
"Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta. "
No sehän selittääkin jo kaiken. Sun oma "kokemus".
Jos ihmisellä on huono itsetunto niin hän jauhaa paskaa itsetunnosta netissä jotta hänelle tulisi hyvä itsetunto. kuten sinä teet. Tämän tiedän omasta kokemuksesta.
Kaikki ihmiset eivät jaksa yksin oloa. Ihminen on myös sosiaalinen eläin jolla on biologiset tarpeet esimerkiksi lisääntymiseen ja läheisyyteen. Eli toisin sanottuna kiellät kyseiset asiat "itsetunto" paskalla. Hieno homma sinulle kun käännät biologian pois ja korjaat sen psykohöpöllä.
"Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä. "
Itsensä hyväksyminen ei ole "itsetuntoa". Se on vain itsensä hyväksymistä.
Jos hyväksyy itsensä ei tarkoita että hyväksyisi YKSINÄISYYTTÄÄN, ymmärrätkö?
Jos tuntuu paskalta olla yksin niin tuntuu paskalta olla yksin. Ei se muutu mihinkään millään itsetunto-pöpötyksellä paitsi niiltä osin että ihminen alkaa todellakin etsiä VIKAA ITSESTÄÄN eikä korjaamaan yksin oloaan joka on se varsinainen ongelma.
On nyt typerä ajatella että olisi huono yksilö jos tuntee yksinäisyyttä jota sinä osaltaan juuri selität koska toteat että ihminen joka luonnostaan tuntee yksinäisyyttä (JA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!) ei saisi sitä tuntea tai "omaa huonon itsetunnon".
Kaikenlaista paskaa sitä ihmisille jauhetaan joka vain pahentaa heidän olotilaa.
Tietysti kun psykologialla ja psykologeilla ei ole kykyä hoitaa yksinäisyyttä ja masennusta niin voi keksiä jonkin typerän käsitteen kuin "itsetunto" (vähän kuin hyväksy Jeesus elämääsi ja rakasta häntä niin olet aina onnellinen) jotta "ongelmat vain häviäisivät".
Ne eivät häviä mihinkään. Ihmisen tulee toki luottaa itseensä eikä väheksyä itseään mutta yksinäisyys on sosiaalisten piirien puutosta sekä esimerkiksi tyttöystävän puuttuminen ELI TODELLINEN TARVE eikä mikään oire jostain "huonosta itsetunnosta".
Osa ihmisistä ei edes koskaan koe yksinäisyyttä ja jos heiltä ottaisi poikaystävät/tyttöystävät pois niin menisi pissat ja kakat saman tien pöksyyn. Siinä olisikin sitten "itsetunno" uskovaisilla taas saarnaamista.
On tärkeää hyväksy itsensä mutta olotilaansa ei tarvitse hyväksyä. - Seppä seppo
Sorryy kirjoitti:
Oiskohan kuiteski nii että yksinäsyys-palstalle saattaa kirjoittaa joku muukin kuin yksinäinen.
En ihmettele yhtään että sinä olet säälittävä nössö nyhverö.
Kaiken maailman "huonoista itsetunnoista" jauhavat tohvelit ovat sellaisia."Oiskohan kuiteski nii että yksinäsyys-palstalle saattaa kirjoittaa joku muukin kuin yksinäinen."
Varmasti kirjoittaakin mutta sinä et kuulu heihin. :) - Sorryy
Seppä seppo kirjoitti:
"Oiskohan kuiteski nii että yksinäsyys-palstalle saattaa kirjoittaa joku muukin kuin yksinäinen."
Varmasti kirjoittaakin mutta sinä et kuulu heihin. :)"Varmasti kirjoittaakin mutta sinä et kuulu heihin. :) "
Hymyilet sille että jos sattuisin olemaan yksinäinen? Onko tämä sinusta huvittakin asia kenties tämä "yksinäisyys"?
Totta puhuen se nyt ei taida vittuakaan kuulua sinulle olenko yksinäinen vai en. Mutta jos haluat tietää että en ole, tunnenpahan vain yksinäisiä joita yritän tukea. sinun kaltaisesi eivät tee muuta kuin masturboivat. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
No nyt uskotaan kun ylikaupallistunut amerikkailnen psykologia on saanut kaupiteltua kaikille "itsetunto" käsitteen.
Voi mahtavaa kun nuo psykolookit on niin tietäviä!
Se on vitsi. Unohtakaa koko paska."Se on vitsi. Unohtakaa koko paska."
Koska sinä sanot niin? Tai joku sinun ohjelmointipiirisi hyvistä tyypeistä sanoi niin? No sen täytyy kai sitten olla totta. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
"Itsetunto on ihan yleinen psykologian käsite. "
Olet muuten vitun tyhmä jos uskot tuohon.
"Ei vaan, huono itsetunto. Jos ihmisellä on hyvä itsetunto, hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka hän olisikin vailla kavereita tai tyttöystävää. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta. "
No sehän selittääkin jo kaiken. Sun oma "kokemus".
Jos ihmisellä on huono itsetunto niin hän jauhaa paskaa itsetunnosta netissä jotta hänelle tulisi hyvä itsetunto. kuten sinä teet. Tämän tiedän omasta kokemuksesta.
Kaikki ihmiset eivät jaksa yksin oloa. Ihminen on myös sosiaalinen eläin jolla on biologiset tarpeet esimerkiksi lisääntymiseen ja läheisyyteen. Eli toisin sanottuna kiellät kyseiset asiat "itsetunto" paskalla. Hieno homma sinulle kun käännät biologian pois ja korjaat sen psykohöpöllä.
"Kyse ei ole yksin pärjäämisestä, vaan itsensä hyväksymisestä. Siitä, ettei pidä itseään huonona yksilönä. "
Itsensä hyväksyminen ei ole "itsetuntoa". Se on vain itsensä hyväksymistä.
Jos hyväksyy itsensä ei tarkoita että hyväksyisi YKSINÄISYYTTÄÄN, ymmärrätkö?
Jos tuntuu paskalta olla yksin niin tuntuu paskalta olla yksin. Ei se muutu mihinkään millään itsetunto-pöpötyksellä paitsi niiltä osin että ihminen alkaa todellakin etsiä VIKAA ITSESTÄÄN eikä korjaamaan yksin oloaan joka on se varsinainen ongelma.
On nyt typerä ajatella että olisi huono yksilö jos tuntee yksinäisyyttä jota sinä osaltaan juuri selität koska toteat että ihminen joka luonnostaan tuntee yksinäisyyttä (JA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!) ei saisi sitä tuntea tai "omaa huonon itsetunnon".
Kaikenlaista paskaa sitä ihmisille jauhetaan joka vain pahentaa heidän olotilaa.
Tietysti kun psykologialla ja psykologeilla ei ole kykyä hoitaa yksinäisyyttä ja masennusta niin voi keksiä jonkin typerän käsitteen kuin "itsetunto" (vähän kuin hyväksy Jeesus elämääsi ja rakasta häntä niin olet aina onnellinen) jotta "ongelmat vain häviäisivät".
Ne eivät häviä mihinkään. Ihmisen tulee toki luottaa itseensä eikä väheksyä itseään mutta yksinäisyys on sosiaalisten piirien puutosta sekä esimerkiksi tyttöystävän puuttuminen ELI TODELLINEN TARVE eikä mikään oire jostain "huonosta itsetunnosta".
Osa ihmisistä ei edes koskaan koe yksinäisyyttä ja jos heiltä ottaisi poikaystävät/tyttöystävät pois niin menisi pissat ja kakat saman tien pöksyyn. Siinä olisikin sitten "itsetunno" uskovaisilla taas saarnaamista.
On tärkeää hyväksy itsensä mutta olotilaansa ei tarvitse hyväksyä."Olet muuten vitun tyhmä jos uskot tuohon."
Yksinäisenä sitä helposti paisuttaa oman ajatusmaailman ylivertaisuutta ja sinä olet siitä oiva esimerkki. Olisi hienoa, jos osoittaisit jotain perusteluja väitteillesi.
"Jos ihmisellä on huono itsetunto niin hän jauhaa paskaa itsetunnosta netissä jotta hänelle tulisi hyvä itsetunto. kuten sinä teet. Tämän tiedän omasta kokemuksesta."
Jos tämä väitteesi on totta, niin silloinhan itsetunto on olemassa oleva asia.
Lopeta jo se itsesi pussiin puhuminen ja ota faktoista selvää ennen kuin alat kyseenalaistamaan yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä. Saako se sinut tuntemaan itsesi jotenkin paremmaksi, kun pystyt "nousemaan valtiovaltaa vastaan" kyseenalaistamalla yleisiä oppeja? Jos näin on, niin sekin todistaa itsetunnon olemassa olon, koska se itsensä paremmaksi tunteminen on sitä. Kunhan et ala "nousemaan valtiovaltaa vastaan" hankimalla asetta ja lahtaamalla ihmisiä julkisissa opetuslaitoksissa.
"Kaikki ihmiset eivät jaksa yksin oloa. Ihminen on myös sosiaalinen eläin jolla on biologiset tarpeet esimerkiksi lisääntymiseen ja läheisyyteen. Eli toisin sanottuna kiellät kyseiset asiat "itsetunto" paskalla. Hieno homma sinulle kun käännät biologian pois ja korjaat sen psykohöpöllä."
Ei hyvä itsetunto tarkoita, että ihmisellä ei olisi tarvetta sosiaaliseen elämään. Se tarkoittaa, että hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka ei sitä joskus olisikaan, koska hän tietää olevansa kykenevä hankkimaan sitä, milloin vaan haluaa.
"Itsensä hyväksyminen ei ole "itsetuntoa". Se on vain itsensä hyväksymistä.
Jos hyväksyy itsensä ei tarkoita että hyväksyisi YKSINÄISYYTTÄÄN, ymmärrätkö?"
On se, ei itsetuntoa voi alkaa rakentaa, jos ei hyväksy itseään. Miten voisi ikinä kunnioittaa sellaisia asioita itsessään, joita ei hyväksy? Yksinäisyys ei kuitenkaan ole osa ihmistä, vaan se on ihmisen mielentila, jota voi muuttaa.
"Jos tuntuu paskalta olla yksin niin tuntuu paskalta olla yksin. Ei se muutu mihinkään millään itsetunto-pöpötyksellä paitsi niiltä osin että ihminen alkaa todellakin etsiä VIKAA ITSESTÄÄN eikä korjaamaan yksin oloaan joka on se varsinainen ongelma."
Ei vaan se nimenomaan muuttuu. Tämän tiedän omasta kokemuksesta. Silloin, kun ihminen korjaa itsetuntonsa, hänellä ei ole enää sosiaalisia estoja ja siksi voi halutessaan milloin vain hankkia sosiaalista elämää. Ainut vika, mikä pitää paikantaa, on huono itsetunto ja se pitää korjata oppimalla kunnioittamaan itseään.
"On nyt typerä ajatella että olisi huono yksilö jos tuntee yksinäisyyttä jota sinä osaltaan juuri selität koska toteat että ihminen joka luonnostaan tuntee yksinäisyyttä (JA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!) ei saisi sitä tuntea tai "omaa huonon itsetunnon"."
Missä olen sanonut, että ihminen olisi huono yksilö, jos hänellä on huono itsetunto? Kukaan, jolla on huono itsetunto ei voi olla huono yksilö, koska sellainen on aina älykäs, eikä älykäs yksilö voi olla huono yksilö. Tyhmillä yksilöillä ei ole itsetuntoa, koska he eivät osaa nähdä itseään yksilönä, vaan ainoastaan osana yhteisöä. Tällaiset ihmiset eivät ole koskaan sosiaalisesti estyneitä, koska ovat liian tyhmiä ajattelemaan, mitä muut ajattelevat.
"Ne eivät häviä mihinkään. Ihmisen tulee toki luottaa itseensä eikä väheksyä itseään mutta yksinäisyys on sosiaalisten piirien puutosta sekä esimerkiksi tyttöystävän puuttuminen ELI TODELLINEN TARVE eikä mikään oire jostain "huonosta itsetunnosta"."
Tarkoitan, että jos tuntee itsensä yksinäiseksi, vaikka ympärillä on ihmisiä, niin silloin se on oire huonosta itsetunnosta. Jos taas asuu yksin Siperiassa, niin silloin se on aitoa yksinäisyyttä. Tosin eivät ne SIperiassa asuvatkaan välttämättä tunne itseään yksinäiseksi, jos ovat siellä vapaaehtoisesti. On olemassa erakkoluonteita, jotka viihtyvät omissa oloissaan.
"Osa ihmisistä ei edes koskaan koe yksinäisyyttä ja jos heiltä ottaisi poikaystävät/tyttöystävät pois niin menisi pissat ja kakat saman tien pöksyyn. Siinä olisikin sitten "itsetunno" uskovaisilla taas saarnaamista."
Ei vaan nämä ihmiset lähtisivät baariin kavereidensa kanssa käsittelemään suruaan ottamalla kuppia. Jos taas heillä ei olisi kavereita, he menisivät baariin yksin ja hankkisivat siellä juttuseuraa.
"On tärkeää hyväksy itsensä mutta olotilaansa ei tarvitse hyväksyä."
En ole niin sanonutkaan. Mutta olotilaansa ei voi muuttaa ennen kuin on hyväksynyt itsensä ja oppinut kunniottamaan niitä asioita, mitkä itsessä ovat hyviä.
Se nyt vaan on niin, että ihminen voi tuntea itsensä hyväksi tai huonoksi yksilöksi. Vai etkö sinä muka tunne itseäsi miksikään? Jos tuntee itsensä hyväksi, on hyvä itsetunto. Jos tuntee itsensä huonoksi, on huono itsetunto. - veteraanimolo
fdhöjg kirjoitti:
..hyvällä itsetunnolla yrittää jaksaa etsii tyttöystävää vaikka huonolta näyttää. Kyllä mä ainakin kaipaan naista koska se on mukavaa eikä mulla ainakaan oo heikko itsetunto vaan naisenkaipuu. Perhe olisi kiva ju nou lapsikin. Mitä huonoo itsetuntoo siinä on tai itsensä hyväksymistä? Oon siis yksinäinen ja yritän kovasti koska mulla on hyvä itsetunto. Osaava ja sosiaalinenkin. Yksinäisyyteni johtuu naisen kaipuusta. En pidä itseäni huonona yksilönä. Nähtävästi nykynaiset pitävät.
No silloin se on aitoa yksinäisyyttä, mutta suurin osa yksinäisyyspalstalla kirjoittelevista on sellaisia, jotka eivät edes uskalla lähestyä naisia tai ylipäätänsä ketään hankkiakseen kavereita. Silloin on kyse huonosta itsetunnosta.
- ...
veteraanimolo kirjoitti:
"Olet muuten vitun tyhmä jos uskot tuohon."
Yksinäisenä sitä helposti paisuttaa oman ajatusmaailman ylivertaisuutta ja sinä olet siitä oiva esimerkki. Olisi hienoa, jos osoittaisit jotain perusteluja väitteillesi.
"Jos ihmisellä on huono itsetunto niin hän jauhaa paskaa itsetunnosta netissä jotta hänelle tulisi hyvä itsetunto. kuten sinä teet. Tämän tiedän omasta kokemuksesta."
Jos tämä väitteesi on totta, niin silloinhan itsetunto on olemassa oleva asia.
Lopeta jo se itsesi pussiin puhuminen ja ota faktoista selvää ennen kuin alat kyseenalaistamaan yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä. Saako se sinut tuntemaan itsesi jotenkin paremmaksi, kun pystyt "nousemaan valtiovaltaa vastaan" kyseenalaistamalla yleisiä oppeja? Jos näin on, niin sekin todistaa itsetunnon olemassa olon, koska se itsensä paremmaksi tunteminen on sitä. Kunhan et ala "nousemaan valtiovaltaa vastaan" hankimalla asetta ja lahtaamalla ihmisiä julkisissa opetuslaitoksissa.
"Kaikki ihmiset eivät jaksa yksin oloa. Ihminen on myös sosiaalinen eläin jolla on biologiset tarpeet esimerkiksi lisääntymiseen ja läheisyyteen. Eli toisin sanottuna kiellät kyseiset asiat "itsetunto" paskalla. Hieno homma sinulle kun käännät biologian pois ja korjaat sen psykohöpöllä."
Ei hyvä itsetunto tarkoita, että ihmisellä ei olisi tarvetta sosiaaliseen elämään. Se tarkoittaa, että hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka ei sitä joskus olisikaan, koska hän tietää olevansa kykenevä hankkimaan sitä, milloin vaan haluaa.
"Itsensä hyväksyminen ei ole "itsetuntoa". Se on vain itsensä hyväksymistä.
Jos hyväksyy itsensä ei tarkoita että hyväksyisi YKSINÄISYYTTÄÄN, ymmärrätkö?"
On se, ei itsetuntoa voi alkaa rakentaa, jos ei hyväksy itseään. Miten voisi ikinä kunnioittaa sellaisia asioita itsessään, joita ei hyväksy? Yksinäisyys ei kuitenkaan ole osa ihmistä, vaan se on ihmisen mielentila, jota voi muuttaa.
"Jos tuntuu paskalta olla yksin niin tuntuu paskalta olla yksin. Ei se muutu mihinkään millään itsetunto-pöpötyksellä paitsi niiltä osin että ihminen alkaa todellakin etsiä VIKAA ITSESTÄÄN eikä korjaamaan yksin oloaan joka on se varsinainen ongelma."
Ei vaan se nimenomaan muuttuu. Tämän tiedän omasta kokemuksesta. Silloin, kun ihminen korjaa itsetuntonsa, hänellä ei ole enää sosiaalisia estoja ja siksi voi halutessaan milloin vain hankkia sosiaalista elämää. Ainut vika, mikä pitää paikantaa, on huono itsetunto ja se pitää korjata oppimalla kunnioittamaan itseään.
"On nyt typerä ajatella että olisi huono yksilö jos tuntee yksinäisyyttä jota sinä osaltaan juuri selität koska toteat että ihminen joka luonnostaan tuntee yksinäisyyttä (JA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!) ei saisi sitä tuntea tai "omaa huonon itsetunnon"."
Missä olen sanonut, että ihminen olisi huono yksilö, jos hänellä on huono itsetunto? Kukaan, jolla on huono itsetunto ei voi olla huono yksilö, koska sellainen on aina älykäs, eikä älykäs yksilö voi olla huono yksilö. Tyhmillä yksilöillä ei ole itsetuntoa, koska he eivät osaa nähdä itseään yksilönä, vaan ainoastaan osana yhteisöä. Tällaiset ihmiset eivät ole koskaan sosiaalisesti estyneitä, koska ovat liian tyhmiä ajattelemaan, mitä muut ajattelevat.
"Ne eivät häviä mihinkään. Ihmisen tulee toki luottaa itseensä eikä väheksyä itseään mutta yksinäisyys on sosiaalisten piirien puutosta sekä esimerkiksi tyttöystävän puuttuminen ELI TODELLINEN TARVE eikä mikään oire jostain "huonosta itsetunnosta"."
Tarkoitan, että jos tuntee itsensä yksinäiseksi, vaikka ympärillä on ihmisiä, niin silloin se on oire huonosta itsetunnosta. Jos taas asuu yksin Siperiassa, niin silloin se on aitoa yksinäisyyttä. Tosin eivät ne SIperiassa asuvatkaan välttämättä tunne itseään yksinäiseksi, jos ovat siellä vapaaehtoisesti. On olemassa erakkoluonteita, jotka viihtyvät omissa oloissaan.
"Osa ihmisistä ei edes koskaan koe yksinäisyyttä ja jos heiltä ottaisi poikaystävät/tyttöystävät pois niin menisi pissat ja kakat saman tien pöksyyn. Siinä olisikin sitten "itsetunno" uskovaisilla taas saarnaamista."
Ei vaan nämä ihmiset lähtisivät baariin kavereidensa kanssa käsittelemään suruaan ottamalla kuppia. Jos taas heillä ei olisi kavereita, he menisivät baariin yksin ja hankkisivat siellä juttuseuraa.
"On tärkeää hyväksy itsensä mutta olotilaansa ei tarvitse hyväksyä."
En ole niin sanonutkaan. Mutta olotilaansa ei voi muuttaa ennen kuin on hyväksynyt itsensä ja oppinut kunniottamaan niitä asioita, mitkä itsessä ovat hyviä.
Se nyt vaan on niin, että ihminen voi tuntea itsensä hyväksi tai huonoksi yksilöksi. Vai etkö sinä muka tunne itseäsi miksikään? Jos tuntee itsensä hyväksi, on hyvä itsetunto. Jos tuntee itsensä huonoksi, on huono itsetunto.Tää "Sorryy" vaan provoilee, ei sille kannata vastata. :P
- Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Se on vitsi. Unohtakaa koko paska."
Koska sinä sanot niin? Tai joku sinun ohjelmointipiirisi hyvistä tyypeistä sanoi niin? No sen täytyy kai sitten olla totta."Koska sinä sanot niin?"
Kyllä. Tulee heti parempi olo kun myöntää että moinen on paskaa. Vapauta itsesi paskasta mitä sinulle syötetään.
"Tai joku sinun ohjelmointipiirisi hyvistä tyypeistä sanoi niin? No sen täytyy kai sitten olla totta. "
En ole koskaan ohjelmoinut enkä omannut nörttipiiriä. - Sorryy
... kirjoitti:
Tää "Sorryy" vaan provoilee, ei sille kannata vastata. :P
Vitut provoilen. Yritän ihmiset irti tästä "itsetunto"-paskasta.
- Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Olet muuten vitun tyhmä jos uskot tuohon."
Yksinäisenä sitä helposti paisuttaa oman ajatusmaailman ylivertaisuutta ja sinä olet siitä oiva esimerkki. Olisi hienoa, jos osoittaisit jotain perusteluja väitteillesi.
"Jos ihmisellä on huono itsetunto niin hän jauhaa paskaa itsetunnosta netissä jotta hänelle tulisi hyvä itsetunto. kuten sinä teet. Tämän tiedän omasta kokemuksesta."
Jos tämä väitteesi on totta, niin silloinhan itsetunto on olemassa oleva asia.
Lopeta jo se itsesi pussiin puhuminen ja ota faktoista selvää ennen kuin alat kyseenalaistamaan yleisesti hyväksyttyjä käsitteitä. Saako se sinut tuntemaan itsesi jotenkin paremmaksi, kun pystyt "nousemaan valtiovaltaa vastaan" kyseenalaistamalla yleisiä oppeja? Jos näin on, niin sekin todistaa itsetunnon olemassa olon, koska se itsensä paremmaksi tunteminen on sitä. Kunhan et ala "nousemaan valtiovaltaa vastaan" hankimalla asetta ja lahtaamalla ihmisiä julkisissa opetuslaitoksissa.
"Kaikki ihmiset eivät jaksa yksin oloa. Ihminen on myös sosiaalinen eläin jolla on biologiset tarpeet esimerkiksi lisääntymiseen ja läheisyyteen. Eli toisin sanottuna kiellät kyseiset asiat "itsetunto" paskalla. Hieno homma sinulle kun käännät biologian pois ja korjaat sen psykohöpöllä."
Ei hyvä itsetunto tarkoita, että ihmisellä ei olisi tarvetta sosiaaliseen elämään. Se tarkoittaa, että hän ei tunne itseään yksinäiseksi, vaikka ei sitä joskus olisikaan, koska hän tietää olevansa kykenevä hankkimaan sitä, milloin vaan haluaa.
"Itsensä hyväksyminen ei ole "itsetuntoa". Se on vain itsensä hyväksymistä.
Jos hyväksyy itsensä ei tarkoita että hyväksyisi YKSINÄISYYTTÄÄN, ymmärrätkö?"
On se, ei itsetuntoa voi alkaa rakentaa, jos ei hyväksy itseään. Miten voisi ikinä kunnioittaa sellaisia asioita itsessään, joita ei hyväksy? Yksinäisyys ei kuitenkaan ole osa ihmistä, vaan se on ihmisen mielentila, jota voi muuttaa.
"Jos tuntuu paskalta olla yksin niin tuntuu paskalta olla yksin. Ei se muutu mihinkään millään itsetunto-pöpötyksellä paitsi niiltä osin että ihminen alkaa todellakin etsiä VIKAA ITSESTÄÄN eikä korjaamaan yksin oloaan joka on se varsinainen ongelma."
Ei vaan se nimenomaan muuttuu. Tämän tiedän omasta kokemuksesta. Silloin, kun ihminen korjaa itsetuntonsa, hänellä ei ole enää sosiaalisia estoja ja siksi voi halutessaan milloin vain hankkia sosiaalista elämää. Ainut vika, mikä pitää paikantaa, on huono itsetunto ja se pitää korjata oppimalla kunnioittamaan itseään.
"On nyt typerä ajatella että olisi huono yksilö jos tuntee yksinäisyyttä jota sinä osaltaan juuri selität koska toteat että ihminen joka luonnostaan tuntee yksinäisyyttä (JA HYVÄSTÄ SYYSTÄ!) ei saisi sitä tuntea tai "omaa huonon itsetunnon"."
Missä olen sanonut, että ihminen olisi huono yksilö, jos hänellä on huono itsetunto? Kukaan, jolla on huono itsetunto ei voi olla huono yksilö, koska sellainen on aina älykäs, eikä älykäs yksilö voi olla huono yksilö. Tyhmillä yksilöillä ei ole itsetuntoa, koska he eivät osaa nähdä itseään yksilönä, vaan ainoastaan osana yhteisöä. Tällaiset ihmiset eivät ole koskaan sosiaalisesti estyneitä, koska ovat liian tyhmiä ajattelemaan, mitä muut ajattelevat.
"Ne eivät häviä mihinkään. Ihmisen tulee toki luottaa itseensä eikä väheksyä itseään mutta yksinäisyys on sosiaalisten piirien puutosta sekä esimerkiksi tyttöystävän puuttuminen ELI TODELLINEN TARVE eikä mikään oire jostain "huonosta itsetunnosta"."
Tarkoitan, että jos tuntee itsensä yksinäiseksi, vaikka ympärillä on ihmisiä, niin silloin se on oire huonosta itsetunnosta. Jos taas asuu yksin Siperiassa, niin silloin se on aitoa yksinäisyyttä. Tosin eivät ne SIperiassa asuvatkaan välttämättä tunne itseään yksinäiseksi, jos ovat siellä vapaaehtoisesti. On olemassa erakkoluonteita, jotka viihtyvät omissa oloissaan.
"Osa ihmisistä ei edes koskaan koe yksinäisyyttä ja jos heiltä ottaisi poikaystävät/tyttöystävät pois niin menisi pissat ja kakat saman tien pöksyyn. Siinä olisikin sitten "itsetunno" uskovaisilla taas saarnaamista."
Ei vaan nämä ihmiset lähtisivät baariin kavereidensa kanssa käsittelemään suruaan ottamalla kuppia. Jos taas heillä ei olisi kavereita, he menisivät baariin yksin ja hankkisivat siellä juttuseuraa.
"On tärkeää hyväksy itsensä mutta olotilaansa ei tarvitse hyväksyä."
En ole niin sanonutkaan. Mutta olotilaansa ei voi muuttaa ennen kuin on hyväksynyt itsensä ja oppinut kunniottamaan niitä asioita, mitkä itsessä ovat hyviä.
Se nyt vaan on niin, että ihminen voi tuntea itsensä hyväksi tai huonoksi yksilöksi. Vai etkö sinä muka tunne itseäsi miksikään? Jos tuntee itsensä hyväksi, on hyvä itsetunto. Jos tuntee itsensä huonoksi, on huono itsetunto.Ihan sama.
- Sorryy
Sorryy kirjoitti:
Ihan sama.
Niin siis jos haluat uskoa moiseen jeesusteluun niin usko.
Lopulta huomaat että se on lukematon määrä eri asioita nidottuna jeesusteipillä yhteen ja nimettynä "itsetunnoksi".
On ihan oma murheesi jos moiseen haluat uskoa. Pyyhin persettä moisilla uskomuksilla ja niin tekee jokainen itseänsä oikeasti kunnioittava yksilö. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
"Koska sinä sanot niin?"
Kyllä. Tulee heti parempi olo kun myöntää että moinen on paskaa. Vapauta itsesi paskasta mitä sinulle syötetään.
"Tai joku sinun ohjelmointipiirisi hyvistä tyypeistä sanoi niin? No sen täytyy kai sitten olla totta. "
En ole koskaan ohjelmoinut enkä omannut nörttipiiriä."Tulee heti parempi olo kun myöntää että moinen on paskaa."
Ei minulle ainakaan, koska käsite on minun puolellani. Kun tiedän, että itsetunto on olemassa ja minulla on hyvä sellainen, se juuri antaa minulle hyvän fiiliksen. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Tulee heti parempi olo kun myöntää että moinen on paskaa."
Ei minulle ainakaan, koska käsite on minun puolellani. Kun tiedän, että itsetunto on olemassa ja minulla on hyvä sellainen, se juuri antaa minulle hyvän fiiliksen.Ihan tottako?
Käsite on sinun puolellasi joten sulla on hyvä fiilis?
Onpa sulla "hyvä itsetunto" sitten...
Tukee käsitystäsi itsestäsi ja hyvästä olostasi.
Itsetunto on käsitteenä paskaa. Myytti. Eikä sitä ole olemassa. On vain typeryksiä jotka uskovat siihen ja kuvittelevat että heillä on sitten hyvä itsetunto. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Ihan tottako?
Käsite on sinun puolellasi joten sulla on hyvä fiilis?
Onpa sulla "hyvä itsetunto" sitten...
Tukee käsitystäsi itsestäsi ja hyvästä olostasi.
Itsetunto on käsitteenä paskaa. Myytti. Eikä sitä ole olemassa. On vain typeryksiä jotka uskovat siihen ja kuvittelevat että heillä on sitten hyvä itsetunto.Miten sitten selität sosiaalisen estyneisyyden, jota ilmenee monilla tällä palstalla?
Kaikki eivät ole estyneitä eikä se ole synnynnäistä, koska se voi muuttua. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
Miten sitten selität sosiaalisen estyneisyyden, jota ilmenee monilla tällä palstalla?
Kaikki eivät ole estyneitä eikä se ole synnynnäistä, koska se voi muuttua. Tämänkin tiedän omasta kokemuksesta.Sosiaalinen estyneisyys on psyko-sosiaalinen tila.
Kun unohdat itsetunnot niin sinun ei tarvitse kysellä oletko hyvä vain huono yksilö kenenkä silmissä ja miksi.
Jos sinulle tulee paha olo jostakin tai sinulla on huono olo itsestäsi niin etsit sen syyn ja korjaat itse asian tai alat korjata sitä.
Mikään taikatemppu kuten hyvä itsetunto ei ratkaise välttämättä mitään ja esimerkiksi nuoria ihmisiä jotka ovat sosiaalisesti estyneitä voidaan potkia silti päähän.
Itsetunto selite on aivan turhaa ja sinun kaltaisten ihmisten egoilua. Näkeehän sen kuinka puhut "omasta kokemuksestasi". Kenestäkään muusta et tiedä mitään. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
No silloin se on aitoa yksinäisyyttä, mutta suurin osa yksinäisyyspalstalla kirjoittelevista on sellaisia, jotka eivät edes uskalla lähestyä naisia tai ylipäätänsä ketään hankkiakseen kavereita. Silloin on kyse huonosta itsetunnosta.
Ei vaan sinun pienestä pippelistäsi ja sen toiveista olla suuri kulli. Siinä suhteesa olet epäonnistunut.
Siihen ei auta edes keksityn itsetunnon kasvattaminen. ;) - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Sosiaalinen estyneisyys on psyko-sosiaalinen tila.
Kun unohdat itsetunnot niin sinun ei tarvitse kysellä oletko hyvä vain huono yksilö kenenkä silmissä ja miksi.
Jos sinulle tulee paha olo jostakin tai sinulla on huono olo itsestäsi niin etsit sen syyn ja korjaat itse asian tai alat korjata sitä.
Mikään taikatemppu kuten hyvä itsetunto ei ratkaise välttämättä mitään ja esimerkiksi nuoria ihmisiä jotka ovat sosiaalisesti estyneitä voidaan potkia silti päähän.
Itsetunto selite on aivan turhaa ja sinun kaltaisten ihmisten egoilua. Näkeehän sen kuinka puhut "omasta kokemuksestasi". Kenestäkään muusta et tiedä mitään."Kun unohdat itsetunnot niin sinun ei tarvitse kysellä oletko hyvä vain huono yksilö kenenkä silmissä ja miksi."
Ei itsetuntoa noin vaan unohdeta. Se on kuin unohtaisi sen, että joku vaikka ruoskisi sinua parhaillaan.
"Jos sinulle tulee paha olo jostakin tai sinulla on huono olo itsestäsi niin etsit sen syyn ja korjaat itse asian tai alat korjata sitä."
Huono itsetunto on juuri seurausta useista sellaisista pahan olon kokemuksista, joita ei ole koskaan korjattu.
"Mikään taikatemppu kuten hyvä itsetunto ei ratkaise välttämättä mitään ja esimerkiksi nuoria ihmisiä jotka ovat sosiaalisesti estyneitä voidaan potkia silti päähän."
No itse asiassa hyvä itsetunto on melkoinen taikasauva, josta on hyötyä ihan joka asiassa. Se tekee ihmisestä itsevarman, joka on tärkeää oikeastaan ihan kaikessa.
"Itsetunto selite on aivan turhaa ja sinun kaltaisten ihmisten egoilua. Näkeehän sen kuinka puhut "omasta kokemuksestasi". Kenestäkään muusta et tiedä mitään."
Kaikilla ihmisillä on samat tunteet. Jos puhun vaikka surusta, niin ei minun tarvitse todistaa, että muutkin ihmiset voivat kokea sitä.
Tiedän kyllä, että ajattelet sosiaalisten estojen poistuvan itsetunnon olemassaolon kieltämällä, mutta ei se ole se keino, vaan se, että oppii kunnioittamaan itseään ja näkemään itsensä hyvänä yksilönä. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Kun unohdat itsetunnot niin sinun ei tarvitse kysellä oletko hyvä vain huono yksilö kenenkä silmissä ja miksi."
Ei itsetuntoa noin vaan unohdeta. Se on kuin unohtaisi sen, että joku vaikka ruoskisi sinua parhaillaan.
"Jos sinulle tulee paha olo jostakin tai sinulla on huono olo itsestäsi niin etsit sen syyn ja korjaat itse asian tai alat korjata sitä."
Huono itsetunto on juuri seurausta useista sellaisista pahan olon kokemuksista, joita ei ole koskaan korjattu.
"Mikään taikatemppu kuten hyvä itsetunto ei ratkaise välttämättä mitään ja esimerkiksi nuoria ihmisiä jotka ovat sosiaalisesti estyneitä voidaan potkia silti päähän."
No itse asiassa hyvä itsetunto on melkoinen taikasauva, josta on hyötyä ihan joka asiassa. Se tekee ihmisestä itsevarman, joka on tärkeää oikeastaan ihan kaikessa.
"Itsetunto selite on aivan turhaa ja sinun kaltaisten ihmisten egoilua. Näkeehän sen kuinka puhut "omasta kokemuksestasi". Kenestäkään muusta et tiedä mitään."
Kaikilla ihmisillä on samat tunteet. Jos puhun vaikka surusta, niin ei minun tarvitse todistaa, että muutkin ihmiset voivat kokea sitä.
Tiedän kyllä, että ajattelet sosiaalisten estojen poistuvan itsetunnon olemassaolon kieltämällä, mutta ei se ole se keino, vaan se, että oppii kunnioittamaan itseään ja näkemään itsensä hyvänä yksilönä."Ei itsetuntoa noin vaan unohdeta. Se on kuin unohtaisi sen, että joku vaikka ruoskisi sinua parhaillaan. "
Miksi?
Ruoskitko itseäsi tai tunnetko että joku ruoskii sinua?
Sinun ei tule luoda mitään käsitettä jolla ruoskiminen estyy vaan lopettaa ajattelu ruoskimisesta, yksinkertaista.
"Huono itsetunto on juuri seurausta useista sellaisista pahan olon kokemuksista, joita ei ole koskaan korjattu. "
Wtf?
Huono itsetunto on paskaa.
Pahan olon kokemus on vain pahan olon kokemus. Suotta niitä pahan olon kokemuksia liittää osaksi omaa identiteettiään ja yksilönä olemistaan JONKA JUURI TUO ITSETUNTO PASKA TEKEE SALAKAVALASTI.
Kun käsittelee asiat asioina niin oma itse pysyy eheänä. Minun ei tarvitse kysellä silloin joka hetki olenko hyvä vai huono.
"No itse asiassa hyvä itsetunto on melkoinen taikasauva, josta on hyötyä ihan joka asiassa. Se tekee ihmisestä itsevarman, joka on tärkeää oikeastaan ihan kaikessa. "
Nyt sitten itsevarmuuskin on itsetuntoa...mitähän seuraavaksi.
Uskomatonta jeesusteippailua.
Hyvä itsetunto tekee varmaan hyväksi isäksi myös, saa ihmisen lentämään kuuhun yms. kivaa. :D
Se sinun taikasauva on sinun housuissasi tai oikeastaan päässäsi kun liität moisia ajatuksia.
Ainut asia mitä sinun oikeastaan pitää tehdä on luopua ajatuksesta itsetunnosta, toisten hyväksynnän hakemisesta tai että pitäisi tuntea häpeää epäonnistumisista esimerkiksi sosiaalisissa kontakteissa.
Sitä kautta saavuttaa ihan saman lopputuloksen kuin sinun tuolla "hyvällä itsetunnolla" ilman typerää egoilua sekä perustavanlaatuista ongelmaa jolla siitä tulee osa ihmisen kokemusta.
Muuten joka vitun kerta kun joku epäonnistuu jossain ja tuntee huonoa oloa vedotaan tuohon sairaaseen käsitteeseen vaikka TODELLINEN SYY on jossain aivan muualla. Se syy jää korjaamatta koska jauhetaan paskaa huonosta itsetunnosta.
Aivan kuten sinä teet yksinäisille.
"Kaikilla ihmisillä on samat tunteet. Jos puhun vaikka surusta, niin ei minun tarvitse todistaa, että muutkin ihmiset voivat kokea sitä. "
:D Nyt repesin
Suru kuuluu osana tietyistä perustuntemuksista. Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa.
Sinun omat kokemuksesi tuon sinun "olen suuri ja mahtava sekä rikkoutumaton" ei toimi valitettavasti katsos kaikille.
Osa kärsii oikeista ongelmista eikä sinun tavalla vain lumeongelmista. ;)
"Tiedän kyllä, että ajattelet sosiaalisten estojen poistuvan itsetunnon olemassaolon kieltämällä, mutta ei se ole se keino, vaan se, että oppii kunnioittamaan itseään ja näkemään itsensä hyvänä yksilönä. "
Hyvänä yksilönä suhteessa kehenkä?
Kuka sinusta sitten on "huono yksilö"?
Se että oppii kunnioittamaan omia ominaisuuksiaan sekä erikoisosaamistaan ja hyväksymään itsensä yksilönä ei tarvita käsitettä mistään kaiken kattavasta itsetunnosta. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
"Ei itsetuntoa noin vaan unohdeta. Se on kuin unohtaisi sen, että joku vaikka ruoskisi sinua parhaillaan. "
Miksi?
Ruoskitko itseäsi tai tunnetko että joku ruoskii sinua?
Sinun ei tule luoda mitään käsitettä jolla ruoskiminen estyy vaan lopettaa ajattelu ruoskimisesta, yksinkertaista.
"Huono itsetunto on juuri seurausta useista sellaisista pahan olon kokemuksista, joita ei ole koskaan korjattu. "
Wtf?
Huono itsetunto on paskaa.
Pahan olon kokemus on vain pahan olon kokemus. Suotta niitä pahan olon kokemuksia liittää osaksi omaa identiteettiään ja yksilönä olemistaan JONKA JUURI TUO ITSETUNTO PASKA TEKEE SALAKAVALASTI.
Kun käsittelee asiat asioina niin oma itse pysyy eheänä. Minun ei tarvitse kysellä silloin joka hetki olenko hyvä vai huono.
"No itse asiassa hyvä itsetunto on melkoinen taikasauva, josta on hyötyä ihan joka asiassa. Se tekee ihmisestä itsevarman, joka on tärkeää oikeastaan ihan kaikessa. "
Nyt sitten itsevarmuuskin on itsetuntoa...mitähän seuraavaksi.
Uskomatonta jeesusteippailua.
Hyvä itsetunto tekee varmaan hyväksi isäksi myös, saa ihmisen lentämään kuuhun yms. kivaa. :D
Se sinun taikasauva on sinun housuissasi tai oikeastaan päässäsi kun liität moisia ajatuksia.
Ainut asia mitä sinun oikeastaan pitää tehdä on luopua ajatuksesta itsetunnosta, toisten hyväksynnän hakemisesta tai että pitäisi tuntea häpeää epäonnistumisista esimerkiksi sosiaalisissa kontakteissa.
Sitä kautta saavuttaa ihan saman lopputuloksen kuin sinun tuolla "hyvällä itsetunnolla" ilman typerää egoilua sekä perustavanlaatuista ongelmaa jolla siitä tulee osa ihmisen kokemusta.
Muuten joka vitun kerta kun joku epäonnistuu jossain ja tuntee huonoa oloa vedotaan tuohon sairaaseen käsitteeseen vaikka TODELLINEN SYY on jossain aivan muualla. Se syy jää korjaamatta koska jauhetaan paskaa huonosta itsetunnosta.
Aivan kuten sinä teet yksinäisille.
"Kaikilla ihmisillä on samat tunteet. Jos puhun vaikka surusta, niin ei minun tarvitse todistaa, että muutkin ihmiset voivat kokea sitä. "
:D Nyt repesin
Suru kuuluu osana tietyistä perustuntemuksista. Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa.
Sinun omat kokemuksesi tuon sinun "olen suuri ja mahtava sekä rikkoutumaton" ei toimi valitettavasti katsos kaikille.
Osa kärsii oikeista ongelmista eikä sinun tavalla vain lumeongelmista. ;)
"Tiedän kyllä, että ajattelet sosiaalisten estojen poistuvan itsetunnon olemassaolon kieltämällä, mutta ei se ole se keino, vaan se, että oppii kunnioittamaan itseään ja näkemään itsensä hyvänä yksilönä. "
Hyvänä yksilönä suhteessa kehenkä?
Kuka sinusta sitten on "huono yksilö"?
Se että oppii kunnioittamaan omia ominaisuuksiaan sekä erikoisosaamistaan ja hyväksymään itsensä yksilönä ei tarvita käsitettä mistään kaiken kattavasta itsetunnosta."Sinun ei tule luoda mitään käsitettä jolla ruoskiminen estyy vaan lopettaa ajattelu ruoskimisesta, yksinkertaista."
Kyllä se kipu silti tuntuu, vaikka yrittäisikin kuinka vakuutella, ettei kukaan minua ruoski.
"Pahan olon kokemus on vain pahan olon kokemus. Suotta niitä pahan olon kokemuksia liittää osaksi omaa identiteettiään ja yksilönä olemistaan JONKA JUURI TUO ITSETUNTO PASKA TEKEE SALAKAVALASTI."
Jokainen ihminen kuitenkin näin tekee. Ihminen alitajuntaisesti alkaa pitää itseään huonompana, kun hänelle tulee noita pahoja kokemuksia. Saa olla melkoinen guru, että voisi sen välttää.
"Nyt sitten itsevarmuuskin on itsetuntoa...mitähän seuraavaksi."
Ei, koska heikkoitsetuntoinenkin voi olla joissain asioissa itsevarma. Mutta hyvä itsetunto johtaa automaattisesti itsevarmuuteen lähes joka asiassa.
"Hyvä itsetunto tekee varmaan hyväksi isäksi myös, saa ihmisen lentämään kuuhun yms. kivaa. :D"
Kyllähän Rooman keisaritkin pitivät itseään jonkinlaisena jumalana ja varmasti monet uskoivat pystyvänsä mihin vaan. Pitää kuitenkin muistaa, ettei itsevarmuus ole sama asia kuin kykenevyys.
"Ainut asia mitä sinun oikeastaan pitää tehdä on luopua ajatuksesta itsetunnosta, toisten hyväksynnän hakemisesta tai että pitäisi tuntea häpeää epäonnistumisista esimerkiksi sosiaalisissa kontakteissa."
Sehän se taikatemppu onkin, että hyväitsetuntoisella ei ole tarvetta hakea toisten hyväksyntää eikä hän tunne häpeää epäonnistumisista.
"Sitä kautta saavuttaa ihan saman lopputuloksen kuin sinun tuolla "hyvällä itsetunnolla" ilman typerää egoilua sekä perustavanlaatuista ongelmaa jolla siitä tulee osa ihmisen kokemusta."
Kerro sitten, kun olet sillä tavalla saanut tuloksia aikaan.
"Muuten joka vitun kerta kun joku epäonnistuu jossain ja tuntee huonoa oloa vedotaan tuohon sairaaseen käsitteeseen vaikka TODELLINEN SYY on jossain aivan muualla. Se syy jää korjaamatta koska jauhetaan paskaa huonosta itsetunnosta."
Ehei, huono itsetunto ilmenee vain sosiaalisena epävarmuutena, mikä taas helposti johtaa sosiaalisiin epäonnistumisiin. Mutta se on ihan yhtä todellinen syy kuin vaikka tyhmyys shakinpeluussa.
"Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa."
Miten niin kaupallista? Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin muutkaan psykologian käsitteet.
"Sinun omat kokemuksesi tuon sinun "olen suuri ja mahtava sekä rikkoutumaton" ei toimi valitettavasti katsos kaikille."
Ei niin, se toimii vain niille, joilla on hyvä itsetunto. Suosittelen lämpimästi hankkimaan sellaisen.
"Osa kärsii oikeista ongelmista eikä sinun tavalla vain lumeongelmista. ;)"
En minä kärsi mistään ongelmista. Ja kyllä ne psyykkisetkin ongelmat on ihan oikeita ongelmia.
"Hyvänä yksilönä suhteessa kehenkä?"
Juuri tässä on se vika. Ei pidä verrata itseään aina muihin. Tai jos vertaa, niin tulee verrata itseään huonompiin, koska aina löytyy parempia.
"Kuka sinusta sitten on "huono yksilö"?"
Sellainen, jonka geenit eivät selviydy elämässä. Eli siis sellainen, josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään.
"Se että oppii kunnioittamaan omia ominaisuuksiaan sekä erikoisosaamistaan ja hyväksymään itsensä yksilönä ei tarvita käsitettä mistään kaiken kattavasta itsetunnosta"
Ei niin, itsetunto on vain nimi on, joka on annettu tuolle ilmiölle. Ei ihmisen myöskään tarvitse tietää, miten hänen aineenvaihduntansa toimii voidakseen syödä. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Sinun ei tule luoda mitään käsitettä jolla ruoskiminen estyy vaan lopettaa ajattelu ruoskimisesta, yksinkertaista."
Kyllä se kipu silti tuntuu, vaikka yrittäisikin kuinka vakuutella, ettei kukaan minua ruoski.
"Pahan olon kokemus on vain pahan olon kokemus. Suotta niitä pahan olon kokemuksia liittää osaksi omaa identiteettiään ja yksilönä olemistaan JONKA JUURI TUO ITSETUNTO PASKA TEKEE SALAKAVALASTI."
Jokainen ihminen kuitenkin näin tekee. Ihminen alitajuntaisesti alkaa pitää itseään huonompana, kun hänelle tulee noita pahoja kokemuksia. Saa olla melkoinen guru, että voisi sen välttää.
"Nyt sitten itsevarmuuskin on itsetuntoa...mitähän seuraavaksi."
Ei, koska heikkoitsetuntoinenkin voi olla joissain asioissa itsevarma. Mutta hyvä itsetunto johtaa automaattisesti itsevarmuuteen lähes joka asiassa.
"Hyvä itsetunto tekee varmaan hyväksi isäksi myös, saa ihmisen lentämään kuuhun yms. kivaa. :D"
Kyllähän Rooman keisaritkin pitivät itseään jonkinlaisena jumalana ja varmasti monet uskoivat pystyvänsä mihin vaan. Pitää kuitenkin muistaa, ettei itsevarmuus ole sama asia kuin kykenevyys.
"Ainut asia mitä sinun oikeastaan pitää tehdä on luopua ajatuksesta itsetunnosta, toisten hyväksynnän hakemisesta tai että pitäisi tuntea häpeää epäonnistumisista esimerkiksi sosiaalisissa kontakteissa."
Sehän se taikatemppu onkin, että hyväitsetuntoisella ei ole tarvetta hakea toisten hyväksyntää eikä hän tunne häpeää epäonnistumisista.
"Sitä kautta saavuttaa ihan saman lopputuloksen kuin sinun tuolla "hyvällä itsetunnolla" ilman typerää egoilua sekä perustavanlaatuista ongelmaa jolla siitä tulee osa ihmisen kokemusta."
Kerro sitten, kun olet sillä tavalla saanut tuloksia aikaan.
"Muuten joka vitun kerta kun joku epäonnistuu jossain ja tuntee huonoa oloa vedotaan tuohon sairaaseen käsitteeseen vaikka TODELLINEN SYY on jossain aivan muualla. Se syy jää korjaamatta koska jauhetaan paskaa huonosta itsetunnosta."
Ehei, huono itsetunto ilmenee vain sosiaalisena epävarmuutena, mikä taas helposti johtaa sosiaalisiin epäonnistumisiin. Mutta se on ihan yhtä todellinen syy kuin vaikka tyhmyys shakinpeluussa.
"Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa."
Miten niin kaupallista? Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin muutkaan psykologian käsitteet.
"Sinun omat kokemuksesi tuon sinun "olen suuri ja mahtava sekä rikkoutumaton" ei toimi valitettavasti katsos kaikille."
Ei niin, se toimii vain niille, joilla on hyvä itsetunto. Suosittelen lämpimästi hankkimaan sellaisen.
"Osa kärsii oikeista ongelmista eikä sinun tavalla vain lumeongelmista. ;)"
En minä kärsi mistään ongelmista. Ja kyllä ne psyykkisetkin ongelmat on ihan oikeita ongelmia.
"Hyvänä yksilönä suhteessa kehenkä?"
Juuri tässä on se vika. Ei pidä verrata itseään aina muihin. Tai jos vertaa, niin tulee verrata itseään huonompiin, koska aina löytyy parempia.
"Kuka sinusta sitten on "huono yksilö"?"
Sellainen, jonka geenit eivät selviydy elämässä. Eli siis sellainen, josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään.
"Se että oppii kunnioittamaan omia ominaisuuksiaan sekä erikoisosaamistaan ja hyväksymään itsensä yksilönä ei tarvita käsitettä mistään kaiken kattavasta itsetunnosta"
Ei niin, itsetunto on vain nimi on, joka on annettu tuolle ilmiölle. Ei ihmisen myöskään tarvitse tietää, miten hänen aineenvaihduntansa toimii voidakseen syödä.En näe mitään syytä jankata asiasta.
Olen ollut tekemissä itsetuntouskovaisten kanssa ennenkin ja heille on aivan yhtä vaikea selittää asiaa kuin jos yrittäisi alkaa käännyttää kotiovelleen tulevia Jehovan todistajia pois uskostaan.
"Ei niin, itsetunto on vain nimi on, joka on annettu tuolle ilmiölle. Ei ihmisen myöskään tarvitse tietää, miten hänen aineenvaihduntansa toimii voidakseen syödä. "
Aineenvaihdunta on todellinen asia tai kimppu todellisia fyysisiä tosiasioita.
Itsetunto on hämäräperäinen käsite johon on yhdistetty osa omaatuntoa, itsevarmuutta, itsekunnioitusta, itseluottamusta, sosialisointia, sekä yleistä pärjäämistä elääistä
"Ei niin, se toimii vain niille, joilla on hyvä itsetunto. Suosittelen lämpimästi hankkimaan sellaisen. "
Mitäköhän vitun hyötyä siitä olisi minulle?
Että tuntisin itseni yhtä typerän mahtavaksi kuin sinä tunnet?
Minä vain olen. Siihen ei tarvita ihmeseerumeja.
"Sellainen, jonka geenit eivät selviydy elämässä. Eli siis sellainen, josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään. "
Sairasta. Sinunkaan geenit eivät selviydy elämästä.
"Kerro sitten, kun olet sillä tavalla saanut tuloksia aikaan. "
Mitä vitun tuloksia?
Sullahan ne ongelmat oli. Mulla ei katso ollut ongelmia koska olen geeneiltäni alunperin jo vahvempi.
"Juuri tässä on se vika. Ei pidä verrata itseään aina muihin. Tai jos vertaa, niin tulee verrata itseään huonompiin, koska aina löytyy parempia. "
Myönnä pois. Olet asteikkosi alapäässä joka pyrkii nousemaan oman kuvitellun hyvän itsetunnon myötä "heikompia" ylemmäksi.
Koska...muuhun sinusta ei ole.
""Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa."
Miten niin kaupallista? Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin muutkaan psykologian käsitteet."
Aivan. Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin nykypsykologian monet muutkaan käsitteet.
Tosin tätä on hyödynnetty jo yhdysvalloissa sekä sitä kautta muissakin maissa kauan.
katsos kun moni tuntee itsestään huonoa joskus tai yleisesti ja siihen markkinarakoon on helppo iskeä: myydä heille käsite itsetunnosta.
Osa on niin typeriä että alkaa uskoa käsitteeseen ja syö sen siltään.
Osa on fiksumpia geeneiltään. ;)
Hyvästi, little one. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
En näe mitään syytä jankata asiasta.
Olen ollut tekemissä itsetuntouskovaisten kanssa ennenkin ja heille on aivan yhtä vaikea selittää asiaa kuin jos yrittäisi alkaa käännyttää kotiovelleen tulevia Jehovan todistajia pois uskostaan.
"Ei niin, itsetunto on vain nimi on, joka on annettu tuolle ilmiölle. Ei ihmisen myöskään tarvitse tietää, miten hänen aineenvaihduntansa toimii voidakseen syödä. "
Aineenvaihdunta on todellinen asia tai kimppu todellisia fyysisiä tosiasioita.
Itsetunto on hämäräperäinen käsite johon on yhdistetty osa omaatuntoa, itsevarmuutta, itsekunnioitusta, itseluottamusta, sosialisointia, sekä yleistä pärjäämistä elääistä
"Ei niin, se toimii vain niille, joilla on hyvä itsetunto. Suosittelen lämpimästi hankkimaan sellaisen. "
Mitäköhän vitun hyötyä siitä olisi minulle?
Että tuntisin itseni yhtä typerän mahtavaksi kuin sinä tunnet?
Minä vain olen. Siihen ei tarvita ihmeseerumeja.
"Sellainen, jonka geenit eivät selviydy elämässä. Eli siis sellainen, josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään. "
Sairasta. Sinunkaan geenit eivät selviydy elämästä.
"Kerro sitten, kun olet sillä tavalla saanut tuloksia aikaan. "
Mitä vitun tuloksia?
Sullahan ne ongelmat oli. Mulla ei katso ollut ongelmia koska olen geeneiltäni alunperin jo vahvempi.
"Juuri tässä on se vika. Ei pidä verrata itseään aina muihin. Tai jos vertaa, niin tulee verrata itseään huonompiin, koska aina löytyy parempia. "
Myönnä pois. Olet asteikkosi alapäässä joka pyrkii nousemaan oman kuvitellun hyvän itsetunnon myötä "heikompia" ylemmäksi.
Koska...muuhun sinusta ei ole.
""Itsetunto käsitteenä kuten sen psykologia nykyään selittää on harhaa ja kaupallista paskaa."
Miten niin kaupallista? Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin muutkaan psykologian käsitteet."
Aivan. Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin nykypsykologian monet muutkaan käsitteet.
Tosin tätä on hyödynnetty jo yhdysvalloissa sekä sitä kautta muissakin maissa kauan.
katsos kun moni tuntee itsestään huonoa joskus tai yleisesti ja siihen markkinarakoon on helppo iskeä: myydä heille käsite itsetunnosta.
Osa on niin typeriä että alkaa uskoa käsitteeseen ja syö sen siltään.
Osa on fiksumpia geeneiltään. ;)
Hyvästi, little one."Aineenvaihdunta on todellinen asia tai kimppu todellisia fyysisiä tosiasioita."
Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia?
Tiesitkö, että ihminen voi olla sosiaalisesti estynyt vaikka ei olisi ikinä kuullutkaan käsitettä 'itsetunto'? Ihminen voi olla myös estoton, vaikka ei olisi käsitteestä kuullutkaan. Lisäksi ihminen voi muuttua estyneestä estottomaksi, vaikka ei olisi ikinä käsitettä kuullutkaan. Miten selität sen? Ei se ole se itsetunnon ajatteleminen tai tiedostaminen, joka ne estot tekee tai poistaa, vaan siellä taustalla olevat todelliset kemialliset reaktiot aivoissa. Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään.
"Mitäköhän vitun hyötyä siitä olisi minulle?"
Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi.
"Sairasta. Sinunkaan geenit eivät selviydy elämästä."
Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen.
"Mitä vitun tuloksia?"
No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo.
"Sullahan ne ongelmat oli. Mulla ei katso ollut ongelmia koska olen geeneiltäni alunperin jo vahvempi."
No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?
"Myönnä pois. Olet asteikkosi alapäässä joka pyrkii nousemaan oman kuvitellun hyvän itsetunnon myötä "heikompia" ylemmäksi."
Sinulla on väärä käsitys itsetunnosta. Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla.
"Koska...muuhun sinusta ei ole."
Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut.
"Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin nykypsykologian monet muutkaan käsitteet."
Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä?
"katsos kun moni tuntee itsestään huonoa joskus tai yleisesti ja siihen markkinarakoon on helppo iskeä: myydä heille käsite itsetunnosta."
Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto? - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Aineenvaihdunta on todellinen asia tai kimppu todellisia fyysisiä tosiasioita."
Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia?
Tiesitkö, että ihminen voi olla sosiaalisesti estynyt vaikka ei olisi ikinä kuullutkaan käsitettä 'itsetunto'? Ihminen voi olla myös estoton, vaikka ei olisi käsitteestä kuullutkaan. Lisäksi ihminen voi muuttua estyneestä estottomaksi, vaikka ei olisi ikinä käsitettä kuullutkaan. Miten selität sen? Ei se ole se itsetunnon ajatteleminen tai tiedostaminen, joka ne estot tekee tai poistaa, vaan siellä taustalla olevat todelliset kemialliset reaktiot aivoissa. Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään.
"Mitäköhän vitun hyötyä siitä olisi minulle?"
Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi.
"Sairasta. Sinunkaan geenit eivät selviydy elämästä."
Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen.
"Mitä vitun tuloksia?"
No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo.
"Sullahan ne ongelmat oli. Mulla ei katso ollut ongelmia koska olen geeneiltäni alunperin jo vahvempi."
No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?
"Myönnä pois. Olet asteikkosi alapäässä joka pyrkii nousemaan oman kuvitellun hyvän itsetunnon myötä "heikompia" ylemmäksi."
Sinulla on väärä käsitys itsetunnosta. Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla.
"Koska...muuhun sinusta ei ole."
Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut.
"Ei yhtään sen kaupallisempaa kuin nykypsykologian monet muutkaan käsitteet."
Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä?
"katsos kun moni tuntee itsestään huonoa joskus tai yleisesti ja siihen markkinarakoon on helppo iskeä: myydä heille käsite itsetunnosta."
Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto?Minulle on oikeastaan aivan sama kunhan et alenna ihmisiä vaan yrität rohkaista heitä.
"Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia? "
Väitän että kaikki käsitteet eivät vastaa niiden todellista sisältöä kuten käsite itsetunnosta.
"Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään. "
Ei. Vaan ihminen voi tuntea itsensä huonoksi tai hyväksi. Se ei ole sama asia kuin "itsetunto"-käsite vaan liittyy yleensä johonkin täysin typerään yhdistelmään että "kun en saa tehtyä asiaa X tai ole Y niin koen nyt pahaa oloa".
Ratkaisu on ratkaistu tuo ongelma sekä unohtaa liittää itseensä mitään "hyviä" ja "huonoja" yksilöintejä.
Itsetunto-käsite on kehitetty yhdistelmäksi eri asioista ja on saatu aikaiseksi täysin keinotekoinen rakennelma josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi."
Hah. En minä ole estoinen.
Kärsin joskus ennen tietyistä psyykkisistä jutuista ja selvisin niistä ratkaisemalla ne ihan itse. Hyvä/huono itsetunto ei sitä ratkaissut mihinkään suuntaan.
"Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen."
Ennen aikaisesti?
Sulla vois parhaillaan olla kehittymässä aivoinfarkti tai sydänvika ja kuolisit ensi yönä. Olitko sitten huono vai hyvä yksilö?
Yritä nyt pikkaisen ymmärtää minkälaisen ajattelun tasolla liikut. Yksittäisen ihmisen geenit ovat pisara meressä eikä se tee yksilöstä yhtään sen parempaa tai huonompaa paitsi jonkun todellakin mieleltään sairaan sosiaalidarwinistin mielessä.
"No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?"
Katsos kun olen huomannut että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin minä.
Siten yritän auttaa toisia ymmärtämään ettei "itsetunto" käsite auta heitä vaan orjuuttaa heidät.
"No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo."
Sosiaaliset estot ovat psyko-sosiaalinen ongelma. Kun itsetunto käsite on raivattu pois tieltä niin sen jälkeen voidaan alkaa ratkaisemaan varsinaista ongelmaa ilman että siihen liitetään mitään "olenko minä hyvä vai huono" propagandaa.
Täten vaikka palaute toisilta ihmisiltä olisi paskaa niin silti sosiaaliset estot kaikkoavat koska tajuaa että ne raja-aidat sekä arviot itsestä ovat pitkälle vain psyykkeen kehitelmiä eivätkä todellisia joilla olisi jotain oikeita vaikutuksia.
Itse asiassa sosiaaliset estot häviävät parhaiten ymmärtämällä että meillä kaikilla on sosiaalisia estoja jotka ohjaavat meidän käytöstä yhteisössä.
"Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla."
Just. Vielä tämäkin. Oikein tehdään joku asteikko että kun on saavuttanut jotain ulkopuolista niin saa sitten itsetunto pisteitä.
Että jos vetää käteen tarpeeksi usein ja omistaa tarpeeksi hienon auton niin sitten saa mulkku-pisteitä niinkö?
"Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut. "
Sinäkin arvioit esim. olevani estynyt kun en välitä itsetunto käsitteestä.
"Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä? "
Osa mistä tahansa tieteestä varsinkin kun kyse on vaikeasti todistettavasti tai sosiaaliseen kanssakäymiseen/ihmisen psyykkeeseen liittyvistä ilmiöistä että niitä käytetään osana kauppaa => koska se on helppoa.
Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään.
"Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto? "
Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)
Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö kauttaaltaan vaan luoda käsitys siitä mistä joku hyvä/huono olo voitunee johtua ja ymmärtää että ainut tapa toimia itsensä kanssa on omaksua "jakamaton omanarvontunto" eli jotakin jota ei voi kyseenalaistaa. Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita.
Eikä niillä ihmisillä joilla menee hyvin tarvitse yhtään mitään "olen hyvä yksilö kun mulla on hyvä itsetunto" ruiskeita koska se saa juuri kaltaisesi mentaliteetin aikaiseksi. Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto.
Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja. - Sorryy
Sorryy kirjoitti:
Minulle on oikeastaan aivan sama kunhan et alenna ihmisiä vaan yrität rohkaista heitä.
"Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia? "
Väitän että kaikki käsitteet eivät vastaa niiden todellista sisältöä kuten käsite itsetunnosta.
"Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään. "
Ei. Vaan ihminen voi tuntea itsensä huonoksi tai hyväksi. Se ei ole sama asia kuin "itsetunto"-käsite vaan liittyy yleensä johonkin täysin typerään yhdistelmään että "kun en saa tehtyä asiaa X tai ole Y niin koen nyt pahaa oloa".
Ratkaisu on ratkaistu tuo ongelma sekä unohtaa liittää itseensä mitään "hyviä" ja "huonoja" yksilöintejä.
Itsetunto-käsite on kehitetty yhdistelmäksi eri asioista ja on saatu aikaiseksi täysin keinotekoinen rakennelma josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi."
Hah. En minä ole estoinen.
Kärsin joskus ennen tietyistä psyykkisistä jutuista ja selvisin niistä ratkaisemalla ne ihan itse. Hyvä/huono itsetunto ei sitä ratkaissut mihinkään suuntaan.
"Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen."
Ennen aikaisesti?
Sulla vois parhaillaan olla kehittymässä aivoinfarkti tai sydänvika ja kuolisit ensi yönä. Olitko sitten huono vai hyvä yksilö?
Yritä nyt pikkaisen ymmärtää minkälaisen ajattelun tasolla liikut. Yksittäisen ihmisen geenit ovat pisara meressä eikä se tee yksilöstä yhtään sen parempaa tai huonompaa paitsi jonkun todellakin mieleltään sairaan sosiaalidarwinistin mielessä.
"No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?"
Katsos kun olen huomannut että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin minä.
Siten yritän auttaa toisia ymmärtämään ettei "itsetunto" käsite auta heitä vaan orjuuttaa heidät.
"No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo."
Sosiaaliset estot ovat psyko-sosiaalinen ongelma. Kun itsetunto käsite on raivattu pois tieltä niin sen jälkeen voidaan alkaa ratkaisemaan varsinaista ongelmaa ilman että siihen liitetään mitään "olenko minä hyvä vai huono" propagandaa.
Täten vaikka palaute toisilta ihmisiltä olisi paskaa niin silti sosiaaliset estot kaikkoavat koska tajuaa että ne raja-aidat sekä arviot itsestä ovat pitkälle vain psyykkeen kehitelmiä eivätkä todellisia joilla olisi jotain oikeita vaikutuksia.
Itse asiassa sosiaaliset estot häviävät parhaiten ymmärtämällä että meillä kaikilla on sosiaalisia estoja jotka ohjaavat meidän käytöstä yhteisössä.
"Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla."
Just. Vielä tämäkin. Oikein tehdään joku asteikko että kun on saavuttanut jotain ulkopuolista niin saa sitten itsetunto pisteitä.
Että jos vetää käteen tarpeeksi usein ja omistaa tarpeeksi hienon auton niin sitten saa mulkku-pisteitä niinkö?
"Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut. "
Sinäkin arvioit esim. olevani estynyt kun en välitä itsetunto käsitteestä.
"Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä? "
Osa mistä tahansa tieteestä varsinkin kun kyse on vaikeasti todistettavasti tai sosiaaliseen kanssakäymiseen/ihmisen psyykkeeseen liittyvistä ilmiöistä että niitä käytetään osana kauppaa => koska se on helppoa.
Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään.
"Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto? "
Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)
Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö kauttaaltaan vaan luoda käsitys siitä mistä joku hyvä/huono olo voitunee johtua ja ymmärtää että ainut tapa toimia itsensä kanssa on omaksua "jakamaton omanarvontunto" eli jotakin jota ei voi kyseenalaistaa. Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita.
Eikä niillä ihmisillä joilla menee hyvin tarvitse yhtään mitään "olen hyvä yksilö kun mulla on hyvä itsetunto" ruiskeita koska se saa juuri kaltaisesi mentaliteetin aikaiseksi. Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto.
Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja.Pitää lisätä tähän kun en jaksa asiasta vääntää enempää että tietysti usko mihin uskot.
Jos saat vedettyä jonkun itsesäälin suosta ja yleensä ongelmistaan irti "itsetunto"-saarnalla niin pointseja siitä.
Jos jonkun elämä muuttuu paremmaksi (vaikka sitä epäilen) niin mikä minä sitten olen tuomitsemaan. :)
Joten jos se kohdallasi toimi niin ehkä se toimii jollakin muullakin. Sitä kai ajoit takaa. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Minulle on oikeastaan aivan sama kunhan et alenna ihmisiä vaan yrität rohkaista heitä.
"Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia? "
Väitän että kaikki käsitteet eivät vastaa niiden todellista sisältöä kuten käsite itsetunnosta.
"Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään. "
Ei. Vaan ihminen voi tuntea itsensä huonoksi tai hyväksi. Se ei ole sama asia kuin "itsetunto"-käsite vaan liittyy yleensä johonkin täysin typerään yhdistelmään että "kun en saa tehtyä asiaa X tai ole Y niin koen nyt pahaa oloa".
Ratkaisu on ratkaistu tuo ongelma sekä unohtaa liittää itseensä mitään "hyviä" ja "huonoja" yksilöintejä.
Itsetunto-käsite on kehitetty yhdistelmäksi eri asioista ja on saatu aikaiseksi täysin keinotekoinen rakennelma josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi."
Hah. En minä ole estoinen.
Kärsin joskus ennen tietyistä psyykkisistä jutuista ja selvisin niistä ratkaisemalla ne ihan itse. Hyvä/huono itsetunto ei sitä ratkaissut mihinkään suuntaan.
"Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen."
Ennen aikaisesti?
Sulla vois parhaillaan olla kehittymässä aivoinfarkti tai sydänvika ja kuolisit ensi yönä. Olitko sitten huono vai hyvä yksilö?
Yritä nyt pikkaisen ymmärtää minkälaisen ajattelun tasolla liikut. Yksittäisen ihmisen geenit ovat pisara meressä eikä se tee yksilöstä yhtään sen parempaa tai huonompaa paitsi jonkun todellakin mieleltään sairaan sosiaalidarwinistin mielessä.
"No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?"
Katsos kun olen huomannut että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin minä.
Siten yritän auttaa toisia ymmärtämään ettei "itsetunto" käsite auta heitä vaan orjuuttaa heidät.
"No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo."
Sosiaaliset estot ovat psyko-sosiaalinen ongelma. Kun itsetunto käsite on raivattu pois tieltä niin sen jälkeen voidaan alkaa ratkaisemaan varsinaista ongelmaa ilman että siihen liitetään mitään "olenko minä hyvä vai huono" propagandaa.
Täten vaikka palaute toisilta ihmisiltä olisi paskaa niin silti sosiaaliset estot kaikkoavat koska tajuaa että ne raja-aidat sekä arviot itsestä ovat pitkälle vain psyykkeen kehitelmiä eivätkä todellisia joilla olisi jotain oikeita vaikutuksia.
Itse asiassa sosiaaliset estot häviävät parhaiten ymmärtämällä että meillä kaikilla on sosiaalisia estoja jotka ohjaavat meidän käytöstä yhteisössä.
"Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla."
Just. Vielä tämäkin. Oikein tehdään joku asteikko että kun on saavuttanut jotain ulkopuolista niin saa sitten itsetunto pisteitä.
Että jos vetää käteen tarpeeksi usein ja omistaa tarpeeksi hienon auton niin sitten saa mulkku-pisteitä niinkö?
"Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut. "
Sinäkin arvioit esim. olevani estynyt kun en välitä itsetunto käsitteestä.
"Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä? "
Osa mistä tahansa tieteestä varsinkin kun kyse on vaikeasti todistettavasti tai sosiaaliseen kanssakäymiseen/ihmisen psyykkeeseen liittyvistä ilmiöistä että niitä käytetään osana kauppaa => koska se on helppoa.
Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään.
"Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto? "
Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)
Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö kauttaaltaan vaan luoda käsitys siitä mistä joku hyvä/huono olo voitunee johtua ja ymmärtää että ainut tapa toimia itsensä kanssa on omaksua "jakamaton omanarvontunto" eli jotakin jota ei voi kyseenalaistaa. Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita.
Eikä niillä ihmisillä joilla menee hyvin tarvitse yhtään mitään "olen hyvä yksilö kun mulla on hyvä itsetunto" ruiskeita koska se saa juuri kaltaisesi mentaliteetin aikaiseksi. Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto.
Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja."Minulle on oikeastaan aivan sama kunhan et alenna ihmisiä vaan yrität rohkaista heitä."
Ja mitäs minä ensimmäisessä viestissäni tein? Ja sitten joku tulee heti haukkumaan, että hirveää paskaa.
"Ei. Vaan ihminen voi tuntea itsensä huonoksi tai hyväksi. Se ei ole sama asia kuin "itsetunto"-käsite vaan liittyy yleensä johonkin täysin typerään yhdistelmään että "kun en saa tehtyä asiaa X tai ole Y niin koen nyt pahaa oloa"."
Olet väärässä. Hyvä itsetunto on yksinkertaisesti juuri sitä, että tuntee itsensä hyväksi. Ja huono itsetunto sitä, että tuntee itsensä huonoksi.
"Ratkaisu on ratkaistu tuo ongelma sekä unohtaa liittää itseensä mitään "hyviä" ja "huonoja" yksilöintejä."
Se on mahdotonta, koska ihmisluontoon kuuluu itsensä analysointi ja sitä myötä omien hyvien ja huonojen puoliensa löytäminen.
"Sulla vois parhaillaan olla kehittymässä aivoinfarkti tai sydänvika ja kuolisit ensi yönä. Olitko sitten huono vai hyvä yksilö?"
Jos se johtuu huonosta tuurista, esim altistumisesta jollekkin säteilylle tai jos minua ei kasvatettu hyvin esim. huolehtimaan siitä, että syön oikein, niin että saan liiallisesta kolesterolimäärästä sydänvaivoja, niin silloin en välttämättä ollut huono yksilö.
"Kärsin joskus ennen tietyistä psyykkisistä jutuista ja selvisin niistä ratkaisemalla ne ihan itse. Hyvä/huono itsetunto ei sitä ratkaissut mihinkään suuntaan."
No onko sinulla nyt sitten tyttöystävä ja kavereita? Tunnetko sosiaalisten tarpeidesi täyttyneen?
"Yritä nyt pikkaisen ymmärtää minkälaisen ajattelun tasolla liikut. Yksittäisen ihmisen geenit ovat pisara meressä eikä se tee yksilöstä yhtään sen parempaa tai huonompaa paitsi jonkun todellakin mieleltään sairaan sosiaalidarwinistin mielessä."
Mielestäni on turhaa vedota tuohon suhteellisuuteen, koska yhtä hyvin voitaisiin väittää, että koko ihmiskunnalla ei ole mitään väliä, koska se on vain pisara meressä. Yksittäiselle ihmiselle sillä on väliä.
"Katsos kun olen huomannut että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin minä.
Siten yritän auttaa toisia ymmärtämään ettei "itsetunto" käsite auta heitä vaan orjuuttaa heidät."
Ei se mitään orjuuta. Minua on ainakin auttanut itseni kehittämisessä se, että olen ymmärtänyt omaa psykologiaani.
"Kun itsetunto käsite on raivattu pois tieltä niin sen jälkeen voidaan alkaa ratkaisemaan varsinaista ongelmaa"
Ja mikähän se ongelma mahtaa olla?
"Täten vaikka palaute toisilta ihmisiltä olisi paskaa niin silti sosiaaliset estot kaikkoavat koska tajuaa että ne raja-aidat sekä arviot itsestä ovat pitkälle vain psyykkeen kehitelmiä eivätkä todellisia joilla olisi jotain oikeita vaikutuksia."
Ei se vaan toimi niin, että ihminen lopettaisi itsensä arvioinnin. Se on vastoin ihmisluontoa.
"Itse asiassa sosiaaliset estot häviävät parhaiten ymmärtämällä että meillä kaikilla on sosiaalisia estoja jotka ohjaavat meidän käytöstä yhteisössä."
Nyt näet itsekin, miten tuossakin verrataan muihin ja se saa tuntemaan itsensä paremmaksi, koska ajattelee, että muillakin on ongelmia.
"Just. Vielä tämäkin. Oikein tehdään joku asteikko että kun on saavuttanut jotain ulkopuolista niin saa sitten itsetunto pisteitä."
Miten niin tämäkin? Se on ainut. Mutta se on totta, koska kaikki, missä on kaksi vastakohtaa, muodostavat välilleen asteikon esim. huono ja hyvä itsetunto, ruma ja kaunis, älykäs ja tyhmä.
"Että jos vetää käteen tarpeeksi usein ja omistaa tarpeeksi hienon auton niin sitten saa mulkku-pisteitä niinkö?"
No kyllä runkkarin ja naistenmiehenkin välille voi muodostaa asteikon.
"Sinäkin arvioit esim. olevani estynyt kun en välitä itsetunto käsitteestä."
En vaan siitä miten paljon käytät sanaa "vittu". En ole koskaan tavannut ketään, jolla olisi hyvä itsetunto ja häntä alkaisi vituttaa helposti. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Minulle on oikeastaan aivan sama kunhan et alenna ihmisiä vaan yrität rohkaista heitä.
"Väitätkö, että psyykkiset asiat eivät ole todellisia? "
Väitän että kaikki käsitteet eivät vastaa niiden todellista sisältöä kuten käsite itsetunnosta.
"Itsetunto voi kehittyä tai huonontua, vaikka ei tietäisi siitä mitään. "
Ei. Vaan ihminen voi tuntea itsensä huonoksi tai hyväksi. Se ei ole sama asia kuin "itsetunto"-käsite vaan liittyy yleensä johonkin täysin typerään yhdistelmään että "kun en saa tehtyä asiaa X tai ole Y niin koen nyt pahaa oloa".
Ratkaisu on ratkaistu tuo ongelma sekä unohtaa liittää itseensä mitään "hyviä" ja "huonoja" yksilöintejä.
Itsetunto-käsite on kehitetty yhdistelmäksi eri asioista ja on saatu aikaiseksi täysin keinotekoinen rakennelma josta on enemmän haittaa kuin hyötyä.
"Pääsisit eroon sosiaalisista estoistasi."
Hah. En minä ole estoinen.
Kärsin joskus ennen tietyistä psyykkisistä jutuista ja selvisin niistä ratkaisemalla ne ihan itse. Hyvä/huono itsetunto ei sitä ratkaissut mihinkään suuntaan.
"Tarkoitan sitä, että ei kuole ennenaikaisesti mihinkään heikkouteen."
Ennen aikaisesti?
Sulla vois parhaillaan olla kehittymässä aivoinfarkti tai sydänvika ja kuolisit ensi yönä. Olitko sitten huono vai hyvä yksilö?
Yritä nyt pikkaisen ymmärtää minkälaisen ajattelun tasolla liikut. Yksittäisen ihmisen geenit ovat pisara meressä eikä se tee yksilöstä yhtään sen parempaa tai huonompaa paitsi jonkun todellakin mieleltään sairaan sosiaalidarwinistin mielessä.
"No mitä sinä sitten vaahtoat, jos asiat ovat sinulla hyvin?"
Katsos kun olen huomannut että maailmassa on muitakin ihmisiä kuin minä.
Siten yritän auttaa toisia ymmärtämään ettei "itsetunto" käsite auta heitä vaan orjuuttaa heidät.
"No sitä, että sosiaaliset estot poistuvat kieltämällä itsetunnon olemassaolo."
Sosiaaliset estot ovat psyko-sosiaalinen ongelma. Kun itsetunto käsite on raivattu pois tieltä niin sen jälkeen voidaan alkaa ratkaisemaan varsinaista ongelmaa ilman että siihen liitetään mitään "olenko minä hyvä vai huono" propagandaa.
Täten vaikka palaute toisilta ihmisiltä olisi paskaa niin silti sosiaaliset estot kaikkoavat koska tajuaa että ne raja-aidat sekä arviot itsestä ovat pitkälle vain psyykkeen kehitelmiä eivätkä todellisia joilla olisi jotain oikeita vaikutuksia.
Itse asiassa sosiaaliset estot häviävät parhaiten ymmärtämällä että meillä kaikilla on sosiaalisia estoja jotka ohjaavat meidän käytöstä yhteisössä.
"Ei kukaan nouse itsetunnon avulla, vaan muiden asioiden avulla noustaan itsetuntoasteikolla."
Just. Vielä tämäkin. Oikein tehdään joku asteikko että kun on saavuttanut jotain ulkopuolista niin saa sitten itsetunto pisteitä.
Että jos vetää käteen tarpeeksi usein ja omistaa tarpeeksi hienon auton niin sitten saa mulkku-pisteitä niinkö?
"Sinun täytyy varmasti olla yli-ihminen, kun tunnet minun kokonaisuudessaan tämän ketjun kirjoitusteni perusteella. Olen vaikuttunut. "
Sinäkin arvioit esim. olevani estynyt kun en välitä itsetunto käsitteestä.
"Niin kuin mitkä muut käsitteet?
Väitätkö, että psykologia on tieteenä täysin kaupallinen ja että siitä ei ole ikinä ollut ihmiskunnalle mitään todellista hyötyä? "
Osa mistä tahansa tieteestä varsinkin kun kyse on vaikeasti todistettavasti tai sosiaaliseen kanssakäymiseen/ihmisen psyykkeeseen liittyvistä ilmiöistä että niitä käytetään osana kauppaa => koska se on helppoa.
Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään.
"Nyt sinä sanoit sen itsekin: Moni tuntee itsensä huonona. Se itsensä huonoksi tunteminen on todellista. Onko se mielestäsi jonkin myymistä, jos näille ihmisille sitten kerrotaan, että he tuntevat itsensä huonoksi eli toisinsanoen heillä on huono itsetunto? "
Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)
Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö kauttaaltaan vaan luoda käsitys siitä mistä joku hyvä/huono olo voitunee johtua ja ymmärtää että ainut tapa toimia itsensä kanssa on omaksua "jakamaton omanarvontunto" eli jotakin jota ei voi kyseenalaistaa. Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita.
Eikä niillä ihmisillä joilla menee hyvin tarvitse yhtään mitään "olen hyvä yksilö kun mulla on hyvä itsetunto" ruiskeita koska se saa juuri kaltaisesi mentaliteetin aikaiseksi. Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto.
Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja."Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään."
En minä mitään sortunut. Minä vain kysyin sinun väitettäsi. Ja onhan se selvää, että psykologin kehityksestä on ollut hyötyä ihmisten ongelmien ratkomisessa. Kyllä minullekin on ollut hyötyä siitä, kun olen ymmärtänyt, miten itsetunto toimii.
"Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)"
En minä ainakaan ihmisille itsetunnosta puhuessani yritä heille mitään myydä. En minä saa siitä mitään rahallista hyötyä. Yritän vain auttaa. Enkä minä ole varmasti ainoa.
"Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö"
Kyllä sillä on. Jokainen tekee niin.
"Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita."
Se vaan on niin, että asiat, josta ongelmat johtuvat, ovat usein osa itseä.
"Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto."
Missä minä olen julistanut, että joku on huono yksilö?
"Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja."
Ehei, huonoitsetuntoiset ovat juuri usein niitä egoisteja, joille ainoastaan omalla itsellä on väliä. Ei hyväitsetuntoisen tarvitse koskaan pönkittää omaa mahtavuuttaan. - Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
"Sorruit väärään diktotomiaan esittäen että hylkään koko psykologian kun esitän että osa psykologiasta on täynnä vääristeltyjä sekä kehiteltyjä "yleisiä totuuksia" joita on hyvä kaupitella kansalle kuten Jeesusta ikään."
En minä mitään sortunut. Minä vain kysyin sinun väitettäsi. Ja onhan se selvää, että psykologin kehityksestä on ollut hyötyä ihmisten ongelmien ratkomisessa. Kyllä minullekin on ollut hyötyä siitä, kun olen ymmärtänyt, miten itsetunto toimii.
"Se on myymistä ja hienosti juuri kerroit mistä juuri on kyse.
Silloin ei todeta sitä että he tuntevat itsensä huonoksi koska joku asia on tietyllä tavalla vaan kehitetään käsite selittämään asia erikseen (joka vielä sisältää kaiken maailman kaikkea muutakin jeesusteipattua tavaraa)"
En minä ainakaan ihmisille itsetunnosta puhuessani yritä heille mitään myydä. En minä saa siitä mitään rahallista hyötyä. Yritän vain auttaa. Enkä minä ole varmasti ainoa.
"Ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvioida itseään käsitellä "hyvä-huono" yksilö"
Kyllä sillä on. Jokainen tekee niin.
"Tällöin huonot asiat ratkaistaan millä tavoin ne liittyvät johonkin asiaan eikä siten että ne olisivat jonkun "itsetunnon" välikappaleita."
Se vaan on niin, että asiat, josta ongelmat johtuvat, ovat usein osa itseä.
"Siinä mentaliteetissa julistetaan sitten suureen ääneen kuka on huono yksilö ja kenellä on mukamas huono itsetunto."
Missä minä olen julistanut, että joku on huono yksilö?
"Itsetunto-käsite luo vain jatkuvasti itseään arvuuttelevia tai mahtipontisia egoisteja."
Ehei, huonoitsetuntoiset ovat juuri usein niitä egoisteja, joille ainoastaan omalla itsellä on väliä. Ei hyväitsetuntoisen tarvitse koskaan pönkittää omaa mahtavuuttaan.Pari huomiota:
"Kyllä sillä on. Jokainen tekee niin."
"Se vaan on niin, että asiat, josta ongelmat johtuvat, ovat usein osa itseä. "
Ratkaisevaa tässä onkin se ettei tee sitä itselleen.
Meille opetetaan yhteisön puolelta tapa käsitellä itseämme sairaalla tavalla johon osana tuo itsetunto-käsite kuuluu.
Ajatus että me arvioimme pakosta itseämme hyvänä-huonona on meihin pakotettu, ei meidän psyykkeen todellinen alkuperäinen ominaisuus.
Kun luovut siitä käsityksestä niin huomaat että sinussa on "itse" jota ei tarvitse arvioida/kritisoida jne. ja sitten on asioita jotka ovat kuitenkin "osa sinua" joita voit arvioida toki hyvä-huono sektorilla, mutta et koskaan sotke niitä tuohon "itse" käsitteeseen. Täten et koe itseäsi huonoksi tai edes hyväksi (koska se on typerää) vain olemassaolevaksi ja voit arvioida noiden asioiden kautta tilaasi vapaammin.
Itsetunto sotkee tuon "itse" käsityksen kaikkeen niihin osasiin sekä myös muiden ihmisten arvion.
Siitä tulee soppa jota on vaikea hämmentää ellei ihminen ala uskoa sokeasti sitten että "mulla on hyvä itsetunto".
"Missä minä olen julistanut, että joku on huono yksilö? "
Tuolla ylempänä kävit läpi sitä että mikä tekee ihmisestä huonon esimerkiksi geneettisesti. Jos tuo ei ole mahtailua niin mikä sitten on?
Mutta loppulauseena meidän toimintatapamme ovat erilaiset.
Mikä tahansa sulle toimii niin anna mennä.
Mehän muuten ollaan maailman tappiin asti tässä asiasta väittelemässä.
"En vaan siitä miten paljon käytät sanaa "vittu". En ole koskaan tavannut ketään, jolla olisi hyvä itsetunto ja häntä alkaisi vituttaa helposti. "
Vittu on vain sana. Älä sekoita sitä johonkin epämääräiseen tunnetilaan.
Käytän sanaa "vittu" kuvaamaan miten vähät välitän "itsetunto" paskanjauhamisesta. Voisin helposti sanoa että minulla on "huono itsetunto" eikä se hetkauttaisi minua mihinkään suuntaan koska ne eivät ole käsitteitä jotka kuvaavat todellisia asioita, vain tyhjiä sanoja. - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
Pari huomiota:
"Kyllä sillä on. Jokainen tekee niin."
"Se vaan on niin, että asiat, josta ongelmat johtuvat, ovat usein osa itseä. "
Ratkaisevaa tässä onkin se ettei tee sitä itselleen.
Meille opetetaan yhteisön puolelta tapa käsitellä itseämme sairaalla tavalla johon osana tuo itsetunto-käsite kuuluu.
Ajatus että me arvioimme pakosta itseämme hyvänä-huonona on meihin pakotettu, ei meidän psyykkeen todellinen alkuperäinen ominaisuus.
Kun luovut siitä käsityksestä niin huomaat että sinussa on "itse" jota ei tarvitse arvioida/kritisoida jne. ja sitten on asioita jotka ovat kuitenkin "osa sinua" joita voit arvioida toki hyvä-huono sektorilla, mutta et koskaan sotke niitä tuohon "itse" käsitteeseen. Täten et koe itseäsi huonoksi tai edes hyväksi (koska se on typerää) vain olemassaolevaksi ja voit arvioida noiden asioiden kautta tilaasi vapaammin.
Itsetunto sotkee tuon "itse" käsityksen kaikkeen niihin osasiin sekä myös muiden ihmisten arvion.
Siitä tulee soppa jota on vaikea hämmentää ellei ihminen ala uskoa sokeasti sitten että "mulla on hyvä itsetunto".
"Missä minä olen julistanut, että joku on huono yksilö? "
Tuolla ylempänä kävit läpi sitä että mikä tekee ihmisestä huonon esimerkiksi geneettisesti. Jos tuo ei ole mahtailua niin mikä sitten on?
Mutta loppulauseena meidän toimintatapamme ovat erilaiset.
Mikä tahansa sulle toimii niin anna mennä.
Mehän muuten ollaan maailman tappiin asti tässä asiasta väittelemässä.
"En vaan siitä miten paljon käytät sanaa "vittu". En ole koskaan tavannut ketään, jolla olisi hyvä itsetunto ja häntä alkaisi vituttaa helposti. "
Vittu on vain sana. Älä sekoita sitä johonkin epämääräiseen tunnetilaan.
Käytän sanaa "vittu" kuvaamaan miten vähät välitän "itsetunto" paskanjauhamisesta. Voisin helposti sanoa että minulla on "huono itsetunto" eikä se hetkauttaisi minua mihinkään suuntaan koska ne eivät ole käsitteitä jotka kuvaavat todellisia asioita, vain tyhjiä sanoja.Tieto auttaa meitä monissa asioissa. Myös tieto omasta itsestämme. Saisimme turpaa elämässä jatkuvasti, jos emme koskaan oppisi tuntemaan itseämme ja rajojamme. Esim. lasten on hyvä oppia, että he eivät osaa lentää, vaikka joku piirretyissä osasi, niin he eivät mene hyppimään katoilta. Se tieto voi toki masentaa aluksi ja heikentää itsetuntoa, mutta se on sitä itsetunnon kehittämistä. Ihmisten pitää oppia olemaan välittämättä, vaikka olisivatkin huonoja jossain ja keskittyä niihin asioihin, joissa ovat hyviä. Sitten, kun ihminen on hyväksynyt olevansa huono ja kykenemätön joissain asioissa ja oppinut kunnioittamaan itseään niissä asioissa, joissa on hyvä ja tiedostanut, että se riittää, silloin hänellä on hyvä itsetunto. Se kuuluu elämään ja ihmisluontoon ja olisi typerää lopettaa tällä tavalla itsetuntonsa kehittäminen.
"Tuolla ylempänä kävit läpi sitä että mikä tekee ihmisestä huonon esimerkiksi geneettisesti. Jos tuo ei ole mahtailua niin mikä sitten on?"
En minä mitään mahtaillut. Sinä kysyit, että millainen on minun mielestäni huono yksilö.
"Voisin helposti sanoa että minulla on "huono itsetunto" eikä se hetkauttaisi minua mihinkään suuntaan koska ne eivät ole käsitteitä jotka kuvaavat todellisia asioita, vain tyhjiä sanoja."
Ei vaan se kuvaa, sitä tunteeko itsensä kuinka hyväksi. Tuo tunne on ihan todellinen asia. - 18+9
Ehkä kaikki eivät ole henkisesti yhtä sitkeitä kuin sinä eikä itsetunnon rakentaminen heillä yksinään onnistu. Joillekin hyvä itsetunto voi tulla vain siten että on joku joka rakastaa ja hyväksyy.
- Sorryy
veteraanimolo kirjoitti:
Tieto auttaa meitä monissa asioissa. Myös tieto omasta itsestämme. Saisimme turpaa elämässä jatkuvasti, jos emme koskaan oppisi tuntemaan itseämme ja rajojamme. Esim. lasten on hyvä oppia, että he eivät osaa lentää, vaikka joku piirretyissä osasi, niin he eivät mene hyppimään katoilta. Se tieto voi toki masentaa aluksi ja heikentää itsetuntoa, mutta se on sitä itsetunnon kehittämistä. Ihmisten pitää oppia olemaan välittämättä, vaikka olisivatkin huonoja jossain ja keskittyä niihin asioihin, joissa ovat hyviä. Sitten, kun ihminen on hyväksynyt olevansa huono ja kykenemätön joissain asioissa ja oppinut kunnioittamaan itseään niissä asioissa, joissa on hyvä ja tiedostanut, että se riittää, silloin hänellä on hyvä itsetunto. Se kuuluu elämään ja ihmisluontoon ja olisi typerää lopettaa tällä tavalla itsetuntonsa kehittäminen.
"Tuolla ylempänä kävit läpi sitä että mikä tekee ihmisestä huonon esimerkiksi geneettisesti. Jos tuo ei ole mahtailua niin mikä sitten on?"
En minä mitään mahtaillut. Sinä kysyit, että millainen on minun mielestäni huono yksilö.
"Voisin helposti sanoa että minulla on "huono itsetunto" eikä se hetkauttaisi minua mihinkään suuntaan koska ne eivät ole käsitteitä jotka kuvaavat todellisia asioita, vain tyhjiä sanoja."
Ei vaan se kuvaa, sitä tunteeko itsensä kuinka hyväksi. Tuo tunne on ihan todellinen asia."Saisimme turpaa elämässä jatkuvasti, jos emme koskaan oppisi tuntemaan itseämme ja rajojamme. Esim. lasten on hyvä oppia, että he eivät osaa lentää, vaikka joku piirretyissä osasi, niin he eivät mene hyppimään katoilta. Se tieto voi toki masentaa aluksi ja heikentää itsetuntoa, mutta se on sitä itsetunnon kehittämistä. Ihmisten pitää oppia olemaan välittämättä, vaikka olisivatkin huonoja jossain ja keskittyä niihin asioihin, joissa ovat hyviä. Sitten, kun ihminen on hyväksynyt olevansa huono ja kykenemätön joissain asioissa ja oppinut kunnioittamaan itseään niissä asioissa, joissa on hyvä ja tiedostanut, että se riittää, silloin hänellä on hyvä itsetunto. Se kuuluu elämään ja ihmisluontoon ja olisi typerää lopettaa tällä tavalla itsetuntonsa kehittäminen. "
Vau. enpä olisikaan itsekään osannut kuvata paremmin mikä itsetunto-ajattelussa mättää.
Jokainen miettiköön sitten itse meneeköhän se noin ja kannattaako se.
"En minä mitään mahtaillut. Sinä kysyit, että millainen on minun mielestäni huono yksilö. "
Kyllä koska sinä ajattelet olevasi hyvä yksilö ja jostakin toisen olevan huonompi kuin sinä. Oman teoriasi mukaan sinun pitäisi kai olla huono itsetuntoinen koska vähättelet muita (nimeät mikä on huono yksilö) ja oletat itsesi olevasi parempi.
Seuraava lauseesi varmaan on sitten se että sekin on tosiasia kuka on huono ja hyvä yksilö...
"Ei vaan se kuvaa, sitä tunteeko itsensä kuinka hyväksi. Tuo tunne on ihan todellinen asia."
Ei vaan se on vitsi. Tunnen suurta tyytyväisyyttä miten typeränä sinua pidän kun moiseen uskot. ;) - veteraanimolo
Sorryy kirjoitti:
"Saisimme turpaa elämässä jatkuvasti, jos emme koskaan oppisi tuntemaan itseämme ja rajojamme. Esim. lasten on hyvä oppia, että he eivät osaa lentää, vaikka joku piirretyissä osasi, niin he eivät mene hyppimään katoilta. Se tieto voi toki masentaa aluksi ja heikentää itsetuntoa, mutta se on sitä itsetunnon kehittämistä. Ihmisten pitää oppia olemaan välittämättä, vaikka olisivatkin huonoja jossain ja keskittyä niihin asioihin, joissa ovat hyviä. Sitten, kun ihminen on hyväksynyt olevansa huono ja kykenemätön joissain asioissa ja oppinut kunnioittamaan itseään niissä asioissa, joissa on hyvä ja tiedostanut, että se riittää, silloin hänellä on hyvä itsetunto. Se kuuluu elämään ja ihmisluontoon ja olisi typerää lopettaa tällä tavalla itsetuntonsa kehittäminen. "
Vau. enpä olisikaan itsekään osannut kuvata paremmin mikä itsetunto-ajattelussa mättää.
Jokainen miettiköön sitten itse meneeköhän se noin ja kannattaako se.
"En minä mitään mahtaillut. Sinä kysyit, että millainen on minun mielestäni huono yksilö. "
Kyllä koska sinä ajattelet olevasi hyvä yksilö ja jostakin toisen olevan huonompi kuin sinä. Oman teoriasi mukaan sinun pitäisi kai olla huono itsetuntoinen koska vähättelet muita (nimeät mikä on huono yksilö) ja oletat itsesi olevasi parempi.
Seuraava lauseesi varmaan on sitten se että sekin on tosiasia kuka on huono ja hyvä yksilö...
"Ei vaan se kuvaa, sitä tunteeko itsensä kuinka hyväksi. Tuo tunne on ihan todellinen asia."
Ei vaan se on vitsi. Tunnen suurta tyytyväisyyttä miten typeränä sinua pidän kun moiseen uskot. ;)"Vau. enpä olisikaan itsekään osannut kuvata paremmin mikä itsetunto-ajattelussa mättää."
Mikä siinä mättää?
"Kyllä koska sinä ajattelet olevasi hyvä yksilö ja jostakin toisen olevan huonompi kuin sinä."
Niin, mutta en minä sitä pyri sanomaan muuta kuin kysyttäessä, jolloin se ei ole mahtailua.
"Oman teoriasi mukaan sinun pitäisi kai olla huono itsetuntoinen koska vähättelet muita (nimeät mikä on huono yksilö) ja oletat itsesi olevasi parempi."
Ei siinä ole mitä huonoa itsetuntoa, jos olettaa olevansa parempi. Silloin siinä on jos sitä pitää yrittää todistella muille jatkuvasti.
"Seuraava lauseesi varmaan on sitten se että sekin on tosiasia kuka on huono ja hyvä yksilö..."
Kyllä on tosiasia, että jotkut yksilöt ovat hyviä ja jotkut huonoja.
"Tunnen suurta tyytyväisyyttä miten typeränä sinua pidän kun moiseen uskot."
Mikä todistaa itsetunnon olemassaolon. Miksi saisit tyytyväisyyttä siitä, että muut ovat huonompia, jos se ei saisi tuntemaan itseäsi paremmaksi?
- Konduktööri 69
Sitä paitsi uusia junia tulee!!!!!!!!
- naiset sucks big tim
Hyvä taktiikka on unohtaa koko asia ja alkaa vihaamaan naisia, kuten itse teen. En ole seurustellut koskaan ja ikää 35 vuotta. Vihaan ja halveksun naisia yli kaiken (onneksi en metallialan työssäni joudu tekemisiin niiden kanssa), niin ei tarvitse murehtia täysin joutavanpäiväisiä!
- miehet sucks
nainen 29 vee...koska miehet on niiiiin syvältä.
- fsdfasdf
kokeile nettideittailua? onhan noita monia chatteja ja muita. netissä kirjoittelu voi olla helpompaa ja sitten joskus aikanaan jos sopiva tyyppi on löytynyt niin ehdotat tapaamista
- Anonyymi
Mikä on aloittajan tilanne tänään? Joko tyttö on löytynyt?
- Anonyymi
Kun miehellä oma elämä kunnossa voi löytyä paremmin nainen. Sillä naiset ei enää halua olla miehelle äiti vaan tasaveroinen kumppani.
- Anonyymi
Oon testannut melkein kaikki deittisovellukset laihoin tuloksin ja tullut siihen päätelmään, että näissä sovelluksissa on liian tasokkaita naisia minulle ja pitäisi löytää oman tasoista naisseuraa. jostakin.
Mutta missä kaikki syrjäytyneet, työttömät ja mielenterveysongelmista kärsivät naikkoset ovat? Ainakaan noissa treffipaikoissa niitä ei ole, tai jos yhden semmoisen miljoonasta löytää, niin hän koittaa etsiä itseään tasokkaampaa seuraa, eikä ole kiinnosunut minusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133768Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283078Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2782891Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin71961- 2321600
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk61360- 751281
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...2021235Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41071Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi321055