Henkilöautokuski

aiheutti suurkatastroofi taas kerran! Eikö ne ikinä opi ? http://www.iltalehti.fi/uutiset/201009300223542_uu.shtml
12400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Toisin kuin Konginkankaalla, tällä kertaa ei sattunut rekka väärälle kaistalle, niin linja-autossa tuli vain loukkaantuneita. Mutta aina on D- ja CE-korttilaisia mukana, ja tässäkään tapauksessa emme kuule asiasta kuin tämän osapuolen kertomuksen. Kuolleet eivät puhu.

Äänestä

Miten kuollutta henkilöauton kuljettaa pitäisi nyt mielestäsi rangaista tai minkälainen opetus hänelle pitäisi antaa ettei tee samaa uudelleen?

Äänestä
  • TIETÄISI MITEN RANGAISTA KUOLLUTTA MUTTA KUOLLUTTA KUN EI PYSTY RANKAISEMAAN NIIN RANGAISTAAN ELOSSA OLEVAA(VAIKKA SYYTÖN).

    Äänestä

henkilöautokuskit ole ikinä syyllisiä jos lukee tän palstan tekstejä ja taas syytön henkilöautonkuljettaja kuoli! Nyt varmaan mopoilijasta tehdään syyllinen ja haukutaan kaikki mopoilijat tappajaksi!

Äänestä
  • rankaisun saa.Jos on omaisuutta se menee linjaauton matkustajien korvauksiin ja muihin LAIN mukaan.Eli kun oli syyllinen maksaa vakuutus ensin joka voi periä perikunnalta saatavansa eli kaikki korvaukset niin linjaautosta,kuin muistakin sen kuluista.Tuosta vaan ei puhuta julkisesti,mutta vakuutusyhtiössä töissä olleena tiedän tuon asian.Samoin rattijuopon romuttamat autot jos kuskilta menee henki niin vakuutusyhtiö iskee aina perintöön jos on omaisuutta ja ne menee enne lakiosia aina.

    Äänestä

  • 12+3 kirjoitti:

    rankaisun saa.Jos on omaisuutta se menee linjaauton matkustajien korvauksiin ja muihin LAIN mukaan.Eli kun oli syyllinen maksaa vakuutus ensin joka voi periä perikunnalta saatavansa eli kaikki korvaukset niin linjaautosta,kuin muistakin sen kuluista.Tuosta vaan ei puhuta julkisesti,mutta vakuutusyhtiössä töissä olleena tiedän tuon asian.Samoin rattijuopon romuttamat autot jos kuskilta menee henki niin vakuutusyhtiö iskee aina perintöön jos on omaisuutta ja ne menee enne lakiosia aina.

    Ole tainnut olla vakuutusyhtiössä töissä, jos noin typeriä väität.
    Tavallinen onnettomuus jossa syyllinen ei ole humalassa, auto rekisterissä, vakuutukset kunnossa/maksettu, katsastettu jne, ei peritä korvauksia takaisin, älä edes yritä väittää.

    Äänestä

Henkilöauto oli väistänyt mopoa. Jos vastaantulija olisi ollu henkilöauto eikä laivamatkasta uupunu bussikuski, niin hänkin olisi ehtinyt väistää ja onnettomuutta ei olsi syntynyt.

Odotellaanpa nyt että poliisi antaa julkisen lausunnon ja jatketaan juttua sitten. Onko poliisi ehtinyt edes kertomaan että oliko dösäkuski edes selvin päin? Nollapuhallus on yleensä pian julkisuudessa.

Yleensä nämä ammattikuskit ehtii kehua itsensä onnettumuuden jälkeen.

Enon turmassakin kuski oli kuin pulmunen ennen kuin poliisi julkisti ylipainot ja ylinopeudet.

Äänestä
  • Millähän laivamatkalla linja-auton kuljettaja oli ollut ???? Ja kerro mihin väistät jos tila loppuu??????????????????

    Äänestä

  • 16 kirjoitti:

    Millähän laivamatkalla linja-auton kuljettaja oli ollut ???? Ja kerro mihin väistät jos tila loppuu??????????????????

    Valtatie 5 ja tie 4652 risteys on suht leveä. Etelästä tultaessa vt 5 on kääntyville oikealle oma kaista, liittymän jälkeen on linja-auto pysäkki, joka on malliltaan ns kiihdytyskaista pysäkki. Pohjoisesta tultaessa on risteys levitetty, eli vasemmalle kääntyvä on helppo ohittaa oikealta. Kun mopo oli ilmeisesti kääntymässä vasemmalle ja ryhmittynyt oikein, hämmästyttää miksei henkilöauto ohittanut oikealta. Tilaa oli. Kun kolari on sattunut, sille ei enää voida mitään, mutta sille aina voidaan, ettei vastaiduussa tapahuisi jotain vastaavaa. Kolarissa menehtyneen omaisille jaksamista ja osan ottoni, loukkaantuneille pikaista paranemista.

    Äänestä

  • alue kirjoitti:

    Valtatie 5 ja tie 4652 risteys on suht leveä. Etelästä tultaessa vt 5 on kääntyville oikealle oma kaista, liittymän jälkeen on linja-auto pysäkki, joka on malliltaan ns kiihdytyskaista pysäkki. Pohjoisesta tultaessa on risteys levitetty, eli vasemmalle kääntyvä on helppo ohittaa oikealta. Kun mopo oli ilmeisesti kääntymässä vasemmalle ja ryhmittynyt oikein, hämmästyttää miksei henkilöauto ohittanut oikealta. Tilaa oli. Kun kolari on sattunut, sille ei enää voida mitään, mutta sille aina voidaan, ettei vastaiduussa tapahuisi jotain vastaavaa. Kolarissa menehtyneen omaisille jaksamista ja osan ottoni, loukkaantuneille pikaista paranemista.

    On niillä vaiheilla,mutta ei ollut apua tolpasta tällä kertaa,vai räpsäyttikö tolppa oranssin väläyksen 4km/h:n ylinopeudesta,että joku häkelty???ja tapahtu tämmöstä?Spekulointia...

    Äänestä

Ilmeisesti uupunut bussin kuljettaja ei ole missään vaiheessa huomannu koko mopoa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rekka-Liisa kirjoitti:

aiheutti suurkatastroofi taas kerran! Eikö ne ikinä opi ? http://www.iltalehti.fi/uutiset/201009300223542_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu