Mielenkiinnolla seuraan "profeetallisten ” johtajiemme vimmattua halua liittyä lähes taivaallisen asemaan nousseeseen jätelautakuntaan! Nyt kuntalaiset voivat paskoa rauhassa - sielumme on pelastettu! Kiitoksia kovasti kaikille ”kukkotunkiotalkoisiin” osallistuneille. Hallelujaa ja aamen!
Sekavaan jätelakiin sälytetään valtakunnallisten päättäjien toimesta inhimillisiä osa-alueita esim. ikärajoitteista, vähävaraisuudesta, siirtymäajoista ym. Kuka todella tietää kuinka tämä jätelakiuudistus etenee? Tämä ei Lieksan päättäjien päätöksentekoa huojuta – jos alakerta palaa niin voimmehan muuttaa yläkertaan…..
Lieksan kohdalla tämä ”jäteliejulammikko” pulpahti – koska palveluja tarjoava yritys eli Jätekukko Oy halusi laskuttaa kuntalaisia heidän sakokaivojensa tyhjennyksistä - eli laskuttaa tyhjästä samalla tavalla kuin roska-astioiden kohdalla jo osin toimitaan. Kuin taikaiskusta tämä sakokaivoasia hävisi esityslistoilta mm. silloin Soile Syrjäläinen kirjoitettua asiasta Lieksan Lehteen ja kuntalaisemme alkoivat kritisoida asiaa. Päättäjämme antoivat vastauksiksi lähinnä otteita jätelaista ja sen tuomista mahdollisuuksista.
Jäteliejuasia tuli myöhemmin uudelleen käsiteltäväksi kaupunkimme hallituksen listoille – asiaa lähdettiinkin viemään tomerasti eteenpäin jätelautakunnan nimissä - taustavoiminaan Jätekukko Oy:n tekemät selvitykset. Jätelautakunnan kustannukset katettaisiin jätemaksuilla – hienoa eikö totta. Eipä aikaakaan kun Jätekukko teki esityksen myös säiliöiden tyhjennyslaskutuksen hoitamisesta …….
Mielestäni Jätekukon rooli on muuttunut julkiröyhkeäksi sen ohjaillessa surutta kuntien päätöksentekoa. Jätekukkotrilogian käsikirjoittajilla on oma etu tärkein eikä siihen kansan mielipiteitä tai käsitystä oteta ollenkaan huomioon.
Näinkö helposti päättäjämme luovuttavat vallan muualta tulleille yrityksille? Päättäjät huomioitteko tai oletteko miettineet mitä kaikkia lautakuntia tällaiset yritykset vaativat tulevaisuudessa perustettavaksi ? Koko jätelaki ei ole vielä edes voimassa ja meillä on jo lautakunta – hei haloo! Poliitikkojen tulisi ajaa kuntalaisten ja kansalaisten etua – tuntuu vain siltä että haja-asutusalueiden asukkaat ovat pohjimmaista liejujätettä . Kuitenkin suurin osa omakotiasujista haluamme pitää oman asuinympäristömme kunnossa - ilman kohtuutonta maksumiehen roolia.
Sekavaan jätelakiin sälytetään valtakunnallisten päättäjien toimesta inhimillisiä osa-alueita esim. ikärajoitteista, vähävaraisuudesta, siirtymäajoista ym. Kuka todella tietää kuinka tämä jätelakiuudistus etenee? Tämä ei Lieksan päättäjien päätöksentekoa huojuta – jos alakerta palaa niin voimmehan muuttaa yläkertaan…..
Lieksan kohdalla tämä ”jäteliejulammikko” pulpahti – koska palveluja tarjoava yritys eli Jätekukko Oy halusi laskuttaa kuntalaisia heidän sakokaivojensa tyhjennyksistä - eli laskuttaa tyhjästä samalla tavalla kuin roska-astioiden kohdalla jo osin toimitaan. Kuin taikaiskusta tämä sakokaivoasia hävisi esityslistoilta mm. silloin Soile Syrjäläinen kirjoitettua asiasta Lieksan Lehteen ja kuntalaisemme alkoivat kritisoida asiaa. Päättäjämme antoivat vastauksiksi lähinnä otteita jätelaista ja sen tuomista mahdollisuuksista.
Jäteliejuasia tuli myöhemmin uudelleen käsiteltäväksi kaupunkimme hallituksen listoille – asiaa lähdettiinkin viemään tomerasti eteenpäin jätelautakunnan nimissä - taustavoiminaan Jätekukko Oy:n tekemät selvitykset. Jätelautakunnan kustannukset katettaisiin jätemaksuilla – hienoa eikö totta. Eipä aikaakaan kun Jätekukko teki esityksen myös säiliöiden tyhjennyslaskutuksen hoitamisesta …….
Mielestäni Jätekukon rooli on muuttunut julkiröyhkeäksi sen ohjaillessa surutta kuntien päätöksentekoa. Jätekukkotrilogian käsikirjoittajilla on oma etu tärkein eikä siihen kansan mielipiteitä tai käsitystä oteta ollenkaan huomioon.
Näinkö helposti päättäjämme luovuttavat vallan muualta tulleille yrityksille? Päättäjät huomioitteko tai oletteko miettineet mitä kaikkia lautakuntia tällaiset yritykset vaativat tulevaisuudessa perustettavaksi ? Koko jätelaki ei ole vielä edes voimassa ja meillä on jo lautakunta – hei haloo! Poliitikkojen tulisi ajaa kuntalaisten ja kansalaisten etua – tuntuu vain siltä että haja-asutusalueiden asukkaat ovat pohjimmaista liejujätettä . Kuitenkin suurin osa omakotiasujista haluamme pitää oman asuinympäristömme kunnossa - ilman kohtuutonta maksumiehen roolia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taloudellisen riskin siirtyessä kuntalaisille tulee äänestysikäisten kuntalaisten vastata päätöksentekijöille seuraavissa vaaleissa. Boikotoidaan Kepua, sdp:tä ja kokoomusta. Äänen voi huoleta antaa vaikka Aku Ankalle.
hyvä aloitus pitkästä aikaa. Asiaa eikä mitään propakandaa.