Kannabis laillistui kansanäänestyksellä Kaliforniassa:
http://theinternettoday.net/news/governor-arnold-schwarzenegger-just-decriminalized-marijuana-in-california/
http://theinternettoday.net/news/governor-arnold-schwarzenegger-just-decriminalized-marijuana-in-california/
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinku onko näin todella käynyt?
Ihme, ettei Suomen tv-kanavat ole kertoneet tätä uutisissaan :))
Ihme tosiaan, että ei uutisoida Suomen medioissa. Mutta näin on kuitenkin käynyt ja tapahtunut.
sehän kertoo aina rehellisesti kaiken, tai ei.
enpä ole nähnyt yhtään uutista californian diskriminisoinnista. hyvin toimii sensuuri.
onneksi tärkeät bb; n tapahtumat ja tanssii tähtien kanssa ovat otsikoissa. pääkanisterin pyöräkin oli vöhnitty,
onneks jäi vielä virka-auto.
eihän tuo vielä meinaa sitä että se laillista on.
Jos vaikkapa kotonasi kasvattelet, etkä kylillä kannabista mukana rieku, niin kukaan ei enää MILLOINKAAN asiaan tuolla puutu. Ja muutenkin kannabiksen priorisointi rikosasiana on tuon muutoksen jälkeen erittäin vähäinen. Näkyvät käyttötapaukset voivat johtaa sadan dollarin sakkoon, jos hallussapidetty määrä ylittää sallitun, ja rangaistus luokitellaan samaan kastiin rikesakon kanssa, eikä siitä seuraa mitään rekisterimerkintöjä minnekään.
"Under the bill signed today, SB 1449, by Sen. Mark Leno (D-San Francisco), pot possession will be treated like a traffic ticket. The fine will remain at $100, and there will be no arrest record"
Siinä nähtiin taas narkin "totuus".
Kahvi ei ole laitonta eikä sen hallussapidosta eikä käytöstä saa minkäänlaista rangaistusta. Kahvi on laillista. Siitä ei määrätä sakkoja.
Kalifornian nykyisen lain mukaan kannabiksen hallussapitäjille/käyttäjille määritetään sakko, joka on vähintään 100 dollaria. Miten tällainen laki voidaan katsoa olevan esimerkki kannabiksen laillistamisesta?
Helposti. Jatketaan samalla linjalla, mitä kannabistit ovat aina tehneet.
Valehdellaan.
Mutta kannabista ja sen käyttäjiä ei enää etsitä ja jahdata kuten ennen. Rikesakkoon verrattavan sakon saat silloin, jos poltat julkisesti ja/tai mukanasi on kannabista sallittua suurempi määrä. Tästäkään ei tule mitään merkintöjä mihinkään rekistereihin. Ennen ei ollut sallittua määrää, jonka voisi pitää mukanaan, nyt on.
Muuten ketään ei enää kiinnosta asia, ei poliisia, eikä oikeuslaitosta. Kyseessä on kompromissiratkaisu, mutta silti voidaan sanoa, että kannabiksen ja sen käyttäjien asema muuttui erittäin paljon, ja kannabis on niin laillista kuin se voi olla kuudenkymmenen vuoden kieltolain jälkeen. Samaa linjaa tulevat noudattamaan aika nopeasti myös monet muutkin osavaltiot.
mulle sopisi tuo californian malli koska vaan verrattuna suomen kriminaaleja tukevan mallin sijaan.
mikä muuten on tuo ns. sallittu määrä?
1 Unssi joka on 28,35 grammaa. Eli aika paljon.
http://stopthedrugwar.org/chronicle/2010/sep/01/california_legislature_passes_ma
Kannabiksen "laillisuus" Kaliforniassa on nykyään verrattavissa kadulle kusemiseen tai punaisia päin kävelemiseen. Niitäkin saa rikesakon, jos niitä harrastaa ja jää kiinni. Sen verran kannabis on siis vielä laitonta, että ei saa julkisesti poltella tai saa rikesakon, mutta muuten laittomuus asiassa loppui.
noin g/päivä tahdilla. entistä pahemmin alan kadehtia, siellä kun on vielä mukavan lämmintä ympäri vuoden.
Tosi monessa osavaltiossa haluttaisiin "laillistaa" kannabis.
Kalifornia laillisti jo aikaisemmin teollisen hampun viljelyn, suurviljelyn.
Nyt sitten kotiviljely ilman erillistä lupaa hakematta laillistui.
Nyt status nautittaessa sama kuin alkoholinkin kanssa.
Näin pian myös Suomessa :))
"Kalifornian nykyisen lain mukaan kannabiksen hallussapitäjille/käyttäjille määritetään sakko, joka on vähintään 100 dollaria. Miten tällainen laki voidaan katsoa olevan esimerkki kannabiksen laillistamisesta? "
Sakko oli enintään sata taalaa.. Ja Arnold yrittää tällä säädöksellä säästää veronmaksajien rahoja joita turhet oikeudenkäynninkäynnit (60 000 viime vuonna) ovat aiheuttaneet. Ensi kuussa on siis kansanäänestys jossa poistuisi tämäkin rangaistavuuden aste.
on ny menny vähän sekaisin. Kuvernööri arnold allekirjoitti lain jolla kannabiksen käytöstä ei enää tarvitse mennä oikeuteen, vaan siitä selviää pikasakolla. Varsinainen kansanäänestys kannabiksen laillistamiseksi käydään 2.11.2010, joka tekisi kannabiksen hallussapidosta ja kasvatuksesta omaan käyttöön TÄYSIN laillista. Eli nyt siis selviää maksimissaa 100 dollarin sakoilla ja marraskuun kansanäänestyksessä koitetaan saada hamppu kokonaan lailliseksi.
missä viipyy kommentit kuvernaattori arskan päätöksestä? nyt tuli taas yksi lievennys kannabiksen kieltolakiin.
sinä aikana kun olet puhunut kannabiksen vaarallisuudesta tällä palstalla se on sallittu saksassa, tsekeissä ja
nyt californiassa.
jouko, jouko, ei kai uskosi rakoile? jatka nyt ihmeessä hyvä mies. sinä olet tehnyt jo paljon kannabiksen
sallimisen hyväksi, älä lopeta nyt kun on hyvä meininki päällä. yliampuva tyylisi on mitä parasta mainosta.