Maataloustuet

"Keskustaporvari" (joka on käytännössä mahdoton yhdistelmä) vertaili tuolla alempana Suomen ja eräiden muiden maiden EU-tukia. Häneltä jäi kuitenkin huomaamatta se, että Suomi oli muiden vanhojen EU-maiden kanssa neuvottelemassa uusien jäsenmaiden kuten Puolan tukia neljäsosaan vanhojen EU-maiden tuista. Tämä osoittaa hyvin kuinka sotkuinen ja suorastaan skitsofreninen koko EU-maataloustukijärjestelmä on. Toisaalla siis väitetään - kuten "Keskustaporvari" tekee, että esim. Hollanti saisi enemmän tukea kuin Suomi, mutta Suomi sitten taas itse rokottaa tukea pois esim. Puolalta.

Kyse on maataloustukien kalleudesta. Aina kun tulee uusia jäsenmaita, niiden tuet joudutaan laskemaan alemmalle tasolle kuin entisetn jäsenmaiden. Vanhat jäsenmaat pitävät kiinni saavuteuista eduistaan ja uudet saavat tyytyä pienempään. Mutta jo nyt suomalainen veronmaksaja pääsee nauttimaan siitä edusta, että saa maksaa paitsi kotimaisille viljelijöille myös osallistua Puolan kaltaisen jättimaatalouden tukemiseen.

Kun keskustalainen vaatii maataloustukia korotettavaksi, se tapahtuu hyvin solidaarisesti. EU:ssa hän nimittäin tulee vaatineeksi samalla uusine köyhien jäsenmaiden tukia ylemälle tasolla ja näin suomalainen veronmaksaja pääsee nauttimaan yhä useammalle viljelijälle maksemastaan tuesta. Kepujen ei siis kannata olla huolissaan siitä, että tilojen määrä Suomessa vähenee. Kyllä niitä tuettavia tiloja Puolassa riittää.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

"Keskustaporvari" (joka on käytännössä mahdoton yhdistelmä) vertaili tuolla alempana Suomen ja eräiden muiden maiden EU-tukia. Häneltä jäi kuitenkin huomaamatta se, että Suomi oli muiden vanhojen EU-maiden kanssa neuvottelemassa uusien jäsenmaiden kuten Puolan tukia neljäsosaan vanhojen EU-maiden tuista. Tämä osoittaa hyvin kuinka sotkuinen ja suorastaan skitsofreninen koko EU-maataloustukijärjestelmä on. Toisaalla siis väitetään - kuten "Keskustaporvari" tekee, että esim. Hollanti saisi enemmän tukea kuin Suomi, mutta Suomi sitten taas itse rokottaa tukea pois esim. Puolalta.

Kyse on maataloustukien kalleudesta. Aina kun tulee uusia jäsenmaita, niiden tuet joudutaan laskemaan alemmalle tasolle kuin entisetn jäsenmaiden. Vanhat jäsenmaat pitävät kiinni saavuteuista eduistaan ja uudet saavat tyytyä pienempään. Mutta jo nyt suomalainen veronmaksaja pääsee nauttimaan siitä edusta, että saa maksaa paitsi kotimaisille viljelijöille myös osallistua Puolan kaltaisen jättimaatalouden tukemiseen.

Kun keskustalainen vaatii maataloustukia korotettavaksi, se tapahtuu hyvin solidaarisesti. EU:ssa hän nimittäin tulee vaatineeksi samalla uusine köyhien jäsenmaiden tukia ylemälle tasolla ja näin suomalainen veronmaksaja pääsee nauttimaan yhä useammalle viljelijälle maksemastaan tuesta. Kepujen ei siis kannata olla huolissaan siitä, että tilojen määrä Suomessa vähenee. Kyllä niitä tuettavia tiloja Puolassa riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu