Miksi Voima-lehden päätoimittaja Anu Kuparinen on aina Pressiklubissa? Voima-lehti tehdään veromaksajien rahoilla. Se painetaan tavallisten ihmisten rahoilla ja siinä haukutaan sitten tavallisia ihmisiä. Lehti on ilmaisjakelulehti, jota jaetaan esim. rautatieasemilla. Se on paksu. Kaikki toimittajat elätetään meidän verovaroilla. Sitten lehdessä on propaganda, jossa meitä rahoittajia mollataan. Lehti on anarkistista äärivihreää ja ääripunaista propagandaa. Anarkistit voisivat itse maksaa lehtensä ja kaupata sitä. Paksu monivärilehti painetaan meidän rahoilla ja sitten määkytään siinä. Mikä tuo Kuparinen kuvittelee olevansa? Jos tekisi oikeaa työtä edes! Elättinä, syöttiläänä vain oleilee ilmaisjakelulehden keulassa! VOIMA-lehti pois veronmaksajien piikistä.
Voima-lehti-propaganda
Ore
182030
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Katsoin juuri tallentamani Pressiklubin, joka kuuluu minun ja puolisoni suosikkeihin, mutta ei voi mitään, ärsytyskynnys on todella ylittynyt tämän "vastarannankiiskimielipideautomaattihäirikkökeskutelija..." (Susanna) Kuparisen kohdalla. Toivon, että hänet vaihdettaisiin toiseen kommentaattoriin, sellaiseen, joka osaa keskustella sisältäen kuuntelutaitoa ja monipuolisempaa argumentointia kuin itsensä narisuttamista lukuisilla toistoillaan. Miksi Ruben ei johda puheenvuoroja ja ohjaa käyttäytymissääntöjen alkeita edes hieman Pliis. Kaikki muut kommentaattorit ovat olleet erittäin suosittuja meidän huushollissamme, erityisesti Apunen ja Saarikoski, huippu nokkelat älyköt. Ps. Lienee turha mainita, että meidän kotiin ei Voima -lehteä tuosta naapuritalon jakelupisteestä enää kanneta. Lehti samastuu nyt niin täysin tähän ao. henkilöön ja hänen tasoonsa esiintyä ohjelmassa, että ei kiitos.
Itse tykkään siitä pitkätukkaisesta miehestä. Tosta naisesta en pidä.
Kyllä on tosi ala-arvoinen tasoltaan tuo Voima-lehden edustaja Kuparinen Pressiklubissa. Vänköttää omia fiktioitaan vailla sen kummmpia tosiasioita.
Viimeksikin 27.05.2011 Mauri Pekkarisen vastuttamattoman oikeat faktatiedot
jättivät Kuparisen nolosti 6-0 pelkän suunsoittajan rooliin, mutta vänköttää vaan yrittää kun ei muuta osaa. Ei tuollaisella keskustelijalla pitäisi olla minuutinkaan
ohjelma-aikaa valtakunnan verkossa. Lienee Voiman porukoissakin vähän pa-
rempia edustajia.
Ja taas sama sönköttäminen jatkui kun Mari oli studiossa. Ilmeisesti Kuparinen ja toimittamansa ilmaisjakeluläpyskä yrittävät masinoida keskusta-vihaa omiin hengenheimolaisiinsa. Mutta miksi Ylessä? Pysyisi punikki siellä roskalehdessään, jota kukaan elämässään edes jotenkin pärjäävä ei lue. Oma emäntäni kyseenalaisti tämän ääri-ihmisen mielenterveyden, ilmeet ja eleet olivat sitä luokkaa että lääkekaapilla käydään säännöllisesti. Opettelisi edes kuuntelemaan viisaampiaan, jos argumentitkaan eivät kestä päivänvaloa. Ruben on muuten juontajana ihan perseestä, ei pysty pitämään tätä Kuparista alkuunkaan kurissa. Onneksi Mari oli skarppina ja korjasi jatkuvat asiavirheet, samoin kuin Mauri teki jo toukokuussa.
Niin, no sä oletkin homo.
Täyttä fiktiota ja sontaahan toi koko roskalehti on. Naurettavaa pelleilyä ja oikein kyyneleet silmistä vuotaa kun lukee noiden vasemmistoreppanoiden vuodatuksia, ah hah!
Voima-lehti paljasti mm. Helsingin sosiaalijohtajan rikostutkintaan johtaneet kuprut. Mikäköhän ns. laatumedia olisi sen tehnyt? Vastaus: ei kukaan.
Yhtä hyvin rahoja voisi vaatia pois joltain reserviläislehdeltä. Suomessa nyt vain sattumalta tuetaan lehdistön moniäänisyyttä verovaroillakin.
Susanna Kuparinen - ei siis Anu Kuparinen - on kieltämättä usein aika naiivi mielipiteissään, mutta kyllä hän asiaakin puhuu.
Silloin minä sammutan virrat.
Tottakai tämänkin vasemmistopopulistisen roskalehden höpinät kustannetaan veronmaksajien rahoilla. Vähän kuten näiden vasemmistoliittolaisten,. vihreiden ja kansalaisaktivistihörhöjen elämä ylipäätään.
On ihmeellistä, että tollasenkin naurettavan lapsiporukan kuin tämä Voima-lehti toimituskuntineen ja poliittisine kytköksineen, puppukirjoitukset ja lehdet kustannetaan työtätekevien veronmaksajien rahoista, vain sen vuoksi, että nämä kansalaisaktivistireppanat saisivat elämäänsä jotain tekemistä ja kirjoitella naurettavia hölynpöly-kirjoituksia, joita ei lue kukaan muu kuin he itse eikä ketään muuta kiinnosta.
Nämä urvelot pitäisi sulkea kaikki samaan huoneeseen, jotta nämä saavat kirjoitella "kivoja" kirjoituksiaan ja tuntea kerrankin elämässään olevansa jotain, kun he eivät sitä ole vielä koskaan tunteneet.
Tämä porukka leikkilehtineen voisi pistää johonkin lastentarhaan, jonka kustannuksia ei laskuteta veronmaksajia ja siellä he saavat keskenään kirjoittaa toisilleen mitä huvittaa ja miettiä kenellä on hauskimmat sanamuodot eikä tätä koko roskaa ja puppua tarvi tuoda valtayleisön eteen naurettavaksi.
Löytyykö totuus iltapäivälehdistä ja Seiskasta? Äärioikeistolaiset kuvittelevat tietävänsä kaiken eivätkä pidä kritiikistä.
Totta puhuen Susanna Kuparinen ei ole asiallinen tv-keskustelija, mutta Voima-lehdessä on erittäin hyviä juttuja talouden ja politiikan eliitin vedätyksistä. Se esimerkiksi paljasti, että oikeisto ei halua tehostaa harmaan talouden tutkintaa.
Yhteiskunnan vapaamatkustajat ovat valtiovallan ja valtamedian suojeluksessa, verotulojen menetykset vuodessa miljardiluokkaa! Näillä rahoilla hoidettaisiin kuntoon oikeiston palvomien sotaveteraanien asiat ja rahaa jäisi vielä yllinkyllin esim. vanhuksille ja sairaille.
Tiedoksi sille joka luuli, että Voimalehti on veronmaksajien lehti, on Voima kuitenkin mainosrahoitteinen.
Sari Essayahia Susanna Kuparinen puhutteli todella ala-arvoisesti. Onneksi Sari fiksuna keskustelijana ei provosoitunut. Todella rasittavaa katseltavaa tuo Susanna Kuparinen! Hävettää hänen puolestaan. Saa sitä tyhmä ja rajoittunut olla, mutta tarviiko sitä noin mennä kaikelle kansalle huutelemaan..
Historian valossa kirjoittaja on itse tyhmä ja rajoittunut tiukkapipo. Ulkona todellisuudesta.
No voi teitä pipoja. Olette hukassa kun ollette ankeamielisiä. VOIMA Lehti on mainosten kustantama. Ei veronmaksajien.
Kuparisella on varmaan täitä päässä kun kokoajan raaputtaa päänahkaansa, erittäin hermostunut näsä viisas tyyppi! Kaivas vaikka välillä nenäänsä tai persreikäänsä niin ei sitä apinan rapsutusta tartteis aina katsella!
Itse olen ko. lehden tilaaja. Tykkään sekä lehdestä että Kuparisesta. Tietenkin sellaiselle ihmiselle joka saa kaiken tietonsa kaupallisten kanavien viihdeuutisista tai seiskasta voi teksti ja asiat olla liian monimutkaisia.
Kummaa sakkia täällä. En minäkään lähde haukkumaan mitään persujen propagandalehteä. Juurikin koska lehti ja sen esittämät asiat ei kiinnosta.
Susanna Kuparinen on lihava, jos ei osaa huolehtia itsestään niin miten sitten muista. Hän on saamaton yhteiskunnan elätti.
Ruben saisi väistyä. Alkaa kyllästyttään sama löivät ja huonot vieraat kuten Kuparinen,Pettersson.