Rautavaaran valtuuston

Ei valitettavasti ollut, ongelmiahan siinä tuli niin kuin täällä jo povattiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei valitettavasti ollut, ongelmiahan siinä tuli niin kuin täällä jo povattiinkin.

Eipä ensimmäinen kunnanjohtaja jolle kuntapolitikot aiheutti ongelmia.

Unto kyllä osasi toimia ja hyvin hoiti tehtävät .Kokemukset on hyvät ,pisti vauhtia toimintaan.
Osasi epäkohtiin puuttua minkä sai tietoonsa.

Onnistui tässä ihan jo oman kunnan sisälläkin

Anonyymi kirjoitti:

Onnistui tässä ihan jo oman kunnan sisälläkin

Jo horina jatkuu miten ennen Untoa kunnanjohtajalta oli jäänyt laukkukin kesken kunnanhallituksen loppua kokoushuoneeseen. Kiire ilmeisesti tullut. Hyvin tiedossa monen edellisen kohta sama tapa politikoilla oli jo ennen Untoa. Miten kauan on nykyinen hyvä saa nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Jo horina jatkuu miten ennen Untoa kunnanjohtajalta oli jäänyt laukkukin kesken kunnanhallituksen loppua kokoushuoneeseen. Kiire ilmeisesti tullut. Hyvin tiedossa monen edellisen kohta sama tapa politikoilla oli jo ennen Untoa. Miten kauan on nykyinen hyvä saa nähdä.

Horisijoilla voi hyvinkin muisti pettää noissa vanhoissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Horisijoilla voi hyvinkin muisti pettää noissa vanhoissa asioissa.

Eipä petä hyvä on muisti kunnanjohtajan nimikin mutta nimiä en laita. 2 sen jälkeenkinlähti toinen pohjoiskarjalan toinen Jyväskylän lähelle. Joten ei mitään muistamatonta molemmat politikkojen takia toinen joutanut läksiäistennautintaa kahvittelut jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Horisijoilla voi hyvinkin muisti pettää noissa vanhoissa asioissa.

Rautavaarahan on maankuulu jahtipitäjä muuksi ei muutu. Ei ole muuttunut eikä muutu jos ei nuorista polvi parane, hyvässä opissa ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Rautavaarahan on maankuulu jahtipitäjä muuksi ei muutu. Ei ole muuttunut eikä muutu jos ei nuorista polvi parane, hyvässä opissa ovat.

Mitäpä tuota Rautavaaraa syyttelemään, kun tämän ketjun aloitus kertoo Multian kokemuksista kyseisestä herrasta. Voi vaan todeta että eipä aika häneltä tapoja paremmaksi muuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä tuota Rautavaaraa syyttelemään, kun tämän ketjun aloitus kertoo Multian kokemuksista kyseisestä herrasta. Voi vaan todeta että eipä aika häneltä tapoja paremmaksi muuttanut.

Korjatkaa nyt Eipä uusien hyvien aika ole miksikään muuttanut. Sama jahti toisin ajattelevia kuntalaisia kohtaan jatkuu. Pitäjäläinen kin pyysi vastausta joistakin valinnoista kunnanjohtaja vastaili parhainpäin. Kuntalaiset oli asioista eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä tuota Rautavaaraa syyttelemään, kun tämän ketjun aloitus kertoo Multian kokemuksista kyseisestä herrasta. Voi vaan todeta että eipä aika häneltä tapoja paremmaksi muuttanut.

Kyllä Unton aika oli kuntalaisille parempaa kuin edeltäjän kunnan johtajan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Unton aika oli kuntalaisille parempaa kuin edeltäjän kunnan johtajan.

Tämä tosin on vain Unton oma mielipide

Anonyymi kirjoitti:

Tämä tosin on vain Unton oma mielipide

Eipä ole nyt ainakaan kyllä kuntalaiset kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ole nyt ainakaan kyllä kuntalaiset kiittää.

Kuntalaiset todellakin ovat kiitollisia, sillä hän jäi eläkkeelle jo pari vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset todellakin ovat kiitollisia, sillä hän jäi eläkkeelle jo pari vuotta sitten.

On sinun mielipide ja kaltaistesi.

Anonyymi kirjoitti:

Korjatkaa nyt Eipä uusien hyvien aika ole miksikään muuttanut. Sama jahti toisin ajattelevia kuntalaisia kohtaan jatkuu. Pitäjäläinen kin pyysi vastausta joistakin valinnoista kunnanjohtaja vastaili parhainpäin. Kuntalaiset oli asioista eri mieltä.

Kaikki kysymykset oli parin henkilön tekemiä ja kaikki tietävät ketä he olivat.

Anonyymi kirjoitti:

On sinun mielipide ja kaltaistesi.

Väärin, sillä kuntalaiset kiittää suurella joukolla ikään katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kysymykset oli parin henkilön tekemiä ja kaikki tietävät ketä he olivat.

Tyhjä syytellä nyt et varmasti tiedä jos luulet ketä kokoajan syytätte voit tarkastaa usea kuntalainen on ollut tyytymätön päätökseen. Viisas olet jos väität ja pystyt toteen näyttämän että yksikään oikaisun tekijä esimerkiksi on siihen osallinen. Kyllä kunnanjohtaja on saanut tiedon jos sinulle julkaisee tai Pitäjäläinen julkaissut kenenkään nimiä, älä Laula potaskaa. .

Anonyymi kirjoitti:

Väärin, sillä kuntalaiset kiittää suurella joukolla ikään katsomatta.

Sinun mielipide ja arvailu.

Anonyymi kirjoitti:

On sinun mielipide ja kaltaistesi.

Eli kuntalaisten

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kysymykset oli parin henkilön tekemiä ja kaikki tietävät ketä he olivat.

Lukaseppa pitäjäläisen juttu johon nykyinen kunnanjohtaja vastaili siinä on kerrottu että rehtorin valinta on herättänyt paljon keskustelua. Ja sitä on kantautunut Pitäjäläisen toimistoonkin. Ihme miten se niin suuren kiinnostuksen sai aikaan. Myös täällä kipinät on sinkoilleet aiheesta tai aiheetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä syytellä nyt et varmasti tiedä jos luulet ketä kokoajan syytätte voit tarkastaa usea kuntalainen on ollut tyytymätön päätökseen. Viisas olet jos väität ja pystyt toteen näyttämän että yksikään oikaisun tekijä esimerkiksi on siihen osallinen. Kyllä kunnanjohtaja on saanut tiedon jos sinulle julkaisee tai Pitäjäläinen julkaissut kenenkään nimiä, älä Laula potaskaa. .

Potaskan laulaminen sopii sinulle. Ihan on kahden ihmisen pommitus kysymykset, joten se siitäkin asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Potaskan laulaminen sopii sinulle. Ihan on kahden ihmisen pommitus kysymykset, joten se siitäkin asiasta.

Kuntalaisena halusimme saada tietoa, olihan pöytäkirjassa epäilyn aiheuttama kohta valituksen vastineessa. Tällainen lähipiirin palkitseminen uuden valtuutettujen lopetettava.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisena halusimme saada tietoa, olihan pöytäkirjassa epäilyn aiheuttama kohta valituksen vastineessa. Tällainen lähipiirin palkitseminen uuden valtuutettujen lopetettava.

Nämä mesojat eivät tosin asu kunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Nämä mesojat eivät tosin asu kunnassa

Syytös syytös ja taas.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä mesojat eivät tosin asu kunnassa

Pari aktiivista mesojaa, jotka eivät todellakaan asu kunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pari aktiivista mesojaa, jotka eivät todellakaan asu kunnassa.

Älä syyttele asiattomia katso peiliin, me kuntalaiset emme hyväksy niitä suhteella edun jakamisia mitä kuluvalla valtuustokaudella olette harjoittaneet. Älkää tuudittautua ajatukseen että sama voi jatkua haemme muutosta. Älkää pilata lkaikkien mainetta häpäisemällä mitä vastinetta saatte täällä nähdä. Emme todellakaan kaikki olla niitä mainostaminen tyytyväisiä, vaalien jälkeen näette. Persut uusia kasvoja ehdolle.

Anonyymi kirjoitti:

Älä syyttele asiattomia katso peiliin, me kuntalaiset emme hyväksy niitä suhteella edun jakamisia mitä kuluvalla valtuustokaudella olette harjoittaneet. Älkää tuudittautua ajatukseen että sama voi jatkua haemme muutosta. Älkää pilata lkaikkien mainetta häpäisemällä mitä vastinetta saatte täällä nähdä. Emme todellakaan kaikki olla niitä mainostaminen tyytyväisiä, vaalien jälkeen näette. Persut uusia kasvoja ehdolle.

Turise mitä turiset, mutta höpöjä kirjoitat. Nyt on menossa vihdoinkin aika, että kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät.

Anonyymi kirjoitti:

Turise mitä turiset, mutta höpöjä kirjoitat. Nyt on menossa vihdoinkin aika, että kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät.

Vaalissa se näätte nyt haetaan muutosta. Tyytyväiset on joille on etuja jaettu. Persut hyviä ehdokkaita haetaan porukalla muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Turise mitä turiset, mutta höpöjä kirjoitat. Nyt on menossa vihdoinkin aika, että kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät.

Huh, huh sinun mielipide älä puhu toisten suulla.

Anonyymi kirjoitti:

Huh, huh sinun mielipide älä puhu toisten suulla.

Ei tarvitse puhua mitään, kun on kuullut paljon hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse puhua mitään, kun on kuullut paljon hyvää.

Niiltä joille etuja verorahoilla jaettiin, kysy toisilta. Nyt on ollut hyvä edunsaanti pienelle piirille siitä ovat tyytyväisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Pari aktiivista mesojaa, jotka eivät todellakaan asu kunnassa.

Mieti vähän kyllä suurin mesoja ja mesojat asuu Rautavaaralla ja mesontaa on jatkunut vuosikymmeniä,ei mitenkään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vähän kyllä suurin mesoja ja mesojat asuu Rautavaaralla ja mesontaa on jatkunut vuosikymmeniä,ei mitenkään uutta.

Ei todellakaan asu ja ihan varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan asu ja ihan varma tieto.

Hyvä jos todella tietäisit mutta olettamiahan sopii. Hölmölän uutisista varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhjä syytellä nyt et varmasti tiedä jos luulet ketä kokoajan syytätte voit tarkastaa usea kuntalainen on ollut tyytymätön päätökseen. Viisas olet jos väität ja pystyt toteen näyttämän että yksikään oikaisun tekijä esimerkiksi on siihen osallinen. Kyllä kunnanjohtaja on saanut tiedon jos sinulle julkaisee tai Pitäjäläinen julkaissut kenenkään nimiä, älä Laula potaskaa. .

Toivottavasti henkilö, jota täällä taas vaihteeksi matkitaan, lukee itsekin nämä kirjoitukset ja avaa viimein silmänsä erään henkilön suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos todella tietäisit mutta olettamiahan sopii. Hölmölän uutisista varma tieto.

Säälittävää, niin säälittävää tämä matkiminen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä petä hyvä on muisti kunnanjohtajan nimikin mutta nimiä en laita. 2 sen jälkeenkinlähti toinen pohjoiskarjalan toinen Jyväskylän lähelle. Joten ei mitään muistamatonta molemmat politikkojen takia toinen joutanut läksiäistennautintaa kahvittelut jäi.

Teeskentelee olevansa toinen kirjoittaja. Sikäli ikävää, että kyseessä on rautavaaralla hyvin tunnettu vanhempi naishenkilö, jonka syyksi nämä kaikki kirjoutukset nyt sitten menevät. Pienellä paikkakunnalla nämä ovat iso asia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos todella tietäisit mutta olettamiahan sopii. Hölmölän uutisista varma tieto.

Voi sinua parkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Turise mitä turiset, mutta höpöjä kirjoitat. Nyt on menossa vihdoinkin aika, että kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät.

Tämä on kyllä totta! Rautavaaralla osataan olla todella iloisia nykyisestä kunnanjohtajasta. Vertailukohtahan meillä on vielä tuoreessa muistissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kyllä totta! Rautavaaralla osataan olla todella iloisia nykyisestä kunnanjohtajasta. Vertailukohtahan meillä on vielä tuoreessa muistissa.

Varmasti on joillekin totta mutta ei meille kaikille
Pää tiekin on niin tyhjä että voisi vaikka juna ajaa keskellä tietä, ja vaikka kävelyvauhtia ei liikenne kärsi. Tietää j. Kun asukkaita täällä rapiat 1500 enin osa eläkeläisiä kuoleva kylä. Kannattaa täällä tietämättä kuka kommentoi rähistä kyllä mietittävä minkä aikaa rähinä rahaa kannatta verona maksaa. Nilsi ottaa mielellään vastaan toivottaa uudet tervetulleeksi. Sanon lopuksi niinkuin eräs työntekiä Nilsiä on Rautavaaralaisten Amerikka. Paljon Rautavaaralaisia on sinne muuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on joillekin totta mutta ei meille kaikille
Pää tiekin on niin tyhjä että voisi vaikka juna ajaa keskellä tietä, ja vaikka kävelyvauhtia ei liikenne kärsi. Tietää j. Kun asukkaita täällä rapiat 1500 enin osa eläkeläisiä kuoleva kylä. Kannattaa täällä tietämättä kuka kommentoi rähistä kyllä mietittävä minkä aikaa rähinä rahaa kannatta verona maksaa. Nilsi ottaa mielellään vastaan toivottaa uudet tervetulleeksi. Sanon lopuksi niinkuin eräs työntekiä Nilsiä on Rautavaaralaisten Amerikka. Paljon Rautavaaralaisia on sinne muuttanut.

Blaa blaa blaa blaa blaa. Mitä uutta kommentissa oli? Heippa hei ja hyvää matkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Blaa blaa blaa blaa blaa. Mitä uutta kommentissa oli? Heippa hei ja hyvää matkaa!

Kiitos katsotaan vaalit ensin. Tälläinen etujen jako ellei lopu maksakoon verot kenelle edut jaetaan. Kiitos oikea suunta näin keput ennenkin sanoi että uusia tulee. Eläkeläisiä mutta vähän lisivät. Eipä moni isotuloinen Rautavaaralle kaipailee.

Anonyymi kirjoitti:

Teeskentelee olevansa toinen kirjoittaja. Sikäli ikävää, että kyseessä on rautavaaralla hyvin tunnettu vanhempi naishenkilö, jonka syyksi nämä kaikki kirjoutukset nyt sitten menevät. Pienellä paikkakunnalla nämä ovat iso asia.

Miten sekaisin ihmisen pitää olla, että harrastaa tällaista trollausta muita matkimalla? Onneksi nämä vakiotrollaajat oppii tunnistamaan nopeasti, etenkin kun tälläkin on jäänyt levy pahasti jumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pari aktiivista mesojaa, jotka eivät todellakaan asu kunnassa.

Sinäkin paras menoja. Asutko kunnassa?
Missä?

Anonyymi kirjoitti:

Mieti vähän kyllä suurin mesoja ja mesojat asuu Rautavaaralla ja mesontaa on jatkunut vuosikymmeniä,ei mitenkään uutta.

Koulussa mesonta alkoi vuonna 2007.

Anonyymi kirjoitti:

Teeskentelee olevansa toinen kirjoittaja. Sikäli ikävää, että kyseessä on rautavaaralla hyvin tunnettu vanhempi naishenkilö, jonka syyksi nämä kaikki kirjoutukset nyt sitten menevät. Pienellä paikkakunnalla nämä ovat iso asia.

Kyseessä on mieshenkilö. Asuu kylällä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti on joillekin totta mutta ei meille kaikille
Pää tiekin on niin tyhjä että voisi vaikka juna ajaa keskellä tietä, ja vaikka kävelyvauhtia ei liikenne kärsi. Tietää j. Kun asukkaita täällä rapiat 1500 enin osa eläkeläisiä kuoleva kylä. Kannattaa täällä tietämättä kuka kommentoi rähistä kyllä mietittävä minkä aikaa rähinä rahaa kannatta verona maksaa. Nilsi ottaa mielellään vastaan toivottaa uudet tervetulleeksi. Sanon lopuksi niinkuin eräs työntekiä Nilsiä on Rautavaaralaisten Amerikka. Paljon Rautavaaralaisia on sinne muuttanut.

Muuttajia on 1.500.

Anonyymi kirjoitti:

Koulussa mesonta alkoi vuonna 2007.

Kotitalousgaten kaikki muistavat. Opiilaat eivät halunneet mennä tunneille ja tilanbetra piti selvitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on mieshenkilö. Asuu kylällä.

Mieshenkilö kyllä, muutti tosin jo pari vuotta sitten pois Rautavaaran kylältä takaisin kotimaisemiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousgaten kaikki muistavat. Opiilaat eivät halunneet mennä tunneille ja tilanbetra piti selvitellä.

Höpöhöpö!

Anonyymi kirjoitti:

Kotitalousgaten kaikki muistavat. Opiilaat eivät halunneet mennä tunneille ja tilanbetra piti selvitellä.

Höpöhöpö! Ei pidä paikkaansa. Aina ovat tulleet tunneille.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Ei pidä paikkaansa. Aina ovat tulleet tunneille.

tuo höpötys ei todellakaan pidä paikkaansa, olin yksi noista oppilaista.

Anonyymi kirjoitti:

tuo höpötys ei todellakaan pidä paikkaansa, olin yksi noista oppilaista.

Niin ei pidä. Meitä on monia, jotka kipuilimme kipujen kanssa tunnille mentäessä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei pidä. Meitä on monia, jotka kipuilimme kipujen kanssa tunnille mentäessä.

Oppilaitako tarvittiin oletetun kiusaajan pelastajaksi eikö opettajia kuultu. Oppilaat pystytään manipuloimaan ja tuskin kiusaajaa vastustaa. Näin esimies on myös jonka vastaan harva uskaltaa nousta kapinaan,kyllä kiusaaminen oli yleistä myös sinnekuuluvien toistenkin kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Oppilaitako tarvittiin oletetun kiusaajan pelastajaksi eikö opettajia kuultu. Oppilaat pystytään manipuloimaan ja tuskin kiusaajaa vastustaa. Näin esimies on myös jonka vastaan harva uskaltaa nousta kapinaan,kyllä kiusaaminen oli yleistä myös sinnekuuluvien toistenkin kohdalla.

Jopas on hölmö ja lapsia vähättelevä kommentti. Kyllä lapset ymmärsivät kertoa kotona ihan itse tästä opettaja ongelmastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas on hölmö ja lapsia vähättelevä kommentti. Kyllä lapset ymmärsivät kertoa kotona ihan itse tästä opettaja ongelmastaan.

Ketään ei vähätellä kyse on yksin mitä alaiset on kertonut ,kuuluihan siihen ruokapalvelu ja siivous jotka oli päällikkö.
Älä väitä että oli enkeli ja toiset niitä mustia vihattavia, samaa on ollut muuallakin mutta sitä on keskusteltu ja jotkut hyväksynyt kun pelko irtisanomisesta ja mustalle listalle joutumisesta oli, onpa kunnanjohtajan apua pyytäneet.
Turha ylentää.

Anonyymi kirjoitti:

Ketään ei vähätellä kyse on yksin mitä alaiset on kertonut ,kuuluihan siihen ruokapalvelu ja siivous jotka oli päällikkö.
Älä väitä että oli enkeli ja toiset niitä mustia vihattavia, samaa on ollut muuallakin mutta sitä on keskusteltu ja jotkut hyväksynyt kun pelko irtisanomisesta ja mustalle listalle joutumisesta oli, onpa kunnanjohtajan apua pyytäneet.
Turha ylentää.

Eli täysin juorujen varassa olet, elä viiti höpöttää joutavia.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!

On niitä vastakkaisiakin mielipiteitä ja kotsa oli useina vuosina varsin suosittu valinnainen.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä vastakkaisiakin mielipiteitä ja kotsa oli useina vuosina varsin suosittu valinnainen.

Niin olikin, mutta silloin oli toinen opettaja

Anonyymi kirjoitti:

Eli täysin juorujen varassa olet, elä viiti höpöttää joutavia.

Ei hän työyhteisön tyytyväisyyttä voi valheeksi muuttaa kirjoituksillaan vaikka kuinka sitä täällä jauhaa. Eikä oppilaiden tunteita voi vähätellä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin olikin, mutta silloin oli toinen opettaja

Sama oli 26 vuotta ja sinä aikana kotsa oli todella suosittu useina vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Sama oli 26 vuotta ja sinä aikana kotsa oli todella suosittu useina vuosina.

Eikä vain useina vuosina, vaan enimmäkseen oli suosittu valinnaisaine.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vain useina vuosina, vaan enimmäkseen oli suosittu valinnaisaine.

Kumma kun oppilaat on asiasta eri mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Eipä petä hyvä on muisti kunnanjohtajan nimikin mutta nimiä en laita. 2 sen jälkeenkinlähti toinen pohjoiskarjalan toinen Jyväskylän lähelle. Joten ei mitään muistamatonta molemmat politikkojen takia toinen joutanut läksiäistennautintaa kahvittelut jäi.

Nimetkin muistetaan kj Seija Teittinen, lähti Ilomantsiin ja kj Teppo Sirniö, lähti Petäjävedelle.

Kunnasta oli kansanedustajakin Pentti Oinonen. Hän lähti Kuopioon, mitta täyttyi.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun oppilaat on asiasta eri mieltä

Varmaan joku onkin, mutta eivät kaikki. Joka tapauksessa kotitaloutta valittiin valinnaisena aika paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hän työyhteisön tyytyväisyyttä voi valheeksi muuttaa kirjoituksillaan vaikka kuinka sitä täällä jauhaa. Eikä oppilaiden tunteita voi vähätellä.

Vanhempien ohjaamana kyllä mielipide muuttuu oli vaikka kuin ka hyvä. Kyllä kiusaaminen on ollut ei yksin opettajan vaan toistenkin ongelma. Olihan alaisia keittiö ja siivouspuolella, ongelmahan oli koko kunnassa eikä yksin koululla. tosi juttuja on kirjallisena muuallakin.Ongelmahan oli että niihin ei saanut puuttua.

Joten ongelma oli tuskin on sellaista työpaikkaa missä sitä ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Nimetkin muistetaan kj Seija Teittinen, lähti Ilomantsiin ja kj Teppo Sirniö, lähti Petäjävedelle.

Kunnasta oli kansanedustajakin Pentti Oinonen. Hän lähti Kuopioon, mitta täyttyi.

Satuin olemaan valtuuston kokouksessa kun muistan hyvin ne keskustelut. Vasemmiston valtuutettu piti puheen toi julki syyn "työntekiöille aiheutti ongelmia"ei koskaan niin monta työntekiää sanottu irti.Kiusaamista suosi mutta kaikkien kohdalla ei onnistunut.

Ikävät on muistot ,mutta eipä oppinut Rautavaaralta samat konstit yritti toteuttaa Ilomantsissakin.Kuvitteli olevansa keisari,kyllä keput istui kulmahuoneessa tiheään aina ennen kokousta
Eipä toivoisi toista samanlaista,lähtökahvit jäi juomatta ilman moinos juttuja,eipä siitä hiiskuttu.
Viimeisestä paikasta kävi samoin poislähtö koitti ,seurasin juttu oli netissä ja lehdessä.
Kyllähän kepu vallassa on puhdistanut pois kuka ei heidän vallan alle alistu, henkilökohtaiset ongelmat siellä pää ongelma niitä ei osata pitää poissa päätöksenteosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun oppilaat on asiasta eri mieltä

Lähes koko henkilökunta oli myös sitä mieltä, että kiusaamista ei ollut. Tämä eräs opettaja vaati kaikilta paljon ymmärrystä. Saahan sitä yrittää vaikka mitä kirjoittaa, mutta totuus työyhteisössä oli toinen. Erittäin osaava ja kärsivällinen esimies oli. On hyvin yleistä, että työyhteisön joukossa on aina joku, joka yrittää vetää kaikki asiat kiusaamiseksi, mikäli ei mene niin kuin itse haluaa. Arvostan esimiestä, koska uskalsi hoitaa työnsä tietäen, että tällainen työntekijä kaikesta huolimatta ovat kimpussa myöhemminkin. Kovasti ihmettelimme työyhteisössä tätä erästä opettajaa, lie ollut ongelmaa muualla omassa elämässään, jonka vieritti esimiehen niskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Satuin olemaan valtuuston kokouksessa kun muistan hyvin ne keskustelut. Vasemmiston valtuutettu piti puheen toi julki syyn "työntekiöille aiheutti ongelmia"ei koskaan niin monta työntekiää sanottu irti.Kiusaamista suosi mutta kaikkien kohdalla ei onnistunut.

Ikävät on muistot ,mutta eipä oppinut Rautavaaralta samat konstit yritti toteuttaa Ilomantsissakin.Kuvitteli olevansa keisari,kyllä keput istui kulmahuoneessa tiheään aina ennen kokousta
Eipä toivoisi toista samanlaista,lähtökahvit jäi juomatta ilman moinos juttuja,eipä siitä hiiskuttu.
Viimeisestä paikasta kävi samoin poislähtö koitti ,seurasin juttu oli netissä ja lehdessä.
Kyllähän kepu vallassa on puhdistanut pois kuka ei heidän vallan alle alistu, henkilökohtaiset ongelmat siellä pää ongelma niitä ei osata pitää poissa päätöksenteosta.

Miten se Rautavaaran vika on, jos Ilomantsista saa potkut?

Anonyymi kirjoitti:

Lähes koko henkilökunta oli myös sitä mieltä, että kiusaamista ei ollut. Tämä eräs opettaja vaati kaikilta paljon ymmärrystä. Saahan sitä yrittää vaikka mitä kirjoittaa, mutta totuus työyhteisössä oli toinen. Erittäin osaava ja kärsivällinen esimies oli. On hyvin yleistä, että työyhteisön joukossa on aina joku, joka yrittää vetää kaikki asiat kiusaamiseksi, mikäli ei mene niin kuin itse haluaa. Arvostan esimiestä, koska uskalsi hoitaa työnsä tietäen, että tällainen työntekijä kaikesta huolimatta ovat kimpussa myöhemminkin. Kovasti ihmettelimme työyhteisössä tätä erästä opettajaa, lie ollut ongelmaa muualla omassa elämässään, jonka vieritti esimiehen niskaan.

Kaikkea sitä saa lukea.

Kirjoitat joko tahallaan tai et tunne etkä tiedä asioiden todenperäisyyttä. Asiat on tutkittu perin pohjin ja päätökset on tehty kirjallisena. Niitä ei ole tiedotettu, mutta löytyvät kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sitä saa lukea.

Kirjoitat joko tahallaan tai et tunne etkä tiedä asioiden todenperäisyyttä. Asiat on tutkittu perin pohjin ja päätökset on tehty kirjallisena. Niitä ei ole tiedotettu, mutta löytyvät kyllä.

Koko henkilökunta näki tämän opettajan toimintamallin, elikkä hyvin selvillä olimme siitä miten asiat eteni. Tietenkin kirjoitat mitä haluat, mutta työyhteisön silmiä et voi sulkea. Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkea sitä saa lukea.

Kirjoitat joko tahallaan tai et tunne etkä tiedä asioiden todenperäisyyttä. Asiat on tutkittu perin pohjin ja päätökset on tehty kirjallisena. Niitä ei ole tiedotettu, mutta löytyvät kyllä.

Kyse on yleisestä joka olisi pitänyt ottaa huomioon ,kiusaamista on jonkin lajin ollut ei yksin opettajan.Älä latele viisauksiasi onpa kunnanjohtajalle ilmoitettu toisistakin työn tekiöistä, ei savua ilman tulta. tietoa on .

Anonyymi kirjoitti:

Miten se Rautavaaran vika on, jos Ilomantsista saa potkut?

Harjoitti sielläkin samaa toimintaa kun Rautavaaralla.Todella ,häntä ei olisi pitänyt valita Rautavaaralle, hyvä puhumaan mutta todella "tiktaattori".

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on yleisestä joka olisi pitänyt ottaa huomioon ,kiusaamista on jonkin lajin ollut ei yksin opettajan.Älä latele viisauksiasi onpa kunnanjohtajalle ilmoitettu toisistakin työn tekiöistä, ei savua ilman tulta. tietoa on .

Sinun tietosi ovat niitä mitä ovat ja niillä ei ole painoarvoa. Tietenkin kun keinolla millä hyvänsä on jollakin halu tehdä kiusaaja, niin hän ottaa kaikki keinot käyttöön. Mutta hyvin yleistä on myös se, että loppujen lopuksi oletettu kiusattu onkin itse ajanut asiansa siihen pisteeseen. Työyhteisö kyllä näkee nämä asiat porukalla ja siihen ei voi vaikuttaa muualta tulleet sanojasi lainaten "viisaudet".

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tietosi ovat niitä mitä ovat ja niillä ei ole painoarvoa. Tietenkin kun keinolla millä hyvänsä on jollakin halu tehdä kiusaaja, niin hän ottaa kaikki keinot käyttöön. Mutta hyvin yleistä on myös se, että loppujen lopuksi oletettu kiusattu onkin itse ajanut asiansa siihen pisteeseen. Työyhteisö kyllä näkee nämä asiat porukalla ja siihen ei voi vaikuttaa muualta tulleet sanojasi lainaten "viisaudet".

Hyvät on tiedot enkä ole"politikkojen aivopesemä". jatka vaan kehumista mikään "enkeli ei ole" kaukana siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät on tiedot enkä ole"politikkojen aivopesemä". jatka vaan kehumista mikään "enkeli ei ole" kaukana siitä.

Tämäkin kommenttisi on hyvä esimerkki siitä, miksi sillä ei ole painoarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kun oppilaat on asiasta eri mieltä

Jos käyt tutkimaan sen aikaisia valinnaisryhmiä, näet sieltä ne oikeat tiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Koko henkilökunta näki tämän opettajan toimintamallin, elikkä hyvin selvillä olimme siitä miten asiat eteni. Tietenkin kirjoitat mitä haluat, mutta työyhteisön silmiä et voi sulkea. Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.

"Koko henkilökunta" oli täysin yksipuolisen informaation varassa. Info oli toisen osapuolen antamaa ja sen takia hyvin arveluttavaa.

Väität, että "koko henkilökunta" näki... Niin, näki mitä näki, mutta ei tiennyt, mitä todellisuudessa oli tapahtunut. Tosiasiassa osa henkilökunnasta näki jotakin muuta. Kaikki eivät uskaltaneet vaan ilmaista mielipidettään. Oli parempi noudattaa vanhaa viisautta "Herran pelko ...". Olisi saattanut joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin "tämä opettaja". Ja se toinen puoli, joka oli tullut hyvin kohdelluksi ja saanut etuisuuksia, mitä jotkut muut eivät olleet saaneet, koki kuinka "osaava ja kärsivällinen esimies oli". Varmasti näin heistä tuntui.

Aikaisemmin viitattiin "oman elämän" ongelmiin. Tämä on taas väitteitä, jotka tällaisessa yhteydessä ovat täysin naurettavia ja kertoo millä tasolla on liikuttu tämän "koko henkilökunnan" joukossa. Olihan jossakin "koko henkilökunnan" antamassa lausunnossakin paljastettu, kuinka oli "tämän opettajan" yksityiselämää seurattu. Täysin naurettavaa ja osoittaa, ettei tuollaisia lausuntoja voi vakavasti ottaa.

Kun olet noin tietoinen asioista ja teet noinkin kovia väitteitä "tästä opettajasta", sinulla ilmeisesti on sitten tosiaan tarkkaa tietoa, jotka olet kirjoittanut hyvin muistiin. Sinulla on tarkat kellonajat, päivämäärät ja kaikki tapahtumat hyvin dokumentoituina. Jos noin kovia väittää, nämä on pystyttävä tuomaan tarvittaessa esille.

Tapahtumista on noina aikoina on kirjoitettu kymmeniä ellei liki parisataa konekirjoitussivua ja asioita on käsitelty mm. kunnanhallituksessa ja AVI:ssa kesällä ja syksyllä 2015 ja päätöksetkin on tehty. Päätöksistä voi kyllä lukea, miten epäasiallista kohtelu on ollut "tätä opettajaa" kohtaan. Kunnalle työnantajana on annettu velvoitteita hoitaa asiat kuntoon. Kunta lupasi sen tehdä ja näin välttyi 7000 euron uhkasakolta. Jollakin tavalla hoitikin.

Jos et ole lukenlut yllä mainittuja asiakirjoja ja päätöksiä, käy kunnan arkistossa ja lue myöskin kunnanhallituksen pöytäkirjojen salaiset pykälät kyseisestä asiakokonaisuudesta. Näistä asioista ei ole hiiskuttu kunnassa ja toki paikallinen lehdistö on hiljaa. Jos asiaa koskevat työsuojeluilmoitukset niin työnantajalle kuin AVI:lle olisi todettu aiheettomiksi, taatusti asia olisi julkistettu niin mediassa kuin muuallakin.

Toteat myös:"Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.". Voin sanoa, että en ole halunnut enkä tätä nytkään tuonut esille, vaan joku tai jotkut muut haluavat sen tuoda esille. Ilmeisesti tämä on koettu erääksi vaikeimmaksi työpaikan ihmisiä eriarvoistavaksi kysymykseksi viime vuosina ja näin se halutaan tuoda hyvin useasti esille. Toki asioita hoitavina olemme joutuneet ja halunneet aika ajoin tuoda esille todelliset näkökohdat asian tiimoilta. Niin paljon vääriä huhuja näyttää liikkuvan ja suorastaan uhkailujakin tulee aina joskus. Jokainen meistä tietää, mitä uhkailusta saattaa seurata.

Todettakoon vielä, että yllä mainittujen, vuonna 2015, annettujen päätösten mukaan epäasiallista kohtelua on työnantajan puolelta ollut.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko henkilökunta" oli täysin yksipuolisen informaation varassa. Info oli toisen osapuolen antamaa ja sen takia hyvin arveluttavaa.

Väität, että "koko henkilökunta" näki... Niin, näki mitä näki, mutta ei tiennyt, mitä todellisuudessa oli tapahtunut. Tosiasiassa osa henkilökunnasta näki jotakin muuta. Kaikki eivät uskaltaneet vaan ilmaista mielipidettään. Oli parempi noudattaa vanhaa viisautta "Herran pelko ...". Olisi saattanut joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin "tämä opettaja". Ja se toinen puoli, joka oli tullut hyvin kohdelluksi ja saanut etuisuuksia, mitä jotkut muut eivät olleet saaneet, koki kuinka "osaava ja kärsivällinen esimies oli". Varmasti näin heistä tuntui.

Aikaisemmin viitattiin "oman elämän" ongelmiin. Tämä on taas väitteitä, jotka tällaisessa yhteydessä ovat täysin naurettavia ja kertoo millä tasolla on liikuttu tämän "koko henkilökunnan" joukossa. Olihan jossakin "koko henkilökunnan" antamassa lausunnossakin paljastettu, kuinka oli "tämän opettajan" yksityiselämää seurattu. Täysin naurettavaa ja osoittaa, ettei tuollaisia lausuntoja voi vakavasti ottaa.

Kun olet noin tietoinen asioista ja teet noinkin kovia väitteitä "tästä opettajasta", sinulla ilmeisesti on sitten tosiaan tarkkaa tietoa, jotka olet kirjoittanut hyvin muistiin. Sinulla on tarkat kellonajat, päivämäärät ja kaikki tapahtumat hyvin dokumentoituina. Jos noin kovia väittää, nämä on pystyttävä tuomaan tarvittaessa esille.

Tapahtumista on noina aikoina on kirjoitettu kymmeniä ellei liki parisataa konekirjoitussivua ja asioita on käsitelty mm. kunnanhallituksessa ja AVI:ssa kesällä ja syksyllä 2015 ja päätöksetkin on tehty. Päätöksistä voi kyllä lukea, miten epäasiallista kohtelu on ollut "tätä opettajaa" kohtaan. Kunnalle työnantajana on annettu velvoitteita hoitaa asiat kuntoon. Kunta lupasi sen tehdä ja näin välttyi 7000 euron uhkasakolta. Jollakin tavalla hoitikin.

Jos et ole lukenlut yllä mainittuja asiakirjoja ja päätöksiä, käy kunnan arkistossa ja lue myöskin kunnanhallituksen pöytäkirjojen salaiset pykälät kyseisestä asiakokonaisuudesta. Näistä asioista ei ole hiiskuttu kunnassa ja toki paikallinen lehdistö on hiljaa. Jos asiaa koskevat työsuojeluilmoitukset niin työnantajalle kuin AVI:lle olisi todettu aiheettomiksi, taatusti asia olisi julkistettu niin mediassa kuin muuallakin.

Toteat myös:"Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.". Voin sanoa, että en ole halunnut enkä tätä nytkään tuonut esille, vaan joku tai jotkut muut haluavat sen tuoda esille. Ilmeisesti tämä on koettu erääksi vaikeimmaksi työpaikan ihmisiä eriarvoistavaksi kysymykseksi viime vuosina ja näin se halutaan tuoda hyvin useasti esille. Toki asioita hoitavina olemme joutuneet ja halunneet aika ajoin tuoda esille todelliset näkökohdat asian tiimoilta. Niin paljon vääriä huhuja näyttää liikkuvan ja suorastaan uhkailujakin tulee aina joskus. Jokainen meistä tietää, mitä uhkailusta saattaa seurata.

Todettakoon vielä, että yllä mainittujen, vuonna 2015, annettujen päätösten mukaan epäasiallista kohtelua on työnantajan puolelta ollut.

Yksinkertaisesti ilman mitään Herran pelkoa ihana työyhteisö ja oli osaavissa käsissä. Hommat hoitui ja tähän ei tarvittu mielistelyjä. Tätä tunnetilaa ei muuksi voi muuttaa ja se oli läsnä työyhteisön keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaisesti ilman mitään Herran pelkoa ihana työyhteisö ja oli osaavissa käsissä. Hommat hoitui ja tähän ei tarvittu mielistelyjä. Tätä tunnetilaa ei muuksi voi muuttaa ja se oli läsnä työyhteisön keskuudessa.

Kenellä oli kenellä ei. Sellaista tunnetilaa ei valitettavasti kaikilla voinut olla. Syyt kyllä tiedetään. Kaikille se ei voinut olla ihana työyhteisö, ei ainakaan sellaiselle, joka joutui epäasiallisen kohtelun kohteeksi. Heitäkin oli. Väitä, mitä väität.

On valitettavaa, että osa työyhteisön jäsenistä hyväksyi eriarvoisen kohtelun kaikkine ilmiöineen. Näinhän se on mennyt. Se on todettu virallisissa asiakirjoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenellä oli kenellä ei. Sellaista tunnetilaa ei valitettavasti kaikilla voinut olla. Syyt kyllä tiedetään. Kaikille se ei voinut olla ihana työyhteisö, ei ainakaan sellaiselle, joka joutui epäasiallisen kohtelun kohteeksi. Heitäkin oli. Väitä, mitä väität.

On valitettavaa, että osa työyhteisön jäsenistä hyväksyi eriarvoisen kohtelun kaikkine ilmiöineen. Näinhän se on mennyt. Se on todettu virallisissa asiakirjoissa.

Esimies sai kiitosta työyhteisöltä vuodesta toiseen ja sekin arviointi annettiin ihan ilman Herran pelkoa. Vaikka kuinka mielesi tekee syytellä myös työyhteisöä, niin jätän sen omaan arvoonsa, sillä myöskään kyseinen opettaja ei ole toiminut oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Esimies sai kiitosta työyhteisöltä vuodesta toiseen ja sekin arviointi annettiin ihan ilman Herran pelkoa. Vaikka kuinka mielesi tekee syytellä myös työyhteisöä, niin jätän sen omaan arvoonsa, sillä myöskään kyseinen opettaja ei ole toiminut oikein.

Kirjoita mitä kirjoitat, asiakirjat ja päätökset kertovat totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Turise mitä turiset, mutta höpöjä kirjoitat. Nyt on menossa vihdoinkin aika, että kuntalaiset vauvasta vaariin kiittävät.

Tämä on niin totta!

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on niin totta!

Tämä rähinä kortinaattorin tehtävä asiattomia kehumisia levittää. Henkilölle näyttää työtä riittävän.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä rähinä kortinaattorin tehtävä asiattomia kehumisia levittää. Henkilölle näyttää työtä riittävän.

Kiireinen näyt tosiaan tehtävässäsi olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Kiireinen näyt tosiaan tehtävässäsi olevan.

Satuitkohan olemaan se koortinaattori joka itseään kehui mitä on aikaansaanut .
Ryhmä löytyi eilen nimellä keksikää jotain uutta mistä voisin valittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Satuitkohan olemaan se koortinaattori joka itseään kehui mitä on aikaansaanut .
Ryhmä löytyi eilen nimellä keksikää jotain uutta mistä voisin valittaa.

Joko taas alkaa henkilöittäminen ja kiusaaminen?

Todellakin!

....

Tyhjään sitä ennakkoon arviovat hyvin on toiminut 10 pistettä kiitos hyvästä toiminnasta Rautavaaran hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko henkilökunta" oli täysin yksipuolisen informaation varassa. Info oli toisen osapuolen antamaa ja sen takia hyvin arveluttavaa.

Väität, että "koko henkilökunta" näki... Niin, näki mitä näki, mutta ei tiennyt, mitä todellisuudessa oli tapahtunut. Tosiasiassa osa henkilökunnasta näki jotakin muuta. Kaikki eivät uskaltaneet vaan ilmaista mielipidettään. Oli parempi noudattaa vanhaa viisautta "Herran pelko ...". Olisi saattanut joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin "tämä opettaja". Ja se toinen puoli, joka oli tullut hyvin kohdelluksi ja saanut etuisuuksia, mitä jotkut muut eivät olleet saaneet, koki kuinka "osaava ja kärsivällinen esimies oli". Varmasti näin heistä tuntui.

Aikaisemmin viitattiin "oman elämän" ongelmiin. Tämä on taas väitteitä, jotka tällaisessa yhteydessä ovat täysin naurettavia ja kertoo millä tasolla on liikuttu tämän "koko henkilökunnan" joukossa. Olihan jossakin "koko henkilökunnan" antamassa lausunnossakin paljastettu, kuinka oli "tämän opettajan" yksityiselämää seurattu. Täysin naurettavaa ja osoittaa, ettei tuollaisia lausuntoja voi vakavasti ottaa.

Kun olet noin tietoinen asioista ja teet noinkin kovia väitteitä "tästä opettajasta", sinulla ilmeisesti on sitten tosiaan tarkkaa tietoa, jotka olet kirjoittanut hyvin muistiin. Sinulla on tarkat kellonajat, päivämäärät ja kaikki tapahtumat hyvin dokumentoituina. Jos noin kovia väittää, nämä on pystyttävä tuomaan tarvittaessa esille.

Tapahtumista on noina aikoina on kirjoitettu kymmeniä ellei liki parisataa konekirjoitussivua ja asioita on käsitelty mm. kunnanhallituksessa ja AVI:ssa kesällä ja syksyllä 2015 ja päätöksetkin on tehty. Päätöksistä voi kyllä lukea, miten epäasiallista kohtelu on ollut "tätä opettajaa" kohtaan. Kunnalle työnantajana on annettu velvoitteita hoitaa asiat kuntoon. Kunta lupasi sen tehdä ja näin välttyi 7000 euron uhkasakolta. Jollakin tavalla hoitikin.

Jos et ole lukenlut yllä mainittuja asiakirjoja ja päätöksiä, käy kunnan arkistossa ja lue myöskin kunnanhallituksen pöytäkirjojen salaiset pykälät kyseisestä asiakokonaisuudesta. Näistä asioista ei ole hiiskuttu kunnassa ja toki paikallinen lehdistö on hiljaa. Jos asiaa koskevat työsuojeluilmoitukset niin työnantajalle kuin AVI:lle olisi todettu aiheettomiksi, taatusti asia olisi julkistettu niin mediassa kuin muuallakin.

Toteat myös:"Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.". Voin sanoa, että en ole halunnut enkä tätä nytkään tuonut esille, vaan joku tai jotkut muut haluavat sen tuoda esille. Ilmeisesti tämä on koettu erääksi vaikeimmaksi työpaikan ihmisiä eriarvoistavaksi kysymykseksi viime vuosina ja näin se halutaan tuoda hyvin useasti esille. Toki asioita hoitavina olemme joutuneet ja halunneet aika ajoin tuoda esille todelliset näkökohdat asian tiimoilta. Niin paljon vääriä huhuja näyttää liikkuvan ja suorastaan uhkailujakin tulee aina joskus. Jokainen meistä tietää, mitä uhkailusta saattaa seurata.

Todettakoon vielä, että yllä mainittujen, vuonna 2015, annettujen päätösten mukaan epäasiallista kohtelua on työnantajan puolelta ollut.

Samasta on itsellä näyttöä ja pitkältä ajalta ,netissä en ole ollut että tämän olisin huomannut tämä ketju on nyt todiste niihin syytöksiin mitä toisessa pyörii .
Onhan kunnan hallitus viimein vuosien jälkeen sen tunnustanut,näkyy miten pitkään sitä on jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

"Koko henkilökunta" oli täysin yksipuolisen informaation varassa. Info oli toisen osapuolen antamaa ja sen takia hyvin arveluttavaa.

Väität, että "koko henkilökunta" näki... Niin, näki mitä näki, mutta ei tiennyt, mitä todellisuudessa oli tapahtunut. Tosiasiassa osa henkilökunnasta näki jotakin muuta. Kaikki eivät uskaltaneet vaan ilmaista mielipidettään. Oli parempi noudattaa vanhaa viisautta "Herran pelko ...". Olisi saattanut joutua samanlaisen kohtelun kohteeksi kuin "tämä opettaja". Ja se toinen puoli, joka oli tullut hyvin kohdelluksi ja saanut etuisuuksia, mitä jotkut muut eivät olleet saaneet, koki kuinka "osaava ja kärsivällinen esimies oli". Varmasti näin heistä tuntui.

Aikaisemmin viitattiin "oman elämän" ongelmiin. Tämä on taas väitteitä, jotka tällaisessa yhteydessä ovat täysin naurettavia ja kertoo millä tasolla on liikuttu tämän "koko henkilökunnan" joukossa. Olihan jossakin "koko henkilökunnan" antamassa lausunnossakin paljastettu, kuinka oli "tämän opettajan" yksityiselämää seurattu. Täysin naurettavaa ja osoittaa, ettei tuollaisia lausuntoja voi vakavasti ottaa.

Kun olet noin tietoinen asioista ja teet noinkin kovia väitteitä "tästä opettajasta", sinulla ilmeisesti on sitten tosiaan tarkkaa tietoa, jotka olet kirjoittanut hyvin muistiin. Sinulla on tarkat kellonajat, päivämäärät ja kaikki tapahtumat hyvin dokumentoituina. Jos noin kovia väittää, nämä on pystyttävä tuomaan tarvittaessa esille.

Tapahtumista on noina aikoina on kirjoitettu kymmeniä ellei liki parisataa konekirjoitussivua ja asioita on käsitelty mm. kunnanhallituksessa ja AVI:ssa kesällä ja syksyllä 2015 ja päätöksetkin on tehty. Päätöksistä voi kyllä lukea, miten epäasiallista kohtelu on ollut "tätä opettajaa" kohtaan. Kunnalle työnantajana on annettu velvoitteita hoitaa asiat kuntoon. Kunta lupasi sen tehdä ja näin välttyi 7000 euron uhkasakolta. Jollakin tavalla hoitikin.

Jos et ole lukenlut yllä mainittuja asiakirjoja ja päätöksiä, käy kunnan arkistossa ja lue myöskin kunnanhallituksen pöytäkirjojen salaiset pykälät kyseisestä asiakokonaisuudesta. Näistä asioista ei ole hiiskuttu kunnassa ja toki paikallinen lehdistö on hiljaa. Jos asiaa koskevat työsuojeluilmoitukset niin työnantajalle kuin AVI:lle olisi todettu aiheettomiksi, taatusti asia olisi julkistettu niin mediassa kuin muuallakin.

Toteat myös:"Myös meillä muilla on vapaus alkaa tuoda asioita esille, koska edelleen näyt sitä haluavan.". Voin sanoa, että en ole halunnut enkä tätä nytkään tuonut esille, vaan joku tai jotkut muut haluavat sen tuoda esille. Ilmeisesti tämä on koettu erääksi vaikeimmaksi työpaikan ihmisiä eriarvoistavaksi kysymykseksi viime vuosina ja näin se halutaan tuoda hyvin useasti esille. Toki asioita hoitavina olemme joutuneet ja halunneet aika ajoin tuoda esille todelliset näkökohdat asian tiimoilta. Niin paljon vääriä huhuja näyttää liikkuvan ja suorastaan uhkailujakin tulee aina joskus. Jokainen meistä tietää, mitä uhkailusta saattaa seurata.

Todettakoon vielä, että yllä mainittujen, vuonna 2015, annettujen päätösten mukaan epäasiallista kohtelua on työnantajan puolelta ollut.

Sinä vuonna Unto sai varoituksen kun puuttui , jossakin siitä kerrottiin että ei hänelle kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset todellakin ovat kiitollisia, sillä hän jäi eläkkeelle jo pari vuotta sitten.

Aamen!

Päin mäntyä meni. Yli Kolm vuotta men helmikuussa.
Kunta saamassa 140-vuotisjuhlavuonna ensimmäisen KUNTASTRATGIA-asiakirjan

Väärin. Tasan 8 vuotta.

Moni kakku päältä kaunis? Aukaise ja lue toi ylen linkki niin käsityksesi muuttuu ihanteestasi
Kunnanhallituksen pöytäkijoja lukemalla voi vain ihmetellä millaisia tolvanoita siellä niin kunnanjohdossa kuin teknillisellä osastolla on.
Tilata nyt auto ilman budjetoitua rahaa, tosta nyt noin vaan.
Muuten jos herra Murto palaa takaisin Multialle niin Rautavaaran olisi kyllä asiallista muitaa noin erorahan muodossa ansioista ainakin 10000€ mikä on pikkusumma kunnantaloudessa.

Heikki Hissa kirjoitti:

Moni kakku päältä kaunis? Aukaise ja lue toi ylen linkki niin käsityksesi muuttuu ihanteestasi
Kunnanhallituksen pöytäkijoja lukemalla voi vain ihmetellä millaisia tolvanoita siellä niin kunnanjohdossa kuin teknillisellä osastolla on.
Tilata nyt auto ilman budjetoitua rahaa, tosta nyt noin vaan.
Muuten jos herra Murto palaa takaisin Multialle niin Rautavaaran olisi kyllä asiallista muitaa noin erorahan muodossa ansioista ainakin 10000€ mikä on pikkusumma kunnantaloudessa.

En puhu nyt ihanteesta. Se on vaan realismia, mitä hän on jo tähän mennessä saanut Rautavaaralla aikaan.

"Liisaus" ei ole mikää outo asia. Sitähän käytetään, varsinkin yrityksissä, aika paljon. Siinä on omat hyvät ja huonotkin puolensa. Jos kerran yrityksetkin käyttävät sitä, miksei kunnatkin voi käyttää. Yleensä yrityksiä johdetaan paljon taloudellisemmin kuin kuntia. Vaikuttaa monesti siltä, että kuntataloutta pyörittävät amatöörit verrattuna yritysten pyörittäjiin.

Puhutaan suppeasti 10 000 euron erorahasta. Se voisi olla yksi osa (kuitenkin vähintään puolen vuoden palkka) ns. johtajasopimusta, mikä tulisi vähitellen koskea kuntajohtajiakin. Tällä taattaisiin se, että valtuustojen luottamusta nauttimattomat kunnanjohtajat voisi saada kivuttomasti pois kunnista. Se, että pieni kunta pääsee "potkaisemaan" monesti ammattinsa osaavan kunnanjohtajan pihalle, ei välttämättä aina ole kunnan etu, vaan poliittista valtataistelua. ... ja meidän pienten kuntien pienet kuntalaiset joudumme alistumaan moiseen pelleilyyn ja siitä aiheutuviin seuraamuksiin.

Vielä kunnanjohtajien palkkauksesta - varsinkin pienten kuntien. Kunnanjohtajien palkathan (huom. pienten kuntien johtajien) ovat naurettavan pieniä verrattuna yritysmaailman palkkoihin ja jopa oman kunnan muutamien muiden virkamiesten palkkoihin. Monessa kunnassa esimerkiksi lääkärit, hammaslääkärit, rehtorit ja jopa jotkut opettajatkin "hakkaavat" kunnanjohtajan palkassa. Kuitenkin kunnanjohtajilta monesti perätään suurta vastuuta ja monesti aivan älytöntä työmäärää tuolla palkallaan. Irtisanomissuoja on heikompi kuin muilla kunnan vakituisilla virkamiehillä. Tätä taustaa vasten kunnanjohtajilla tulisi olla kunnollinen johtajasopimus kunnollisine palkkoineen, jotta kuntiin saataisiin ammattinsa osaavia vastuullisia johtajia. Johtajasopimus pitäisi sisällään myös nopean irtisanomisen (kuten toimitusjohtajilla on), jos kunnan etu sitä vaatii.

Kuntalaisen etu kirjoitti:

En puhu nyt ihanteesta. Se on vaan realismia, mitä hän on jo tähän mennessä saanut Rautavaaralla aikaan.

"Liisaus" ei ole mikää outo asia. Sitähän käytetään, varsinkin yrityksissä, aika paljon. Siinä on omat hyvät ja huonotkin puolensa. Jos kerran yrityksetkin käyttävät sitä, miksei kunnatkin voi käyttää. Yleensä yrityksiä johdetaan paljon taloudellisemmin kuin kuntia. Vaikuttaa monesti siltä, että kuntataloutta pyörittävät amatöörit verrattuna yritysten pyörittäjiin.

Puhutaan suppeasti 10 000 euron erorahasta. Se voisi olla yksi osa (kuitenkin vähintään puolen vuoden palkka) ns. johtajasopimusta, mikä tulisi vähitellen koskea kuntajohtajiakin. Tällä taattaisiin se, että valtuustojen luottamusta nauttimattomat kunnanjohtajat voisi saada kivuttomasti pois kunnista. Se, että pieni kunta pääsee "potkaisemaan" monesti ammattinsa osaavan kunnanjohtajan pihalle, ei välttämättä aina ole kunnan etu, vaan poliittista valtataistelua. ... ja meidän pienten kuntien pienet kuntalaiset joudumme alistumaan moiseen pelleilyyn ja siitä aiheutuviin seuraamuksiin.

Vielä kunnanjohtajien palkkauksesta - varsinkin pienten kuntien. Kunnanjohtajien palkathan (huom. pienten kuntien johtajien) ovat naurettavan pieniä verrattuna yritysmaailman palkkoihin ja jopa oman kunnan muutamien muiden virkamiesten palkkoihin. Monessa kunnassa esimerkiksi lääkärit, hammaslääkärit, rehtorit ja jopa jotkut opettajatkin "hakkaavat" kunnanjohtajan palkassa. Kuitenkin kunnanjohtajilta monesti perätään suurta vastuuta ja monesti aivan älytöntä työmäärää tuolla palkallaan. Irtisanomissuoja on heikompi kuin muilla kunnan vakituisilla virkamiehillä. Tätä taustaa vasten kunnanjohtajilla tulisi olla kunnollinen johtajasopimus kunnollisine palkkoineen, jotta kuntiin saataisiin ammattinsa osaavia vastuullisia johtajia. Johtajasopimus pitäisi sisällään myös nopean irtisanomisen (kuten toimitusjohtajilla on), jos kunnan etu sitä vaatii.

Kyllä kunnanjohtajien vastuut on nähty. Reilusti kun möhlii niin hivaska euroja kouraan ja pellolle. Muuten kuinka voi verrata kunnanjohtjan palkkausta esim hammanlääkärin, rehtorien tai opettajien palkkaukseen.. Tottakai jos töitä tekee niin senmukaan kuuluu saada myös palkkaa. Lienee eritasoinen koulutuksen pituus kunnanjohtajilla ja hammaslääkäreillä. Kunnanjohtajana pärjää joko käymällä Alkio-opiston Korpilahdella tai työväenakatemian Kauniaisissa.

Veni,vidi,vici kirjoitti:

Kyllä kunnanjohtajien vastuut on nähty. Reilusti kun möhlii niin hivaska euroja kouraan ja pellolle. Muuten kuinka voi verrata kunnanjohtjan palkkausta esim hammanlääkärin, rehtorien tai opettajien palkkaukseen.. Tottakai jos töitä tekee niin senmukaan kuuluu saada myös palkkaa. Lienee eritasoinen koulutuksen pituus kunnanjohtajilla ja hammaslääkäreillä. Kunnanjohtajana pärjää joko käymällä Alkio-opiston Korpilahdella tai työväenakatemian Kauniaisissa.

Oho, onpa tekstiä! Jos noin ajatellaan nykyään, Suomen kaikki kunnat voi yhdistää yhdeksi suurkunnaksi ja johtamisajattelu sen mukaiseksi.

Totta kai voi verrata kunnanjohtajan palkkaa muihin kunnan johtaviin virkamiehiin. Kunnanjohtaja on kuitenkin johtaja kunnassa ja vastuut ovat sen mukaisia olkoon koulutus mikä tahansa. Tosin tämän päivän kunnanjohtajan koulutus on kyllä aivan jotakin muuta kuin edellä mainittu - yleensä akateeminen.

Kunnanjohtaja on kuin toimitusjohtaja, joka johtaa kuntaa kokonaisvaltaisesti niin kuin toimitusjohtaja yritystä. Tänä päivänä lähtee kunnanjohtaja paljon köykäsemmin perustein kuin muut virkamiehet kunnasta, hän lähtee lähes kuten toimistusjohtaja yrityksestä.

Emme elä enää 1950-lukua ja kansankorkeakouluaikaa!

Mitähän Murto on saanut aikaan kunnassa? en ole ainakaan huomannut mitään
muutosta.

herättää ihmettelyä kirjoitti:

Mitähän Murto on saanut aikaan kunnassa? en ole ainakaan huomannut mitään
muutosta.

Rautavaaran kunnan kotisivuilta voi lukea pöytäkirjoja sekä muutakin. Sieltä ne näkyvät.

2010-luku kirjoitti:

Oho, onpa tekstiä! Jos noin ajatellaan nykyään, Suomen kaikki kunnat voi yhdistää yhdeksi suurkunnaksi ja johtamisajattelu sen mukaiseksi.

Totta kai voi verrata kunnanjohtajan palkkaa muihin kunnan johtaviin virkamiehiin. Kunnanjohtaja on kuitenkin johtaja kunnassa ja vastuut ovat sen mukaisia olkoon koulutus mikä tahansa. Tosin tämän päivän kunnanjohtajan koulutus on kyllä aivan jotakin muuta kuin edellä mainittu - yleensä akateeminen.

Kunnanjohtaja on kuin toimitusjohtaja, joka johtaa kuntaa kokonaisvaltaisesti niin kuin toimitusjohtaja yritystä. Tänä päivänä lähtee kunnanjohtaja paljon köykäsemmin perustein kuin muut virkamiehet kunnasta, hän lähtee lähes kuten toimistusjohtaja yrityksestä.

Emme elä enää 1950-lukua ja kansankorkeakouluaikaa!

Vastuuta on enemmän EERONTORIN kassalla kuin Rautavaaran kunnanjohtajalla.

Veni,vidi,vici kirjoitti:

Vastuuta on enemmän EERONTORIN kassalla kuin Rautavaaran kunnanjohtajalla.

Varmasti kaupan kassalla on vastuuta, enemmän kuin yleisesti luullaan. Käsitteleväthän kassat paljon rahaa tai sen vastineita. Olenkin sitä mieltä, että kauppojen kassanhoitajien vastuuta ei tiedosteta niin kuin pitäisi.

Johtajalla on kuitenkin aina päävastuu oli sitten kysymyksessä kunta tai kauppa.

Vastuukysymykset kirjoitti:

Varmasti kaupan kassalla on vastuuta, enemmän kuin yleisesti luullaan. Käsitteleväthän kassat paljon rahaa tai sen vastineita. Olenkin sitä mieltä, että kauppojen kassanhoitajien vastuuta ei tiedosteta niin kuin pitäisi.

Johtajalla on kuitenkin aina päävastuu oli sitten kysymyksessä kunta tai kauppa.

Kerroppa tapaus koska johtaja koska esim. rosiksessa johtaja on sanonut ,että syyttäkää minua koska minulla on vastuu,tapauksissa alaisen ollessa syytettynä.

Vastuukysymykset kirjoitti:

Varmasti kaupan kassalla on vastuuta, enemmän kuin yleisesti luullaan. Käsitteleväthän kassat paljon rahaa tai sen vastineita. Olenkin sitä mieltä, että kauppojen kassanhoitajien vastuuta ei tiedosteta niin kuin pitäisi.

Johtajalla on kuitenkin aina päävastuu oli sitten kysymyksessä kunta tai kauppa.

Katsellaan ja kuunnellaan kuka ottaa vastuun siitä teknillisenosaston autotilauksesta. Ottaako kunnanjohtaja vai ottaako kukaan. Kuka hyväksyi tilauksen ja kenen nimi on papereissa ??? Nyt siitä vaan kantamaan vastuuta !!!

Pentti Pirttipuro kirjoitti:

Katsellaan ja kuunnellaan kuka ottaa vastuun siitä teknillisenosaston autotilauksesta. Ottaako kunnanjohtaja vai ottaako kukaan. Kuka hyväksyi tilauksen ja kenen nimi on papereissa ??? Nyt siitä vaan kantamaan vastuuta !!!

Milloin auto on tilattu? Nytkö, viime kuukausina vai vai aikaisemmin?

autotilaus kirjoitti:

Milloin auto on tilattu? Nytkö, viime kuukausina vai vai aikaisemmin?

Lue viimeinen kunnanhallituksen pöytäkirja, sieltä seviää kuka on tilannut ja kuka on hyväksynyt mitäkin.

Kuntaa tehtiin laajalla yhteistyöllä. Rautavaara Savotassa Talous pistettiin kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaa tehtiin laajalla yhteistyöllä. Rautavaara Savotassa Talous pistettiin kuntoon.

U. Uneksijan märkä päiväuni

Veni,vidi,vici kirjoitti:

Vastuuta on enemmän EERONTORIN kassalla kuin Rautavaaran kunnanjohtajalla.

....

Kun yrittää ja saa paljon aikaan, se kiinnittää kuntalaisten huomiota. Sehän on vain hyvä asia, että kiinnostus päätöksetekoon on laajaa.

Asiat ovat näköjään herättäneet paljon keskustelua, niin myönteistä kuin kielteistäkin. Sulkia näkyy tulevan lisää.

Murto on mies paikallaan. Kunnan yleisilme on parantunut, tori on kokonaan uudistettu, rakennettu uusi Monitoimipuisto eri ikäluokille,
KIPARI on siivottu rojusta, Hiekkahäikän kaava tehty: uusia rantatonttea 14 kpl, laajakaista tehty, moottorikelkkareitti Tahkolta Kiparinvuorelle tehty,
Kevyenliikenteenväylä 1,1 km Pappilanmäkeen tehty, kunnan päätiehen eli Savontien päällystämiseen lobattu 700.000 euroa. Työ tehdään kesällä
2014. Työllistyminen 11 hlöä.

Vänkäri kirjoitti:

Murto on mies paikallaan. Kunnan yleisilme on parantunut, tori on kokonaan uudistettu, rakennettu uusi Monitoimipuisto eri ikäluokille,
KIPARI on siivottu rojusta, Hiekkahäikän kaava tehty: uusia rantatonttea 14 kpl, laajakaista tehty, moottorikelkkareitti Tahkolta Kiparinvuorelle tehty,
Kevyenliikenteenväylä 1,1 km Pappilanmäkeen tehty, kunnan päätiehen eli Savontien päällystämiseen lobattu 700.000 euroa. Työ tehdään kesällä
2014. Työllistyminen 11 hlöä.

Hienoa!

Vänkäri kirjoitti:

Murto on mies paikallaan. Kunnan yleisilme on parantunut, tori on kokonaan uudistettu, rakennettu uusi Monitoimipuisto eri ikäluokille,
KIPARI on siivottu rojusta, Hiekkahäikän kaava tehty: uusia rantatonttea 14 kpl, laajakaista tehty, moottorikelkkareitti Tahkolta Kiparinvuorelle tehty,
Kevyenliikenteenväylä 1,1 km Pappilanmäkeen tehty, kunnan päätiehen eli Savontien päällystämiseen lobattu 700.000 euroa. Työ tehdään kesällä
2014. Työllistyminen 11 hlöä.

Murtohan tehnyt 3 vuodessa enemmän kuin aikaisemmat KUNNANJOHTAJAT:
- Matti Matikainen
- Seija Teittinen
- Kari Teitiinen.

Viimeisin rahoitus Savontien peruskorjaukseen 600.000 euroa Pohjois-Savon ELY-keskukselta. Kunta rahoittaa hanketta 100.000 eurolla.
Valmista on kesällä 2014.

Yrittäjät kiittää.

Vänkäri kirjoitti:

Murto on mies paikallaan. Kunnan yleisilme on parantunut, tori on kokonaan uudistettu, rakennettu uusi Monitoimipuisto eri ikäluokille,
KIPARI on siivottu rojusta, Hiekkahäikän kaava tehty: uusia rantatonttea 14 kpl, laajakaista tehty, moottorikelkkareitti Tahkolta Kiparinvuorelle tehty,
Kevyenliikenteenväylä 1,1 km Pappilanmäkeen tehty, kunnan päätiehen eli Savontien päällystämiseen lobattu 700.000 euroa. Työ tehdään kesällä
2014. Työllistyminen 11 hlöä.

Totta virkat.

Kehulistoilta uupuu ryssille myydyt Jokisuunniemen tontit.

Nils Wekman kirjoitti:

Kehulistoilta uupuu ryssille myydyt Jokisuunniemen tontit.

Korjaus: ukrainalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus: ukrainalaisille.

Kunnanhallitus ne myi eikä Unto. Kuka tonttia myi sitten ennen Untoa. Kerropa se.

Todennäköisesti kehujat lölytyy kunnantalolta ?. Mikäli kunnanjotaja on pidettyhenkilö Multialla, hän ei lähde Rautavaaralle duuniin.

Murto toimi Pomminpurkajana.
Pelasti Tietoverkko-osuuskunnan.

Että silleen taasen kirjoitti:

Murto toimi Pomminpurkajana.
Pelasti Tietoverkko-osuuskunnan.

Pelasti myöskin silloisen RTVO:n hallituksen käräjiltä.

... ja Untolle muistutus. Tosin sen arvo kyllä on murentunut, kun sen antoi vain osa kunnanhallituksesta: keskustan edustajat ja yksi vasemmistoliiton edustaja.

Yksimielisyyttä ei siis löytynyt. Mielestäni tämäntyyppisiltä päätöksiltä on pohja poissa, jos se ei ole yksimielinen. Tavalliselle kuntalaiselle jää moni asia arvailujen varaan ja tulee mieleen, oliko todellista aihetta koko muistutukseen.

Kun luki niitä perusteluita, osa tuntui ihmeellisiltä, ei oikein kunnon perusteluilta.

Pahempiakin asioita kunnassa on viime aikoina tehty, eikä ole kunnan taholta ketään muistuteltu. Ei kovin tasa-arvoista.

yksimielisyyttä kirjoitti:

... ja Untolle muistutus. Tosin sen arvo kyllä on murentunut, kun sen antoi vain osa kunnanhallituksesta: keskustan edustajat ja yksi vasemmistoliiton edustaja.

Yksimielisyyttä ei siis löytynyt. Mielestäni tämäntyyppisiltä päätöksiltä on pohja poissa, jos se ei ole yksimielinen. Tavalliselle kuntalaiselle jää moni asia arvailujen varaan ja tulee mieleen, oliko todellista aihetta koko muistutukseen.

Kun luki niitä perusteluita, osa tuntui ihmeellisiltä, ei oikein kunnon perusteluilta.

Pahempiakin asioita kunnassa on viime aikoina tehty, eikä ole kunnan taholta ketään muistuteltu. Ei kovin tasa-arvoista.

Totta.

Nuohan ovat kaksi tai kolmekin eri asiaa.



Rautavaaralla on asioita, joista ollaan hys, hys, hiljaa, jotta kunnan maine ei menisi ja media olisi hiljaa.

Kaikki tietävät, media tietää, ollaan vaan kuin ei tiedettäisi.

Tosiasia on kuitenkin, että totuus ei pala tulessa.

Siinäpä miettimistä, millaisista asioista on kyse.

useitasiipirikkoja kirjoitti:

Nuohan ovat kaksi tai kolmekin eri asiaa.



Rautavaaralla on asioita, joista ollaan hys, hys, hiljaa, jotta kunnan maine ei menisi ja media olisi hiljaa.

Kaikki tietävät, media tietää, ollaan vaan kuin ei tiedettäisi.

Tosiasia on kuitenkin, että totuus ei pala tulessa.

Siinäpä miettimistä, millaisista asioista on kyse.

Asioita, joista ei kirjoitella, on paljon.

Media kirjoittaa valikoiden ja silloin, kun kirjoittaa, hyvin raflaavasti. ...niin, ja kenestä kirjoittaa.

Mistä moinen johtuu? Sen tietävät vain toimittajat. Kaipa heillä on syynsä siihen.

Senpä vuoksi ihmiset kuuntelevat puskaradiota tarkkaan ja tekevät johtopäätöksiään sen perusteella. Kyllä uutisvaje täyttyy tavalla tai toisella.

Mistäs moista päättelet?

Sieltä paikallissanomista luin. Kohta on mielenkiintoista!

Mistä tiedät?

Olisi aihetta muuten tehdä muistakin asioista.

Nahkuriheikille: Minkä kunnan kunnanhallituksen toiminnast? Ei ainakaan Rautavaaran.

En maininnutkaan erikseen kunnanhallitusta vaan "muistakin asioista".

Nykyinen kipparihan sitä on yrittänyt suosta nostaa eli vaihtamiseen ei ole syytä.

Aikaisemmilta ajoilta kaikki ongelmat johtuvat. Toki nykyisetkään päättäjät eivät ota kovin vakavasti kunnan tilannetta. "Muuallaleikataan" kirjoittaa aika osuvasti nykymenosta.

Päättäjät vaihtoon!

Ei ainakaan kunnanjohtajan esitysten vuoksi. Vuosikausia tuli plussaa, mutta nyt sitten laajakaistajuttujen vuoksi kunnan talous on horjahtanut kunnolla.

Nykyisen kunnanjohtajan aikana on saatu paljon myönteistä aikaan.

Vanhojen juttujen vuoksi kunta on "leukaa myöten suossa".

Maksaa jos maksaa 25 vuodessa. Inflaatio syönyt sinä aikana koko velan. Tosiasiassa veronmaksajat maksaa tässä ja nyt.

Ei pidä sortua sinisilmäisyyteen.

Osuuskunnan nimi vaihdettiin 2019. Uusi nimi on Vaaran Valo. Se on velkaa Rautavaaran kunnalle 2,8milj.€.

Jep.

Totta. Valtimon kunnan taru päättyi 1.1.2020. Talous meni kuralle.

Huh, huh.

Tosiaan voisi päättäjät valita aivan muista ja sellaisista, joilla ei ole rautavaaralaisia sidonnaisuuksia. Näin vältettäisiin ainakin nepotismi ja omien sukujen ja hengenheimolaisten suosiminen kunnan viroissa ja muutenkin työolosuhteita järjestettäessä. Nyt on meno sellaista, että ei hyvältä näytä - ollut jo vuosia.

En yhtään ihmettele, että muiden kuntien ja varsinkin rikkaampien kuntien veronmaksajat ärähtävät. Ei varmasti huvita elättää Rautavaaraa, jos ei omassakaan kunnassa saa kovin vastinetta veroille puhumattakaan kunnallisia virkoja.

Kun katselee kunnan toimintoja tarpeeksi läheltä, näkee kaikenlaista, että nykyisen avoimen yhteiskunnan ilmapiirissä jo vähän puistattaa.

Pääministerikin on joutunut tulilinjalle, vaikka hänen tapauksensa tuntuukin aika haetulta. Avoimuus kuitenkin vaatii. Näin pitäisi olla Rautavaarallakin.

korjaan... kolmen kuukauden lomautus 1 100 000 euroa.

Kolmen viikon lomautuksen vaikutus noin 270 000 euroa. Sillä saataisiin nopeasti isot säästöt. Koko kriisi hoituisi kolmen kuukauden lomautuksella. Yrityksissähän se olisi mahdollista, mutta kunnissa vaikeampi toteuttaa. Pidemmällä aikajänteellä menee sekin.

Meni tai ei. Ihmiset tarvitsevat terveydehoitoa. Sitä ei saa kaikenlaiset leikkaukset estää, vaikka estääkin tänä päivänä.

Jos tarvitset ambulanssia, tulevat ja arvioivat tarvitsetko ja lähtevät pois. Näin julkisella puolella. Luulevat kai, että ambulanssia turhaan tilataan

Paras tilata aina yksityinen ambulanssi. Se vie ainakin johonkin.

Rehtoria pelättiin ja palvottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Rehtoria pelättiin ja palvottiin.

Nytpä samoin mutta varoituksia ei pysty antamaan. Valituksen tekijää poliisilla uhkailtu onko siihen aihetta. Kuka sitä tietyn henkilön yllytti tekemään. Missä päätöksenteon ja koston raja on. Löytyy todiste hyväksyykö kunta senkin.

Totta.

Kunta on reilussa vuodessa ajettu kriisiin.

Näin todellakin oli!

Anonyymi kirjoitti:

Näin todellakin oli!

Kuntaliitosta pukkaa Unto sai laivan hyvällä ammattitaidolla pysymään pinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaliitosta pukkaa Unto sai laivan hyvällä ammattitaidolla pysymään pinnalla.

Hyvä ammattitaito ja Unto ei sovi edes samaan lauseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ammattitaito ja Unto ei sovi edes samaan lauseeseen.

Se on sairaan mielipide. Tosi hävittömän jos itseäsi viisaana pidät eikö ole loukkaus jo et pysty toteen näyttämään. Unto teki ison työn Rautavaara laivan kääntämiseksi parempaan suuntaan käden jälki näkyy. Vanhuksilta on hyvät ja asialliset asunnot ja monta muuta kuntalaisten parhaaksi. Kiitos siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ammattitaito ja Unto ei sovi edes samaan lauseeseen.

Miten osuva lause. Hienosti kiteytit asian muutamaan sanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten osuva lause. Hienosti kiteytit asian muutamaan sanaan.

Ei ainakaan järki ja tukka samaa päähän tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sairaan mielipide. Tosi hävittömän jos itseäsi viisaana pidät eikö ole loukkaus jo et pysty toteen näyttämään. Unto teki ison työn Rautavaara laivan kääntämiseksi parempaan suuntaan käden jälki näkyy. Vanhuksilta on hyvät ja asialliset asunnot ja monta muuta kuntalaisten parhaaksi. Kiitos siitä.

Unton taidot on tunnettu jo pitkään. Aloituksessakin kerrotut on jo reilun 10 vuoden takaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unton taidot on tunnettu jo pitkään. Aloituksessakin kerrotut on jo reilun 10 vuoden takaa.

Unto virkansa hoiti hyvin ei kuvia kumrtanut, sillä vihat sai. Politikot han saa mustastakin valkoisen tai valkoisesta mustan porukalla, siinä on työntekiä niinkuin viranhaltiakin voimaton. Tässäkin sitä on Unton mustamaalaamisessa ja niissä toimissa mitä kunnanhallitus teki.

Anonyymi kirjoitti:

Unto virkansa hoiti hyvin ei kuvia kumrtanut, sillä vihat sai. Politikot han saa mustastakin valkoisen tai valkoisesta mustan porukalla, siinä on työntekiä niinkuin viranhaltiakin voimaton. Tässäkin sitä on Unton mustamaalaamisessa ja niissä toimissa mitä kunnanhallitus teki.

Huonoja on poliitikot kaikkialla, kun aina Unto heidän kanssaan kahnauksiin joutuu. Näinhän aloittaja ennustikin juuri käyvän.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sairaan mielipide. Tosi hävittömän jos itseäsi viisaana pidät eikö ole loukkaus jo et pysty toteen näyttämään. Unto teki ison työn Rautavaara laivan kääntämiseksi parempaan suuntaan käden jälki näkyy. Vanhuksilta on hyvät ja asialliset asunnot ja monta muuta kuntalaisten parhaaksi. Kiitos siitä.

Näihän se meni 2011-2019. Kuntalaiset kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sairaan mielipide. Tosi hävittömän jos itseäsi viisaana pidät eikö ole loukkaus jo et pysty toteen näyttämään. Unto teki ison työn Rautavaara laivan kääntämiseksi parempaan suuntaan käden jälki näkyy. Vanhuksilta on hyvät ja asialliset asunnot ja monta muuta kuntalaisten parhaaksi. Kiitos siitä.

Pelasti mm. kuntamme lukion 2017.
Vanhemmat kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntaliitosta pukkaa Unto sai laivan hyvällä ammattitaidolla pysymään pinnalla.

Milloin kuntaliitos tulee?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kuntaliitos tulee?

Jos samanlaisena jatkuu kuin kuluvan vaalikauden ei ole kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Pelasti mm. kuntamme lukion 2017.
Vanhemmat kiittää.

Ei kiitä kaikki. Sen myötä menee veroeuroja muille kunnille.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja on poliitikot kaikkialla, kun aina Unto heidän kanssaan kahnauksiin joutuu. Näinhän aloittaja ennustikin juuri käyvän.

Voitaisi lopettaa syyttely Rautavaara on maan kuulu rähinä kunta. Hyvin näyttää jatkuvan tämä vaalikausi on osoittanut, ellei politikkojen ptöksiä hyväksy niin suomi 24 kyllä tekee tuomion siellä selviää.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoja on poliitikot kaikkialla, kun aina Unto heidän kanssaan kahnauksiin joutuu. Näinhän aloittaja ennustikin juuri käyvän.

Se on se jättimäinen ego kun törmäilee kanssaihmisiin. Kyllä monet jo olisi ottaneet opikseenkin vuosien varrella, mutta ei tämä mies.

Anonyymi kirjoitti:

Se on se jättimäinen ego kun törmäilee kanssaihmisiin. Kyllä monet jo olisi ottaneet opikseenkin vuosien varrella, mutta ei tämä mies.

Valitettavasti Rautavaaralaisten toimiksi ei uutta. Kaikki kunnanjohtajat on kokenut saman edellinen vaan on ongelmat tuonut julki. Kyllä eräs toinenkin x kunnanjohtaja pitkään lähtönsäjälkeen asioi eri toimilla kuntaa vastaan ainakin hallinto oikeudessa. Kyllä muutosta on haitta Rautavaaran päätöksen teko kulttuurista. Kyllä muutos lähtee itsestänne ei xkunnanjohtajaasta hyvä että asiat nousee keskusteluun. Jospa muutosta tulee kunhan sen kasan hämmentävät.

Anonyymi kirjoitti:

Näihän se meni 2011-2019. Kuntalaiset kiittää.

Tosi on Unto oli hyvä kunnanjohtaja. Hankki rahaa vanhusten asuntojen uudistuksiin, vasarat paukkui ja sahatsoi. Lepola uudisrakennukset voimatupa. Kylän raitti uusiutui ja puisto paloasema ym. Olisi kiitoksen aihetta mutta sitähän Rautavaaralla ei saa. Suomi 24 on yksittäisen kiusaajan ja häpäisi än temmellyskenttä. Jos jollakin on aihetta moitteisiin tehköön sen itse.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Rautavaaralaisten toimiksi ei uutta. Kaikki kunnanjohtajat on kokenut saman edellinen vaan on ongelmat tuonut julki. Kyllä eräs toinenkin x kunnanjohtaja pitkään lähtönsäjälkeen asioi eri toimilla kuntaa vastaan ainakin hallinto oikeudessa. Kyllä muutosta on haitta Rautavaaran päätöksen teko kulttuurista. Kyllä muutos lähtee itsestänne ei xkunnanjohtajaasta hyvä että asiat nousee keskusteluun. Jospa muutosta tulee kunhan sen kasan hämmentävät.

No niin kuin täälläkin on kirjoitettu, on Unto käräjöinyt jo edellisen työpaikkansa kanssa. Sen asian kanssa ei liene Rautavaaran poliitikoilla mitään tekemistä, Unto itse sai siellä(kin) suksensa ristiin.

Anonyymi kirjoitti:

No niin kuin täälläkin on kirjoitettu, on Unto käräjöinyt jo edellisen työpaikkansa kanssa. Sen asian kanssa ei liene Rautavaaran poliitikoilla mitään tekemistä, Unto itse sai siellä(kin) suksensa ristiin.

Saipa kyllä puhtaat paperit, siellä samoin kun Rautavaaralla pieni piiri rähinän aiheuttajana.Ei kannata paisutella lukihan aivan lehdissä eikä hävinnyt jatkoja kaan siellä joutuivat syytteliät maksun miehiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Saipa kyllä puhtaat paperit, siellä samoin kun Rautavaaralla pieni piiri rähinän aiheuttajana.Ei kannata paisutella lukihan aivan lehdissä eikä hävinnyt jatkoja kaan siellä joutuivat syytteliät maksun miehiksi.

Niin tietenkin, pieni piirihän se aina Unton elämää vaikeuttaa. Mutta mies itse on puhdas kuin pulmunen, muiden syytä kaikki. Aina. Ja kaikkialla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tietenkin, pieni piirihän se aina Unton elämää vaikeuttaa. Mutta mies itse on puhdas kuin pulmunen, muiden syytä kaikki. Aina. Ja kaikkialla.

Vanha sanonta tässäkin pätee, ei hevonenkaan ykpuolelta potki. Riitaan tarvitaan vähintään kaksi, kerro seuraavaksi riidellään yhdessä älä yksin Untoa syytä hyviä on politikot olleet aina riidan saamaan aikaan.

Untoa moititaan sen vuoksi, kun suitsi muita korkeita virkamiehiä, jotta nämä eivät voineet toimia aivan miten huvittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Untoa moititaan sen vuoksi, kun suitsi muita korkeita virkamiehiä, jotta nämä eivät voineet toimia aivan miten huvittaa.

Näin on Unto teki todella työtä Rautavaaran hyväksi. Saman sai palkakseen kuin tunnolliset työntekiät, ruskeakieliset pärjää parhaiten. Politikkojen määräilyyn alistuvat ovat ne hyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on Unto teki todella työtä Rautavaaran hyväksi. Saman sai palkakseen kuin tunnolliset työntekiät, ruskeakieliset pärjää parhaiten. Politikkojen määräilyyn alistuvat ovat ne hyvät.

Nyt kyllä puskee ruskea kielesi tekstin läpi ihan hajun kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on Unto teki todella työtä Rautavaaran hyväksi. Saman sai palkakseen kuin tunnolliset työntekiät, ruskeakieliset pärjää parhaiten. Politikkojen määräilyyn alistuvat ovat ne hyvät.

Juurihan tuossa toisessa ketjussa näitä urotöitä käytiin läpi entisten tyytyväisten alaisten ja kiitollisten kuntalaisten avulla. On tainnut aika jo kullata Unton omat muistelot työvuosistaan. Hyviä eläkepäiviä sinne vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kyllä puskee ruskea kielesi tekstin läpi ihan hajun kanssa.

Oliko asiaan kuuluva kunnan kehittämistä. Kyllä näin on ja muutosta haetaan vaaleissa vaikka kuin joidenkin mielestä on nyt hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko asiaan kuuluva kunnan kehittämistä. Kyllä näin on ja muutosta haetaan vaaleissa vaikka kuin joidenkin mielestä on nyt hyvin.

Kuntalaiset kiittää nykyistä kunnanjohtajaa. Sehän on kuultu ja nähty.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko asiaan kuuluva kunnan kehittämistä. Kyllä näin on ja muutosta haetaan vaaleissa vaikka kuin joidenkin mielestä on nyt hyvin.

Entäpä jos se Untokin alkaisi kehittää ihan vaan itseään ja jättäisi menneet jo taa? Kunnanjohtajan virka ei kun ole ikuinen, hän on nyt eläkeläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Juurihan tuossa toisessa ketjussa näitä urotöitä käytiin läpi entisten tyytyväisten alaisten ja kiitollisten kuntalaisten avulla. On tainnut aika jo kullata Unton omat muistelot työvuosistaan. Hyviä eläkepäiviä sinne vaan.

Kyllä varmasti on tyytyväisiä jotkut ei läheskään kaikki hyötyjät hyväveli systeemillä. Mutta nähdään vaalissa miten paljon niitä löytyy. Moniko saa tyytyväisen kiitokset nyt on ollut kulta aikaa politikoilla saivat leikkiä kunnanjohtajaa. Näinhän toisessa ketjussa kehuit te.

Persujen entinen kansanedustaja Pentti Oinonen voisi kertoa kaikille, miksi hän lähti Rautavaaralta.
Miten häntäkin jahtipitäjässä jahdattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen entinen kansanedustaja Pentti Oinonen voisi kertoa kaikille, miksi hän lähti Rautavaaralta.
Miten häntäkin jahtipitäjässä jahdattiin.

Yhden syyn lähtöön voin sanoa suoraan. Jos kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen (kesk) haistattaa kansanedustajalla paskaa, niin ei ole mieltä ylentävää olla sellaisella paikkakunnalla kansanedustajana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmasti on tyytyväisiä jotkut ei läheskään kaikki hyötyjät hyväveli systeemillä. Mutta nähdään vaalissa miten paljon niitä löytyy. Moniko saa tyytyväisen kiitokset nyt on ollut kulta aikaa politikoilla saivat leikkiä kunnanjohtajaa. Näinhän toisessa ketjussa kehuit te.

Melko vääristynyt ajattelutapa.

Tämähän on valtava kunnan kehittämistyö 2011-2019.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen entinen kansanedustaja Pentti Oinonen voisi kertoa kaikille, miksi hän lähti Rautavaaralta.
Miten häntäkin jahtipitäjässä jahdattiin.

Hyvin muistan kun väheksyttiin kun oli valtuutettuna. Eihän Rautavaaralla olekkaan hyviä kuin tietyt politikot. Toivotaan että vanhat tippuisi muuten muutosta ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko asiaan kuuluva kunnan kehittämistä. Kyllä näin on ja muutosta haetaan vaaleissa vaikka kuin joidenkin mielestä on nyt hyvin.

Kunnan talous on kriisissä. Alijäämät kasvaa.
Säästöjä haetaan kaikkialta.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen entinen kansanedustaja Pentti Oinonen voisi kertoa kaikille, miksi hän lähti Rautavaaralta.
Miten häntäkin jahtipitäjässä jahdattiin.

Kertoi han hän kun muutti Kuopioon. Syyhän oli kuntapolitikot ongelma.

Totuus ei pala tulessakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä varmasti on tyytyväisiä jotkut ei läheskään kaikki hyötyjät hyväveli systeemillä. Mutta nähdään vaalissa miten paljon niitä löytyy. Moniko saa tyytyväisen kiitokset nyt on ollut kulta aikaa politikoilla saivat leikkiä kunnanjohtajaa. Näinhän toisessa ketjussa kehuit te.

Mitäs muuta siinä ketjussa sanottiin mm. tuosta säälittävästä muiden kirjoittajien matkimisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on valtava kunnan kehittämistyö 2011-2019.

Taas se omakehu alkaa

Ero on siinä että vasta tämä ex-kunnanjohtaja on ottanut elämäntehtäväkseen kunnan haukkumisen somessa. Jotain häneltä puuttuu, ja sen mukana kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Untoa moititaan sen vuoksi, kun suitsi muita korkeita virkamiehiä, jotta nämä eivät voineet toimia aivan miten huvittaa.

Höpö höpö, Untoa moititaan hänen oman asiattoman käytöksensä vuoksi. Niin ennen kuin nykyäänkin. Tuo vertaus norsusta lasikaupassa on hyvin osuva.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin muistan kun väheksyttiin kun oli valtuutettuna. Eihän Rautavaaralla olekkaan hyviä kuin tietyt politikot. Toivotaan että vanhat tippuisi muuten muutosta ei tule.

Niin, hyviä ovat ähinnät kunnan omat poliitikot. Muissa kunnissa asuvilta ei kaivata ohjeita, vaikka heidän kuinka niitä tekisikin mieli antaa. Jos mieli palaa politiikkaan niin kovasti, voi aina vaikuttaa oman asuinkuntansa asioihin. Niiden luulisi olevan itse kullekin tärkeämpiä. Tosin niinhän ei tehdä, jos ainoa kiinnostuksen kohde onkin vain Rautavaaran mollaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden syyn lähtöön voin sanoa suoraan. Jos kunnanhallituksen puheenjohtaja Matti Ahonen (kesk) haistattaa kansanedustajalla paskaa, niin ei ole mieltä ylentävää olla sellaisella paikkakunnalla kansanedustajana.

Onko Unton käyttämät sanat "sonta" tai "hevosenpaska" jollain tapaa hyväksyttävämpiä?

Anonyymi kirjoitti:

Melko vääristynyt ajattelutapa.

Aikahan sen näyttää ja siihen kuntalaiset hakee muutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ero on siinä että vasta tämä ex-kunnanjohtaja on ottanut elämäntehtäväkseen kunnan haukkumisen somessa. Jotain häneltä puuttuu, ja sen mukana kaikki.

Kyllä täällä eräs tietty on ottanut työkseen haukkua Rautavaaralaisia toisin ajattelevia jotka täällä uskaltaa olla eri mieltä. Luulot on kovat että kunnasta muuttaneet vain täällä morkkaat. Lopettaisitjo, myötähäpeä on suuri,onko mielestäsi Rautavaaralle mainetta. Kohta ollaan entisiä kuntalaisia ei täällä ilkeä asua. Iso määrä seuraajia on täällä ja monella muulla ketjulla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, Untoa moititaan hänen oman asiattoman käytöksensä vuoksi. Niin ennen kuin nykyäänkin. Tuo vertaus norsusta lasikaupassa on hyvin osuva.

Kuuluuko henkilökohtainen arvostelu. Missä kunnianloukkaus täyttyy? Hävetkää.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä jos se Untokin alkaisi kehittää ihan vaan itseään ja jättäisi menneet jo taa? Kunnanjohtajan virka ei kun ole ikuinen, hän on nyt eläkeläinen.

Kyllä kommentoijan on hyvä kehittää itseään. Toista et voi helpoiten pääset kun muutat itse tapasi etkä jatkuvasti kommentoi loukataksesi toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset kiittää nykyistä kunnanjohtajaa. Sehän on kuultu ja nähty.

Samoin hyvin palvellutta ystävällistä ja hyvin tehtävänsä hoitanut ta x kunnan johtajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä eräs tietty on ottanut työkseen haukkua Rautavaaralaisia toisin ajattelevia jotka täällä uskaltaa olla eri mieltä. Luulot on kovat että kunnasta muuttaneet vain täällä morkkaat. Lopettaisitjo, myötähäpeä on suuri,onko mielestäsi Rautavaaralle mainetta. Kohta ollaan entisiä kuntalaisia ei täällä ilkeä asua. Iso määrä seuraajia on täällä ja monella muulla ketjulla.

No mutta kuntalaiset ovat aivan itse kertoneet, miten valheellista kirjoitatte kunnasta. Häpeävät sitä ja paheksuvat. Lienee siinä syy, että joku kirjoittaa takaisin. Entisiä kuntalaisia olette olleet jo pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuluuko henkilökohtainen arvostelu. Missä kunnianloukkaus täyttyy? Hävetkää.

Faktat on faktoja. Vaikea on kunnianloukkaksesta puhua kun kaikki on jo julkista tietoa. Asiaton käytös löytyy Unton saamasta varoituksesta ja vertauskin on ollut täällä näkyvissä jo 10 vuotta Unton sen hyvin tietäen. Voi voi, jos totuus jotakuta herkkänahkaista kirpaisee.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin hyvin palvellutta ystävällistä ja hyvin tehtävänsä hoitanut ta x kunnan johtajaa.

Siinä kommentissa ei mennytkään kuin kolme kohtaa väärin

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä eräs tietty on ottanut työkseen haukkua Rautavaaralaisia toisin ajattelevia jotka täällä uskaltaa olla eri mieltä. Luulot on kovat että kunnasta muuttaneet vain täällä morkkaat. Lopettaisitjo, myötähäpeä on suuri,onko mielestäsi Rautavaaralle mainetta. Kohta ollaan entisiä kuntalaisia ei täällä ilkeä asua. Iso määrä seuraajia on täällä ja monella muulla ketjulla.

Se ei ole luulo, se on varma tieto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kommentoijan on hyvä kehittää itseään. Toista et voi helpoiten pääset kun muutat itse tapasi etkä jatkuvasti kommentoi loukataksesi toisia.

"Tee toisille niin kuin toivot itsellesi tehtävän". Morkkaus on aloitettu siitä suunnasta, täältä vain vastataan. Lopeta itse, niin vastauksetkin loppuvat. Yksinkertaista, eikö totta?