China Center - operaatio "Puhallus" on alkanut

ja aikanaan jää nähtäväksi, paljonko kiinalaiset Kouvolan kaupungin lainatakaamasta seikkailusta nettoavat puhtaana käteen...
Mitä sanovat innovaattorit Aimo Ahti ja Sirkku Seila?

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/10/01/China Center on myynnissä, Leishi on myynyt paritalon/201029780896/4
10401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Varmaan matkailevat Kiinassa etsimässä uusia yritysideoita toteutettavaksi kouvolalaisten rahoilla.

Äänestä

ideoita vireillä. Ettekö ole seuranneet lehdistön ja tv:n uutisointia. Odota, elä hermostu, kohta palaa kaupungin hynää taas oikein kunnolla.

Äänestä

ja bisnestajulla koko hommahan lähti käyntiin niin sairaalassa, kuin meijerissä siltä pohjalta, että kun kerran idiootit suomalaiset tyrkyttävät suuria kiinteistöjä puoli-ilmaistakin halvemmalla, niin nehän tietysti otetaan!
Ja kun vielä takaavatkin koko tivolin.
Sairaala maineen on jo kokonaan oma yhden paritalon myynnillä, ja meijeri saatiin niin halvalla, että ostohinta tänä päivänäkin salainen.
Kiinalaisten kannalta parempia kiinteistökauppoja ei ole olemassakaan.

Pitihän siinä kiinalaisten pyörittää kouvolalaisten vaatimaa puuhastelua, joka oli lähinnä teatteria kaupunginvaltuustolle. Krääsää ja krumeluureja näytillä, ja nekin Euroopan muista maista tuotuina.
Hong Kong-kaupassakin toisella puolella kaupunkia on sata kertaa laajempi ja parempi valikoima.

Luupäiset Kouvolan päättäjät eivät edelleenkään tajua, että kaupungin tehtävä on tuottaa palveluja kaupunkilaisille, eikä sekaantua liiketoimintaan, kun sitä eivät osaa.

Nähdäänkö Kouvolassa koskaan yhteenvetoa, millainen jättisumma veronmaksajien rahoja upotettiin vuosien saatossa Kankkulan kaivoon Yritysmagneetti Oy:n kautta?
Tuskin koskaan. Siihen ei riitä minkään tohelovaltuuston selkäranka.

Äänestä
  • Ei nyt ole ihan ensimmäinen kunta tai kaupunki missä päättäjiä viedään kuin litranmittaa, näin se maailma pelaa. Fiksut bisnesmiehet tulevat aina huijaamaan näitä hölmöläisiä joille maalaillaan mahtavia visioita tulevista hankkeista. Pari vuotta touhutaan muka tosissaan ja kerätään kaikki mahdollinen irtoava raha omiin taskuihin. Sen jälkeen kunnille jätetään tyhjät hallit ja suuret takausvastuut ja hävitään muihin maisemiin ja uusiin jekkuihin.

    Äänestä

  • Tyhmä mutta sokea kirjoitti:

    Ei nyt ole ihan ensimmäinen kunta tai kaupunki missä päättäjiä viedään kuin litranmittaa, näin se maailma pelaa. Fiksut bisnesmiehet tulevat aina huijaamaan näitä hölmöläisiä joille maalaillaan mahtavia visioita tulevista hankkeista. Pari vuotta touhutaan muka tosissaan ja kerätään kaikki mahdollinen irtoava raha omiin taskuihin. Sen jälkeen kunnille jätetään tyhjät hallit ja suuret takausvastuut ja hävitään muihin maisemiin ja uusiin jekkuihin.

    Suomen täytyy kansainvälistyä ei yksin voi jäädä. Kiitos Aimo Ahdille että edes yrittää...eikä kukaan aina voi onnistua, toivottavasti chinacenter olisi voinut jatkaa alkukommelluksilta selvittyään.

    Äänestä

  • Kansainvälisyyttä kirjoitti:

    Suomen täytyy kansainvälistyä ei yksin voi jäädä. Kiitos Aimo Ahdille että edes yrittää...eikä kukaan aina voi onnistua, toivottavasti chinacenter olisi voinut jatkaa alkukommelluksilta selvittyään.

    "Kiitos Aimo Ahdille että edes yrittää.."

    Yritystoimintaan yleensä käytetään yrittäjän omia tai lainaamia varoja.
    Ei kaupunkilaisten palveluihin tarkoitettuja verovaroja.

    Äänestä

  • Heh.. kirjoitti:

    "Kiitos Aimo Ahdille että edes yrittää.."

    Yritystoimintaan yleensä käytetään yrittäjän omia tai lainaamia varoja.
    Ei kaupunkilaisten palveluihin tarkoitettuja verovaroja.

    oli varsinainen puhallus, kun kirjanpitoarvoltaan noin 5 miljoonan euron omaisuus myytiin kiinalaisille "liikemiehille" 330.000 eurolla. Vuoden 2007 keväällä sairaanhoitopiirin hallitus oikeutti KASTEK OY:n hallituksen myymään kiinteistön. Ostajataho ja myyntihinta olivat ilmeisesti jo tuolloin kyseisten päättäjien tiedossa. Olisi mielenkiintoista tietää, mitkä olivat perusteet myynnille kiinalaiselle taholle ja myyntihinnalle? SHP:n hallitus oli tietoinen kiinteistön kirjanpitoarvosta, koska se oli tuoreeltaan käsitelty vuoden 2006 tilinpäätöksen yhteydessä.

    Voidaanko näihin yhteisen omaisuuden polkumyyntipäätöksiin enää vaikuttaa muuta, kuin pyytää kyseisiä päättäjiä julkisesti kertomaan päätöstensä perustelut ja tautat? Kyseisistä päätöksistä ei ole kulunut vielä 5 vuotta.

    Äänestä

hommat kusi kerralla. tuloksena oli laumoittain kiinalaisia kouvostoliiton työtilannetta paikkaamaan.

Äänestä
  • Sun työtilannetta ei kiinalaiset muuta mihinkään suuntaan sossunelätti, sulla hommat kusi jo syntyessäs.

    Äänestä

  • Ei ole sun palkasta pois, pummi! Mieluummiin kiinaan kun sinulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BUAHAHAA.. kirjoitti:

ja aikanaan jää nähtäväksi, paljonko kiinalaiset Kouvolan kaupungin lainatakaamasta seikkailusta nettoavat puhtaana käteen...
Mitä sanovat innovaattorit Aimo Ahti ja Sirkku Seila?

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2010/10/01/China Center on myynnissä, Leishi on myynyt paritalon/201029780896/4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu