Suomen jääkiekon ongelmat!

Maalivahdit: Noronen on jatkuvasti rähmällään ja torjunnat sellaisia ihmeellisiä kiekon kimpoilemisia päähän ym. Tuuriakin toki tarvitaan, mutta sentään jotain muutakin. Norrenan yksi hyvä peli ei kesää tee, ja toiseksi. kyllä Vokounit sun muut Ty Conklinit ja Luongot hakkaa elitserien ja liigavahdit koska tahansa.

Markkasesta en osaa sanoa. pidän parhaana tuosta kolmikosta mutta se ei vielä paljoa ole.

Sitten puolustus. /- tilasto kertoo kuinka kahvilla meidän änäripakit ovat olleet. Niinimaa miinus yksi, Salo nollassa.

Samaan aikaan A-J Niemi ja Söderholm sekä Nummelin 5,4 ja 3 plussalla. Karalahti on toivottoman hidas ja ajaa itsensä ulos tilanteissa metsästäessään taklauksia.

Hyökkäyspäässä Suomella on tasan kaksi ketjua jotka saavat maaleja, ja yksi oikeasti hyvä likaisen työn tekijä, eli Antti Laaksonen.

Paras on tämä meidän ylistetty kiekkotaituri Rintsi Rintanen, joka kyllä veivaa kiekkoa nätistä, mutta päästessään hyökkäysalueelle taklataan kulmaan ja siellä meidän taituri sitten kituu ja vastustaja lähtee vastahyökkäykseen. Kovuus ei vain riitä.

Hagman ollut aivan kuutamolla, samoin Pirnes, joskin on sentään saanut edes tilanteita aikaan.
Ruutu ei ole hyvä oikein missään. Ei saa ärsytettyä vastustajia. ei osaa tehdä maaleja eikä oikein handlaa jarrumiehen rooliakaan. Iso kaukalo tuottanee ogelmia.

Pirjetä on ollut tasoonsa nähden hyvä.

Ja sitten kun vielä käännetään puukkoa haavassa, niin katsotaan NHL:ään, sieltä löytyy runkosarjan pistepörssissä keskimäärin aina 4-5 ruotsalaista sekä 7-8 slovakia ja tsekkiä 20 parhaan joukosta. Eikä yhtään suomalaista.

On siis korkea aika myöntää että suomalaisen jääkiekon taso on kaiken kaikkiaan heikolla tolalla, ja sen korjaamiseen kuluu helposti sellainen 5 vuotta. Syitä tähän en tiedä, Suomesta vaan ei ole tullut uusia huippuja (maalivahteja lukuunottamatta) kansainvälisille kentille enää vuosiin.

Ja hyvällä tuurilla ja joukkuepelillä saatamme kukaties voittaakin jotain lähivuosina, mutta pitkällä tähtäimellä jotain on tehtävä. Muistelkaapa kymmenen vuoden taakse Italiaan ja Lillehammeriin, Suomi pelasi parasta kiekkoa ikinä. Nyt sen ajan lupaukset on uransa jälkimmäisellä puliskolla. Onko vastaavia lupauksia noussut enää? EI

Jokinen parhaana, Ruudusta voi tulla jotain mutta siinä ne sitten olivatkin.

Mutta joka tapauksessa, toivotaan parasta.
4421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En ota muuten kantaa mutta tuo oli todella hyvä huomio tuo 1994. Siis Suomihan pelas aivan uskomatonta lätkää tuolloin, Lillehammerissa ei taidettu hävitä kuin yksi erä ja se Kanadalle. Kisat Italiassa olivat yhdet korkeatasoisimmista ja Suomi hävis kullan rankkareilla Kanadalle. 1995 voitettiin mutta kisat oli ilman NHL-miehiä ja Suomenkaan peli ei luistanut enää 94-tyyliin.

Äänestä

1995 Leijonat oli koottuu kaikki suomalaisista SM-liigan pelaajista... ei ainuttakkaan NHL:n pelaajaa eiköhä kannattaisi seuraava leijona miehistö taasen kasata näin, voisi kultaakin tulla, kun intoa näyttämisen halua yms.. kuten -95 joukkueella.

Äänestä
  • Hmm Suomi ei todellakaan ollut 95 ainoa maa jolla oli amatöörit kehissä. Siksihän se Suomi pärjäs niinkuin pärjäsi.

    Samaa mieltä joumanin kanssa siitä, että Suomella ei tuota juniorimylly tähtiä tulevia vusia ajatellen. Näillä mennään vielä mutta ei tästä porukasta Helmisiä löydy.

    Tosiaankin 94. Silloin Suomi poika pelas sellaista kiekkoa, että oksat pois.

    Äänestä

oot ruudun suhteen ,ei osaa ärsyttää kuin tuomaria ja jäähypenkki kutsuu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jouman kirjoitti:

Maalivahdit: Noronen on jatkuvasti rähmällään ja torjunnat sellaisia ihmeellisiä kiekon kimpoilemisia päähän ym. Tuuriakin toki tarvitaan, mutta sentään jotain muutakin. Norrenan yksi hyvä peli ei kesää tee, ja toiseksi. kyllä Vokounit sun muut Ty Conklinit ja Luongot hakkaa elitserien ja liigavahdit koska tahansa.

Markkasesta en osaa sanoa. pidän parhaana tuosta kolmikosta mutta se ei vielä paljoa ole.

Sitten puolustus. /- tilasto kertoo kuinka kahvilla meidän änäripakit ovat olleet. Niinimaa miinus yksi, Salo nollassa.

Samaan aikaan A-J Niemi ja Söderholm sekä Nummelin 5,4 ja 3 plussalla. Karalahti on toivottoman hidas ja ajaa itsensä ulos tilanteissa metsästäessään taklauksia.

Hyökkäyspäässä Suomella on tasan kaksi ketjua jotka saavat maaleja, ja yksi oikeasti hyvä likaisen työn tekijä, eli Antti Laaksonen.

Paras on tämä meidän ylistetty kiekkotaituri Rintsi Rintanen, joka kyllä veivaa kiekkoa nätistä, mutta päästessään hyökkäysalueelle taklataan kulmaan ja siellä meidän taituri sitten kituu ja vastustaja lähtee vastahyökkäykseen. Kovuus ei vain riitä.

Hagman ollut aivan kuutamolla, samoin Pirnes, joskin on sentään saanut edes tilanteita aikaan.
Ruutu ei ole hyvä oikein missään. Ei saa ärsytettyä vastustajia. ei osaa tehdä maaleja eikä oikein handlaa jarrumiehen rooliakaan. Iso kaukalo tuottanee ogelmia.

Pirjetä on ollut tasoonsa nähden hyvä.

Ja sitten kun vielä käännetään puukkoa haavassa, niin katsotaan NHL:ään, sieltä löytyy runkosarjan pistepörssissä keskimäärin aina 4-5 ruotsalaista sekä 7-8 slovakia ja tsekkiä 20 parhaan joukosta. Eikä yhtään suomalaista.

On siis korkea aika myöntää että suomalaisen jääkiekon taso on kaiken kaikkiaan heikolla tolalla, ja sen korjaamiseen kuluu helposti sellainen 5 vuotta. Syitä tähän en tiedä, Suomesta vaan ei ole tullut uusia huippuja (maalivahteja lukuunottamatta) kansainvälisille kentille enää vuosiin.

Ja hyvällä tuurilla ja joukkuepelillä saatamme kukaties voittaakin jotain lähivuosina, mutta pitkällä tähtäimellä jotain on tehtävä. Muistelkaapa kymmenen vuoden taakse Italiaan ja Lillehammeriin, Suomi pelasi parasta kiekkoa ikinä. Nyt sen ajan lupaukset on uransa jälkimmäisellä puliskolla. Onko vastaavia lupauksia noussut enää? EI

Jokinen parhaana, Ruudusta voi tulla jotain mutta siinä ne sitten olivatkin.

Mutta joka tapauksessa, toivotaan parasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu