Se on vaan sellainen juttu, että kun skeposet eivät halua mitään tutkimusta näistä vaihtoehtohoidoista, vaan
tieteellisen kaksoissokkotutkimuksen perusteella kaikki vaihtoehtohoidot heitetään romukoppaan.
Skeposet eivät usko eivätkä edes halua uskoa potilaiden omia kertomuksia paranemisistaan, vaan
ne kuitataan valheellisina kertomuksina ja vieläpä leimataan kyseinen kertoja milelenterveyspotilaaksi.
Yritä nyt sitten tällä palstalla kertoa jotain omia hoitotuloksiasi tai vastaavasti, jos potilaat
kertovat parantuneensa jollain vaihtoehtohoidolla, niin tämä skepospuoli runttaa kaiken.
Ei ole sitä tieteeellistä tutkimusta tai sitä on hyvin vähän, lähinnä yksittäisten lääkäreiden tekemiä, koska
virallinen/skepospuoli ei halua sitä edes tehdä.
Syyt siihen ettei haluta virallisesti tutkia vaihtoehtopuolta on sen halpuus ja ylivertaisuus monissa asioissa.
Ruokavaliomuutokset, yksinkertaiset yrttilääkkeet, monet vaivat voidaan hoitaa niillä ilman
sivuvaikutuksia. Mutta se on on halpaa, sitä ei voi patentoida ja moni pystyy tekemään sen itse
ilman lääkärin apua. Vain pientä ohjeistusta tarvitaan.
Esimerkkinä voin mainita oman sairastumiseni psoriaasikseen. lääketiede pitää sitä parantumattomana
sairautena, mutta löysin jenkkilääkärin ohjeet ruokavaliolla eroon psorista, joka on myös
suomennettu. kyseinen lääkäri on saavuttanut yli 90% prosentin paranemisasteen hoidoillaan.
Kuitenkaan, hän ei ole saanut sitä läpi USA:ssa, vaan häntä pidetään lähinnä puoskarina ja virallinen
lääkintähallitus ei hyväksy tätä hoitomenetelmää siellä eikä myöskään Suomessa.
Mikä ihmeellisintä, niin vaikka kyseesä on virallisen tutkinnon suorittanut lääkäri ja hän on yrittänyt
monesti saada tätä hoitomenetelmää viralliseeen tutkimukseen, niin ei sitten millään.
Mistäkö on kysymys?
Lääketehtaiden ja rahan mafiasta.
On todella ihmeellistä, että psoria hoitavan lääkärin yli 90% hoitotulos ei paina mitään, verrattuna
virallisen puolen muutamaan prosenttiin ja lausuntoon, että tauti on yleensä parantumaton ja
potilaan täytyy vaan kestää se loppuikänsä ja hölvätä itseensä lääketehtaiden sivuvaikutteisia
mönjiä.
Eikä tämä psorijuttu ole ainoa, vaan monet yksittäiset lääkärit ovat tutkineet ja hoitaneet
potilaitaan menestyksekkäästi vaihtoehtohoidoilla tai vastaavilla, jotka eivät ole ns.lääketieteen
virallisia hoitosuosituksia.
Miksi näitä ei vaivauduta tutkimaan virallisen lääketieteen puolesta????????????????????????????
No se lääketehtaiden ja rahan mahti ja mafia. Potilaista viis, kun rahaa tulee laariin.
Virallisessa lääketieteesä on erittäin paljon hyvää ja yhteistyö olisi voimaa, mutta????????
Niin, mikä sen yhteistyön oikein siellä virallisella puolella estää??????
Ymmärtänet varmaan, että olen aika kyllästynyt ja "skeptinen" tämän jumittuneen tilanteen vuoksi.
P.S. Paranin täysin psorista kyseisen ruokavalion avulla.
tieteellisen kaksoissokkotutkimuksen perusteella kaikki vaihtoehtohoidot heitetään romukoppaan.
Skeposet eivät usko eivätkä edes halua uskoa potilaiden omia kertomuksia paranemisistaan, vaan
ne kuitataan valheellisina kertomuksina ja vieläpä leimataan kyseinen kertoja milelenterveyspotilaaksi.
Yritä nyt sitten tällä palstalla kertoa jotain omia hoitotuloksiasi tai vastaavasti, jos potilaat
kertovat parantuneensa jollain vaihtoehtohoidolla, niin tämä skepospuoli runttaa kaiken.
Ei ole sitä tieteeellistä tutkimusta tai sitä on hyvin vähän, lähinnä yksittäisten lääkäreiden tekemiä, koska
virallinen/skepospuoli ei halua sitä edes tehdä.
Syyt siihen ettei haluta virallisesti tutkia vaihtoehtopuolta on sen halpuus ja ylivertaisuus monissa asioissa.
Ruokavaliomuutokset, yksinkertaiset yrttilääkkeet, monet vaivat voidaan hoitaa niillä ilman
sivuvaikutuksia. Mutta se on on halpaa, sitä ei voi patentoida ja moni pystyy tekemään sen itse
ilman lääkärin apua. Vain pientä ohjeistusta tarvitaan.
Esimerkkinä voin mainita oman sairastumiseni psoriaasikseen. lääketiede pitää sitä parantumattomana
sairautena, mutta löysin jenkkilääkärin ohjeet ruokavaliolla eroon psorista, joka on myös
suomennettu. kyseinen lääkäri on saavuttanut yli 90% prosentin paranemisasteen hoidoillaan.
Kuitenkaan, hän ei ole saanut sitä läpi USA:ssa, vaan häntä pidetään lähinnä puoskarina ja virallinen
lääkintähallitus ei hyväksy tätä hoitomenetelmää siellä eikä myöskään Suomessa.
Mikä ihmeellisintä, niin vaikka kyseesä on virallisen tutkinnon suorittanut lääkäri ja hän on yrittänyt
monesti saada tätä hoitomenetelmää viralliseeen tutkimukseen, niin ei sitten millään.
Mistäkö on kysymys?
Lääketehtaiden ja rahan mafiasta.
On todella ihmeellistä, että psoria hoitavan lääkärin yli 90% hoitotulos ei paina mitään, verrattuna
virallisen puolen muutamaan prosenttiin ja lausuntoon, että tauti on yleensä parantumaton ja
potilaan täytyy vaan kestää se loppuikänsä ja hölvätä itseensä lääketehtaiden sivuvaikutteisia
mönjiä.
Eikä tämä psorijuttu ole ainoa, vaan monet yksittäiset lääkärit ovat tutkineet ja hoitaneet
potilaitaan menestyksekkäästi vaihtoehtohoidoilla tai vastaavilla, jotka eivät ole ns.lääketieteen
virallisia hoitosuosituksia.
Miksi näitä ei vaivauduta tutkimaan virallisen lääketieteen puolesta????????????????????????????
No se lääketehtaiden ja rahan mahti ja mafia. Potilaista viis, kun rahaa tulee laariin.
Virallisessa lääketieteesä on erittäin paljon hyvää ja yhteistyö olisi voimaa, mutta????????
Niin, mikä sen yhteistyön oikein siellä virallisella puolella estää??????
Ymmärtänet varmaan, että olen aika kyllästynyt ja "skeptinen" tämän jumittuneen tilanteen vuoksi.
P.S. Paranin täysin psorista kyseisen ruokavalion avulla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Millaista ruokavaliota noudatit? ja kauanko kesti ennen kuin tulokset alkoivat näkyä?
voisin lausua. Minäkin olen "parantunut" ruokavaliolla. Laitan tuon parantumisen lainausmerkkeihin, sillä pientä oireilua on parin sormen päässä, jos syön vääriä ruokia.
Minun ohjeeni löytyivät tri Paganon kirjasta.
Tätä on käsitelty jo monessa ketjussa, joten en sen enempää enää kirjoittele, vaan kehotan menemään kirjastoon lainaamaan tri Paganon kirjan psoriasiksesta. Sen voi tilata myös www.psorinat.com linkistä, siellä on muutakin tietoa asiasta. (En ole mitenkään tekemisissä ko. linkin kanssa, vaikka sitä kautta olen saanut lisää motivaatiota hoitooni).
Jotkut lääkärit huomioivat ravinnon vaikutuksen sairauksien hoidossa, mutta psoriasikseen ei kukaan ota muuta kantaa, kuin "ei auta". Potilas tietää itse parhaiten, joten en enää kuuntele tätä. Jos sairaus pysyy poissa, minusta on aivan samantekevää, onko se "piilossa" vai olenko täydellisesti parantunut. Minulla on samanlaiset tulokset mm. nivelrikon hoidosta. Tri Antti Heikkilän ohjeet rasvan lisäämisestä ja hiilareitten vähentämisesta ovat auttaneet minut kivuttomaksi. Myös ihoni on hyvä kunto voi liittyä rasvan lisäämiseen.
Psoriasis parani helpoin konstein: Vatsa kuntoon, maitohappobakteereja, paljon kuituja,että suoli
toimii, vähemmän hiilihydraatteja, lisäksi D-vitamminia. Muutama viikko ja tulokset alkavat näkyä.
Lääkäri sanoi, että psori ei parane koskaan. Nyt voin sanoa, että itse paransin itseni !