Kervisen joukkokirje medialle

Aihe: Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Lähetetty: 1.10.2010 12:13
Lähettäjä: [email protected]


Laittomat mustat listat ja tosiasiat


Keväällä 2004 sain Kaakkois-Suomen työsuojelupiiristä tiedon Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintusen ja museotoimenjohtaja Eira Karppisen lähettämistä mustista listoista. Lista-asiakirjoihin on kirjattu 26.8.1993 alkaen kymmeniä perättömiä laiminlyöntejä ja luvattomia ei-julkisia terveydentilaani koskevia tietoja ja arvioita ynnä muita kulkupuheita. Listat ovat törkeitä.

Myöhemmin vuonna 2004 sain tietää, että työsuojelupiiriin oli toimitettu monisivuisia selvitysasiakirjoja, joissa on paljon perättömiä tietoja ja kulkupuheita. Selvityksien laatijoina ovat toimineet Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen, museotoimenjohtaja Eira Karppinen, työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ja työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen, joiden tekoja poliisi edelleen tutkii haastehakemuksien ohessa.

Pertti Lintunen on nykyään Imatran kaupunginjohtaja.

Vuonna 2005 sain sitten Kouvolan hallinto-oikeuden asiakirjoista tietää, että työsuhteeni päättämistä koskevissa asioissa oli käytetty kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 päivättyä valheellista ja salassa pidettyä asiakirjaa, jota oli Ruonalan luvalla käytetty myös Kouvolan hallinto-oikeudessa allekirjoittaneen vahingoksi. Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja.

Vuonna 2006 sain tietää, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala oli merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi Asko Kervisen lukuisat laiminlyönnit, joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen kertoi todistajana perätöntä, kuten muistakin asioista. Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole, kuten 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee. Nimikirjaotteeni on myös puhdas.

Vuonna 2008 sain syyttömänä tuomion kunnianloukkauksesta kerrottuani edellä mainitusta Tapani Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista. Samana vuonna Kouvolan hovioikeus pysytti käräjäoikeuden antaman mielivaltaisen kunnianloukkaustuomion, vaikka minulla oli kahden valaehtoisen todistajan lausunto ja pitävät kirjalliset todisteet siitä, että työsuojelupäällikkö Pulkkinen oli kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja perättömiä tietoja.

Vuonna 2009 sain lukuisten kanteluiden ja asiakirjapyyntöjeni jälkeen kaikki minulle kuuluvat asianosaisjulkiset asiakirjat haltuuni. Asiakirjojen keinotekoinen salassapito oli harkittua, koska Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallitus päätöksillään suojelivat vääryydentekijöitä ja nyttemmin itseään.

Vuonna 2009 työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen käytti asianomistaja-asemassa oikeudelle antamassaan asiakirjassa vääriä ja perättömiä tietoja.

Vuonna 2010 toukokuussa sain lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen, jossa velvoitetaan hävittämään musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska kukaan ei halua laittomuuden loppuvan eikä myöntää tapahtuneita tosiasioita. Ehdottamani sovintokaan ei kelpaa.


Haminassa 1.10.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
6193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Alkaa pahimmatkin totuuden kieltäjät mykistyä.

Äänestä

nedolle ym. Ettekö voisi ihan aikuisten oikeasti kirjoittaa näistä asioista vasta sitten, kun oikeus on ne johonkin suuntaan lopullisesti tuominnut? Ei täällä ketään valamiehiä tai tuomareita majaile. Meitä tavallisia suoli24 foorumin kuluttajia ainoastaan. Se että saatte jonkun tai useammankin oman kantanne puolelle ei loppupeleissä auta asiaa kuitenkaan mihinkään suuntaan. Päinvastoin. Veikkaanpa että näistä kirjoitteluista on enemmänkin negatiivisia kuin positiivisia tuloksia .

Äänestä
  • Oikeus ei tule Kervisen puolelle missään asiassa. Saatujen takeiden johdosta Kervisen vastapuoli voi hengittää vapaasti ja mitä enemmän julkisuudessa asiaa puidaan, sitä varmemmin asiat kääntyvät Kervistä vastaan.

    Iso häly oli siitä tappouhkausasiastakin, jota Kervinen piti loukkaavana. Nyt se on kuitenkin raukeamassa syyteoikeuden vanhetessa. Asia ei anna aihetta toimenpiteisiin. Syyttäjä postittanee lähiaikoina syyttämättäjättämispäätökset, jolloin kaupunginjohtaja ja Kymen Sanomien toimittaja saavat työrauhan tästäkin asiasta.

    Kervisen juttuja ei tutkita enää missään ja ne ovat kohta kaikki vanhentuneita, jolloin vastuu siirtyy Kerviselle itselleen, ja ilman sitäkin virkamiesten stressitaakkaa on jo tarpeeksi koeteltu.

    Äänestä

  • Old-case kirjoitti:

    Oikeus ei tule Kervisen puolelle missään asiassa. Saatujen takeiden johdosta Kervisen vastapuoli voi hengittää vapaasti ja mitä enemmän julkisuudessa asiaa puidaan, sitä varmemmin asiat kääntyvät Kervistä vastaan.

    Iso häly oli siitä tappouhkausasiastakin, jota Kervinen piti loukkaavana. Nyt se on kuitenkin raukeamassa syyteoikeuden vanhetessa. Asia ei anna aihetta toimenpiteisiin. Syyttäjä postittanee lähiaikoina syyttämättäjättämispäätökset, jolloin kaupunginjohtaja ja Kymen Sanomien toimittaja saavat työrauhan tästäkin asiasta.

    Kervisen juttuja ei tutkita enää missään ja ne ovat kohta kaikki vanhentuneita, jolloin vastuu siirtyy Kerviselle itselleen, ja ilman sitäkin virkamiesten stressitaakkaa on jo tarpeeksi koeteltu.

    lähde// http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/11/02/Lindel%F6f+k%E4rjess%E4%2C+Ikonen+viimeisen%E4/200937937892/4


    Lindelöf kärjessä, Ikonen viimeisenä
    2.11.2009 15:17


    Etelä-Kymenlaakson kunnanjohtajista eniten tienaa suurimman eli Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf. Lindelöfin ansiotulot vuonna 2008 olivat runsaat 150 000 euroa. Kakkosena tulee Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen, jonka ansiotulot olivat 118 000 euroa.

    Kolmen muun Etelä-Kymenlaakson kunnan osalta kunnan väkiluku ja kunnanjohtajan palkka eivät kulje samassa suhteessa. Virolahtea vielä vuonna 2008 johtaneen Marjatta Pahkalan ansiotulot olivat olivat runsaat 76 000 euroa ja Miehikkälän Markku J.Forssin runsaat 72 000 euroa. Vähiten kunnanjohtajista tienasi Pyhtään Olli Ikonen, runsaat 59 000 euroa.

    Virolahdella asukkaita on noin 3 600, Miehikkälässä noin 2 300 ja Pyhtäällä 5 100.

    Äänestä

  • riittää kirjoitti:

    lähde// http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/11/02/Lindel%F6f+k%E4rjess%E4%2C+Ikonen+viimeisen%E4/200937937892/4


    Lindelöf kärjessä, Ikonen viimeisenä
    2.11.2009 15:17


    Etelä-Kymenlaakson kunnanjohtajista eniten tienaa suurimman eli Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf. Lindelöfin ansiotulot vuonna 2008 olivat runsaat 150 000 euroa. Kakkosena tulee Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen, jonka ansiotulot olivat 118 000 euroa.

    Kolmen muun Etelä-Kymenlaakson kunnan osalta kunnan väkiluku ja kunnanjohtajan palkka eivät kulje samassa suhteessa. Virolahtea vielä vuonna 2008 johtaneen Marjatta Pahkalan ansiotulot olivat olivat runsaat 76 000 euroa ja Miehikkälän Markku J.Forssin runsaat 72 000 euroa. Vähiten kunnanjohtajista tienasi Pyhtään Olli Ikonen, runsaat 59 000 euroa.

    Virolahdella asukkaita on noin 3 600, Miehikkälässä noin 2 300 ja Pyhtäällä 5 100.

    40 LUKU (8.9.1989/792)
    Virkarikoksista (12.7.2002/604)
    1 § (12.7.2002/604)
    Lahjuksen ottaminen

    Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle

    1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,

    2) ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka

    3) hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,

    hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Virkamies on tuomittava lahjuksen ottamisesta myös, jos hän toiminnastaan palvelussuhteessa hyväksyy 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai muun edun antamisen toiselle taikka lupauksen tai tarjouksen siitä.

    Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.

    Äänestä

On se. Temmpu iljettävä tehty. Ja useampikin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nonperfect kirjoitti:

Aihe: Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Lähetetty: 1.10.2010 12:13
Lähettäjä: [email protected]


Laittomat mustat listat ja tosiasiat


Keväällä 2004 sain Kaakkois-Suomen työsuojelupiiristä tiedon Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintusen ja museotoimenjohtaja Eira Karppisen lähettämistä mustista listoista. Lista-asiakirjoihin on kirjattu 26.8.1993 alkaen kymmeniä perättömiä laiminlyöntejä ja luvattomia ei-julkisia terveydentilaani koskevia tietoja ja arvioita ynnä muita kulkupuheita. Listat ovat törkeitä.

Myöhemmin vuonna 2004 sain tietää, että työsuojelupiiriin oli toimitettu monisivuisia selvitysasiakirjoja, joissa on paljon perättömiä tietoja ja kulkupuheita. Selvityksien laatijoina ovat toimineet Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen, museotoimenjohtaja Eira Karppinen, työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ja työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen, joiden tekoja poliisi edelleen tutkii haastehakemuksien ohessa.

Pertti Lintunen on nykyään Imatran kaupunginjohtaja.

Vuonna 2005 sain sitten Kouvolan hallinto-oikeuden asiakirjoista tietää, että työsuhteeni päättämistä koskevissa asioissa oli käytetty kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 päivättyä valheellista ja salassa pidettyä asiakirjaa, jota oli Ruonalan luvalla käytetty myös Kouvolan hallinto-oikeudessa allekirjoittaneen vahingoksi. Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja.

Vuonna 2006 sain tietää, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala oli merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi Asko Kervisen lukuisat laiminlyönnit, joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen kertoi todistajana perätöntä, kuten muistakin asioista. Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole, kuten 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee. Nimikirjaotteeni on myös puhdas.

Vuonna 2008 sain syyttömänä tuomion kunnianloukkauksesta kerrottuani edellä mainitusta Tapani Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista. Samana vuonna Kouvolan hovioikeus pysytti käräjäoikeuden antaman mielivaltaisen kunnianloukkaustuomion, vaikka minulla oli kahden valaehtoisen todistajan lausunto ja pitävät kirjalliset todisteet siitä, että työsuojelupäällikkö Pulkkinen oli kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja perättömiä tietoja.

Vuonna 2009 sain lukuisten kanteluiden ja asiakirjapyyntöjeni jälkeen kaikki minulle kuuluvat asianosaisjulkiset asiakirjat haltuuni. Asiakirjojen keinotekoinen salassapito oli harkittua, koska Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallitus päätöksillään suojelivat vääryydentekijöitä ja nyttemmin itseään.

Vuonna 2009 työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen käytti asianomistaja-asemassa oikeudelle antamassaan asiakirjassa vääriä ja perättömiä tietoja.

Vuonna 2010 toukokuussa sain lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen, jossa velvoitetaan hävittämään musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska kukaan ei halua laittomuuden loppuvan eikä myöntää tapahtuneita tosiasioita. Ehdottamani sovintokaan ei kelpaa.


Haminassa 1.10.2010
Asko Kervinen



Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu