EN ENÄÄ TOIVO, ETTÄ

VANHOILLISLESTADIOLAISILLA OLISI OMA KIRKKO, vaan on erittäin hyvä, että he ovat osa evlut.kirkkoa.

Kuka silloin enää pystyisi valvomaan liikkeen pimeää ja sairasta toimintaa?

On hienoa, että evlut.kirkkoomme ovat kaikki tervetulleita!
14448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

myös poliisien, lääkäreiden, sairaanhoitajien, lakimiesten, poliitikkojen jne toimia.
Kaikista ryhmistä on löytynyt rikollisia.
Ala valvoa myös ihmisiä yleensä, niillä on pimeä puolensa.

Äänestä
  • On aina hyvä, jos ja kun mädännäisyys tulee ilmi. Vasta silloin voi alkaa luoda uutta ja parempaa yhteiskuntaa ja ihmiselämää.

    Äänestä

  • kommenttia en nyt kyllä ymmärrä?

    Äänestä

  • Hyvä olisi myös median muistaa, kun pf-paljastuksia tulee lisää , niin mainittaisiin myös muut kirkkoon kuuluvat/kuulumattomat ihmislajit eli, että epäilty kuuluu evlut-kirkkoon tai on adventisti, helluntailainen,ateisti jne! Hyvä otsikko olisi myös: epäilty on harras kirkkouskovainen. Ei leimaa kaikkia kirkkouskovaisia???

    En ymmärrä, miksi tällaisesta asiasta nostetaan vain vl-uskovaiset tapetille? Yleistämisellä syyllistytään ihan varmasti panetteluun, mikä on synti! Suorastaan sairasta! Sehän ei ole uskon syy, että sielunvihollinen pettää ja teettää tällaisia kauheuksia? Kaikki myötätuntoni on uhrien puolella. Heitä pitäsi rohkaista ja antaa tarpeellista ammattiapua heille.

    Äänestä

  • tuani kirjoitti:

    Hyvä olisi myös median muistaa, kun pf-paljastuksia tulee lisää , niin mainittaisiin myös muut kirkkoon kuuluvat/kuulumattomat ihmislajit eli, että epäilty kuuluu evlut-kirkkoon tai on adventisti, helluntailainen,ateisti jne! Hyvä otsikko olisi myös: epäilty on harras kirkkouskovainen. Ei leimaa kaikkia kirkkouskovaisia???

    En ymmärrä, miksi tällaisesta asiasta nostetaan vain vl-uskovaiset tapetille? Yleistämisellä syyllistytään ihan varmasti panetteluun, mikä on synti! Suorastaan sairasta! Sehän ei ole uskon syy, että sielunvihollinen pettää ja teettää tällaisia kauheuksia? Kaikki myötätuntoni on uhrien puolella. Heitä pitäsi rohkaista ja antaa tarpeellista ammattiapua heille.

    kun puheenjohtaja kehottaa heitä "sielunhoidollisiin keskusteluihin" eli varjelemaan valheellisen vl-rippiopin turvin hairahtunutta veljeä tai siskoa - koko vl-lahko joutaa lailla lopettaa lainvastaisten menettelyjensä takia!''

    yhteiskunta ei kaipaa vl-shariaa suomen lakien yläpuolelle

    Äänestä

  • että sitä on tapahtunut muuallakin kuin vl-perheissä.

    Mikä puolustus tuo rikollisuudelle on?

    Saanko minäkin tappaa naapurini, koska joku muukin on niin tehnyt? EI! En edes halua, mutta kunhan otin esimerkin SRK:n sairaasta arvomaailmasta...

    Äänestä

  • tuani kirjoitti:

    Hyvä olisi myös median muistaa, kun pf-paljastuksia tulee lisää , niin mainittaisiin myös muut kirkkoon kuuluvat/kuulumattomat ihmislajit eli, että epäilty kuuluu evlut-kirkkoon tai on adventisti, helluntailainen,ateisti jne! Hyvä otsikko olisi myös: epäilty on harras kirkkouskovainen. Ei leimaa kaikkia kirkkouskovaisia???

    En ymmärrä, miksi tällaisesta asiasta nostetaan vain vl-uskovaiset tapetille? Yleistämisellä syyllistytään ihan varmasti panetteluun, mikä on synti! Suorastaan sairasta! Sehän ei ole uskon syy, että sielunvihollinen pettää ja teettää tällaisia kauheuksia? Kaikki myötätuntoni on uhrien puolella. Heitä pitäsi rohkaista ja antaa tarpeellista ammattiapua heille.

    Kirjoituksestasi käy ilmi, että sinua kiinnostaa päämiehesi lailla vain "yhteisön maine".

    Toivottavasti et saa lapsia kidutettavaksesi.

    Äänestä

  • Uskova äiti kirjoitti:

    kommenttia en nyt kyllä ymmärrä?

    vl.miesten raiskaamiset?ko ymmärrätkö miksi uskovaiset tekee tollasta hirveetä senhän pitäs olla "maailman miesten" tekosia.

    Äänestä

  • mulkkuja riittää kirjoitti:

    vl.miesten raiskaamiset?ko ymmärrätkö miksi uskovaiset tekee tollasta hirveetä senhän pitäs olla "maailman miesten" tekosia.

    yhteisö vain voi tuottaa näin laajamittaista sairasta toimintaa. Kauheata, että asialle ei ole aikaisemmin tehty mitään.

    Kenen mainetta on suojeltu ja miksi? Vai onko se ollut pelkkää laiskuutta ja saamattomuutta, että viattomia ei suojella.

    Äänestä

kaikkia SRK:n ja vl-yhteisön pimeitä nurkkia. SRK pitäisi lain mukaisesti lakkauttaa pedofiilijärjestönä.

Äänestä
  • tuntuu vähän siltä, että kirkkokin on katsonut asioita läpi sormien. Vai onko?

    Äänestä

  • Uskova äiti kirjoitti:

    tuntuu vähän siltä, että kirkkokin on katsonut asioita läpi sormien. Vai onko?

    " Epäilty kuuluu evlut-kirkkoon. tuani2.10.2010 19:02
    Hyvä olisi myös median muistaa, kun pf-paljastuksia tulee lisää , niin mainittaisiin myös muut kirkkoon kuuluvat/kuulumattomat ihmislajit eli, että epäilty kuuluu evlut-kirkkoon tai on adventisti, helluntailainen,ateisti jne! Hyvä otsikko olisi myös: epäilty on harras kirkkouskovainen. Ei leimaa kaikkia kirkkouskovaisia??? "

    " Niin Uskova äiti2.10.2010 21:16
    tuntuu vähän siltä, että kirkkokin on katsonut asioita läpi sormien. Vai onko? "

    Täytyy muistaa, että pedofiliaa, insestiä ja raiskauksia on esiintynyt kaikkialla yhteiskunnassa. Sekin on muistettava, että yksikään kirkkokunta ei niihin kiinnittänyt huomiota eikä ole ollut aloitteellinen rikosten esille nostamisessa.
    Kirkkokunnille on ollut ominaista viime aikoina, kun asiat ovat tulleet rikoslakiin, että rikollisia on suojeltu siirtämällä heitä toisiin seurakuntiin tai vaientamalla uhreja.

    Tästä on päästävä irti. Tällä palstalla kyse on rikoksista lapsia vastaan lestadiolaisliikkeessä. Vain te, liikkeenne isät ja äidit, olette keskiössä järjestönne puhdistamisessa saastasta.
    Teidän on pakko valita lastenne tai uskon välillä. Lasten tulee voittaa. Järjestönne on jo tahrautunut. Sille ei voi mitään. Mikäli suojelu jatkuu, tahranne kasvaa ja paisuu.
    Ainoa keino on ilmoittaa tekijät ja suojelijat poliisille ja vaatia molemmille rangaistusta.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    " Epäilty kuuluu evlut-kirkkoon. tuani2.10.2010 19:02
    Hyvä olisi myös median muistaa, kun pf-paljastuksia tulee lisää , niin mainittaisiin myös muut kirkkoon kuuluvat/kuulumattomat ihmislajit eli, että epäilty kuuluu evlut-kirkkoon tai on adventisti, helluntailainen,ateisti jne! Hyvä otsikko olisi myös: epäilty on harras kirkkouskovainen. Ei leimaa kaikkia kirkkouskovaisia??? "

    " Niin Uskova äiti2.10.2010 21:16
    tuntuu vähän siltä, että kirkkokin on katsonut asioita läpi sormien. Vai onko? "

    Täytyy muistaa, että pedofiliaa, insestiä ja raiskauksia on esiintynyt kaikkialla yhteiskunnassa. Sekin on muistettava, että yksikään kirkkokunta ei niihin kiinnittänyt huomiota eikä ole ollut aloitteellinen rikosten esille nostamisessa.
    Kirkkokunnille on ollut ominaista viime aikoina, kun asiat ovat tulleet rikoslakiin, että rikollisia on suojeltu siirtämällä heitä toisiin seurakuntiin tai vaientamalla uhreja.

    Tästä on päästävä irti. Tällä palstalla kyse on rikoksista lapsia vastaan lestadiolaisliikkeessä. Vain te, liikkeenne isät ja äidit, olette keskiössä järjestönne puhdistamisessa saastasta.
    Teidän on pakko valita lastenne tai uskon välillä. Lasten tulee voittaa. Järjestönne on jo tahrautunut. Sille ei voi mitään. Mikäli suojelu jatkuu, tahranne kasvaa ja paisuu.
    Ainoa keino on ilmoittaa tekijät ja suojelijat poliisille ja vaatia molemmille rangaistusta.

    mitä uskoa se on, jos omat lapset uhrataan maineen vuoksi. Se ei ole ainakaan kristinuskoa.

    Äänestä

valvos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskova äiti kirjoitti:

VANHOILLISLESTADIOLAISILLA OLISI OMA KIRKKO, vaan on erittäin hyvä, että he ovat osa evlut.kirkkoa.

Kuka silloin enää pystyisi valvomaan liikkeen pimeää ja sairasta toimintaa?

On hienoa, että evlut.kirkkoomme ovat kaikki tervetulleita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu