Sonerauniot + pari sanaa suomen pankista

Olen ihmetellyt, mikä hätä syntyi poliittisissa
piireissä tästä Suomen Pankin
johtaja-nimityksestä, missä Lipposenkin mukaan
oli kyse vain pienistä
johtaja-viroista.
Ehkä kohun syy oli se, että tapahtui toisen
kerran ihme, kun presidentti
valitsi ammattijohtajan pankkiin, eikä etukäteen
testamentattua poliittista
tunaria.
Sen sijaan silloin, kun oli kyse (liik.ministeri
heinosen ja yhtiön pääjohtajan
mukaan) tarpeettomasta ja laittomasta valtion
sonera-tuesta, jopa oli hiljaista
eduskunnassa.
Vaikuttaa siltä, että tuki-asia oli päätetty jo
etukäteen.
Soneran päätös siirtyä kotimaan markkinoille
enemmän voikin toimia ainoastaan
lopullisena iskuna, paskaisena loppuna ahneudelle
ja uuden johtajan tehtäväksi
jää hautaansaattajan virka.
Yhtiön ympärillä pörssi-listautumisesta 90-luvun
lopulta asti käynyt
"hyväveli"-toiminta sai huipentumansa syksyllä
2001, kun poliitikot
jostain syystä ennen antia alkoivat ostaa yhtiön
osakkeita kahmalokaupalla
matalimman kurssin aikaan, ennenkuin uudesta
annista tiedettiin ja muutoinkin
ajatus valtion osallistumisesta oli "mahdoton",
ahneimmat, kuten Esko
Aho, tiesivät ostaa eniten osakkeita,
neljännesmiljoonalla (velaksiko?).
Minusta vaikuttaa nyt tämän kaiken jälkeen, etten
millään voisi olla Soneran
asiakas. Yhtiö on saanut nyt ajoittain jopa
harhaanjohtaville
mainoskampanjoilleen laitonta vero-varoitettua
rahoitusta, vääristäen kilpailua
yksityisiin yhtiöihin nähden.
Minulla olisi huono omatunto rahoittaessani
näiden sisäpiiri-ahnehtijoiden
osakesalkkuja. Lisäksi olisi hankala pohtia
sopivaa ajatusmallia, jossa maksan siitä , että
tulen kusetetuksi. Onneksi talous-lehtien
asiantuntijoiden mukaan yhtiön kurssi
romahtaa. Tämä onkin ilahduttava tieto, eli
sisäpiiriläisiltä jäävät
perinteiset pikavoitot yllättäen jakamatta.
Paljastuu, että "kakku" olikin ontto sisältä,
valmiiksi syöty.
2148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hyvävelijärjestelmä toimii silloinkin, kun kurssi
alkaa laskea. "Rotat jättävä uppoavan laivan",
uskotko, että politiikot pitävät sellaisia
osakkeita joilla arvo laskee, sillä ne on jo
aikoja sitten vaihdettu uusiin kannattevimpiin
arvopapereihin. E.Aho on paras mestari
"takinkäännössä" ja sama oppi pelaa Sonesta
osakkeista,ON/OFF.

Rötöstellä saa niin kauvan kunhan ei jää vain
kiinni.. vanha juttu.

Äänestä
  • "uskotko, että politiikot pitävät sellaisia
    osakkeita joilla arvo laskee"

    hmm.. toivottavasti "epo" ei tätä ole ehtinyt
    oivaltaa.

    on kyllä.. kumma miten paljon "eposta" löytyy
    juttua.. kaiken vähänkin negatiivisen mistä
    löytyy todisteita, epo "kiistää"

    matti ahdekin "kiistää" vaikka todisteita on,
    nyt sitäkin pelleä jotkut hyvät veljet kysyy
    uudelleen eduskuntaan..

    sama ralli alkaa uudestaan ja uudet hyväveli-
    verkostot pönkittää muutamassa vuodessa matille
    uuden poliittisen palkkioviran.

    taisi tämä veikkauskin semmoinen "pesti" olla??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilpo kirjoitti:

Olen ihmetellyt, mikä hätä syntyi poliittisissa
piireissä tästä Suomen Pankin
johtaja-nimityksestä, missä Lipposenkin mukaan
oli kyse vain pienistä
johtaja-viroista.
Ehkä kohun syy oli se, että tapahtui toisen
kerran ihme, kun presidentti
valitsi ammattijohtajan pankkiin, eikä etukäteen
testamentattua poliittista
tunaria.
Sen sijaan silloin, kun oli kyse (liik.ministeri
heinosen ja yhtiön pääjohtajan
mukaan) tarpeettomasta ja laittomasta valtion
sonera-tuesta, jopa oli hiljaista
eduskunnassa.
Vaikuttaa siltä, että tuki-asia oli päätetty jo
etukäteen.
Soneran päätös siirtyä kotimaan markkinoille
enemmän voikin toimia ainoastaan
lopullisena iskuna, paskaisena loppuna ahneudelle
ja uuden johtajan tehtäväksi
jää hautaansaattajan virka.
Yhtiön ympärillä pörssi-listautumisesta 90-luvun
lopulta asti käynyt
"hyväveli"-toiminta sai huipentumansa syksyllä
2001, kun poliitikot
jostain syystä ennen antia alkoivat ostaa yhtiön
osakkeita kahmalokaupalla
matalimman kurssin aikaan, ennenkuin uudesta
annista tiedettiin ja muutoinkin
ajatus valtion osallistumisesta oli "mahdoton",
ahneimmat, kuten Esko
Aho, tiesivät ostaa eniten osakkeita,
neljännesmiljoonalla (velaksiko?).
Minusta vaikuttaa nyt tämän kaiken jälkeen, etten
millään voisi olla Soneran
asiakas. Yhtiö on saanut nyt ajoittain jopa
harhaanjohtaville
mainoskampanjoilleen laitonta vero-varoitettua
rahoitusta, vääristäen kilpailua
yksityisiin yhtiöihin nähden.
Minulla olisi huono omatunto rahoittaessani
näiden sisäpiiri-ahnehtijoiden
osakesalkkuja. Lisäksi olisi hankala pohtia
sopivaa ajatusmallia, jossa maksan siitä , että
tulen kusetetuksi. Onneksi talous-lehtien
asiantuntijoiden mukaan yhtiön kurssi
romahtaa. Tämä onkin ilahduttava tieto, eli
sisäpiiriläisiltä jäävät
perinteiset pikavoitot yllättäen jakamatta.
Paljastuu, että "kakku" olikin ontto sisältä,
valmiiksi syöty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu