MISTÄ MENESTYS?

Kyllä minä sanoisin että jarkko ruutu on ollut ehdottomasti 1 ketjun ja isojen pakkiemme sekä nummelinin ohella ehdottomasti vahvimmat menestymisen avaimemme. Ei tietysti väheksytä maalivahtipeliä mutta ruotsille hävitty 3. erä johtui kyllä idioottimaisesta valmennuksestamme joka ei tehnyt elettäkään kääntääkseen toivottomalta näyttävää peliä paremmaksi.

Milloin suomen valmennusjohto tajuaa että fysiikkaa tarvitaan tämän luokan peleissä. ei ole nesimmäinen kerta kun joukkue hyytyy fysiikan puutteeseen.

Joko unohdettiin mäkiaho-lius-ruutu ketju vuoden -98 peleistä...? sen ketjun merkitys oli kaikkein merkittävin yksittäinen tekijä hopeamitalille sillä tämä ketju teki vastustajan parhaista pelaajista pelihaluttomia ja sotki heidän peliään silloin kun tarvitsi.

Kaikenkaikkiaan harvoin tajutaan että millä materiaalilla olemme taasen kisoissa...? Paperilla suomen ei pitäisi voittaa juuri ketään huippumaista mutta tiiviiseen viisikkopeliin tarvitaan katu-uskottavuutta sillä kaikenmaailman virrat, rintaset, niemet, pinekset, jotka ovbat pelanneet surkean kauden nhl:ssä tai muuten vaan ovat täytteenä joukkueessa ovat maailman turhimopia. nämä kaverit eivät koskaan saa maaleja, taklauksia tms aikaiseksi, joten mitä HELVETTIÄ NÄMÄ tejkevät joukkueessa?
2209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielestäni jääkiekkoväki tulisi kerätä yhteen kasaan, asentaa olutpanimoiden tunnusbanderollit roikkumaan yläpuolelle ja teloittaa koko porukka.
Antero Mertaranta poltettaisiin elävältä.
Jääkiekkofanit ovat alinta pohjasakkaa, kaljaveikkoja, joiden henkinen taso on alle arvostelun.
Tästä porukasta ei ole mihinkään.

Äänestä

jääkiekko on joka tapauksessa tilanne peliä. peliin kehitetyt periaatteet ovat turhia jos ei tajuta rakentaa peliä tilanteen mukaan... suunnitelma on huono jos sitä ei voi muuttaa.

mitä näihin kyseisiin miehiin tulee, luulisi että summanen tietää mitä haluaa joukkueeseensa... näemme nyt vaan että mitä siitä sitten tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PROFESSORI kirjoitti:

Kyllä minä sanoisin että jarkko ruutu on ollut ehdottomasti 1 ketjun ja isojen pakkiemme sekä nummelinin ohella ehdottomasti vahvimmat menestymisen avaimemme. Ei tietysti väheksytä maalivahtipeliä mutta ruotsille hävitty 3. erä johtui kyllä idioottimaisesta valmennuksestamme joka ei tehnyt elettäkään kääntääkseen toivottomalta näyttävää peliä paremmaksi.

Milloin suomen valmennusjohto tajuaa että fysiikkaa tarvitaan tämän luokan peleissä. ei ole nesimmäinen kerta kun joukkue hyytyy fysiikan puutteeseen.

Joko unohdettiin mäkiaho-lius-ruutu ketju vuoden -98 peleistä...? sen ketjun merkitys oli kaikkein merkittävin yksittäinen tekijä hopeamitalille sillä tämä ketju teki vastustajan parhaista pelaajista pelihaluttomia ja sotki heidän peliään silloin kun tarvitsi.

Kaikenkaikkiaan harvoin tajutaan että millä materiaalilla olemme taasen kisoissa...? Paperilla suomen ei pitäisi voittaa juuri ketään huippumaista mutta tiiviiseen viisikkopeliin tarvitaan katu-uskottavuutta sillä kaikenmaailman virrat, rintaset, niemet, pinekset, jotka ovbat pelanneet surkean kauden nhl:ssä tai muuten vaan ovat täytteenä joukkueessa ovat maailman turhimopia. nämä kaverit eivät koskaan saa maaleja, taklauksia tms aikaiseksi, joten mitä HELVETTIÄ NÄMÄ tejkevät joukkueessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu