Olen vl-insestiperheessä kasvanut ja avaan suuni, koska olen sitä mieltä, että meidän tapauksessa ei oikeus ole toteutunut. Rikosilmoitusta ei ole tehty, koska tapaukset ovat vanhentuneita (poliisille olen soittanut). Uhrien lukumäärä on yli kymmenen. Oikeaa totuutta uhrien lukumäärästä on vaikea saada selville, mutta epäilen niitä olevan enemmän.
Uskovainen "psykologi" piti "hoitokokouksen" perheemme kesken ja minua ahdisti kokouksen uskonnollinen pohja ja anteeksiannon merkitys. Tuli sellainen tunne, että minua painostetaan antamaan anteeksi ja olin ainut, joka ei anteeksi pystynyt antamaan. Minusta pedofiili on niin sairas, että ei tiedä tehneensä mitäään väärää. Miksi Srk -johtohenkilöt puhuvat synnistä, josta pitää saada parannus?? Ensinnäkin pedofiilin psyyke on sellainen, että se ei tule koskaan muuttumaan ja taipumus lapsiin tulee aina säilymään. Ahdistaa, kun lapsiin kohdistettua seksuaalista väkivaltaa käsitellään syntinä, sekä rikoksena. Tämä julmuus on ainoastaan rikos!! Srk-johtohenkilöt eivät tiedä mistä puhuvat ja eivät halua uskoa totuutta. Antaisivat sellaisten puhua julkisuudessa, jotka asioista todella enemmän tietävät.
Tapauksessani tekijä on edelleen vapaana ja "matkalla taivaaseen". Kaikkeni olen yrittänyt, että tekijä olisi joutunut vastuuseen, mutta laki tulee vastaan. Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö ei pitäisi rikoksena mielestäni ikinä vanheta. Mistä tiedän, jos hän edelleen etsii seuroista uusia uhreja?? En voi kuvaillakkaan kuinka suuret kärsimykset hyväksikäyttö on minuun jättänyt. Minut on henkisesti murhattu loppuelämäksi.
Uskovainen "psykologi" piti "hoitokokouksen" perheemme kesken ja minua ahdisti kokouksen uskonnollinen pohja ja anteeksiannon merkitys. Tuli sellainen tunne, että minua painostetaan antamaan anteeksi ja olin ainut, joka ei anteeksi pystynyt antamaan. Minusta pedofiili on niin sairas, että ei tiedä tehneensä mitäään väärää. Miksi Srk -johtohenkilöt puhuvat synnistä, josta pitää saada parannus?? Ensinnäkin pedofiilin psyyke on sellainen, että se ei tule koskaan muuttumaan ja taipumus lapsiin tulee aina säilymään. Ahdistaa, kun lapsiin kohdistettua seksuaalista väkivaltaa käsitellään syntinä, sekä rikoksena. Tämä julmuus on ainoastaan rikos!! Srk-johtohenkilöt eivät tiedä mistä puhuvat ja eivät halua uskoa totuutta. Antaisivat sellaisten puhua julkisuudessa, jotka asioista todella enemmän tietävät.
Tapauksessani tekijä on edelleen vapaana ja "matkalla taivaaseen". Kaikkeni olen yrittänyt, että tekijä olisi joutunut vastuuseen, mutta laki tulee vastaan. Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö ei pitäisi rikoksena mielestäni ikinä vanheta. Mistä tiedän, jos hän edelleen etsii seuroista uusia uhreja?? En voi kuvaillakkaan kuinka suuret kärsimykset hyväksikäyttö on minuun jättänyt. Minut on henkisesti murhattu loppuelämäksi.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Koska uhri uskaltaa tehdä rikosilmoituksen vasta aikuisena, "tavallinen" lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ehtii auttamatta vanheta (vanhenemisaika 10 vuotta), mutta koska osa teoista voidaan tuomita törkeiksi (vanhenemisaika 20 vuotta), myös jokunen vl-pedofiili saa rangaistuksensa!
Valtaosa "uskonsa kieltäneiden" uhrien rikosilmoituksista raukeaa viimeistään oikeudessa, koska teon luokittelemistä törkeäksi ei saada toteen näytettyä. Tämän olen kauhukseni joutunut useassa tapauksessa näkemään. Mutta tähän SRK juuri kehittämällään vl-maallikko-rippisalaisuudella pyrkiikin =yhteisön maineen säilyttämiseen viattomien lasten kustannuksella.
Lasten seksuaalisen hyväksikäytön vanheneminen pitäisi laskea siitä kun uhri täyttää 18 vuotta, eikä rikoksen tekohetkestä. Tässä olen Päivi Räsäsen kanssa täysin samaa mieltä (Räsänen on SRK:n synniksi julistaman Kristillisdemokraattisen puolueen puheenjohtaja).
En tätä kyllä hevillä usko. Itse en ole moisiin törmännyt koskaan, eikä tiedossani ole ketään, joka olisi vastaavanlaisiin kieroiluihin joutunut. Sellaisen tapauksen vain tiedän, joissa sisarukset, tyttö ja poika rakastelivat keskenään ja tuli se lapsi. Vanhemmat eivät antaneet teettää aborttia, koska uskon perusteisiin kuuluu ottaa vastaan kaikki Herran lahjat. Omituiselta kyllä tuntuu, että Herra tällaisessa tapauksessa antoi lahjan tulla, vaikka oli pähkähullu pari, sisar ja veli.
Olemme lukeneet, kuin muinaisessa Egyptissä faraoiden elämäntapana oli siittää lapsia perheen oman väen kesken, siis sisäsiittoisesti. Tutankhamon oli yksi heistä, koska oli syntynyt isän ja tyttären lapseksi.
Selvää on, ettei Tutankhamonista tullut tervettä, vaan kuoli hyvin nuorena.
En siis oikein usko tuohon sun juttuusi, mistä se nyt tänne putkahti, kun ei ole ennen näkynyt. Näillä sepitetyillä tarinoilla on taipumus tulla tarkoitushakuisesti tänne kun keskustelu jostain erityisestä asiasta velloo kuin pauhaava meri.
koska vl-juorut leviävät nykyään ympäri maan hetkessä - jumalanvaltakuntaa vain suojellaan niitä salaten?!
Minä senverran kerron, että olen läheltä Helsinkiä, en siis takahikiältä, missä sellainen muuten on?
Toki olen kuullut kaikki juorut ja ihan todelliset tapauksetkin. Nuo nuorten itsemurhat minuun eniten sattuu. Jotain on siis vialla, vai lieneekö ne vain tilastollisia sattumuksia.
Lestadiolaisen opin mukaan ihmisen päivät ovat määrätyt, mutta sitä en tajua, että joillakin se päivä päättyy oman käden kautta. Miksei Jumala vain yksinkertaisesti anna sydämen pysähtyä, vaan johdattelee itsemurhaan uskovaisen nuoren. Siinä meillä on pähkäilemistä.
kun ovat laittaneet sinut tänne puolustamaan pedofiliaa ja vähättelemään uhrien kärsimystä?
Vai on SRK:n esikuvat muinaisessa Egyptissä... Sairasta.
"Miksei Jumala vain yksinkertaisesti anna sydämen pysähtyä, vaan johdattelee itsemurhaan uskovaisen nuoren."
Saatana itsemurhaan johdattaa eikä Jumala.
Epäuskoisten panettelua kaikki.
Säälittävää.
Voi kilin kellit.
Älä enää toteuta sairaita fantasioitasi, please.
"Jumalan valtakunta" on niin mukava paikka talostella...
SAIRAS uskonto. Jos sopii sanoa.
Mähän jo sanoin tuolla toisaalla, että jätetään Saatana laskuista pois, se ei kuulu tänne keskusteluihin.
Päivämme ovat määrätyt, uskotaan meidän uskonnossa ja sitä kuulee kyllä. Se oli Herran tahto, tutkimattomia ovat Herran tiet, kun joku kuolee äkisti ja odottamattomasti.
Itse olet todennut, ettei Helvetistä ja saatanasta pidä kirjoittaa, vaan Jeesuksesta ja taivaasta.
Itsemurhaan joutuu monista syistä, järki menee silloin umpisolmuun. Myönnän kyllä, että myös uskon takia menee umpisolmuun. Aikoinaan eräs kirkkoherra teki itsemurhan, oli lestadiolainen. Hän joutui niin suuriin ristipaineisiin, ettei kestänyt.
Oravanpyörästä pitäisi hypätä aikoinaan pois, ennenkuin pläjähtää.
En ole sekaisin, enkä usko itsekkään kaikkea, mitä saarnoissa sanotaan, siksi täällä kirjoittelen.
Aika ei ole meidän seurakunnassa vielä kypsä avoimiin keksusteluihin. Jos puhut asian vierestä, olet epäuskoinen ja silloin saa luihun maineen.
Laiva uppoaa.
En puolusta enkä vähättele, tuon esiin vain sitä, ettei saa syyllistää koko porukkaa, jos sadasta lampaasta yksi alkaa kulkea omia teitään.
Esikuvat Egyptistä olivat omia sivusta heitettyjä esimerkkejä, miten insestiä on ollut aikojen alusta, aina Aabrahamista asti.
Sitä on kaikkialla, roomalaiskatolisen kirkon papeissa ja piispoissa.
Mikään uskonto ei sitä hyväksy, mutta sitä tapahtuu silti.
Meiliaikku on minusta liijan yksitotinen, emme vaihda enää mielipiteitä.
Myrsky kyllä mylvii, mutta Mestari maan meren taivahan kulkee vetten päällä ja käskee myrskyn olla vaiti.
Laiva on kyllä monesti yrittänyt upota, mutta aina se on pysynyt pinnalla, vaikka osa laivan miehistöstä on lentänyt yli laidan, kun ei ole luottanut Mestariinsa.
En voi jättää laivaan, kun se ei käy satamassa koskaan, pakko kulkea mukana. Taistele tai kuole!
lahkouskon vaikutusta itsemurhiin? se on vain vl-aivopesun tulosta joka purkautuu murrosiässä tai heti sen jälkeen - tynnyrikasvatus on turmioksi!
tätä on aina ollut vl puollustelu "En puolusta enkä vähättele, tuon esiin vain sitä, ettei saa syyllistää koko porukkaa, jos sadasta lampaasta yksi alkaa kulkea omia teitään."
Koskaan ei tämä ryhmä esiinny yhteisenä rintamana vaan nämä polulta poikenneet vaan haukutaan ulkopuoliseksi kun tekevät väärin, vaikka he tekevät väärin just vl.oppin seurauksena VASTUU hei missä sun ryhmäsi vastuunkanto on?.
mutta irtisanoutuu välittömästi kaikesta pahasta mitä nämä määräykset aiheuttavat jonkun alamaisen niitä noudatettua ja jättää ihmisen yksin.
Varsinaista vastuunkantamista...
Siis että Jumalan tahto on se, että joku kuolee tappamalla itsensä!
Siis ajattelin noin silloin, kun olin kovin nuori ja perhettämme kohtasi veljeni itsemurha. Sanoinkin saarnaajalle näin - että jos se oli Jumalan tahto - johon hän suorastaan parahti, että eiei! Mutta ei hänkään sitä osannut mitenkään selittää.
Nyt vanhana ja myös toisen veljeni tehtyä itsemurhan olen osannut ajatella asioita enemmän. Kun olen päässyt vähän kauemmaksi kaikesta, olen osannut jäsennellä asioita ja nähdä syy-seuraus -suhteita. Niitä ei voi nähdä niin kauan kuin elää kiinteästi yhteisössä! Veljeni eivät kylläkään enää olleet seurakunnassa eläviä ollenkaan vaan maailman teillä. Mutta ei se ole mikään syy itsetuhoisuuteen - muutoinhan koko muu maailma tekisi itsemurhan!
Itsetuhoisuuden syyt ovat toisaalla ja ne ovat moninaiset. Mutta kyllä ahdasmielisellä uskonnollisuudella on oma osansa siinä sopassa. Mikä ei taas tarkoita sitä, että kaikki uskonnollisuus olisi julistettava pannaan!
Mutta tosiaankin ajatus, että Jumala johdattelisi ihmisen itsemurhaan on mieletön. Jumala on sanonut: älä tapa. Se koskee myös ihmistä itseään - hän on yhtä arvokas kuin jokikinen tässä maailmassa on. Olisi syytä pohtia itsetuhoisuuden alkujuuria. Sieltä voisi löytyä selvennystä!
Mutta se tie vaatii rohkeutta. Pitäisi uskaltaa nähdä asiat sellaisina kuin ne ovat. Ei mitään höpötystä eikä kaunistelua eikä tyhjää puhetta jostakin erehtymättömästä seurakunnasta - olisi kasvettava ulos sellaisesta ajattelusta! Sen sijaan Raamatun tutkiminen voisi selventää jotakin - mutta ei minkään SRK:n ainoan oikena opin mukaan selitettynä kuitenkaan.
että uskalsit kertoa omakohtaisesti lapsena raiskauksen uhriksi joutumisesta vl-liikkeen sisällä.
Olen samaa mieltä, että insesti/pedofilia rikoksena ei saisi vanheta koskaan. En ymmärä mikä taho suojelee pedofilijä niin, ettei lakia muuteta välittömästi.
Olen myös samaa mieltä, ettei pedofiili parane koskaan, hän voi tehdä parannuksen, jos hän jää kiinni teostaan, mutta muuten hän ei kadu rikostaan. Hän pitää luonnollisena sitä, että aikuinen voi saada seksuaalista tyydytystä lapsen kanssa seksistä. Yleensä nämä ihmiset evät saakkaan seksuaalista tyydytystä seksistä aikuisen kanssa.
Samaa mieltä olen myös siitä, että pedofiili toistaa rikoksena aina, kun siihen vaan löytyy tilaisuus.
Usein hän ei muuta ajattelekaan, kuin miten pääsee toteuttamaan seksuaalisia halujaan lapsen kanssa.
Karua oli lukea, että olet jäänyt yksin, yrittäessäsi saada pedofiiliä tuomion eteen. Huolesi lapsista hänen lähellään on aivan aiheellisia.
Kumpi on pahempi?
Ainakin munat pitäisi eliminoida ja seksuaalinen halu viedä vaikka lääkkeillä pois!
Olen pitkään miettinyt asian nostamisesta julkisuuteen, mutta henkisesti olen ollut niin rikki, etten ole jaksanut. Julkinen keskustelu ja sitä myötä asian vakavuus on mielestäni todella tärkeää, että mahdollisesti muutkin uhrit uskaltaisvat tapauksesta puhua, eivätkä hyväksikäytöt jäisi pimentoon.
Koko minuus on rikottu niin moneksi palasiksi, että uutta identiteettiä rakennettaan pitkän terapiajakson avulla. Posttraumaattinen stressi hankaloittaa jokapäiväistä elämää ja masennusjaksot uuvuttavat. Jatkuva turvattomuuden tunne ja pelko ovat seurana. Voimakkaat dissasisaatiot arjessa ahdistavat. Edellä mainitut oireilut ovat vain osa lukuisista hyväksikäytön jättämistä jäljistä.
Ja uhri jää nuolemaan näppejään.
Lapsiahan riittää.. SAIRASTA.
saanut armon!
Vieläkö olet osallisena siinä sairaassa yhteisössä?
Onko tässä yksi syy, että vl-oppi julsitaa ehkäisyn olevan kaikissa muodoissa syntiä? Pedofiileille riittää aina yllinkyllin avuttomia puolustuskyvyttömiä lapsia raiskattavaksi. Vanhemmat eivät jaksa kiinnittaa tarpeeksi huomiota lapsiinsa liian suuren taakan alla, eivät huomaa jos osa lapsista kärsii.
oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain? jos tuo on olevinaan huumoria, niin todella sairasta sellaista :(
on juuri se, etteivät lapset ole vanhemmilleen yksilöitä eikä vanhemmilla ole voimia/halua kohdata heitä yksilöinä.
Siksi vanhemmat eivät havaitse yksittäisen lapsen pahoinvointia, vaan keskittyvät raskaan arkensa pyörittämiseen.
Runsas tarjonta ja puutteellinen valvonta ovat oivallinen talostelukenttä vl-pedofiilille!
Eiköhän vaikeus ole siinä, että rikos pitäisi myös jotenkin pystyä todistamaan tehdyksi - muutoinhan kuka tahansa voisi syyttää ketä tahansa mistä tahansa ja tulla syyttäkin tuomituksi!
Miten tuommoisen teon voisi kymmenien vuosien jälkeen selvittää? Ei kai muuten kuin että tekijä tulisi tuntoihinsa, mitä hän ei varmaankaan tee, koska hän ei näe teossaan mitään väärää!
On hyvä, että olet terapiassa. Siis oikeassa ammattilaisen terapiassa, eikä kotikutoisen vl-psykologin pikaterapiassa anteeksiantoa "opiskelemassa". Toki sekin tulee esiin, mutta vasta myöhemmin, ja oman itsesi taakan vähentämiseksi, eikä rikollisen suojelemiseksi.
Toivottavasti saat myös oikean psykiatrin määräämiä lääkkeitä masennukseesi, se on ehdottoman tärkeää, että pääset ylös sieltä masennuksen kaivosta. Minäkin olen siellä ollut, vaikkakaan en insestin takia, muuten vaan vl-liikkeen takia.
Se, että jaksat kirjoitella tänne, on hyvä merkki siitä, että olet paranemassa. Tänne kirjoittelu on eheytymisesi kannalta hyvä asia. Negatiivisena pidänsitä, että jotkut aloitukseesi vastanneista vähätelevät ja kieltävät kokemuksesi ja pitävät sinua feikkinä. Valitettavasti se on vl-liikkeen erehtymättömyyteen uskovien tapa sulkea omat silmänsä, mutta samalla se haavoittaa pahasti jo ennestään haavoitettua sielua. Kuitenkin meitä muita on ymmärtämässä ja tukemassa sinua vaikkakin kaukaa ja virtuaalisesti.
Lisää tukijoita saat Hakomajasta (www.Hakomaja.fi). Olet kuitenkin tärkeä Jumalan lapsi ja Jeesuksen lunastama ihminen. Ei insesti ole sinua pilannut, olet edelleenkin arvokas:) Sen ymmärtäminen vain vaatii aikaa ja terapeutin kanss keskusteluja.
Siunausta elämääsi. Vielä se päivä paistaa risukasaankin:) näin meilläpäin sanotaan.
yhteys ja heti. Maan edun kannalta on tärkeää, että tapaus tutkitaan.
Psykologi ei ole toiminut ammattietiikkansa mukaan ja ansaitsee moitteet tai sanktiot yhteiskunnalta. Samalla oikeus voisi psykologia haastattelemalla saada selville, monessako kriisissä hän on ollut mukana. Vaikka pedofiiliä ei tuomittaisi, niin tutkimus tapaus "Minnan" tyyliin on tärkeää.
On tärkeäää selvittää pedofilian laajuus ja "hoitomenetelmät" vl-liikkeessä.
eikä ikinä paljastaa koko asiaa, koska hänet on sidottu loppuiäkseen rippisalaisuuteen.
Näin SRK toimii. Toisinaan se onnistuu.
ettei hän ole vienyt asiaa poliisille.
Tukinaisen juristi ihmetteli samaa, miten joku uskovainen voi tehdä näin, eli pitää ns.kriisikokouksia. On tehnyt niitä useimpia vastaavissa tapauksissa. Minulle kokous oli niin traumaattinen kokemus, että olisi parempi jos en olisi ollut siinä mukana. En ole mukana vl-piireisssä enää ja minulle ei kerrottu, että kokouksen vetäjä oli vl-uskovainen.
Viranomaisiin tms.olen ollut yhteydessä, mutta kukaan ei tee mitään....
Ja omat voimani eivät riitä kaikkeen...
Kyllä hän käski meidän ottaa yhteyttä viranomaisiin, mutta tarkoitan nyt, että tälläisiä "hoitokokouksia", missä uhri ja tekijä joutuvat kasvotusten kohtaamaan. Eli tälläisiä kokouksia ei pitäisi missään nimessä järjestää!!!!
Vaarallisinta on, että aina toinen vl ohjaa toisen vl-auttajan luokse. Jos vl tuntee vl-psokologin niin ohjataan hänen puoleensa ja/tai vl-poliisin. Uhri ei saa todellista ja tarvitsemaansa apua koskaan koska kaille vl-yhteisössä vaeltajille on se yhteisön mainen etusijalla. Loppupelissä jopa oikeutta jakava tuomari voi olla vl.
Kun ihminen tarvitsee todellista apua pitäisi ohjata hänet puolueettomalle auttajalle joka todella välittää uhrista, ei yhteisön maineesta.
Mahdollisimman tarkka kirje tapahtuneesta suoraan osoitettuna oikeuskanslerille olisi tosi hyvä juttu.
Tekisit palveluksen Suomen kansalle.
Samantyylinen kriisipalaveri oli myös meidän perhepiirissä ja tietysti vl-psykologin luona. Onneksi meitä uhreja ei vaadittu paikalle kuitenkaan. He raukat eivät osaa kysyä apua mistään muualta kuin toisilta vl-ihmisiltä. He eivät luota ulkopuolisiin, vaan haluavat selvittää rikoksetkin vain omalla tavalla uskovien kesken ja mahdollisimman salaisesti. Myös meillä tapaus oli vanhentunut, mutta me tietysti kannamme traumaa mukanamme hautaan asti.
vaan ei sitä julkishallinnonpuolelta saa kun tarvii.
Kukapa julkisesti käsittelee että hei pedofiiliperhe esittäytyy tulkaa seuraaa. Tai menee johonkon tohtori phillin ohjelmaan. ei niin....
Se trauma kantautuu tosiaan hautaan asti mutta sitä kannattaa helpottaa. Kerralla käsittelee perusteellisesti miten sen nyt sitten tekeekin niin helpottaa.
Yksikään vl-psykologihan ei voi ikinä paljastaa rikollista, jos rikollinen ehtii pyytää anteeksi rikossyntiään! SRK:n määräyksellä.
VL-psykologin pitää olla ääntäkin nopeampi ja soittaa paikalle "epäuskoinen" psykologi kuuntelemaan kun vl-pedofiili aloittaa tunnustamaan tekojaan. Vain SRK:n ihmesääntöjä kiertämällä vl-rikolliset saadaan oikeuden eteen!
Entäpä jos pyytäisi jotakin ihmisoikeusjärjestöä (Ihmisoikeusliitto, Amnesty) lobbaamaan kansanedustajille lasten raiskauksen vanhenemisaikasäännösten pidentämistä?
Ainakin Amnestylla on ollut seksuaaliseen väkivaltaan liittyviä teemoja.
http://www.amnesty.fi/mita-teemme/joku-raja/asenne-esiin
Pani tästä linkin Mopin palstalle.
Multtarihan se tässä taas satuilee.
Kannattaisi säilyttää tämä palsta uskottavana eikä suoltaa tänne satujaan. Sen verran vakavista ja suurista asioista nyt on kysymys.
Pölyttynyt ei mennyt halpaa, vaikka tämä tarina sinänsä ei olisi tosi. Pölyttynyt tietää tarpeeksi monta raadollista tapausta. Tuntee sekä pf-uhreja että pf-rikokseen syyllistyneitä. Valitettavasti.
jotta tällaisten pedifiilien lento on saatava lopumaan.
Vasta sitten on mahdollista saada oiketta ja turvaa niille jotka nyt joutuvat uhreiksi kun kun eivät jää kiinni.
Meillä ol lepsu oikeuslaitos ja laki joten tarvitaan omaa oikeutta!
"Rikottu" teki hyvän työn tuomalla asian esille. Ymmärrän että julkisuuteen tuleminen nimettömänäkin on raskasta.
Uskovaisten tulisi lukea aloitus huolella vielä kerran läpi. Lasten turvallisuus ei voi jäädä uskon alapuolelle. Jos jää niin mitä virkaa on uskolla. Uskolla jolla sallitaan lapsen tulevaisuuden tuhoaminen.
Kaikkiaan on tyrmistyttävää lukea uskovien nimimerkkien hyssyttely tai suoranaisesti uhrien syyllistäminen.
avaaja paskaa. sinä olet feikki
muuta kuuluu? Oletko nussinut omien lapsiesi lisäksi monia suvun lapsia?
Minusta oli tärkeä ja puhdistava kokemus vaikka asioiden käsittely traumoja aina nostaa pintaan. En tiedä onko oppikirjojen mukaista terapiaa vai ei mutta itse nyt voin avoimemmin kertoa asioista ilman häpeän tunnetta sisarusten ja monen muunkin kanssa. Mitäpä muuta terapiaa olisi keksinyt joku kuuli että tälläinen voisi autaa. Ulkopuolista psykologia kysyttiin - ei saatu, olisi kelvannut vain virka-aikana virkatiloissa semmoinen tilaisuus. Hyvin toikin ammattilainen hoiti hommansa ilman uskonnon korostamista.
Mielestäni Syntihän tuo on jos mikä siinä tekijäkin puolittain tajuaa tehneesä väärin ja tilaisuudessa tekijä joutu oikeasti vastaamaan perheensä edessä teoistansa.
Suurin järkytys oli kuinka kieroutunut tekijän mieli onkaaan. Osaapahan jatkossa varoa. sitä ennen elettiin unhoduksissa..lapsuuden harha kuvitelmsissa että meilläkin olisi hyvä rakastava perhe niinkuin muillakin. Ilman mitään perheen käsittelyä olisi ollut lapsenlapset vaarassa. Samoin rikoksena vanhentunut.. vaikka tekijä itse ilmottautuisi.... ei mahda mitään. Ompahan asia hoidettu sen minkä jaksoi ja tekijäkin viranomaisten tiedossa ja seurannassa
Voimia sulle kohtalon sisar!
Jos tekijä on sukulaisenne niin oletteko vielä tekemisissä hänen kanssaan?
vähemmän ja rajoitetusti.
Miten pystytte siihen? Tietävätkä omat lapsenne mitä on tapahtunut? Miksi ylipäätään olla missään tekemisissä? Talosteleeko tekijä yhä VL:nä?
Täällä toinen rikottu. Minut rikkoi sukulaismies. Se ei hänestä ollut mitenkään sairasta. Nautittavaa se hänestä oli. Silmät kiiluivat, jatkuvaa lähmimistä, rivoja puheita, hengästynyttä naurua ja läähättämistä. Yööökk!
Se ei lähde minusta pesemisellä, ei puhumisella, ei evankeliumilla. Minut rikottiin alta kymmenvuotiaana, iäksi.
En voi kuvitellakaan, että hän olisi katunut mitään. Hän kutsui minua ja siskoani varavaimoiksi. Vielä kun olin aikuinen, hän haki minua tanssimaan eräässä juhlatilaisuudessa. Silloinkin seksuaalisesti kiihottuneena, minkä ymmärsin silloin. Minun oli pakko tanssia siinä suvun silmien alla hänen kanssaan. Kukaan ei siinä nähnyt mitään omituista kuten ei vuosia aiemminkaan. Tai eivät uskaltaneet nähdä.
Yöökk!
Olet joutunut ilman omaa syytäsi kaarmean rikolisen käsiin lapsena. Äärimmäisen surullista. Toivon että olet saaanut / löytänyt hyvää ammattiapua voidaksensi koota itsesi ja elääksesi täysipianoista elämää, niin plajon toipuneena kuin se tällaisten asioiden haavojen jälkeen on yleensämahdollista. Myötätuntoisia ajatuksia täältä.
Joo, mhyötätuntoisia ajatuksia molemmille tänne kirjoittaneille rankkaa....
Surullista luettavaa on pedofilia vl- seurakunnassa.
ainakaan tuo "toinen rikottu" ei luultavasti ollut vl-seurakunnassa, koska vl-seurakunnassa ei harrasteta tanssia
*Minusta pedofiili on niin sairas, että ei tiedä tehneensä mitäään väärää. Miksi Srk -johtohenkilöt puhuvat synnistä, josta pitää saada parannus?? Ensinnäkin pedofiilin psyyke on sellainen, että se ei tule koskaan muuttumaan ja taipumus lapsiin tulee aina säilymään. *
Noinhan se on, pedofiileiltä puuttuu empatian kyky jolloin he eivät käsitä mitä tekevät ja mitkä seuraukset teoista on uhrille. Moni uhri on tehnyt pelosta itsemurha.
Osa VL-pedofiilien uhreistakin on menettänyt mielenterveytensä.
.....
.....
Pedofiliaan liittyy keskeisesti nämä kolme asiaa:
- Se on kadottava synti, josta pitää tehdä parannus, jos aikoo päästä armon osallisuuteen
- Se on rikos, joka pitää sovittaa täysimääräisesti lain edessä
- Se on sairaus, joka vaatii hoitoa ja mielestäni tarvittaessa pedofiili pitää eristää muista ihmisistä.
Ei ole ihme, että uhrit ja heidän perheensä kärsivät suunnattomasti, kun tämä aihe kammottaa ja ahdistaa itseänikin ulkopuolisena niin paljon.
.....
"Uskovainen "psykologi" piti "hoitokokouksen" perheemme kesken ja minua ahdisti kokouksen uskonnollinen pohja ja anteeksiannon merkitys."
...ryhtyy neuvojaksi myös sielunhoidollisessa asiassa. Ammattiauttajaa tarvitsevat henkilöt ovat henkisesti sairaita, mitä eivät ole sielunhoitoa tarvitsevat henkilöt.
Myös huumeriippuvuutta tiedän hoidettaneen sielunhoidollisilla keinoilla!
Onhan se kiva, että narkkarikin saa uskoa syntinsä anteeksi, mutta ei sillä itse sairauteen -siis huumeriippuvuuteen, ole mitään merkitystä. Ei se ainakaan tuntemissani tapauksissa ole toiminut.