On harmi huomata että, samalla kun lauantai
viihteksi annetaan pehmo kuva päätäjistä
(Itsevaltiaat); On Suomeen muodostunut
Sosiaalidem. diktatuuri.
Presidentti on sos.dem, Pääministeri on sos.dem,
hallitus on sos. dem: KÄÄK !!! Näen punasta.
Mistä sosialistit luulee saavansa rahaa jos
Suomessa ei yrittäjyys kannata ? Silloin tulee
Finito myös duunareille.
Sano ei "sosiaalidementoituneille".
viihteksi annetaan pehmo kuva päätäjistä
(Itsevaltiaat); On Suomeen muodostunut
Sosiaalidem. diktatuuri.
Presidentti on sos.dem, Pääministeri on sos.dem,
hallitus on sos. dem: KÄÄK !!! Näen punasta.
Mistä sosialistit luulee saavansa rahaa jos
Suomessa ei yrittäjyys kannata ? Silloin tulee
Finito myös duunareille.
Sano ei "sosiaalidementoituneille".
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä nykyinen tilanne Suomessa muistuttaa
neuvosto-miehitystä Virossa. Jos ET ole
sosialisti (tai kokoomuslainen, joka pelaa
sosialistien peliä), sulla ei oo mitään
mahdollisuuksia menestyä suomalaisessa
poliitiikassa. Linnan juhliin kutsuttiin lähinnä
sdp-n kannattajia tai niiden perseennuolijoita.
Sorry, mutta mielestäni suomalainen poliittinen
maisema on todellakin TYLSÄÄ ja puolueellinen!
Kiva huomata että meitä on olemassa täällä Suomen
maassa.
Tämä on kiukuttanut jo kauan, mutta mitäs teet.
Ovat muodostaneet niin vahvan muurin ja
soluttautuneet joka paikkaan eivätkä piittaa enää
mitään muitten ajatuksista ja tunteista.
Halonenkin haluaa näyttää valtaansa (sitä ainoaa
mikä pressalla enää on, nimitysoikeus) ja
nöyryyttää jopa hallitusta ja eduskuntaa
puhumattakaan yksittäisistä kokeneista
poliitikoista. Rumasti hoidettu asia, oli
lopputulos sitten hyvä tai huono. Nyt meillä on
ollut kolme demaripressaa ja aina vain on mennyt
huonommaksi. Meistä äänestäjistä on kiinni,
jatkuuko tämä tilanne. Vasemmistolaiset ovat niin
uusia vallankäyttäjiä, että heillä kihahtaa se
päähän. Huono itsetunto. Juhantalo, Sundqvist jne,
kaikki demareita. Luulevat että voivat tehdä mitä
tahansa. Toivottavasti kansan muisti on pitkä eikä
äänestetä enää sellaisia piilo-oikeistolaisia
kuin Pietikäinen, Piha, Holkerit ym. Viimeisessä
Hymyssä on lueteltu Halosen lähipiiri. Useimmilla
taistolaistausta.
Entäs päivälehdet? Jotenkin kaikki kömmähdykset
painetaan villaisella ja gallupit
(kyseenalaiset?) huutavat suosiota. Miten
sattuikaan, että Halosella oli aina tärkeämpää
menoa kun juhlittiin veteraaneja, Mannerheimia tai
lottia.. Niihin tuskin kiinnitettiin huomiosta,
nyt unohdettu. Useimmat nk "puolueettomat"
lehdetkin on vallattu. Jos (kyseenalaiset)
gallupit osoittavat, että kannattajia on 70 %,
niin lööpit eivät todellakaan huuda, että 30 % on
tyytymättömiä, vaan että kansa (?) on
tyytyväistä.. IS:n Timpan piirustukset ovat usein
mauttomuudessaan pöyristyttäviä. Siinä 5.12. eli
itsenäisyyspäivän aattona kärrätään puoluejohtajaa
ongelmajätelaitokselle.. Ketä tuommoinen
tyylittömyys naurattaa? Jos lehti olisi puolueeton
niinkuin mainitsee olisi piirustuksessa voitu yhtä
hyvin kärrätä sinne presidenttiä. Mautontahan
sekin olisi ollut. Ihan kaipaa Karia, jonka
tyylitaju ei koskaan lipsunut. Viikonlopun IS ja
Iltalehti olivat kaupan kassan lähellä vierekkäin
ja IS:n koko kansisivu oli täynnä Halosta, joten
kyllästyneenä päätin ostaa pitkästä aikaa
Iltalehden, jota olin pitänyt enemmän
viihteellisenä, mutta yllätyin iloisesti. Se ei
ollutkaan sokeaa palvomista, vaan paljon ihan
asiaa ja sen Viikkolehdessä Laitisen älykäs ja
virkistävä pakina "Josefin perilliset". Lehtihän
on muuttunut. Kiitos siitä Karhuvaaralle,
toivottavasti uusi päätoimittaja jatkaa linjaa.
Täytyy olla vaihtoehtoja. Tiedän, kumman
iltapäivälehden ostan tästä lähtien.
tällaista se on tämä demokratia ... liikaa
puolueita.
Pitäisi siirtyä totalitääriseen systeemiin,
yksipuoluejärjestelmä kuten neukuilla oli tai
kaksi niinkuin jenkkilässä.
USA:tahan kadehtii kaikki... eikä siellä ole
liiemmälti sosialisteja. Me kun asumme täällä
entisen Neuvostoliiton naapurissa, on kaikki
hieman samalla tyylillä tehty.
liiemmin tutustua neukkulan systeemeihin.
Älä vedä liian hätäisiä johtopäätöksiä Kauniista
& Rohkeista.
Tässä taannoin tänne oli joku heittänyt jutun
jostakin demokratiatutkimuksesta. 1. oli Ruotsi,
2. Suomi, jenkkilä jäi sijalle 27.
Minulla on jonkin verran ystäviä jenkkilässä
eivätkä he pidä sitä kovin kaksisena maana elää
vaikka ovatkin ylemmästä keskiluokasta.
Kaikki kanssakeskustelijat eivät vain taida
päästä yksimielisyyteen siitä, millainen yksi-
tai kaksipuoluejärjestelmä kansan tahtoa
parhaiten ilmentäisi...
Kunta- ja eduskuntavaalien jatkuvasti
kehnoutuvat äänestysprosentit viittaavat
demokratian pitämiseen itsestäänselvyytenä.
Äärimmäinen ponnistus tuo äänestyskoppiin
vääntäytymiseksi harvemmin kuin kerran vuodessa!
Liikaa monelle, varsinkin nuorille ja aina
menossa oleville. Politiikan "mollaaminen"
suoralta kädeltä ilman, että vaivautuu ottamaan
selvää yhteiskuntarakenteestamme ja
valtiollisista laitoksistamme on muodikasta
lauman mukana kulkemista. Kitistään, ettei voida
vaikuttaa - ei siis edes äänestetä. Eikä
ainakaan osallistuta puoluejärjestöjen
toimintaan. Puoluideden sisälläkin on vivahde-
eroja ja eri mielipiteitä. Mukaan vain
uudistamaan puolueita!
Eikä varsinkaan lähdetä vallan perustamaan
uusia puolueita
tai painostusjärjestöjä. Tuhoon tuomittua
ajanhukkaa? Kummallista kuitenkin, miten paljon
suomalaiset puolueet, etujärjestöt ja muut
vaikuttajaryhmät ovat saaneet aikaan esim. sadan
vuoden aikana.
Vaikerrellaan sosialidemokratian keekoilusta
vallan huipulla. Jokaisella sosialidemokraatteja
äänestäneellä on ollut yksi ääni. Myös
jokaisella keskustaa äänestäneellä on ollut yksi
ääni. Hallitusten muodostaminen on jo sellainen
asia, joka on poissa kansalaisten suorasta
päätäntävallasta, mutta kyllä eduskuntavaalien
tarpeeksi selvä tulos antaa odottaa tietynlaisia
ratkaisuja. Olisikohan se häivähdys sitä
poliittista demokratiaa?
Emme elä suorassa, vaan edustuksellisessa
kansanvallassa. Jossain muinaisessa Ateenassa
oli vielä mahdollista, että vapaat miehet
kokoontuivat torille päättämään valtion
asioista. Me emme päätä, rakennetaanko
ydinvoimala, mutta jos välttämättä haluamme
ydinvoimalan, parannamme mahdollisuuksiamme, jos
äänestämme kansanedustajaa ja puoluetta, joka on
sitoutunut kannattamaan sitä.
Edustuksellisessa demokratiassa voi kyllä puhua
hetkellisistä "hegemonioista". Tarpeeksi
päättäväisellä äänestyskäyttäytymisellä ne ovat
toki muutettavissa.
Ken on valtaa saanut, on kyllä houkutuksessa
käyttää sitä. Jokainen vuorollaan.
"Nukkuvalla" äänestäjälläkin on pikkuisen
valtaa. Tunteeko hän jo seuraavissa vaaleissa
houkutusta käyttää sitä?
kävihän eskokin siellä usassa ja meni sekaisin.
Ei ihme että eivät pidä vauraasta USA:sta,
ystäväsihän ovat myös Sosiaali "demokraatteja"
Päinvastoin, näki selvemmin tämän suomalaisten
poliitikkojen söhläys-mentaliteetin. Kuka
tämmöisessä haluaa olla mukana?
Siellä jenkkilässä Lipponenkin ollut
opiskelemassa aikoinaan;) Sai jopa tohtorin
tittelin, kunnia sellaisen, opistoltaan.
Tarkoitatko pienyrityksiä,vai
suuryrityksiä?.Suomihan elää,ja on elänyt
metsistä,sekä myöhemmin kännykkäbisneksestä.Jos
duunareilla ei ole työpaikkoja,niin ei voi syntyä
myöskään palveluyrityksiä,eihän olisi palvelujen
ostajia.Asiat ei ole aina ihan musta-valkoisia.
Suomen pankin nimitys osoitti että Halonen on
kovanluokan politikko, hänhän otti nimitysasiaan
poliittisen kannan eli puoluepoliittisesta syystä
ei nimittänyt Ahoa ja Kanervaa Suomen pankkiin.
Maassamme syntyneen SDP valtahierarkian
pönkittämiseksi SDP ei laske Keskustalaisia
mihinkään tärkeään virkaan. SDP poliittisen
nimitys tahdon olemme saaneet kokea jo kauan.
Voihan olla että tällainen kovanluokan
politikointi vielä kostautuu SDP:lle. Ilmeisesti
Kokoomukselaiset eivät ole vielä asiaa
tiedostaneet, ovat vain iloisia kun saavat istua
hallituksessa. Kyllä kansa seuraa asioiden kulkua
tiiviisti vaikka kansan mielipidettä ei SDP
vallan hierarkia päästäkkään tiedotusvälineihin.
Olen huomannut että nuoret, työttömät ja muut
vähäosaiset eivät äänestä. Siitäkö johtunee tämä
nykyinen oikeistolais hurmio. Neuvostoliitto
hajosi ja itä ollaan niin kokoomuslaista.
Mutta mitä kokoomus on tehnyt teidän
puolestanne, kuin myyt valtion omisuutta
yksityisille. Pinentänyt tukia lapsiperheille ja
luonut työpaikoille epävarmuutta. Jatkuuko työ
vai irtisanotaanko.
olisiko parempi Ahon edelliset vallassa?
Miten jos Sorsa olisi pääminiserinä -
luulen että hän olisi mennyt vielä pidemmälle.
Mutta nämä miehet joutuivat väistämään
juuri virheittensä vuoksi.
Olisiko ollut paremi pysyä EU:n ulkopuolella?
Maksamme aivan liikaa EU:lle. Ranska maksaa
n 300 000 000 ja Suomi n 10 000 000 000
ja Saksa 60 miljardia (FIM).
ellen täysin väärin muista.
yhdyn hyvin noihin asioihin. mutta halonenhan on
aina ollut punainen ja tosi sellainen . mutta
kummiskin kun siellä istuu ja on ollut
rivipoliitikko, niin tietää näitten metkut ja
kusetukset. ja otti oikein isänmaallisen linjan
kun lähti perustuslaista eteenpäin nimittäin nyt
on sitten maan tapa noudattaa perustuslakia.
taitaa mennä kakit housuun monelta instanssilta
kun eivät ole mokomaa lakia edes kuulleet. hyvä
tälle haloselle toi avaus. tulee rikollisista
piireistä varmaan kovia vastaiskuja ja lähinnä
valtiolta joka on päärikollisten ylipappi.