Vihreissä on ihmisiä ja näkemyksiä
moneen lähtöön. Yksi osa vihreää aatemaailmaa ovat ns. punavihreät
anarkistit. He katsovat oikeudekseen laskea tarhaeläimiä luontoon, missä
ne kärsivät kohtuuttomasti ja ennenpitkää kuolevat. Samaiset
punavihreät anarkistit vaikeuttavat laillisten elinkeinojen,
turkistarhauksen ja turkisliikeiden toimintaa. Nyt uutena ilmiönä ovat
luvattomat navettavieraat. Erityisesti Pohjanmaalla navettoihin on
jouduttu pikatahtia rakentamaan valvontalaitteita.
Kaiken edellisessä kappaleessa mainitun perusteella kysyn Sinnemäeltä ja muilta vihreiltä, että onko tämä suvaitsevaisuutta? Omasta mielestäni kyseessä on äärimmäinen suvaitsemattomuus, terrorismiin verrattava lainvastainen toiminta.
Toinen esimerkkini on maahanmuutto. Minä ja useimmat muut
perussuomalaiset olemme sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitää rajoittaa.
Pääasiassa sosiaalietujen perässä tapahtuvan maahanmuuton sijaan
vaikeuksissa olevia tulee auttaa esim. somaleiden osalta Somalian
lähialueella. Siellä samalla rahamäärällä pystytään auttamaan noin
kymmenkertainen määrä ihmisiä. Lisäksi olojen rauhoituttua kotiinpaluu
lähialueilta on paljon helpompaa. On siis eräänlaista suvaitsevaisuutta
auttaa kymmenkertainen määrä avun tarpeessa olevia ihmisiä!
Maahanmuutto Suomeen aiheuttaa suurten kustannusten ohella myös
muita ongelmia kantaväestölle. Minun mielestäni kyse on merkittävästä
suvaitsemattomuudesta kantaväestöä kohtaan. Kyse on siis heidän
oikeuksiensa ja mahdollisuuksiensa rajoittamisesta, esim. siinä, että
asuntojonossa somalit ohittavat suomalaiset.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47999-vihreat-suvaitsemattomia-perussuomalaiset-suvaitsevia
moneen lähtöön. Yksi osa vihreää aatemaailmaa ovat ns. punavihreät
anarkistit. He katsovat oikeudekseen laskea tarhaeläimiä luontoon, missä
ne kärsivät kohtuuttomasti ja ennenpitkää kuolevat. Samaiset
punavihreät anarkistit vaikeuttavat laillisten elinkeinojen,
turkistarhauksen ja turkisliikeiden toimintaa. Nyt uutena ilmiönä ovat
luvattomat navettavieraat. Erityisesti Pohjanmaalla navettoihin on
jouduttu pikatahtia rakentamaan valvontalaitteita.
Kaiken edellisessä kappaleessa mainitun perusteella kysyn Sinnemäeltä ja muilta vihreiltä, että onko tämä suvaitsevaisuutta? Omasta mielestäni kyseessä on äärimmäinen suvaitsemattomuus, terrorismiin verrattava lainvastainen toiminta.
Toinen esimerkkini on maahanmuutto. Minä ja useimmat muut
perussuomalaiset olemme sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitää rajoittaa.
Pääasiassa sosiaalietujen perässä tapahtuvan maahanmuuton sijaan
vaikeuksissa olevia tulee auttaa esim. somaleiden osalta Somalian
lähialueella. Siellä samalla rahamäärällä pystytään auttamaan noin
kymmenkertainen määrä ihmisiä. Lisäksi olojen rauhoituttua kotiinpaluu
lähialueilta on paljon helpompaa. On siis eräänlaista suvaitsevaisuutta
auttaa kymmenkertainen määrä avun tarpeessa olevia ihmisiä!
Maahanmuutto Suomeen aiheuttaa suurten kustannusten ohella myös
muita ongelmia kantaväestölle. Minun mielestäni kyse on merkittävästä
suvaitsemattomuudesta kantaväestöä kohtaan. Kyse on siis heidän
oikeuksiensa ja mahdollisuuksiensa rajoittamisesta, esim. siinä, että
asuntojonossa somalit ohittavat suomalaiset.
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/47999-vihreat-suvaitsemattomia-perussuomalaiset-suvaitsevia
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.