Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen (kesk.) mielestä jätevesiasetukseen olisi vielä tehtävä muutoksia ottaen mallia Ruotsista. Ruotsissa noudatetaan kaksitasoista järjestelmää, jossa alempi taso on pääsääntö.
– Asetuksen soveltamisessa syntyneet ongelmat olisi voitu hoitaa siten, että Suomessakin pääsääntöiseksi olisi määrätty alempi suojelutaso, mutta vesistöihin rajoittuvien kiinteistöjen osalta olisi edellytetty tiukempaa suojelua. Ruotsin mallin mukaan olisi voitu luopua typpipäästöjen vähentämisvaatimuksesta alueilla, jotka eivät ole vesistöjen läheisyydessä, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.
Väyrysen mukaan tällä tavoin olisi päästy siihen, että nyt käytössä olevat saostuskaivot ja imeytyskentät olisivat yleensä riittäneet muualla kuin ranta-alueilla ja samalla vesistöjen läheisyydessä olevien kiinteistöjen päästöt olisi saatu kuriin nyt voimassa olevan siirtymäkauden kuluessa.
Väyrynen kirjoittaa esittäneensä tämän kantansa eri yhteyksissä, kun jätevesiasetusta on käsitelty, mutta jostain syystä ympäristöministeriö ei ole halunnut kajota asetukseen vaan ratkaisua on etsitty monimutkaisesta ja ympäristönsuojelun kannalta kyseenalaisesta lainsäädännöstä.
Kirjoituksensa lopuksi Väyrynen muistuttaa valtioneuvoston todenneen, että hallituspuolueiden eduskuntaryhmät voivat vielä harkita, löytyisikö haja-asutusalueiden jätevesiongelmien ratkaisemiseen järkevämpiä ja myös ympäristönsuojelun kannalta parempia keinoja kuin mitä hallitus nyt esittää.
– Asetuksen soveltamisessa syntyneet ongelmat olisi voitu hoitaa siten, että Suomessakin pääsääntöiseksi olisi määrätty alempi suojelutaso, mutta vesistöihin rajoittuvien kiinteistöjen osalta olisi edellytetty tiukempaa suojelua. Ruotsin mallin mukaan olisi voitu luopua typpipäästöjen vähentämisvaatimuksesta alueilla, jotka eivät ole vesistöjen läheisyydessä, Väyrynen kirjoittaa blogissaan.
Väyrysen mukaan tällä tavoin olisi päästy siihen, että nyt käytössä olevat saostuskaivot ja imeytyskentät olisivat yleensä riittäneet muualla kuin ranta-alueilla ja samalla vesistöjen läheisyydessä olevien kiinteistöjen päästöt olisi saatu kuriin nyt voimassa olevan siirtymäkauden kuluessa.
Väyrynen kirjoittaa esittäneensä tämän kantansa eri yhteyksissä, kun jätevesiasetusta on käsitelty, mutta jostain syystä ympäristöministeriö ei ole halunnut kajota asetukseen vaan ratkaisua on etsitty monimutkaisesta ja ympäristönsuojelun kannalta kyseenalaisesta lainsäädännöstä.
Kirjoituksensa lopuksi Väyrynen muistuttaa valtioneuvoston todenneen, että hallituspuolueiden eduskuntaryhmät voivat vielä harkita, löytyisikö haja-asutusalueiden jätevesiongelmien ratkaisemiseen järkevämpiä ja myös ympäristönsuojelun kannalta parempia keinoja kuin mitä hallitus nyt esittää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Maatalous tuottaa jätettä moninkertaisesti enemmän kuin asukkaat. Ehkäpä kannattaisi ensin keskittyä siihen. Toiseksi turvetuotanto pilaa paljon vesistöjä. Siihenkin kannattaisi puuttua.
Miksi aina muutetaan puheen aihetta.
Huomasit kait mistä puhuttiin. Eu turpeesta..ei maatalousta..ei kuumatkssita..ei Hassin Tulimaan uinneista..ei..ei..
Nyt pienen ihmisen asioita.
Viher vasurit sai sen aikaan.