Agraari ja BSE

Täysin käsittämätöntä on nimierkki "Agraarin"
selvittely BSE-naudan omistajien nimistä täällä
ja näköjään muuallakin,aivan kuin ahne
karjankasvattaja olisi hiippaillut iltasella
navettaan ja vaivihkaa kaivanut BSE-pussukan
esille jemmastaan ja lisännyt sitä sitten lehmän
(siis yhden lehmän)rehuun mahtavien voittojen
toivossa....

On ilmeistä että "Agraari" ei tunne sitä
vähääkään osaa Suomen laista jossa käsitellään
julkista herjausta ja niistä määrättäviä
rangaistuksia.
Ei se että jossain on mainittu BSE-lehmän
omistajien nimet,oikeuta herjaamaan heitä
julkisesti,vain idiootti luulee asian näin olevan.

Omasta puolestani olen toimittanut tämän ja
toisenkin foorumin ylläpitäjille selvityspyynnön
kirjoittajan IP-osoitteesta jatkotoimiansa varten.
Todettakoon vielä että ei myöskään ole pois
suljettu ajatus tehdä poliisille tutkintapyyntö
kyseisistä viesteistä,se kun ei maksa
penniäkään...

On käsittämätöntä että kun nuo sisarukset ovat
menettäneet elämäntyönsä,media saalistaa heitä ja
muutoinkin on mieli maassa niin näillä
foorumeilla sitten vielä joku
perusturvallisuutensa menettänyt,katkeroitunut
teini riekkuu ympäriinsä,yrittäen nostattaa omaa
lattiatasolle vajonnutta egoaan heidän
kustannuksellaan.

Lopuksi,miten on,voisiko "Agraari" kertoa kuinka
karjan omistaja on syyllinen,ilman mitään
älyttömiä vihjailuja...jos siihen et
pysty,pitänet tämän foorumin puhtaana
tuottamastasi saastasta.
191088
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ja heti kun kyseisen jätöksen nimi selviää,
Ilmoitettakoon se täällä...jatkotoimiani varten...

Äänestä

Rauhoitu nyt jo pikkusen. Ylläpito tekee
tehtävänsä, ei täällä mitään kotitekoisia
nettipoliiseja tarvita.

Harvaa noiden viljelijöiden nimet kiinnostavat, ja
onhan ne mainittu kaikissa uutisissa. Ja kyllä
maailmaan nimiä mahtuu, hakukoneilla saan selville
miljoonia nimiä, mutta mitä iloa niistä on?

Toisaalta viljelijät itse lisäsivät kiinnostusta
itseensä menemällä piiloon. Järkevintä olisi ollut
tulla reilusti esiin ja näyttää TV-kameroille
missä se Jupukka majaili ja näyttää rehupaketteja
yms. mitä sille on syötetty viime aikoina.
Piilottelu ja salailu lisää epäluuloja. On täysin
mahdollista, jopa todennäköistä, että joko
rehutehdas tai viljelijä on toiminut sääntöjen
vastaisesti.

Niin ja väitit viljelijöiden menettäneen
elämantyönsä. Eilen uutisoitiin heidän saavan
täyden korvauksen veronmaksajien varoista. Eli he
saivat elämänsä tilaisuuden aloittaa puhtaalta
pöydältä uudelleen.

Äänestä
  • Herää kohta epäilys, että kuulutkin foorumin
    ylläpitäjiin / tunnet heidät. Asia muuttuu silloin
    moninverroin vakavammaksi.

    Äänestä

  • Perkeleen TV-teinisukupolvi!! Itse "puskista"
    haluat muut julkisuuten. Itse olet syyllistynyt
    ties miten moneen etniseen herjaukseen. Mikset
    laita omaa nimeäsi näkyviin tai mene teeveeseen
    näyttämään naamaasi.

    Äänestä

  • luu5 kirjoitti:

    Perkeleen TV-teinisukupolvi!! Itse "puskista"
    haluat muut julkisuuten. Itse olet syyllistynyt
    ties miten moneen etniseen herjaukseen. Mikset
    laita omaa nimeäsi näkyviin tai mene teeveeseen
    näyttämään naamaasi.

    Mikäs ihme tämä luu5 sitten on?

    Kirjoita reilusti oma nimesi ja yhteystietosi
    tänne nettiin.

    Sitten poliisitutkimukset ovat helpompia.

    Äänestä

  • nigger kirjoitti:

    Mikäs ihme tämä luu5 sitten on?

    Kirjoita reilusti oma nimesi ja yhteystietosi
    tänne nettiin.

    Sitten poliisitutkimukset ovat helpompia.

    Minä en teettäisi poliisitutkintaa sinun
    suhteesi.

    Äänestä

  • nigger kirjoitti:

    Mikäs ihme tämä luu5 sitten on?

    Kirjoita reilusti oma nimesi ja yhteystietosi
    tänne nettiin.

    Sitten poliisitutkimukset ovat helpompia.

    Itse ihmettelet kun maajussit ei halua
    julkisuuteen.
    Pistä nyt se oma nimesi tänne niin lupaan että
    tutustut minuunkin.

    t: erän toinen luuvitonen kepin kanssa.

    Äänestä

  • keppiä kirjoitti:

    Itse ihmettelet kun maajussit ei halua
    julkisuuteen.
    Pistä nyt se oma nimesi tänne niin lupaan että
    tutustut minuunkin.

    t: erän toinen luuvitonen kepin kanssa.

    Ai että kun pelottaa!!! Teepä aloite niin
    katsotaan.

    Äänestä

  • keppiä kirjoitti:

    Itse ihmettelet kun maajussit ei halua
    julkisuuteen.
    Pistä nyt se oma nimesi tänne niin lupaan että
    tutustut minuunkin.

    t: erän toinen luuvitonen kepin kanssa.

    Ota vain keppi ja isovelikin mukaan. Minä en
    niitä tarvitse.

    Äänestä

  • Luu5 kirjoitti:

    Ota vain keppi ja isovelikin mukaan. Minä en
    niitä tarvitse.

    pistä vaan se nimesi ja osotteesi ja lakkaa
    jauhamasta muuta paskaa.

    Äänestä

Puuttumatta agraarin tai muiden kirjoituksiin
mistä Zing voi tietää mikä on Kärsämäen tilan
viljelijöiden syyllisyys tai syyttömyys?

Jos tauti tulee ilmi juuri heillä ensimmäisenä,
jotain aktiivista vaikuttamista tilan omistajilla
voi olla. Se on aivan mahdollista.

Äänestä

Snart är kanske Sverige det enda EU-landet utan
något fall av galna ko-sjukan. Det första fallet
i Finland bekräftades på fredagen, samtidigt som
Österrike rapporterade ett misstänkt fall.


Bekräftas misstankarna har Österrike sitt första
BSE-fall. Ett BSE-test som tagits på en sjuk ko i
norra Finland visade sig när det undersöktes
vidare i Storbritannien vara positivt, meddelade
det finländska jord- och skogsbruksdepartementet.


I Österrike var det första av tre test positivt.
Innan man med hundraprocentig säkerhet kan säga
att det handlar om galna ko-sjukan återstår två
tester som genomförs i Schweiz. Jordbruksminister
Herbert Haupt ville inte säga var i Österrike den
sjuka kon fanns, skriver TT:s
Berlinkorrespondent.


"Vi har lärt oss av erfarenheterna från i januari
när vi hade ett misstänkt fall som senare inte
visade sig vara BSE, sade han och underströk att
alla säkerhetsåtgärder vidtagits på gården och i
det slakteri där kon slaktades."


Österrike har heltäckande snabbtester. Hittills
har över 2109 000 djur testats.


Den finska kon, som var född i Finland 1995, har
slaktats och kadavret förstörts. Alla andra
nötkreatur på den aktuella gården har avlivats
och bränts, liksom avkomman till det sjuka
djuret. Lämningar av djuren har också förstörts
och ladugården desinficerats, rapporterar den
finländska nyhetsbyrån FNB.


Enligt den finländska lantbrukarcentralen MTK har
inte foder med kött- och benmjöl använts på den
aktuella gården på mer än 20 år. Kött- och
benmjöl har annars ansetts vara den största
smittkällan till BSE.

Äänestä

ettei omakaan mielipiteesi asiaan ole täysin
objektiivinen.tiedä sitten mitä tämä agraari on
kirjoitellut mutta kuinka voit suoralta kädeltä
torjua vaihtoehdon lihantuottajien
jonkunasteisesta vastuusta BSE-taudin syntyyn??
jotenkin vaikuttaa siltä että ihmisten tuntuu
olevan helpompi ymmärtää syylliseksi yritys
(rehuntuottaja) kuin maanviljelijä vaikka
molemmat toimivat täysin samoin periaattein..eli
pyrkivät voittoon...
mielestäni kaikki vaihtoehdot on syytä tutkia
aivan samalla tarkkuudella ja silloin
epäilemättä tapahtuu ylilyöntejä suuntaan jos
toiseenkin.

Äänestä

Kaikenmaailman nettienkeleitä, niitähän täällä
tarvitaan, hoh-hoijakkaa.....
Tiedä "agraarin" jutuista, mutta mielenkiintoinen
asia verrattuna vaikkapa " varastettuun tavaraan
ryhtymisestä", tai jotain sinne päin. Eli, ostat
joltain jonkun tavaran, oli se takki, radio tai
vaikka kahvikuppi-tusina - niin jos selviää jälki-
käteen, että tavara on ollut varastettua, niin
voit joutua syytteeseen yllämainitulla lainkohdal-
la. Tietty voit väittää, että et tiennyt - mihin
poliisi hokee, etttä olisi pitänyt ´tietää ja oli-
si pitänyt kysyä ja EPÄILLÄ... Joten, kun joku
syöttää elukoilleen vaikkapa nyt kyseessä(ehkä)
olevaa lihaluu-rehujauhoa, niin olisiko hänen pi-
tänyt tietää siitä jotain vai ei. Voiko siis syyn
laittaa rehun myyjälle vai valmistajalle? Vai pi-
täisikö syyttää viranomaisia, ketkä ovat hyväksy-
neet tällaisen tuotteen myymisen?(siis että eläi-
mille voidaan syöttää omia lajitovereitaan) -
eläinkannibalismia siis.. Tulee mieleen, että syy-
tä voisi olla myös ketjun alkupäässä, eli viran-
omaisissa. Tuttua vain on, että syyllistä ei tun-
nuta haluavan etsiä sieltä "yläpäästä" ja harvoin-
pa Suomessakaan kukaan viranomainen helpolla vas-
tuuseen joutuu. Vähän sama kuin lääkemarkkinoilla.
Tavaraa tulee jo ulos nopeammin, kuin ehditään
testata ja sitten niitä poistetaan markkinoilta,
kun todetaan, että" oho, nehän onkin hengenvaaral-
lisia, kuten sekin eräs krapula-päänsärkylääke
tuossa n. 5 vuotta sitten.
Yleisesti ottaen Suomen hyssyttely,-ja salailupo-
litiikka näyttää olevan hyvin elossa ja voimissaan
Järjestelmän propagandapuppua kuultiin jo heti
maatalouspoppoon tiedottajalta(mikä lie nimi) -
että kyseessä olisi oikein syntymä"vikainen" Bse-
nauta. No, seuraavana oli hippu-teoria ja mitäkö-
hän seuraavaksi saamme kuulla?

Äänestä
  • Pienimpiin aivoihin vaan valitettavasti ei mahdu
    muuta kuin:

    Maajussi syötti pahaa rehua lehmälleen ja on siis
    syyllinen.
    No, ehkä saavat vielä älynväläyksen, että eikun
    se LEHMÄHÄN ITSE on syyllinen ja teki itsemurhan
    kun pahaa rehua söi.

    Mistäs sitä voi todistaa että se lehmä niin ei
    nimenomaan tehnyt.

    valitettavasti järkevä teoriasi on useimmille
    liian vaikeaselkoinen ja menee korvasta sisään ja
    vähäiset aivosolut pujotellen toisesta ulos.

    tämä joku "agraari" voi korkeintaan keksiä että
    se lehmä tosiaan teki itsarin.

    Äänestä

  • vittumitätouhua kirjoitti:

    Pienimpiin aivoihin vaan valitettavasti ei mahdu
    muuta kuin:

    Maajussi syötti pahaa rehua lehmälleen ja on siis
    syyllinen.
    No, ehkä saavat vielä älynväläyksen, että eikun
    se LEHMÄHÄN ITSE on syyllinen ja teki itsemurhan
    kun pahaa rehua söi.

    Mistäs sitä voi todistaa että se lehmä niin ei
    nimenomaan tehnyt.

    valitettavasti järkevä teoriasi on useimmille
    liian vaikeaselkoinen ja menee korvasta sisään ja
    vähäiset aivosolut pujotellen toisesta ulos.

    tämä joku "agraari" voi korkeintaan keksiä että
    se lehmä tosiaan teki itsarin.

    pikemminkin pitäisin pienten aivojen merkkinä
    sokeaa laumauskoa taudin mahdolliseen
    syntytapaan..kykenetkö mitenkään kuvittelemaan
    mahdollisuuutta jossa rehuina on käytetty vaikka
    muille eläimille tarkoitettuja tuotteita esim
    niiden hintaeron vuoksi??

    Äänestä

  • 24h kirjoitti:

    pikemminkin pitäisin pienten aivojen merkkinä
    sokeaa laumauskoa taudin mahdolliseen
    syntytapaan..kykenetkö mitenkään kuvittelemaan
    mahdollisuuutta jossa rehuina on käytetty vaikka
    muille eläimille tarkoitettuja tuotteita esim
    niiden hintaeron vuoksi??

    mitä siellä Kärsämäellä tai muualla syötetään
    lehmille nykyään. Olen syntyisin maalaistalosta
    ja meillä oli myös muutama lehmän kanttura
    silloin 40- 50-luvuilla. Maaviljelyksen lopetimme
    50-60 lukujen vaihteessa. Sen kuitenkin muistan,
    että meillä lehmät söivät heinää ja jauhoa sekä
    ruokaryypyksi vettä. Vasikoille annettiin lisäksi
    ns. kuorittua maitoa (suurinpiirtein nykyistä 1
    maitoa) Ei meillä ainakaan lehmille syötetty
    toisia lehmiä. Minäkin olen näihin päiviin asti
    ollut siinä luulossa, että nauta on kasvis syöjä.

    Äänestä

  • vittumitätouhua kirjoitti:

    Pienimpiin aivoihin vaan valitettavasti ei mahdu
    muuta kuin:

    Maajussi syötti pahaa rehua lehmälleen ja on siis
    syyllinen.
    No, ehkä saavat vielä älynväläyksen, että eikun
    se LEHMÄHÄN ITSE on syyllinen ja teki itsemurhan
    kun pahaa rehua söi.

    Mistäs sitä voi todistaa että se lehmä niin ei
    nimenomaan tehnyt.

    valitettavasti järkevä teoriasi on useimmille
    liian vaikeaselkoinen ja menee korvasta sisään ja
    vähäiset aivosolut pujotellen toisesta ulos.

    tämä joku "agraari" voi korkeintaan keksiä että
    se lehmä tosiaan teki itsarin.

    heipparallaa "vittumikälie"
    Tässä vähän "helpompi" esimerkki sulle(jos olet
    mies)? Menet ostamaan kortsuja, vaikka kioskilta.
    Illalla vedät herkkumimmiäsi koipeen kortsun ke-
    ralla ja kuinka ollakaan, tuntuu ihme fiilistä
    sladdissa. Vaiva jatkuu ja lekuri toteaa, että
    taisi kortsuun olla tullut jostain vahvaa happoa
    mikä ei haitannu kumia, mut sulta täytyy kyllä
    katkaista keppi poikki. Ja mammaltasi taitaa läh
    teä kanssa vähän alakerrasta. Semmonen juttu. Pi-
    täiskö tän sun logiikan mukaan nyt ymmärtää, että
    sun muijan pillu halus päästä eroon itsestään?
    Kyllä kai nyt "jokainen" on samaa mieltä(suurin)
    osa, että "hullun lehmän tauti" johtuu eläinperäi-
    sestä rehusta, jonka joku on hyväksynyt eläimille
    syötettäväksi, joku on sen valmistanut, markkinoi-
    nut, maahantuonut, myynyt ja sitten käyttänyt. Jos
    siis tuo tuote on nyt aiheuttanut euroopassa tu-
    hansien elukoitten kuoleman ja vaaran ihmisille -
    niin täytyyhän siihen HELVETISSÄ JONKUN OLLA SYYL-
    LINEN!!!!!!! Jos sitten tämä kyseinen kärsämäkeläi
    hen maanviljelijä on tehnyt sitä tahallaan sen jäl
    keen, kun tieto asiasta tuli julkisuuteen, niin
    sittenhän asia on sitä myöten selvä. Mutta jos
    näin ei ole, niin hänhän on käyttänyt "kuranttia"
    kaupasta "laillisesti" ostettua tavaraa, minkä
    Suomen viranomaiset ovat sallineet myynnissä
    olevan. Kyllä se syyllien JOSTAIN löytyy, jos sitä
    halutaan hakea.

    Äänestä

On se hyvä, että täällä saa omia mielipiteitä
sanoa, mutta mielestäni ei sellaisten ihmisten
nimiä jotka eivät ole julkisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zing kirjoitti:

Täysin käsittämätöntä on nimierkki "Agraarin"
selvittely BSE-naudan omistajien nimistä täällä
ja näköjään muuallakin,aivan kuin ahne
karjankasvattaja olisi hiippaillut iltasella
navettaan ja vaivihkaa kaivanut BSE-pussukan
esille jemmastaan ja lisännyt sitä sitten lehmän
(siis yhden lehmän)rehuun mahtavien voittojen
toivossa....

On ilmeistä että "Agraari" ei tunne sitä
vähääkään osaa Suomen laista jossa käsitellään
julkista herjausta ja niistä määrättäviä
rangaistuksia.
Ei se että jossain on mainittu BSE-lehmän
omistajien nimet,oikeuta herjaamaan heitä
julkisesti,vain idiootti luulee asian näin olevan.

Omasta puolestani olen toimittanut tämän ja
toisenkin foorumin ylläpitäjille selvityspyynnön
kirjoittajan IP-osoitteesta jatkotoimiansa varten.
Todettakoon vielä että ei myöskään ole pois
suljettu ajatus tehdä poliisille tutkintapyyntö
kyseisistä viesteistä,se kun ei maksa
penniäkään...

On käsittämätöntä että kun nuo sisarukset ovat
menettäneet elämäntyönsä,media saalistaa heitä ja
muutoinkin on mieli maassa niin näillä
foorumeilla sitten vielä joku
perusturvallisuutensa menettänyt,katkeroitunut
teini riekkuu ympäriinsä,yrittäen nostattaa omaa
lattiatasolle vajonnutta egoaan heidän
kustannuksellaan.

Lopuksi,miten on,voisiko "Agraari" kertoa kuinka
karjan omistaja on syyllinen,ilman mitään
älyttömiä vihjailuja...jos siihen et
pysty,pitänet tämän foorumin puhtaana
tuottamastasi saastasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu