Totuus alkaa onneksi pikkuhiljaa paljastua. Medone on 2000 perustettu neljän nuoren, vailla terveyskeskuskokemusta olevan (pl. harjoittelu) lääkärin toimesta. Päivystys ei ole perusterveydenhoitoa. Ryhdyttiin kehittämään alaa. Miten sellaista voi kehittää, josta ei ole käytännön kokemusta? EI MITENKÄÄN. Kuten ARKKIATRI on todennut, mitään kehitystä "medonet" eivät ole tuoneet alalle. Ainoa asia, mikä on tullut uutena, on hoitohenkilökunnasta peritty väliraha. Tämähän on Medonen LIIKEIDEA. Yrityksen tärkein tehtävä on TUOTTAA VOITTOA. Medonen tapauksessa lisäksi ulkomaiset pääomasijoittajat kärkkyvät nälkäisinä mm. Tamperelaisten veroeuroja. ÄLKÄÄ ihmetelkö ollenkaan, että jälki on tällaista ja paljastukset ovat vasta alussa. Kuusankosken esim. on malli, miten homma toimii. On sovittu "hoidon laadusta", jonka mittaaminen on Arkkiatrin suulla vaikeaa (vrt. mielipide). Henkilökuntaa ei ole lukumääräisesti määritelty ja on kokonaishinta. Voiton kannalta on typerää maksaa lääkärille, viisaampaa on panna rahat omaan taskuun. PS. Näissä firmoissa on kymmeniä lääkäreitä välittäjäorganisaatioissa, eli JOBBAREINA, poissa siitä työstä, mihin heidät on koulutettu. Medonen toimitusjohtaja on hyvä esim. tästä.
Medonen "hoiva"
Lisää "hoivaa"
2535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muutama vuosi sitten puhuttiin, että lääkäreitä ei haluttu ottaa kaupungin palkkalistoille, mutta sen sijaan oltiin valmita maksamaan yli 8000 euroa kuukaudessa vuokrafirman lääkärin palveluista.
Paine saada hynää sijoittajille on valtava. Noin vuosi sitten medone lähetti sataan kuntaan laskun "possuflunssan" varjolla. Sama kun laskuttaisi hengitetystä ilmasta!! Tuleekohan seuraava lasku Auringon noususta??