tällä pasltalla on toiseksi vakioaiheeksi noussut ns. pakkoruotsin poisto. itselläni ei ole juurikaan kantaa varsinaiseen asiaan. se on fakta että ruotsi on suomen yksi tärkeimpiä kauppakumppaneita ja tämän vuoksi on hyvä osata ruotsia. taas toisaalta ei ole niin kauhesti järkeä opettaa itä-suomessa ruotsia, kun se venäjä on tuolla alueella paljon tärkeämpi kieli.
sen sijaan perSSuilla näyttää tuo asian muuttaminen olevan kovasti hakusessa. nimittäin se että mitä voidaan tehdä nopeasti ja mitä voidaan tehdä sitten mahdollisesti joskus. melkoiselle osalle perSSuista olisi hyvä käydä uudestaan peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla. näin siksi etä ruotsi on suomen virallinen kieli suomen perustuslain mukaan. perustuslain muuttaminen taas ei käy käden käänteessä.
jos perustuslakia aikoo muuttaa, niin silloin asia pitää hyväksyä kaksilla valtiopäivillä 2/3 enemmistöllä. elikkä siis 67 kansanedustajaa riittää kaatamaan lain. samoilla valtiopäivillä pitää olla takanaan 5/6 enemmistö, jotta laki voidaan julistaa kiireelliseksi ja näin saattaa voimaan. näin ollen 34 kansanedustajaa siis riittää tälläisen lain torppaamisen samoilla valtiopäivillä.
sen sijaan perSSuilla näyttää tuo asian muuttaminen olevan kovasti hakusessa. nimittäin se että mitä voidaan tehdä nopeasti ja mitä voidaan tehdä sitten mahdollisesti joskus. melkoiselle osalle perSSuista olisi hyvä käydä uudestaan peruskoulun yhteiskuntaopin tunnilla. näin siksi etä ruotsi on suomen virallinen kieli suomen perustuslain mukaan. perustuslain muuttaminen taas ei käy käden käänteessä.
jos perustuslakia aikoo muuttaa, niin silloin asia pitää hyväksyä kaksilla valtiopäivillä 2/3 enemmistöllä. elikkä siis 67 kansanedustajaa riittää kaatamaan lain. samoilla valtiopäivillä pitää olla takanaan 5/6 enemmistö, jotta laki voidaan julistaa kiireelliseksi ja näin saattaa voimaan. näin ollen 34 kansanedustajaa siis riittää tälläisen lain torppaamisen samoilla valtiopäivillä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
VIHREÄ?
Sehän nyt on ihan sama mitä tällä palstalla jauhetaan,mutta pakkoruotsista ja sen poistamisesta tunnutaan puhuvan vähän joka paikassa - ja suurin osa kansalaisistakin vastustaa pakkoruotsia.
Mutta maan johtoporras tuntuu kovasti olevan pakkoruotsin kannalla,eräät suorastaan nuolevat RKP:tä - saapa nähdä miten äänestäjät sitten reagoivat tähän.
siis jos vain kerron että mitä suomen laki asiasta sanoo niin olen heti vihreä? kuten alussa sanoin niin minulla ei ole varsinaisesti asiaan mitään suoraa kantaa. sen jälkeen vain pohdin juttua ihan oman ajattelun kautta. ei siihen mitään "vihreyttä" tarvita.
SIITÄ VAAN KAIKKI PERSUJEN MUKSUT OPPIMAAN VENÄJÄÄ
SITÄ SIIS HALUATTE ?
Perustuslain kielipykälä, joka määrittelee suomen ja ruotsin Suomen kansalliskieliksi, säädettiin vuonna 1919. Pakkoruotsi otettiin käyttöön 1970-luvun vaihteessa eli vasta 50 vuotta myöhemmin.
Pakkoruotsin opetus ei riipu perustuslaista ja jokainen joka niin luulee, ei joko ole perustuslakia lukenut tai on älyllisesti kultakalan tasolla.
tuon näkee kun asia etenee käsitellyssä. muistuttaisin vain että miten kävi kokkolan alueella, kun sitä oltiin liittämässä pohjoiseen. tällöin asia ratkaistiin juuri perustuslain pohjalta. mutta sinulta varmaan jäi tämä koko asia huomaamatta...
ps. mieluummin kultakala kuin hauvelisexoinosen äänestäjä. niin ja jätit tuolla alempana selvitämättä miksi sinun piti itse selitellä perSSujen miinalaivakohua? miksi sinulle ei riittänyt puolueenne varapuheenjohtajan, tuon "ajatusten itämeren" nootitus...
Eihän Kokkolan jutussa ollut pakkoruotsin opetuksesta kyse. Mutta kun siitä kerran on kyse, voisit kertoa, miksi oululaiset virkamiehet ovat sitä pakkoruotsia lukeneet ja virkamiesruotsin suorittaneet, jos heidän ei kuitenkaan katsota osaavan kieltä tarpeeksi Kokkolan ruotsinkielisten kannalta.
Suomessa perustuslain virallinen tulkintahan on yhden eduskunnan valiokunnan hallussa. Tilanne, jossa sama valiokunta joka valmistelee perustuslain muutoksia myös tulkitsee perustuslakia, on tietääkseni ainutlaatuinen maailmassa. Tuo valiokunta voi sitten stalinististen ja lahjottujen johtajiensa avulla väärentää perustuslakia sortaakseen kansaa. Jossain Pohjois-Koreassa tai Valko-Venäjällä voi kyllä olla samanlainen systeemi. Missään demokratiassa sellaista ei ole.
PeruSSuomalaisille,
historialla on tapana toistaa itseään ja kun talousahdinko joskus koittaa rakasta Suomeamme
lähteehän nämä nykyiset sosiaaliluuserit, joita Suomees on paljon (terveitä nuoria ihmisiä, työkykyisiä ihmisiä, mutta kun sossu maksaa paremmin ) paremman elintason toivossa Ruotsiin ja, että sossun kusetus sujuisi täydellisesti pitää osasta kieli
kaikki PeruSSuomalaiset opiskelemaan Ruotsia, olet jonakin päivänä sosiaalipakolainen