Astrid on puupää.

"Astrid Thors löi vihreitä päähän perustuslailla. Sen jo 1919 muotoiltu 17. pykälä ei sentään määrää peruskoulun oppiaineita. Valtaosa suomalaisista ei 1970-luvulle saakka saanut toisessa kansalliskielessä minuuttiakaan opetusta.

Suomenruotsalaiset kuvittelevat olevansa murenevalla jäälautalla. Hysteria hämmentää niitä, jotka haluaisivat tukea toista kansalliskieltä. Ei suomenruotsalaisuus kaadu siihen, jos Tohmajärven peruskoulussa opiskellaan ruotsin sijaan sen sukukieltä venäjää."
9252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

.

yhtkäs mitään???????

Miksi sellaista yritetään antaa ymmärtää uutislähetyksessä??????

Miksi väärää tietoa ei korjata heti??????

.

Äänestä

"Ei suomenruotsalaisuus kaadu siihen, jos Tohmajärven peruskoulussa opiskellaan ruotsin sijaan sen sukukieltä venäjää."

Mistä mahtaa johtua, että suomenruotsalaiset ovat katkeria Ruotsin veljeskansaa, Venäjää kohtaan?

Äänestä
  • Venäjähän on portti ruotsinkieleen.

    Äänestä

  • Tottuneet määräilee ja pakottaa. Niinhän ne torppareillekin tekivät ennen, pakottivat vaikka mihin. Rahalla ja kielellä hallitsivat. Aatelisten ja rikkaan talollisen kanssa ei saanut rengit eikä piiat, siis palvelusväki puhua ilman lupaa. Eikä piikojen ja renkien lapset saaneet sanoa sanaakaan edes niiden lapsille.

    Siis puhumiskieltopakko.

    Äänestä

Luin tuon tekstin. Se kuului Iltalehden paperiversion tänäiseen pääkirjoitukseen.

IL tuomitsi koko pääkirjoituksellaan RKP:n asenteen kielikysymyksessä.

Hieno huomata, miten mediakin kääntyy kielivapauden kannattajaksi.

Äänestä
  • Mikä v•••n venäjä? Eihän Suomessa ole venäläisiä vakituisesti asuvia kun kymmenesosa suomenruotsalisista!

    Äänestä

  • Runkberg kirjoitti:

    Mikä v•••n venäjä? Eihän Suomessa ole venäläisiä vakituisesti asuvia kun kymmenesosa suomenruotsalisista!

    Tietysti siellä Itä-Suomessa täytyy opettaa venäjää.......on niillä peräkammarin-pojillakin edes jonkinmoiset mahikset löytää akka sieltä rajan takaa. Äiteet eivät enään vanhetessaan jaksa passata, vaan tarviivat itsekin hoitajaa. D:) D;) D=)

    Äänestä

  • eikös vaan? kirjoitti:

    Tietysti siellä Itä-Suomessa täytyy opettaa venäjää.......on niillä peräkammarin-pojillakin edes jonkinmoiset mahikset löytää akka sieltä rajan takaa. Äiteet eivät enään vanhetessaan jaksa passata, vaan tarviivat itsekin hoitajaa. D:) D;) D=)

    Tuleehan siinä sitten kaks kärpästä yhdellä lätkäniskulla...:D

    Äänestä

Niin tämä on sitä tyypillistä huuhaata, jolla RKP on sumuttanut lahjottuja poliitikkoja ja nöyryyttänyt tyhmiä suomalaisia pakkoruotsilla. Asiallahan ei ole mitään tekemistä perustuslain kanssa ja sen tietää Thorskin.

Ja ainahan perustuslain voi kirjoittaa paremmin käytäntöä palvelevaksi.
Perustuslaista, kun löytyy mm. toimittaja Harakankin satiirisen koomisessa "pakkokieli-pakinassaan" esille nostama kuollut kirjain eli että kaikilla kansalaisilla tulee olla oikeus työhön!! No onko näin, kysyn vain?!

EU noteeraa kielellisen vähemmistön perusoikeudet tasavertaisemmin huomioitaviksi vähemmistön ollessa yli 20% pääväestöstä. Eipä olla lähelläkään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rautaako kirjoitti:

"Astrid Thors löi vihreitä päähän perustuslailla. Sen jo 1919 muotoiltu 17. pykälä ei sentään määrää peruskoulun oppiaineita. Valtaosa suomalaisista ei 1970-luvulle saakka saanut toisessa kansalliskielessä minuuttiakaan opetusta.

Suomenruotsalaiset kuvittelevat olevansa murenevalla jäälautalla. Hysteria hämmentää niitä, jotka haluaisivat tukea toista kansalliskieltä. Ei suomenruotsalaisuus kaadu siihen, jos Tohmajärven peruskoulussa opiskellaan ruotsin sijaan sen sukukieltä venäjää."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu