Palvelukieli

Saako suomenkielinen tarpeeksi hyvää palvelua viranomaisissa henkilöltä, joka on äidinkieleltään ruotsinkielinen, vai pitääkö Suomen ruotsinkielisillä alueilla viranomaisasioissa suomenkielisen vaatia aina, että saa palvelua henkilöltä, joka on äidinkieleltään suomenkielinen?
13188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

palvelun laita Närpeksessä?

Äänestä

Oletko koskaan saanut tankerosuomenkielistä palvelua missään valtion tai kunnan virastossa?
Onko sinua aina palveltu hyvällä suomen kielellä vai onko joskus palvelu ontunut?
Kertokaa toki muutkin kokemuksistanne!! Kiinnostava aihe.

Äänestä
  • Ei tässä nyt siitä olekaan kysymys, vaan viittaan Kokkola tapaukseen, jossa todettiin, että vain asiakkaan kanssa samaa äidinkieltä puhuva virkamies on riittävän pätevä hoitamaan hänen tarvitsemiaan palveluja.
    Tietääkseni Oulun Ely-keskuksen johtaja on opiskellut mm. Uppsalan yliopistossa, mutta hänen kielitaitonsa ei RKP:n mukaan riitä kokkolalaisille.

    Äänestä

Mustasaaressa tai Maksamaalla asuva suomenkielinen voi vaatia kunnan liittämistä Vaasaan, koska hän saa sieltä parempaa suomenkielistä palvelua. Tähänhän se perustuslain Kokkola-tulkinta MYÖS velvoittaa!

Mitenköhän Sasi-Söderman-Jonkka-akseli selittäisi tuon tapauksen pois? Olisi hauska kuulla sitä vääntöä...

Äänestä
  • Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
    Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
    Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?

    "Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
    Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
    Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?"

    Epäilen.

    Kävitkö sinä sitten Oulussa leikkimässä ummikkoa?

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
    Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?

    Kokkola-päätöstä perusteltiin sillä, että etelässä Kokkolan surut saavat PAREMPAA palvelua. Eli pelkkä tavallinen Oulun palvelu ei riittänyt. Kokkolan surujen piti kuulemma saaada omankielisten palvelua, jota saa vain Vaasasta.

    Eli surukuntien kaksikielisten suruvirkamiesten palvelu ei ole tarpeeksi hyvää. Vaasan suomenkielisten virkamiesten palvelu on PAREMPAA.

    MOT.

    Äänestä

pärjäisi päivääkään ruotsinkielisenä Suomessa :D

Äänestä

katså vaikka teme Närpes kaupungin kåtisivu :D

Sielle ålla saatans paljån se pakkåsuåmikieli :D

http://www.narpes.fi/fi

Äänestä
  • tämä keskustelu ja keskustelijat ovat juuri niin umpimielisiä urpojurpoja kun teksteissäkin voi lukea- suuremmanoikeudella voidaan murskata ja panetella vähemmistön kieltä- ei kerro muusta kuin todella huonosta itsetunnosta että oikein säälittää! eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis

    Äänestä

  • ei jurpoille kirjoitti:

    tämä keskustelu ja keskustelijat ovat juuri niin umpimielisiä urpojurpoja kun teksteissäkin voi lukea- suuremmanoikeudella voidaan murskata ja panetella vähemmistön kieltä- ei kerro muusta kuin todella huonosta itsetunnosta että oikein säälittää! eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis

    mellastavat taas tällä palstalla.

    Äänestä

  • ei jurpoille kirjoitti:

    tämä keskustelu ja keskustelijat ovat juuri niin umpimielisiä urpojurpoja kun teksteissäkin voi lukea- suuremmanoikeudella voidaan murskata ja panetella vähemmistön kieltä- ei kerro muusta kuin todella huonosta itsetunnosta että oikein säälittää! eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis

    Jos suomessa syntynyt ja koulunsa käynyt kansalainen ei osaamaan päkieltä on kyseessä puhdas ylimielisyys tai tyhmyys, pakkoruotsin perusteena ei voi olla se että joku promille suruista ei ole vaivautunut opettelemaan maan pääkieltä.
    Ihan tiedoksi ne murskaajat ovat RKP ja korruptoituneet ruotsittaja poliitikot jotka käyttävät rautanyrkkiä silkkihansikkaassa kantasuomalaisten alistamiseen, ovatko surut jotain vammaisjoukkoa kun pitää saada huomattava etu joka asiassa että pärjäävät suomessa.

    Äänestä

  • ei jurpoille kirjoitti:

    tämä keskustelu ja keskustelijat ovat juuri niin umpimielisiä urpojurpoja kun teksteissäkin voi lukea- suuremmanoikeudella voidaan murskata ja panetella vähemmistön kieltä- ei kerro muusta kuin todella huonosta itsetunnosta että oikein säälittää! eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis

    "eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis "

    Kuka niitä ruotsinkielisiä palveluita OIKEASTI tarvitsee? Vähän ryhtiä suomenruotsalaiset, pyydän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruostettako? kirjoitti:

Saako suomenkielinen tarpeeksi hyvää palvelua viranomaisissa henkilöltä, joka on äidinkieleltään ruotsinkielinen, vai pitääkö Suomen ruotsinkielisillä alueilla viranomaisasioissa suomenkielisen vaatia aina, että saa palvelua henkilöltä, joka on äidinkieleltään suomenkielinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu