Saako suomenkielinen tarpeeksi hyvää palvelua viranomaisissa henkilöltä, joka on äidinkieleltään ruotsinkielinen, vai pitääkö Suomen ruotsinkielisillä alueilla viranomaisasioissa suomenkielisen vaatia aina, että saa palvelua henkilöltä, joka on äidinkieleltään suomenkielinen?
Palvelukieli
Ruostettako?
13188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
palvelun laita Närpeksessä?
Oletko koskaan saanut tankerosuomenkielistä palvelua missään valtion tai kunnan virastossa?
Onko sinua aina palveltu hyvällä suomen kielellä vai onko joskus palvelu ontunut?
Kertokaa toki muutkin kokemuksistanne!! Kiinnostava aihe.
Ei tässä nyt siitä olekaan kysymys, vaan viittaan Kokkola tapaukseen, jossa todettiin, että vain asiakkaan kanssa samaa äidinkieltä puhuva virkamies on riittävän pätevä hoitamaan hänen tarvitsemiaan palveluja.
Tietääkseni Oulun Ely-keskuksen johtaja on opiskellut mm. Uppsalan yliopistossa, mutta hänen kielitaitonsa ei RKP:n mukaan riitä kokkolalaisille.
Mustasaaressa tai Maksamaalla asuva suomenkielinen voi vaatia kunnan liittämistä Vaasaan, koska hän saa sieltä parempaa suomenkielistä palvelua. Tähänhän se perustuslain Kokkola-tulkinta MYÖS velvoittaa!
Mitenköhän Sasi-Söderman-Jonkka-akseli selittäisi tuon tapauksen pois? Olisi hauska kuulla sitä vääntöä...
Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?
"Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?Menepä Mustasaareen tai Maksamaalle testaamaan palvelujen laatu ja kerro sitten miten kävi.
Epäiletkö todella ettet saisi ko kuntien poliisilaitoksilla tai ko kuntien kunnantoimistossa suomenkielistä palvelua?"
Epäilen.
Kävitkö sinä sitten Oulussa leikkimässä ummikkoa?
Kokkola-päätöstä perusteltiin sillä, että etelässä Kokkolan surut saavat PAREMPAA palvelua. Eli pelkkä tavallinen Oulun palvelu ei riittänyt. Kokkolan surujen piti kuulemma saaada omankielisten palvelua, jota saa vain Vaasasta.
Eli surukuntien kaksikielisten suruvirkamiesten palvelu ei ole tarpeeksi hyvää. Vaasan suomenkielisten virkamiesten palvelu on PAREMPAA.
MOT.
pärjäisi päivääkään ruotsinkielisenä Suomessa :D
katså vaikka teme Närpes kaupungin kåtisivu :D
Sielle ålla saatans paljån se pakkåsuåmikieli :D
http://www.narpes.fi/fi
tämä keskustelu ja keskustelijat ovat juuri niin umpimielisiä urpojurpoja kun teksteissäkin voi lukea- suuremmanoikeudella voidaan murskata ja panetella vähemmistön kieltä- ei kerro muusta kuin todella huonosta itsetunnosta että oikein säälittää! eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis
mellastavat taas tällä palstalla.
Jos suomessa syntynyt ja koulunsa käynyt kansalainen ei osaamaan päkieltä on kyseessä puhdas ylimielisyys tai tyhmyys, pakkoruotsin perusteena ei voi olla se että joku promille suruista ei ole vaivautunut opettelemaan maan pääkieltä.
Ihan tiedoksi ne murskaajat ovat RKP ja korruptoituneet ruotsittaja poliitikot jotka käyttävät rautanyrkkiä silkkihansikkaassa kantasuomalaisten alistamiseen, ovatko surut jotain vammaisjoukkoa kun pitää saada huomattava etu joka asiassa että pärjäävät suomessa.
"eiköhän ne ongelmat oo kumminkin ruotsinkielistä palvelua tarvitsevilla kuin päinvastoin! vähän ryhtiä hei pliis "
Kuka niitä ruotsinkielisiä palveluita OIKEASTI tarvitsee? Vähän ryhtiä suomenruotsalaiset, pyydän.