Kärsämäen BSE-tilan asiat tutkittava tarkoin

Kärsämäen BSE-tilan asiat on tutkittava
perusteellisesti. On selvitettävä mikä
viljelijöiden oma osuus oli taudin puhkeamisessa
juuri heidän tilallaan.

Samalla alueella varmaan monet muutkin tilat ovat
käyttäneet ainakin kirjanpidon mukaan samoja
rehuja. Siksi rehujen syyttäminen on aika kaukaa
haettua.

Ilmassa on paljon kysymyksiä. Viljelijöillä voi
olla niihin vastauksia.
10480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ota kuitenkin huomioon, että BSE löytynee monelta
muultakin naudalta jos ja kun niitä aletaan
testata. Todennäköisesti maajussilla vain kävi
huono tuuri, kun ensimmäinen BSE-tapaus löytyi
juuri hänen karjastaan. Oli muuten vähällä päästä
seulan läpi ruokapöytään ja luujauhona
lajitovereilleen, teurastamon eläinlääkäri
pysäytti naudan viime hetkillä kun ihmetteli
vapisevaa lehmää...

Totta kai asia pitäisi silti selvittää
perinpohjin, mutta tätä tuskin Suomessa tapahtuu.
Käy varmasti samoin kuin hiihtäjien epo-käryssä,
eli asiaa vähätellään ja selitellään ja sitten
unohdetaan.

Ainakin tilan rehut olisi pitänyt tutkia
välittömästi. Rehusta on mahdollista selvittää
sisältääkö se tuota luu-lihajauhoa. Ainakin
Saksassa on näin tehty ja löydetään edelleenkin
kiellettyä 'luujauhoa'.

Suomessa 'luujauhoa' ei muka ole käytetty naudan
rehussa 20 vuoteen, uskoo kuka haluaa. Johonkin ne
teurasjätteet silti häviää Honkajoki Oy:ltä. Vuosi
sitten, kun BSE-kriisi iski muuhun EU:hun
tositeolla, Suomessa päiviteltiin että milläs
naudat sitten ruokitaan. Ei kuulemma ole korvaavaa
valkuaislähdettä, soijaa ei ehditä hankkia
tarvittavia määriä, eli jos sääntöjä noudatetaan
niin elikot kuolevat nälkään. Nälkäkuolemia ei
kuitenkaan ole esiintynyt.

Äänestä
  • nyt viedään navetan taakse, ammutaan ja kuopataan
    vähin äänin, ettei kasvattaja joudu tällaiseen
    ryöpytykseen?

    Äänestä

  • Ei se pahitteeksi ole tutkiminen, on hyvä
    selvittää asiat. Taitaa rehuteollisuudella olla
    tulevaisuus aika hankalaa ilman sitä. Samoikuin
    tuottajilla ja lihan syöjillä.
    Olen sitä mieltä, että kaikki eläimet tutkintaan,
    kylmävarastot suuremmaksi, että tulos testistä
    tulee ennen markkinoille tuloa. Lihan hinta on se
    mikä sitten on, mutta liha on kuitenkin testattu
    sitten. Ajatten paremminkin nuoriosoa kuin
    itseäni.

    Äänestä

Et vissiin todellakaan ymmärrä miten kipeäksi
nenänvartesi tulee kun sinut tavoitan.

Äänestä
  • Luu5 on näköjään syönyt suomalaista lihaa.

    Muuten ei hänen hulluuttaan voi selittää.

    Äänestä

  • nasse kirjoitti:

    Luu5 on näköjään syönyt suomalaista lihaa.

    Muuten ei hänen hulluuttaan voi selittää.

    Mitä vittua mussutat. Sano nyt missä tavataan...
    eikä mitään lapsellista hautuumaajuttua sitten

    Äänestä

..kuolet siihen luujauho tautiin..

Äänestä

onko jo tutkittu?

Ja eiköhän niitä vastauksia paremminkin saa
Eelasta. Tai jos ei, niin mitä sellaisella
laitoksella tekee, jos jokainen mökinmummo tuntee
BSE-asiat paremmin.

Äänestä
  • Ei ole tutkittu. Vai oletko kuullut uutisissa
    kerrottavan testituloksia löytyikö tilan rehusta
    teurasjäte-jauhoa. Ei ole myöskään tutkittu
    rehutehtaan tuotoksia, onko mukana 'luujauhoa'.
    Eikä rehutehtaan kirjanpitoa, eli milloin
    luujauhoa on viimeksi hankittu, ja jos on niin
    mihinkä lienee käytetty.

    Entäpä luujauhotehtaiden kirjanpito? Ei ole
    selvitetty mihin jauhot on toimitettu.

    Kaikki tämä on tutkimatta. Jos olisi tutkittu,
    niin varmasti olisi uutisoitu joko laittomista
    löydöistä tai kerrottu että tutkittu on ja kaikki
    oli kunnossa.

    Äänestä

  • Jupukka kirjoitti:

    Ei ole tutkittu. Vai oletko kuullut uutisissa
    kerrottavan testituloksia löytyikö tilan rehusta
    teurasjäte-jauhoa. Ei ole myöskään tutkittu
    rehutehtaan tuotoksia, onko mukana 'luujauhoa'.
    Eikä rehutehtaan kirjanpitoa, eli milloin
    luujauhoa on viimeksi hankittu, ja jos on niin
    mihinkä lienee käytetty.

    Entäpä luujauhotehtaiden kirjanpito? Ei ole
    selvitetty mihin jauhot on toimitettu.

    Kaikki tämä on tutkimatta. Jos olisi tutkittu,
    niin varmasti olisi uutisoitu joko laittomista
    löydöistä tai kerrottu että tutkittu on ja kaikki
    oli kunnossa.

    Jos viitsisi lukea maatakin kuin otsikot niin ei
    tarvitsisi täällä ihmetellä olemattomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


senior citizen kirjoitti:

Kärsämäen BSE-tilan asiat on tutkittava
perusteellisesti. On selvitettävä mikä
viljelijöiden oma osuus oli taudin puhkeamisessa
juuri heidän tilallaan.

Samalla alueella varmaan monet muutkin tilat ovat
käyttäneet ainakin kirjanpidon mukaan samoja
rehuja. Siksi rehujen syyttäminen on aika kaukaa
haettua.

Ilmassa on paljon kysymyksiä. Viljelijöillä voi
olla niihin vastauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu