Kiviniemi,Lehtomäki,Vanhanen,Niinistö, Katainen, Häkämies Tiura,Sasi, Kaikkonen, Wallin, Ahde, Heinäluoma ym.ym.
Suomen kolme suurinta puoluetta ovat läpeensä korruptoituneet.
Kansalaisten pitää herätä ja jättää nämä puolueet eduskunnan ulkopuolelle. Ne ovat ottaneet rahaa, jonka tarkoitus on vaikuttaa kaavoitukseen yleisen edun vastaisesti ja yhtä yritystä suosien.. Ei ihme, että rahoja palauteltiin kiltisti, kun oli jääty rysän päältä kiinni.
Korruptio-poliitikkojen hyysääminen johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun.
Eduskuntavaalien suurrahoittaja Nova Group haali kuntiinkin omia luottohenkilöitään. Novan kokousmuistio vuodelta 2006 paljastaa kiinteistöyhtiön vaikuttamispyrkimykset järjestelmällisiksi. Tavoitteena oli kerätä kuntapäättäjistä ja sijoittajista verkosto, joka edistäisi yhtiön asioita. ”Yhteiskuntasuhteiden osalta on tarkoitus kerätä kuntapäättäjistä ja sijoittajista verkosto, että esim. kunnissa olisi aina 'oma' henkilö ajamassa Novan asioita". (poliisin esitutkintamateriaalista)
Jos poliitikko otti rahaa Novalta, hän on joko lahjottu(ja siksi sopimaton poliitikoksi) tai sitten niin naiivi ja tyhmä, että hänen paikkansa ei ole eduskunnassa.
Mielestäni puolueiden pitäisi jättää ehdokaslistoiltaan pois kaikki, jotka ottivat vastaan ”likaista rahaa Novalta”.Myös asiaa salailleet ja asiasta kansalaisille valehdelleet poliitikot pitäisi erottaa.
Seuraavista vaaleista on tulossa farssi. Korruptiokeskustelua tulee hautamaan alleen muut kysymykset. Vaarana on myös se, että ellei mitään todellista tapahdu, suuttuneet kansalaiset piirtelevät värikkäillä tusseilla Nova rahoitusta saaneiden vaalimainoksiin sanaa Nova tai KMS(Kehittyvien Maakuntien Suomi). Jotkut ilkimykset voivat jopa teettää pieniä Nova ja KMS tarroja ja jakaa niitä ilmaiseksi kansalaisille. Senhän arvaa, että niitä liimaillaan vaalimainoksiin Nova-rahoitusta saaneiden ehdokkaiden kasvon päälle. Syytteenhän toiminnasta saavat ne kirkasotsaiset aktivistit, jotka ovat pöyristyneet suomalaisesta korruptiosta ja haluavat puhdistaa Suomen maineen. Korruptiopoliitikot senkun jatkavat uraansa kansalle naureskellen, elleivät suomalaiset herää.
Suomen kolme suurinta puoluetta ovat läpeensä korruptoituneet.
Kansalaisten pitää herätä ja jättää nämä puolueet eduskunnan ulkopuolelle. Ne ovat ottaneet rahaa, jonka tarkoitus on vaikuttaa kaavoitukseen yleisen edun vastaisesti ja yhtä yritystä suosien.. Ei ihme, että rahoja palauteltiin kiltisti, kun oli jääty rysän päältä kiinni.
Korruptio-poliitikkojen hyysääminen johtaa äänestysaktiivisuuden laskuun.
Eduskuntavaalien suurrahoittaja Nova Group haali kuntiinkin omia luottohenkilöitään. Novan kokousmuistio vuodelta 2006 paljastaa kiinteistöyhtiön vaikuttamispyrkimykset järjestelmällisiksi. Tavoitteena oli kerätä kuntapäättäjistä ja sijoittajista verkosto, joka edistäisi yhtiön asioita. ”Yhteiskuntasuhteiden osalta on tarkoitus kerätä kuntapäättäjistä ja sijoittajista verkosto, että esim. kunnissa olisi aina 'oma' henkilö ajamassa Novan asioita". (poliisin esitutkintamateriaalista)
Jos poliitikko otti rahaa Novalta, hän on joko lahjottu(ja siksi sopimaton poliitikoksi) tai sitten niin naiivi ja tyhmä, että hänen paikkansa ei ole eduskunnassa.
Mielestäni puolueiden pitäisi jättää ehdokaslistoiltaan pois kaikki, jotka ottivat vastaan ”likaista rahaa Novalta”.Myös asiaa salailleet ja asiasta kansalaisille valehdelleet poliitikot pitäisi erottaa.
Seuraavista vaaleista on tulossa farssi. Korruptiokeskustelua tulee hautamaan alleen muut kysymykset. Vaarana on myös se, että ellei mitään todellista tapahdu, suuttuneet kansalaiset piirtelevät värikkäillä tusseilla Nova rahoitusta saaneiden vaalimainoksiin sanaa Nova tai KMS(Kehittyvien Maakuntien Suomi). Jotkut ilkimykset voivat jopa teettää pieniä Nova ja KMS tarroja ja jakaa niitä ilmaiseksi kansalaisille. Senhän arvaa, että niitä liimaillaan vaalimainoksiin Nova-rahoitusta saaneiden ehdokkaiden kasvon päälle. Syytteenhän toiminnasta saavat ne kirkasotsaiset aktivistit, jotka ovat pöyristyneet suomalaisesta korruptiosta ja haluavat puhdistaa Suomen maineen. Korruptiopoliitikot senkun jatkavat uraansa kansalle naureskellen, elleivät suomalaiset herää.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Toisten näkemyksiä rahoitetaan kilvan mutta omastasi kukaan ei maksa sentin puolikastakaan!
Ei kukaan varmasti halua olla korruptioituneelle poiliikolle kateellinen.
Tuomionhan korruptioituneiden poliitikkojen pitäsi saada.
"Tuomionhan korruptioituneiden poliitikkojen pitäsi saada."
Tutkimusten mukaan sosialistimaat ovat korruptuneimpia. Periaaatteessa kommunismi on pelkkää kommunismia, koska yksi puolue hallitsee kaikkea.
tarkoittaa korruptoituneella. Pelkkä vaaliavustus siihen luottaen, että ehdokas ajaa omasta tahdostaan itselle positiivisia asioita ei ole korruptiota. Sen sijaan jos rahan antamisen ehtona on vaikka sopivan kaavan laatiminen tai jonkin muun etuisuuden edistäminen niin silloin ollaan lähellä korruptiota. Tosin on vaikeaa jälkeenpäin todeta jostain esim. kaavasta olisiko se joka tapauksessa mennyt kuten se toteutui vai vaikuttiko joku vaaliraha siihen oleellisesti.
Eihän työväenliikekään saisi antaa rahaa vasemmistopuoilueille missään muodossa koska ajavathan vasemmistopuolueiden edustajat yleensä työväen ja ammattiyhdistysten asioita joskin siihen ajamiseen osallistuvat myös muut.
Turhaa höpinää eli paljon puhetta ja vähän villoja, voidaan sanoa koko hötäkästä. En noin yht'äkkiä muista ainoatakaan tapausta jossa lahjonta olisi todettu virallisesti tuomioistuimessa tämän kalabaliikin aikana mutta puhetta ja tekstiä on uhrattu julmasti.
Sukarointi pahempaa.
Ammattiliitot ja työnantajaliitot neuvottelevat työehtosopimukset. Työehtosopimusten on oltava lakiin perustuvia ja näinollen on erittän tärkeää, että työlainsäädäntö mahdollistaa hyvän työntekijöitten suojan. Työnantajat ( elinkeinoelämä ) työntää rahaa kymmeniä miljoonia euroja etuansa ajaville tahoille. Eivätkö ammattiliitot saisi tukea työntekijöitten oikeuksia puolustavia puolueita ?
Sukarit ja kumppanit ovat olleet ostamassa jopa ministereitä ! Poliittisin päätöksi on jaeltu kaavoituksessa liikekeskusten paikkoja ja Alkon myymälöitä " sopiville " paikoille. Poliittisen päätöksenteon ostaminen tietyn firman ja henkilön / sijoittajien eduksi on lahjontaa ja rikos. Yhteiskunnallisen näkökulman tukeminen on kansalaistoimintaa ja kunnioitettavaa yhteiskunnan kehittämistä. Siinä ero !
Löit sitten taas tyäkkärille jauhot suuhun.Ei pystynyt tyäkkäri enää yhtään mitään kommentoimaan kun sinulla oli niin selvä ja perusteltu kirjoitus.Kiitos kovasti.
Ilman työnantajapuolta eli niitä kapitaalin haltijoita ei noilla ammattiliitoilla olisi mitään tekoa, ne kun ei juurikaan työllistä ketään. Sukarit eli yrittäjät sen sijaan työllistävät suuren joukon sekä suoraan että välillisesti.
Jos ammattiyhdistyksillä on oikeus tukea niitä jotka heitä tukevat niin miksei kaikilla Suikareilla ole samaa oikeutta.
Onko ministereitä todella ostettu? Kerropa yksikin varmistettu tilanne jossa maan etua vastaan olisi toimittu jonkun maksamana!
Alkon myymälät sen sijaan toivotan suohon niitä kun ei tarvita alkuunkaan, kansan terveys paranisi huomattavasti jos alkoholin hallussapitoa ja nauttimista rajoitettaisiin rajusti. Autoiluun 0 toleranssi ja vapaa ajalle nykyinen 0,5 promillea niin helpottaisi. Yli 0,5 promillesta pakkotyötä vuosi/0,1 promillea niin työttömyyskin vähenisi.
En myöskään usko poliittisia päätöksiä ostetun sen enempää oikealla kuin vasemmallakaan siivellä, juttujahan sitä voi aina kertoilla mutta faktaa tuskin löytyy.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH...... HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH......
Helsingin Sanomien toimitus on saanut kaivettua lisää tietoa poliitikkojen ja liikemiesten välisistä suhteista (hallitushan ei näitä tietoja vapaaehtoisesti kerro kansalaisille vaikka tietävät varsin hyvin minkälaisesta korruptiovyyhdistä on kyse).
Taustalta löytyy ehdottomia vankeustuomioita saaneita talousrikos-liikemiehiä, lahjottuja ministereitä sekä kansanedustajia joista kaikki ovat ottaneet näitä lahjoituksia ja etuisuuksia vastaan puolin ja toisin.
Tässähän ei ole vasta kuin jäävuoren huippu, lisää lahjontaa ja korruptiota paljastuu sitä mukaan kun toimittajat saavat työtään tehtyä.
Se tässä vain on surullista että poliitikkoja koskee eri rikoslait kuin tavallisia kansalaisia, poliisi kun ei näistä aloita rikostutkintaa vaikka lahjonta on aina lahjontaa, puhumattakaan rahanpesusta kun Nova Group kierrätti ennen konkurssiaan rahansa turvaan poliitikkojen ja Kevan välikäsien kautta velkojiltaan turvaan vaikka tiesi varsin hyvin taloudellisen tilanteensa.
On täysin selvää, että rahoittajiensa etuja ajanut Tiura on vain yksi monista kokoomuksen maksetuista kansanedustajista, joka nyt vain sattui jäämään kiinni rysän päältä. Kokoomuslaisia poliitikkoja on eniten ostanut Elinkeinoelämän keskusliitto, jonka johdosta kokoomus ajaa sokeasti yksityistämisiään ja myy valtion omaisuutta alihintaan EK:n veljille.
Itse suottakin parjattu monetarismin isä Milton Friedman totesi aikoinaan, että suuryritykset eivät ole vapaiden markkinoiden ystäviä, koska ne pyrkivät aina ajamaan omia etujaan kansalaisten kustannuksella. Kokoomus ei edusta yrittäjiä, vaan EK:n suuryrityksiä, jotka ovat kokoomusta rahoittaneet. Tällä kuviolla ei kansalaisten eikä demokratian etuja ajeta.
Suomen kuvalehdessä oli mielenkiintoinen vertailu EK:n tavoitelistan ja hallitusohjelman välillä. Vanhasen hallituksen ohjelma oli suurelta osin sanasta sanaan yhteneväinen EK:n tavoitelistan kanssa.
Tuskin SAK on koskaan päässyt vastaavanlaiseen sanelutilanteeseen, sillä hallituksessa on jo kohta 50 vuotta ollut aina mukana myös toinen suurista porvaripuolueista. Kokoomuksen ja Kepun koalitiossa on sen sijaan normaalia, että 16500 jäsenyrityksen EK määrää pelin hengen.
Vertailun vuoksi SAK:n jäsenmäärä oli 1 045 973 kpl vuonna 2006 . Täällä on itketty kuinka SAK:n alaiset liitot(tai niiden puolueosastot) ovat tukeneet vasemmistopuolueita verovapailla jäsenmaksuilla. Autuaasti unohdetaan kuitenkin EK:n TT-säätiön jakama 500 000 euron tuki Kokoomukselle ja Kepulle. Myös nämä tuet on hoidettu verovapaista maksuista.
Kaikkein älyttömintä on puhua näistä talousrikollisista, veroparatiisipuljuista tai ruotsalaisista sijoittajista puhuttaessa normaalista "rahalla vaikuttamisesta". Muualla päin maailmaa tälläistä etujärjestöjen ulkopuolista vaikuttamista kutsuttaisiin lahjonnaksi.
mutta yhtään oikeaa lahjontaa ei tullut esille, pelkkää mutua joka tietysti maistuu komun suussa hyvältä kun sitä siellä pyörittelee.
Mistä "toimitaan" päättelee EK:lla olevan verovapaata rahaa?
Eduskunnan työskentely on ollut tällä vaalikaudella täydellistä kansalaisten aliarviointia. Ylimielisyyttä ovat osoittaneet ne ministerit, jotka loistavat poissaolollaan eduskunnan kyselytunneilta, mutta myös ne ministerit, jotka eivät muista... tai ei ole muistikuvaa...kun vaalirahoituksesta on kysytty.
Entinen pääministeri Matti Vanhanen oli muistamattomuuden malliesimerkki. Nyt myös ministeri Katainen on syyllistynyt "muistamattomuuden tautiin", kun ei muistanut esim. Supo:n virkamiehen kanssa käymäänsä keskustelua.
Vaalirahasotkut ovat mieletöntä ja uskomatonta kansalaisten aliarviointia. Kepulainen eduskuntaryhmän puheenjhtaja Kalli ilmoitti ylimielisesti, ettei tee vaalirahailmoitusta, koska se ei ole pakollinen. Vai miten se olikaan. Kepun vaalikampanjat tehtiin Kehittyvien Maakuntien Suomen (KSM) ja sen perustaneiden yritysjohtajien avulla. Kepun puheenjohtaja Matti Vanhanen ei tiennyt että KMS:n perustamiskokous oli Kepun puoluesihteerin työhuoneessa. Kokoosmuslainen Marja Tiura on esimerkki siitä, miten vaalirahoittajan edut huomioidaan eduskuntatyöskentelystä.
Kokoomuslainen tilimies on neuvonut kansanedustajaehdokkaita perustamaan tukiyhdistyksiä, jotta vaalirahat voidaan kanavoida ehdokkaiden hyväki siten, ettei verottaja tai äänestäjät tiedä mistä, miten paljon ja minkä vuoksi vaalirahaa annetaan. Uusi vaalirahalainsäädäntö ei tee vaalirahoituksesta läpinäkyvää.
Kun kepulla ja kokoomuksella on eduskunnassa yksinkertainen enemmistö (51 kansanedustajaa molemmilla puolueilla) eli yhteensä 102 kansanedustajaa 200:sta, ovat päähallituspuolueet voineet ajaa häikäilemättömästi omien intressiryhmiensä etuja. Laman aikana yritystuet ja maataloustuet ovat nousseet. Maataloustukiaiset ovat lähes 3 miljardia euroa vuodessa. Tukia maksetaan yli 200 eri tukimuodon perusteella noin 50.000 maatalousyrittäjälle. Kokoomus on toteuttanut Elinkeinoelämän keskusliiton (EK:n) vaatimaa veropolitiikkaa, maahanmuuttopolitiikkaa ym. Näin kokoomus toteuttaa yritysten ja yritysten omistajien tavoitteet. Sijoittajat viettivät osinkokarnevaaleja myös lamavuonna. Suurimmat pörssiyhtiöt (50) jakoivat viime vuonna yli miljardi euroa enemmän osinkoja kuin edellisenä vuonna.
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö oli seuraamassa jalkapallo-ottelua eduskunnan avajaisten aikana. Media tiedotti kuvien kera Urpilaisen vaaleasta bleiseristä avajaisissa, joissa pidettiin Tabermanin muistohetki. Niinistöä ei arvosteltu siitä, että ei ollut pukeutunut mustaan, kun seurasi jalkapallo-ottelua Palloliiton puheenjohtajan ominaisuudessa unohtaen olevansa eduskunnan puhemies.
Kahdeksan nykyistä kansanedustajaa on rikossyytteessä, mutta jatkavat eduskuntatyötään, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suomeen pitäisi saada laki, etteivät kansanedustajat voi rikostutkinnan aikana osallistua eduskuntatyöhön. Eiväthän nämä lain yläpuolelle asettuneet sitä lakia tule säätämään.
Kansanedustajia ei näytä koskevan muukaan säätämänsä lainsäädäntö. Nostavat kulukorvauksia verottomina lähes 2000 euroa kuukaudessa, kun ilmoittavat vanhan lapsuudenkotinsa tai vanhan kotikuntansa asuinpaikakseen. Nostavat ylisuuret eläkkeensä parin istuntokauden jälkeen, mutta vaativat palkansaajien eläkeikää nostettavaksi, nostettavaksi, nostettavaksi... Mikä se olikaan se maatalousyrittäjien eläikä? Eiväthän maatalousyrittäjät saakaan mitään eläkettä, vaan eläkkeen kaltaisen etuuden... joten eläkkeiden pientämiset ja eläkeiän myöhentäminen eivät kepun ydinjoukkoa koske.
Eduskunnan kyselytunnit ovat pelkkää viihdettä, niiden aikana ei tehdä päätöksiä vaan hauskutetaan kansaa. Vanhasen suurin virhe oli ottaa kantaa yksityisasioita koskeviin uutisiin, viisainta olisi ollut olla sitä tekemättä. Jos ei saa vastausta niin ajan mittaan kyselyt loppuvat, paskapuheita kun aina riittää kuten oli esim. siinä lautakasajupakassa.
Jos sinä hoitaisit valtionvarainministerin postia laman aikana niin asioita olisi aivan tarpeeksi muistettavana ilman jokaisen yksityisen vähemmän tärkeän keskustelun muistamista.
Mikä ihmeen vaalirahasotku? Ainoa sotku oli KSM:n touhu siellä touhuajien puolella koska he veivät rahaa konkurssikypsän firman tileiltä, se oli tuomittavaa ei vaalien tukeminen sinänsä. Voitko lisäksi perustella Tiuran toimineen tuen johdosta eri lailla kuin hän muutoin olisi toiminut? Vasta sehän antaisi aihetta toimenpiteisiin.
Miksi vaalirahoitusta ei saisi pitää omana tietonaan? Eihän sitä Joululahjojakaan revitellä ympäri maailmaa. Lahjoituksissa pitäisi vain olla ehdoton nimettömyys jotta kukaan ei tiedä kuka mitäkin on antanut. Koko kiista on tehtyä, vasemmistolla kun ei ole oikeaa asiaa ihmisten hyväksi niin pitää keksiä joitain peitehommia kiinnostuksen lisäämiseksi sivuasioihin.
Totta kai Kepu ja Kokoomus pitävät omiensa puolta, olisihan se typerää jättää kannattajat huomiotta, näinhän se on aikoinaan toiminut vasemmistokin kun oli vallankahvassa kiinni joskus viime vuosisadan puolivälissä. Varmasti taas pitäisi jos vain pääsisi valtaan, siitä ei ole epäilystäkään joten siitä on aivan turhaa ketään syyttää. Totta kai yritystukia on maksettu jotta työpaikkoja saataisiin säilymään, siitä vasta kalabaliikki syntyisi jos hallitus päästäisi työpaikat vähenemään tarpeettomasti. Ei ole työväen järjestöt juurikaan työpaikkoja lisää perustaneet laman aikana joten jonkun siitäkin on huolehdittava.
Maataloustuet taas ovat edellytys pohjoisen viljelijöille jotta ne yleensä voisivat viljellä tai kasvattaa karjaa, muutoin halpatuonti kaataisi kokonaan maatalouden Suomesta. Minä ainakin haluan Suomen olevan mahdollisimman omavaraisen ruuan tuotannon suhteen. Se ei meitä kaada jos häiriötilanteessa jää ananakset pois kaupan tiskiltä kunhan on lihaa, leipää, juureksia ja maitoa. Noilla pärjäillään kriisiaikojen yli, aina on pärjätty.
Urpilainen meni muistotilaisuuteen väärin pukeutuneena, tumma puku jalkapallo-ottelussa olisi yhtä lailla ollut väärin pukeutumista. Eivät nuo kansanedustajat taida vielä olla syytteessä vaan tutkinnan alla, meillähän ei olla syyllisiä ennen oikeuden tuomiota, se kuuluu länsimaiseen oikeuskäytäntöön. Kansandemokratioissa asia oli toisin siellä kaikki olivat syyllisiä jos eivät pystyneet muuta todistamaan.
Katsopa MYEL - eläkelakia sen perusteella maatalousyrittäjät maksavat ja saavat eläkettä, heidän eläköitymisikänsä on aivan sama kuin meidän palkansaajien 63 – 68 oman valinnan mukaan.
Sinun kirjoittelustasi kuultaa läpi kateuden henki, luovu siitä ja laita omat asiasi siihen kuntoon jotta kateutta ei tarvita. Tulet huomaamaan kateudettoman elämän virkistävän vaikutuksen kun ei tarvitse välittää muiden tekemisistä ja olemisista.
Heippa!
Onhan EK:n ja myös SAK:n jäsenmaksut verovapaita. Niin ja onhan Herra Työeläkeläinen myös syytä muistaa se, että ilmaisia lounaita ei ole, joten Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:kin joutuu varmasti pitämään huolta siitä, että Te Kokkarit saatte tukirahaa myös huomenna ja Ylihuomenna. Niin jos myös Vasurit ja SDP on saanut toimeentulotukea Omistajakastilta, niin ihan sama asia heitäkin koskee.
Nyt on hyvä palauttaa mieleen Marxilainen Arkeologia ja Politologia rp:n Rengasteoriat, ja jotka ovat AVOIN RENGAS, PUOLIAVOIN RENGAS ja SULJETTU RENGAS. Niin Avoin Rengas on sellainen, että jotta se olisi reaalisena olemassa, niin se edellyttää myös sitä, että KLASSIKKOMALLI rp:n oletukset ovat voimassa, joista keskeisenä Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen kuten myös Informaatio-oletus. Jos Avoin Rengas on arkipäivää, niin ei täydellisestä informaatiosta johtuen ole olemassa tälläisessä yhteiskunnassa järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta satunaisrikollisuutta voi tällöinkin olla. Niin ja Avoin Rengas rp:ssä myös politiikot ja virkamiehet voivat toimia täysin vapaasti yhteiskunnan ja kansalaisten parhaaksi. Puoliavoin Rengas on jo sellainen, johon on muotoutunut voimakas Alamaailma rikollisperheineen, mutta kuitenkin Pomojen POMO puuttuu, mutta kun me menemme Suljettu Rengas rp:hen, niin tällöin eri rikollisperheiden pomot ovat pystyneet löytämään keskuudestaan Pomojen Pomon etujaan ajamaan.
Nyt on sitten Hyvä Kysymys se, että mikä näistä Rengasteoria rp:n osastoista tärppää HYVÄ LÄNSI rp:ssä kuten myös SUOMI rp:ssä ja että mikä taas PAHA ITÄ rp:ssä. Niin mitähän haluavat vastata Oikeistoporvarit eli Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp? Ihan samaa haluan kysyä myös Kepulien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ltä kuten myös Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:ltä. Niin erityisesti olen kiinnostunut seuraavien henkilöiden mielipiteestä: Herra Työeläkeläinen, Herra Antipunikki, Kyselijä X, Avara Katsanto, Iivana jne. Niin sopiiko esimerkiksi SUOMI rp:n Rengasteoria rp:n osastoksi Avoin Rengas ja sopiiko taas KEVSOS-maiden kuten Venäjä osastoksi Suljettu Rengas vai mikä?
Suomessa politikot ovat onnistuneet pitämään korruption piilossa, siksi luullaan, ettei täällä esiinny korruptiota.
Ylisuuret etuudet ja optiot viittaavat aina jonkin sortin korruptioon. Piirit on pieniä ja edut jaetaan vastavuoroisuusperiaatteella.
Ministerit ovat korruptiolle erityisen alttiita vastatessaan esim valtion suurista hankinnoista.
Korruption suhteen suomalaisten ei pidä alentua sinisilmäisyyteen.
Vastaa lainauksen kanssa
Suomea pidetään yhtenä vähiten korruptoituneena maana maailmassa, mutta kansainväliset vertailut eivät kerro koko totuutta.
"Hyvä veli -verkostot, puoluerahoitus ja muut eliitin yhteydet ovat täällä niin systeemisiä, että eihän täällä edes tarvitse suoraan lahjoa ketään", sanoo tutkija Paavo Isaksson.
Esimerkiksi lahjonnanvastaista työtä tekevän Transparency Internationalin indeksit eivät tunnista suomalaisen yhteiskunnan rakenteissa olevaa korruptiota.
Suomessa ei lahjota, lahjusrikoksista tehdään vain noin 15 rikosilmoitusta vuosittain. Arkinen kotimainen korruptio on paljon muuta kuin se tyypillinen klisee: kirjekuoressa huomaamatta siirtyvä seteli virkamiehelle.
"Kun Suomessa on tehty maatarkastuksia, hyvät ja huonot uutiset ovat olleet, että Suomessa ei juuri ole korruptiota. Ja vaikka olisikin, suomalaiset eivät sitä itse tunnista", hymähtää Transparencyn Suomen-osaston varapuheenjohtaja Pentti Mäkinen.
Tästä sinisilmäisyydestä Suomi on saanut Euroopan neuvoston korruptionvastaiselta toimielimeltä Grecolta ja OECD:ltä vähän pyyhkeitäkin. Puutteet poliittisen rahoituksen avoimuudessa ovat niin räikeitä, että Suomea on verrattu Valko-Venäjään.
Suomi on pieni maa, jossa ei voi välttää tiiviitä henkilösuhteita. Palveluksia, kiitoslahjoja ja muita tunnearvoisia etuja ei yksinkertaisesti mielletä korruptioksi, eivätkä ne aina sitä olekaan.
"Etenkin kuntasektorilla ja paikallistasolla esiintyy erilaisia kaksoisrooleja. Mutta totta kai pienessä maassa osallistujia päätöksentekoon tarvitaan. Aktiivisia ihmisiä on rajattu määrä", pohtii keskusrikospoliisissa korruptiota tutkiva rikoskomisario Jenni Juslén.
Arkinen suomalainen korruptiokaan ei ole harmitonta puuhastelua. Se vaikeuttaa hallintoa, heikentää demokratiaa ja vääristää markkinataloutta. Reilu kilpailu jää toteutumatta.
Kokemukseni lähes 70 vuoden ajalta Suomessa kertovat, ettei tavallisen suomalaisen tarvitse käyttää lahjontaa toimissaan, teki mitä hyvänsä. Ainoa lahjonta johon olen tutustunut on aina liittynyt kuuluisaan herra Joulupukkiin ja enimmiten lapsiin.
Kun puhutaan liike-elämästä on helposti ymmärrettävää käyttää tiettyjen palvelujen hankkimiseen tuntemiaan muita yrittäjiä, siinä säästyy monelta ongelmalta kun tietää mihin ryhtyy. En näe siinä mitään tuomittavaa. Sen sijaan yhteiskunnan suuret hankinnat nykyään ainakin kilpailutetaan enkä ole aina varma siitä onko halvin hinta edullisin.
Suomalaiset eivät ole koskaan tutustuneet oikeaan korruptiolla toimivaan järjestelmään ja siksi heillä osin on ollut vaikeuksia NL:n ja sittemmin Venäjän markkinoilla, oikeat toimenhaltiat ovat jääneet voitelematta ja siitä on seurannut vuokraus ongelmia (Stockmann/Moskova), tonttikiista Pietarin padolla, puutullit, elintarvike hässäkkä jne.
Vaalirahoitus ei ole ollut lahjontaa ja pidän sitä varsin kateiden purinana, virhe joka siinä tapahtui oli muutaman ”liikemiehen” rahan jako konkurssikypsän yrityksen kassasta. Sen voimme aavistaa mitä he sillä halusivat mutta sitä emme koskaan saa tietää olisivatko he sen saaneet, homma kun jäi hieman kesken. Epäilen jotta mönkään olisivat menneet liikemiesten haaveet vaikka kaikki olisikin mennyt huomaamatta, demokratia kun pelaa useammalla tasolla ja yksityisen poliitikon vaikutus on varsin rajattu vaikka olisikin pääministeristä kyse.
Ei se poliittinen rahoitus ole Suomessa koskaan ollut kovin avointa, eikä sen edes tarvitse olla. Jos joku haluaa tukea jotain linjaa tai puoluetta ei häntä pidä vaatia sitä tuomaan julkisuuteen. Onhan meillä kirjesalaisuus joten miksi tietyt viestit olisivat eri asemassa. Jos minä haluan tukea komuja tai Kokoomusta en sitä riennä torille kuuluttamaan. Eihän minun tarvitse sitäkään sanoa ketä äänestin tai äänestän vaaleissa. On selvää jos minä tai yritykseni annamme rahaan vaikka RKP:lle niin on varsin selvää kenelle ääneni annan. Tuo on vaalisalaisuuden rikkomista, sitä ei tule vaatia koska se on vastoin perustuslakeja.
Kuntasektorin kaksoisroolit voidaan hallita varsin hyvin koska saman kunnan asioista ollaan yleensä hyvin selvillä joten muut valtuutetut tietävät kuka kukin on. Näin myös jääväämisten valvonnan olettaisi toimivan jos siitä hieman puhutaan.
Monella alalla kilpailu on varsin kovaa ja jopa reilua, eräillä aloilla sitä kuitenkin on vääristänyt epäeettiset tavat ja tässä lähinnä viittaan rakennusteollisuuden ongelmiin. Voidaan myös olettaa elintarvikealalla olevan K- ja S-konsernien kesken jonkinlaista sopimista tai siltä se joskus ainakin vaikuttaa kun katselee hintoja. Tosin molemmat syyllistyvät ökyrakentamiseen jonka kustannukset me kuluttajat maksamme. Tämän sanon vaikka omaan sekä Plus että S-kortin.
Suomessa kilpailu kuitenkin pääosin toimii ja on varsin reilua.
JUURI NYT ›
Korruptio rehottaa edelleen Suomessa
1970-luvulta lienee peräisin monessa yhteydessä kerrottu entisen suurteollisuuden lobbarin ja Nokian johtajan Harry Mildhin suuhun laitettu lausahdus: "Ei ole niin mitätöntä ihmistä, ettei häntä kannattaisi lahjoa."
Sitaatti kuvastaa ajan henkeä 1970–80-lukujen Suomessa, jossa lahjonta kaikissa muodoissa oli arkipäivää.
Rakennusliikkeet ja puolueet kävivät kauppaa kaavapäätöksillä ja vaalirahalla. Myös muun muassa Helsingin metron hankintoja vauhditettiin runsaskätisellä kestityksellä ja Saksan markoilla.
Aika suosi tällaista voitelua. Suomi nousi köyhyydestä kehittyneiden maiden joukkoon, ja maassa tehtiin suuria julkisia hankkeita ja rakennettiin paljon.
Pitkään mutta kapeaan leipään tottuneilla virkamiehillä ja myös poliitikoilla oli kiusaus ottaa vauraudesta osansa.
Nykyään Suomi komeilee vuodesta toiseen kansainvälisen Transparency-järjestön vähiten korruptoituneiden maiden listan kärkisijoilla. Me olemme siis lahjomattomia.
Vertailun ongelma tosin on se, että korruptio näyttäytyy niin monessa asussa. Transparencyn raportti kertoo lähinnä siitä, että suomalainen virkakoneisto ei enää raksuta lahjusrahalla.
Raportti ei kerro, miten suomalaiset yritykset toimivat ulkomailla tai miten paljon Suomessa harrastetaan sellaista korruptiota, joka lain silmissä on hyväksyttyä.
"Rakenteellinen korruptio on lahjontaa paljon suurempi ongelma. Erityisesti kunnalliset luottamusmiehet toimivat usein kyseenalaisesti ja vastoin yleistä etua henkilökohtaisten suhteidensa perusteella", Turun yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen sanoo.
Suomessa on ollut iät ajat laitonta lahjoa kunnallista luottamusmiestä. Mutta vaaliavustuksia saa antaa, eikä niitä tarvitse edes julkistaa, jos yksittäinen lahjoitus alittaa 1 700 euroa.
Kuntien maankäyttöön liittyy suuria taloudellisia intressejä. Kenen omistamille maille kaavoitetaan virkistysalue? Mille kaupparyhmittymälle annetaan hypermarketin tontti?
Jää hämärän peittoon, mitä poliitikot voivat saada päätöstensä vastikkeeksi. Palkkio voi olla vaalirahaa, työpaikka tai sosiaalisen aseman pönkittäminen.
Myös korruptiota muistuttavat hyvä veli -verkostot kukoistavat maassa, jossa lähes kaikki tuntevat toisensa.
Suomalainen haluaisi silti uskoa Transparencyn selvitykseen ja siihen, että suomalaiset yritykset tekevät bisnestä kaikkia sääntöjä noudattaen.
Siemensin marraskuun puolivälissä julki tullut lahjussotku oli ankea herätys monelle sinisilmäiselle. Maineikkaan saksalaisyhtiön entiset ja nykyiset työntekijät ovat kertoneet poliisikuulusteluissa vuosia jatkuneesta systemaattisesta varojen siirrosta lahjustileille, joilla voideltiin televerkkojen ostajia erityisesti kehitysmaissa.
Mutta voiko kehitysmaissa ylipäätään tulla toimeen lahjomatta?
Stockmann mainitaan usein esimerkkinä tiukan linjan toimivuudesta. Stockmann on laajentunut Venäjälle ja kieltäytynyt järjestelmällisesti voitelurahoista kaikilla monipolvisen byrokratian tasoilla.
Tähän asti linja on toiminut. Toissa viikolla tosin paljastui, että yhtiön Pietarin tavaratalon rakennushanke on joutunut yllättäen viranomaisten hampaisiin. Sitä ei ole kerrottu, johtuvatko ongelmat yhtiön lahjonnanvastaisesta linjasta.
Tämä viimeinen, hallintoneudostojen rahat.
Mm. Jutta Urpilainen sai tekemättä käytännössä mitää yli 13.000 euroa. Perustelu: ettei ehtinyt kiireiden takia. Ja muut hyväkkäät perässä.
Perustelu on ok mutta, mutta.
Herää vain kysymys: näytti Jutalle raha kelpaavan, ei tullut mieleenkään jättäytyä pois tehtävästä. Kyse sentään oli LUOTTAMUSTEHTÄVÄSTÄ.
Tää hallintoneuvosto-kupletti kertoo sitä karua kieltä että:
A. poliitikoille todella raha kelpaa, ei ole tietoakaan idealismista tai luottamustehtävän ( jota on myös kansanedustajana olo ) edellyttämästä yleisen ja yhteisen edun ajamisesta.
B. asiasta jää vain kuva että poliitkoille virtaa rahaa yhdestä jos toisesta ( listahan on kohta loputon ) lähteestä rahaa. Jopa niin monesta että on todella ihmeellistä että jos ehtisivätkään enää tehtäviään hoitamaan kun afäärejä täytyy hankkia.
Kun tämän viimeisen yhdistää jo esiin tulleeseen, ja jokainen tajuaa että ei tässä todellakaan ole vielä edes kaikki, ei voi päätyä muuhun kuin että suomalainen politiikka on todella korruptoitunutta. Korruptio on vain erinlaista kuin Kreikassa. Täällä korruptioon kuuluu käytännössä kaikki poliittisin perustein jaettavat virat ja tehtävät: maaherrat, pääjohtajat ( esim. Kela ) jne jne. ja sen ympärillä kaikki säätiö - hallintoneuvosto - ynnä muu johtajisto mukaan lukien jopa Osuuskauppojen systeemit ( ei kukaan tavallinen ihminen usko että Osuuskaupat ihan muuten vaan olis saaneet käytänössä kaikki parhaat paikat ABC - Prisma - yms rakennelmilleen ).
Ja huippu on että sitten jopa kansanedustajien palkkoja ja palkkioita nostetaan, aivan holtittomasti.
Koskahan aletaan tutkimaan esim. kuinka paljon eduskunnan systeelistä virtaa piilotukea ulos mm. muodossa kansioita, käyttämätöntä paperia, kopiointia läjätolkulla jne jne kaikkiin edustajien ja avustajien lähipiireihin.
Kuva on todella likainen, ja rehellisesti sanottuna, todella korruptoitunut.
Ja kaikki tietää miten Vanhasen jutussa on lopputulos , heh heh , kyllä kaikki osaa omaa etuaan ajatella.
Heippa!
On esitetty sellainen väiteryväs, että ilmaisia lautasia ei ole, joten kysyisinkin sellaisilta Herroilta kuten Antipunikki ja Työeläkeläinen sekä Kyselijä X sitä, että miten meidän pitää nyt ymmärtää Hyvä Länsi ja Suomi rp:n pohjalta arvioiden Alamaailma ja Musta Raha. Niin Hyvä Kysymys on myös se, että mikä Rengasteoria rp:n osa-alue tärppää silloin, kun mietimme sitä, että mikä tilanne on vallalla Hyvä Länsi rp:ssä. Onko Kova Kuri ja Järjestys vai MIKÄ? Niin onkohan voimassa Avoin Rengas, Puoliavoin Rengas vai Suljettu Rengas?
Nyt on pakko mainita Marxilainen Sosiologia ja Filosofia sekä Marxilainen Arkeologia ja Politologia. On hyvä huomata myös se, että jos haluaa olla Hyvä Yksityisetsivä, niin pitää ymmärtää etsiä vastausta Mitä- ja Miten-kysymysten lisäksi myös Miksi-kysymykseen. Sekin asia herättää huomiota tälläisessä Komupaskassa kuin eräs henkilö, että miksi SINIMUSTAT on omassa aatetiedotuksessaan unohtanut täysin perustelut.
Kyllä Oikeistoporvarinkin pitää tajuta se asia, että jos Elinkeinoelämässä on Identtisyysoletus voimassa C:n ja Q:n suhteen, niin tällöin KLASSIKKOMALLI on looginen ja reaalinen, mutta jos löytyy edes yksikin sellainen yritys, jonka C ja Q poikkeaa muista yrityksistä, niin tällöin on totta ja reaalinen sekä looginen vain ja ainoastaan ARVOLAKIMALLI. Niin nyt voimme vielä kysyä varmuuden vuoksi, että löytyykö torikauppiaidenkaan keskuudesta edes kahta läheskään identtistä yritystä C:n ja Q:n suhteen.
Nyt pitää huomata se, että TELLUS-planeetan Elinkeinoelämä koostuu keskitason yrityksitä sekä pienistä, keskisuurista ja suurista yrityksistä sekä myös monikansallisista jättiyrityksistä. Niin onhan klassikot eli monetaarit sanoneet monta kertaa jotain sellaista, että Teorian mukaan ei olisi pitänyt syntyä jättiyrityksiä olenkaan, mutta ihme ja kumma TELLUS-planeetalla on monta kymmentä jättiläiskokoista yritystä. Miksi ovat kehittyneet monikansalliset Jättiyritykset? Mitähän haluavat vastata kysymykseeni monetaarit ja oikeistoporvarit?
aivan taviskielellä. Tuota mongerrusta en viitsi lukea.
Heippa!
Onko totta se asia, että Te Herra Työeläkeläinen ette ole Ekonomisti ja Insinööri? Niin se kieli, jota Puutarhamestarit käytti, niin on sitä, mikä on arkikieltä ainakin Ekonomistille. Nyt voimme sanoa sen asian, että koska Te Työeläkeläinen ette ole Ekonomisti, niin Hyvä Kysymys on se, että millä lihaksilla Te ja Oikeistoporvarit voitte neuvoa Komupaskoja Yrittäjyysasiassa varsinkin, kun Teidän neuvomanne Komupaska on Ekonomisti pääaineet: TALOUSTIEDE, FILOSOFIA, SOSIOLOGIA ja MATEMATIIKKA.
PS Haluan sanoa erityisesti sen asian, että Ekonomisti on Yliopistotutkinto ja että Ekonomistilla pitää olla aina VTK- ja VTM-tutkinto. Piruuttaan voisin kysyä sitä, että Miksi myös yrittäjänä voi menestyä sellainen Oikeistoporvari, jonka TALOUSTIETO on korkeintaan Erikoiskoulu- eli Kioskitasoa.
ja ekonoomeilla olisi järki tallella ei moisia talouden keikahduksia tapahtuisi mitä nytkin olemme nähneet. Jos insinöörit suunnittelesivat siltoja tai vaikka kännyjä samoin varmuuskertoimin kuin ekonomistit laina ja sijoitusasioita niin ylikansoituksesta ei olisi vaaraa eikä puhelimilla voisi tehdä muuta kuin heittää vesilintua (kuvainnollisesti).
En siis missään tapauksessa kehtaisi edes tunnustaa olevani ekonomisti ja siksi tiedän paremmin miten toimia joskaan en ole siltaa enkä puhelinta laskenut mutta muuta olen liiankin hyvin kertoimin.
Matemetiikka ei oikein tunnu ainakaan oikeinlaskun osalta kuulua taloustieteiden opetukseen yliopistoissa, jos kuuluisi niin asiat olisivat paremmin.
Heippa!
Niin se, että miksi Hyvä Länsi rp:n talousasiat menevät päin PA:ta, niin johtuu ymmärtääkseni Ekonomistina siitä syystä, että Teidän Oikeistoporvarien Talousoppi Monetarismi eli Klassikkomalli antaa liian hyvän uskon siihen, että jos me annamme Elinkeinoelämän toimia mahdollisimman vapaasti, niin Talouselämä korjaa itse itsensä. Nyt on hyvä huomata se asia, että Teidän Oikeistoporvarien Talousteoriat ovat päteviä vain silloin, kun Avoin Rengas on vallitsevana eli Täydellisen Kilpailun Mallin opetukset ovat olemassa reaalisina arkimaailmassa. Niin Klassikkomallin oletukset ovat seuraavat: kaikki yritykset ovat identtisiä C:n ja Q:n suhteen, vallitsee täydellinen Informaatio, yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, alalle ja sieltä pois pääsee täysin vapaasti, joten yritkset toimivat kitkatta sekä vallitsee Täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Nyt kysyisin Teiltä Oikeistoporvarit sitä asiaa, että miten ihmeessä Klassikko eli Monetaari pystyy reaalisesti ja loogisesti pätevällä tavalla tutkimaan sellaisia Elinkeinoelämän ongelmia kuin Kasvu, Työttömyys ja Inflaatio varsinkin, kun näitä ei pitäisi olla Klassikkomallin mukaan edes olemassa.
Kun Te Oikeistoporvarit mietitte sitä, että miten ihmeessä voi joku Ekonomisti olla Komupaska, niin ainakin minun kohdallani syy siihen on se, että ensiksi kannatan Marxismi rp:tä eli Marxilainen Revisionismi rp:tä ja toisena syynä siihen, että kannatan ARVOLAKIMALLI rp:tä, on se, että koska Arvolakimallin perusoletus on se, että kaikki yritykset ovat epäidenttisiä, niin Arvolakimalli on oletuksiltaan reaalinen ja loogisesti korrekti. On nyt kuitenkin hyvä tajuta myös se, että on olemassa sellainen USKONTO kuin Marxismi-Leninismi, ja joka on varmasti täysin eri asia kuin Marxismi.
Niin me Marxilainen Revisionismi rp:n kannattajat olemme sitä mieltä, että PÄÄMÄÄRÄ on toissijainen ja LIIKE on tärkeintä. Nyt me Revarit olemme myös sitä mieltä, että antakaamme Taloudellisten ja Teknisten Liikelakien ja Liikevoimien määrätä ja säätää Talous- ja Yhteiskuntajärjestyksemme, sillä puoluepoliittisin keinoin ei ole mahdollista saada aikaan Elinkeinoelämään laadullista muutosta, sillä korkeimpien pomojen pärstän kuvat vain voivat muuttua toinen toisekseen. Meille marxilainen Revisionismi rp:n kannattajille ovat tärkeitä asioita myös SOSIAALIPOLITIIKKA ja Sosiaalipoliittiset Rahastot, LAKIKIRJAT ja OIKEUSTIEDE sekä KOULUFILOSOFIA.
Niin nythän tunnetaan vain VALTIOSOSIALISMI rp:n kolme päämuotoa nimittäin Kansallissosialismi eli Natsismi, Kansalliskommunismi eli Stalinismi ja Kansallisdemokratismi eli Fasismi sekä KORKKIRUUVITEORIA. Nyt ovat menneet historian roskatunkiolle Kansallissosialismi ja Kansalliskommunismi eli Stalinismi, kun taas Hyvä Länsi rp:n yhteydessä toimintaan on jäänyt Kansallisdemokratismi eli Fasismi. Niin Oikeistoporvarien aate Kansallisdemokratismi eli Fasismi on voimissaan ja myös rynnimässä eteenpäin ympäri TELLUS-planeettaa Demokratia-nimellä. Nyt on myös Sosialismi rp:n yhteydessä mietitty sitä, että onko siinä yhtään mitään järkeä, että ennallistetaan yksi yhteen FEODALISMI eli Keskiaikainen Läänityslaitos täysin itsevaltaisine Puoluepomoineen tai Kuninkaineen.
Niin onhan myös Sunnitelmatalouspeikkona ns Suurten Joukkojen Laki, ja joka tarkoittaa sitä, että jotta Taloussuunnitelma olisi pätevä ja reaalinen, niin sen tilastollinen selitysaste pitäisi olla yli 80 prosenttia, mutta ongelmaksi muodostuu nyt nykyaikana se, että selitysaste talouselämäympäristössä hyvin harvoin ylittää edes 40 prosentin tasoa, joten taloussuunnitelmat parhaimmillaankin ovat vain karkeita arvauksia. Kun Taloussuunnitelmat ovat vain pelkkiä arvauksia, niin nyt Hyvä Kysymys on se, että onko siinä yhtään järjen hiventäkään, kun muutamme Lakikirjaympäristöön perustuvan Vapaan Markkinatalouden joksikin ns Iskulausesosialismiksi ja sivuvaikutuksena Musta Pörssi rp:n.
PS On olemassa Avoin Rengas, Puoliavoin Rengas ja Suljettu Rengas. Korkkiruuviteoria on seuraava: Metsästys- ja Kalastuskausi, Orjanomistusyhteiskunta, Feodalismi, Kapitalismi, Sosialismi ja Kommunismi jatkumona. Korkkiruuviteoria tarkoittaa myös sitä, että kommunismi yhden jälkeen tulee orjanomistuskausi kaksi, ja nyt on Hyvä Kysymys se, että mitä voisi tarkoittaa kommunismi yhden jälkeen tuleva orjanomistuskausi kaksi, koska komumääritelmän mukaan jo kommunismi yksi tarkoittaa täydellistä Työväenluokan vapautta ja etua. Niin Kommunismi yhden jälkeen tulee kommunismi kaksi, kommunismi kolme jne.
kielletty suuria ajattelemasta joten anna mennä vaan!
nostaa valtaan näitä vanhoja stalinisti-kommareita a la Jaakko Laakso? Nuo sun luettelemat ei sentään ole entisiä Stasi-KGB-agentteja ja vakoilija-maanpettureita...
"Nuo sun luettelemat ei sentään ole entisiä Stasi-KGB-agentteja ja vakoilija-maanpettureita.."
Oletko ihan varma asiasta?Ettet nyt vain pelkästään mutuile.
Kanervan Ikeltähän sinä nyt voisit kysyä tuota asiaa jos se sinua nyt jotenkin vaivaa.
etpä ole sinäkään ;) Vai voitko todistaa vastakkaista? Tuskin.
Mutta : "Vuonna 2003 Jaakko Laakso kertoi Iltalehdessä toimineensa KGB:n konsulttina, kun poliitikot ja virkamiehet tarvitsivat kontakteja. Helsingin Sanomat vihjasi kirjoituksessaan, että Jaakko Laakso oli sotkeutunut maanpetturuuteen, mutta Suojelupoliisi ei nostanut syytettä Laaksoa vastaan. " Wikipedia.
Kyllähän tuo Kanervan ikekin ramppasi tehtaankadun konttorissaan 70-luvulla ihan harvasen paivä.
Ai niin .Tuolla tehtaankadullahan sijaitsi 70-luvulla se neuvostoliiton Suomen suurlähetystö.
Mitähän se ike siellä jatkuvasti ramppas?
Kahvella varmaan.DDD
niin vähissäpä on puuhastelut.
Suomi on yksi maailman parhaista maista asukkailleen jos ei paras. Sanokaa nyt mikä on parempi ja miksi jos epäilette mielipidettäni.
Sveitsi,Norja ja Ruotsi.
Noissa ylläolevissa maissa ihan kaikki asiat ovat paremmin kuin meillä Suomessa suomalaisilla.