...täytyy olla jos kansalla ei ole haluja verojen
vähennykseen muka hyvinvointivaltioon vedoten.
Hyvinvointivaltio ei tarkoita vetelyksien
elättämistä kunnan/valtion viroissa; esim.
Ruotsin pankissa on lähes puolet vähemmän
porukkaa töissä kuin Suomen Pankissa.
Suomalaisen täytyy olla sekä laiska ja aivopesty
sosialismilla, koska luuseri pelkää, että jos
töissä tulee väsy niin en pääsekään kotisohvaan
vetelehtimään jollain tuella jos ns.hyvin(pahoin)
vointivaltion järjestelmiä karsitaan. Lisäksi
luuseri naureskelee näille
veronalennusvaatimuksille ja byrokratian
vähentämis vaatimuksille, pelottelee
USAn "mallilla", "verokertymän" pienentymiselle
jne.
Sosialistinen "hyvinvointi" tappaa
yrittämisenhalun ja kansasta tulee apaattisia
tuulipukumuumioita.
vähennykseen muka hyvinvointivaltioon vedoten.
Hyvinvointivaltio ei tarkoita vetelyksien
elättämistä kunnan/valtion viroissa; esim.
Ruotsin pankissa on lähes puolet vähemmän
porukkaa töissä kuin Suomen Pankissa.
Suomalaisen täytyy olla sekä laiska ja aivopesty
sosialismilla, koska luuseri pelkää, että jos
töissä tulee väsy niin en pääsekään kotisohvaan
vetelehtimään jollain tuella jos ns.hyvin(pahoin)
vointivaltion järjestelmiä karsitaan. Lisäksi
luuseri naureskelee näille
veronalennusvaatimuksille ja byrokratian
vähentämis vaatimuksille, pelottelee
USAn "mallilla", "verokertymän" pienentymiselle
jne.
Sosialistinen "hyvinvointi" tappaa
yrittämisenhalun ja kansasta tulee apaattisia
tuulipukumuumioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Täytyy olla erittäin tyytyväinen Suomen
hyvinvointivaltioyhteiskuntaan. Ihmiset
valittavat alituiseen veroista, mutta pitävät
kuitenkin itsestää selvyytenä, että on hyvä,
ilmainen kuolutus, terveydenhoito, sosiaaliturva,
hyvät liikenneominaisuudet ja -yhteydet, ilmaiset
kirjastot, ym, ym.
Joten kannattaa katsoa peiliin, ennekuin käy
haukkumaan Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa
joksikin DDR:n muinaisrepaleeksi. Mielummin
maksan nämä palvelut veroissa, kuin erikseen
jokaisesta ja tuplaten enemmän!
Amerikkalainen malli näyttää olevan se, mitä sinä
haluaisit. Kuulepas nyt: Yhdysvalloissa kuolee
kahdessa kuukaudessa sama määrä ihmisiä kuin
syyskuun 11. päuivän terrori-iskussa. Ja ne
ihmiset kuolevat kaduilla; sairauksiin,
rikollisuuteen, huumeisiin, köyhyyteen. Tämä
kaikki on sen tulos, kun ei ole hyvää
sosiaaliturvaa, ilmaista terveydenhuoltoa(joka
Suomessa on vaivainen viisikymppinen).
Joten mietipä sinä mukavuuksiesi keskellä, mitä
päästelet suustasi!
Ps. Ei kannata olla yrittäjä, olet aina yksin(!).
sosiaaliturvamme, vaan maksamme helvetillisiä
veroja sen takia. (Me, jotka maksamme.)
Amerikassa kukin hankkii tarvitsemansa turvan
maksamalla sen omasta pussistaan harkintansa
mukaan. Meillä tosin pidetään huoli
luusereistakin, vaikka he eivät maksa palveluista
mitään. Systeemimme houkuttelee lusmuiluun.
Oletetaan että olet yrittäjä, joten tässä
sinulle hyviä kokoomuslaisia neuvoja, jostain
Etelärannan syövereistä.
Tapata työntekijäsi työnääreen, ei tarvi maksaa
kalliita eläkkeitä.
Älä anna niille mahdollisuutta lisääntyä. Ei
tarvita neuvoloita, kouluja, sairaaloita jne.
Älä ainakaan kouluta niitä, vaan pidä ne tyhminä
aivopestyinä sosiaalisina luusereina, etteivät
ala pyytämään lisää palkkaa ja muita etuja.
Älä anna niiden pitää ruokataukoja työajalla,
eikä myöskään tupakkataukoja.
Älä anna niiden nukkua.
Älä anna niiden ajatella.
Älä yleensäkään anna niiden tehdä mitään, niin
eivät ainakaan osta sinun tyhmiä tuotteitasi.
Olet näköjään käynyt edellisellä työpaikallani.
Arbeit macht frei;)
veikkaanpa, että kirjoittajan ikä on siinä 20:n
pinnassa - on ollu elämä vielä niin lyhyt, että
ei ole kokemusta kertynyt. Missä ihmeen työpaikas-
sa sinä olet vai yksityisyrittäjäkö sitten? Mikä
voisi olla sellainen työpaikka, mikö antaisi tuol-
laisen varmuuden eläkepaikasta. Tai mikä olisi
yritys-ala, missä voisi kuvitella nousukauden
jatkuvan määrättömiin. Ja jos et nyt juuri asu
stadissa, missä löytyy töitä ainakin siivoojalle -
niin, minne sitä mentäisiin, kun vakituinen ansio
loppuu ja töitä tai toimeksiantoja ei ole.
Sanoisko sunkin vähäinen järki sen, että esim.
tänä päivänä Suomessa vaikkapa ensi maanantaina -
ei ole yhtä montaa työpaikkaa, kuin on työttömiä.
Joten, pitäisikö näiden loppujen vaihtaa maata
siinä vaiheessa, kun yhteiskunnassa ei riitä heil-
le tointa? Uskomatonta naivismia. Voin arvata, et-
tä 90-luvun alussa oli vähän "isompikenkäisiä"
miehiä konkurssissa, kuin sinä ddr... Ja luulenpa
edelleen, että koska olet niin nuori, niin et ole
vielä ollut edes kovin monessa työpaikassa tai
yrityksessäkään hommissa, joten....
Usan malli se vasta varmaan hyvä olisikin - voisi
kuvitella, että kun joku on lyöny sua pesäpallo-
mailalla päähän ja ambulanssi tulee paikalle,
niin usalainen ambulanssikuski kysyy ensin sun va-
kuutusyhtiötä ja vasta sen jälkeen roudaa sut hin-
nalle sopivaan sairaalaan. Tervemenoa..
Olet ilmeisesti tyyppi, kuka ei käytä kirjastoa,
terveyskeskusta, lainastoa, et kävele puistoissa,
käytä ambulanssia- sitten kun saat siitä pesismai-
lasta päähäsi,,- tai mene työvoimatoimistoon asioi
maan, vaikka joutuisit työttömäksi.. ymym, mitälie
mutta siis koska et kannata veroja, niin ilmeises-
ti et käytä mitään verovaroin tuotettuja palveluks
siakaan? Vai?
Onneks on vakuutus ettei tarvi haisevan rahvaan
kanssa terveyskeskuksessa luuhata.
Pääsee heti yksityisvastaanotolle ja palvelu sen
mukaista.
Vituttaa vaan kun joutuu oman vakuutuksensa
lisäksi maksamaan ne terveyskeskuksen juopot
luuserit.
Puistot pitäis verovaroin ensin putsata
ryyppäävästä ja huonokäytöksisestä nuorisosta.
Mikä helvetti siinä on että pääosa näiden
palveluiden käyttäjistä itse ei niitä kuitenkan
maksa.
En itsekään maksa mutta se onkin ihan väärin.
En oo se jolle vastasit, mutta ei kannata silti
toisten järkeä kovin pahasti moittia jos ei
omastaankaan ole kovin selvillä.
tiedä tuosta järjen määrästä, mutta kun joku höpi-
see jostain,että "kansasta tulee TUULIPUKUISIA
MUUMIOITA" - jos yhteiskunta auttaa/tukee jossain
asioissa omia kansalaisiaan, ja tekee sitä verojen
muodossa kerätyillä rahoilla, niin minun korvissa-
ni se kuulostaa hieman typerähköltä..
äskettäin olleen kyselyn perusteella jotain 70%
suomalaisista ei ollut halukas vähentämään perus-
palveluja edes verojen kustannuksella, joten en
taida kuulua edes vähemmistöön tässä asiassa.
Tottahan verot on liian suuria, mutta sinäkin kuu-
lostat tyypiltä, kuka vähät välittää naapurin
iäkkäästä vaivaisesta mummosta, kuka sairaalloise-
na leskenä ei kyennyt elämänsä aikana tienaamaan
itselleen eläkettä, joten "linkolan" mallin mukaan
hän voi kuolla pois,,- koska ilmeisesti olet sitä
mieltä, että sosiaalisti syrjäytyneitä, tai "juop-
poja luusereita" tai työttömiä tai muitakaan vas-
taavia ei valtion varoilla tarvitse "elättää",
niinkö? Sinun kannaltasi on toivottavaa, että
et ikinä joudu porukkaan, missä SINUT todetaan
hyödyttömäksi- aina kun on kuitenkin joku, kuka
on jonossa viimeisenä..
Esität asiasi niin kuin kuuluisit itse juuri
tuohon luuseri porukkaan, joka kuvittelee että
vain osakepaperi kauppa, on sitä oikeata rahan
tekoa.
Vai oletko mahdollisesti jonkun rikkaan perheen
poika joka on saanut suuren perinnön, jolla olet
perustanut oman ravintolan missä työllistät
maahan salaa tuotuja siirtolaisia. Et varmaan
maksa kunnon palkkaa, etkä varmasti anna mitään
etujakaan.
Et maksa verojakaan Suomeen ja yhtiösi on
rekistöröity Caiman saarille. Eikö vaan.