Olen alusta saakka seurannut ja osallistunut vl-pedofiilikeskusteluun, ja eräs asia vaivaa koko ajan; SRK ja vl-kirjoittelijat keskittyvät ainoastaan siihen, että pedofiili saa synninpäästön mahdollisimman hellävaraisesti ilman kiinnijäämisen riskiä.
Uhrille -viattomalle lapselle, ei heiltä riitä ajatustakaan. Pedofiilin hyvinvointi, salaisuuksien säilyttäminen ja yhteisön maine ovat ainoita SRK:ta huolestuttavia asioita!
Olenko minä jotenkin yksinkertainen tai outo, kun minua kiinnostaa ensisijaisesti hyväksikäyttörikoksen lopettaminen välittömästi ja rikotun lapsen hyvinvointi. Näille asioille SRK viittaa kinthaalla.
Uhrille -viattomalle lapselle, ei heiltä riitä ajatustakaan. Pedofiilin hyvinvointi, salaisuuksien säilyttäminen ja yhteisön maine ovat ainoita SRK:ta huolestuttavia asioita!
Olenko minä jotenkin yksinkertainen tai outo, kun minua kiinnostaa ensisijaisesti hyväksikäyttörikoksen lopettaminen välittömästi ja rikotun lapsen hyvinvointi. Näille asioille SRK viittaa kinthaalla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
VL-liikkeessä ollaan aika miesvaltaisia ja naiset&lapset jää huomiotta hyvin usein.
Liikkeen maine on tärkeämpi (ei sitä toki ääneen sanota) kuin uhrien kärsimykset.
Jos mainetta ei ylläpidetä niin SRK:n rahahanojen lasku jatkuu kun uusia ''uskovaisia'' perheitä ei käännytettyä saada.
Säälin väsyneitä VL naisia, varsinkin nuoria alle 25 vuotiaita joilla on jopa 5 lasta.. Niin nuori - mutta silti niin väsynyt vanhus..
^ Henkilökohtainen mielipide, pohjautuu omiin kokemuksiini. Tarkoituksenani ei ole ketään loukata/solvata.
että vl-kilpi kiiltää. Lapset ovat helppo uhri SRK-baalille.
kannanotoissaan rikosilmoitus-sanaa. Selitellään ympäripyöreitä, että on sovitettava maallisen oikeuden edessä jne... Ja miksi?
Ihan vaan siksi, ettei "uskovaiset käsittele asioitaan käräjillä". VL-uskovainen ei edes saa SRK:n kiellosta tehdä toisesta rikosilmoitusta, "koska uskovaisilla on omat keinonsa asioiden hoitamiseen".
Kyllä uskovainen pedofiili itse menee ilmoittautumaan poliisille, sanotaan. Ja paskat! Yksikään vl-pedofiili ei ole koskaan ilmoittautunut itse poliisille vaan asiat ovat alkaneet selviämään vasta jonkun "epäuskoisen" aloitteesta. Uhri on eronnut liikkeestä ja vapautunut salailupakosta, tehnyt rikosilmoituksen jne...
onko tässä lahkossa ajateltu et lapsi tarvitsisi ammatti auttajaa oman minä kuvansa rakentamisessa.
Ammatti auttaja ei tietenkään saa olla kiero vl!.
rikostaan niin kauan, kunnes hänen oma omatuntonsa pakottaa hänet poliisin puheille (oman kokemukseni perusteella ei koskaan) ja muut vl:t ovat kuin haaleassa vedessä...
Verta alapäästään vuotavalle uhrille, 8-vuotiaalle tytölle, äiti sanoi että kohta mennään saunaan... Tositapaus.
mikä äiti..............olis vieny tekijän saunan taa
täällä et päivämieen oli kirjoitus siitä että lapsi ei ole vielä ihminen vaan tulossa ihmiseksi!!!!
ei ihme et vl.raiskaa lapsia kun eivät pidä niitä ihmisinä!.
lapsensa psykiatriselle osastolle!
Armahdettu syntinen -mitäpä pienistä?
eipä tule kommenttia VL-piireistä.
Vaietaan tämäkin asia...
mutta sitä ei saa mainita edes täällä, koska SRK vahtii kärppänä ettei "yhteisön maine" kärsi.
Ovat sulkeneet sivutkin viime päivinä muutaman kerran puhdistaakseen sitä rauhassa....
Onneksi miehen luottamustehtävät ovat tallessa joissakin blogeissa. Sitä kautta voidaan muistella.
suoraan rikollisesta lapsen raiskaamisesta.
Siinäpä pohjaa "oikeiden" päätösten nuijimiselle.
Lynkataanko Suomessa pedofiileja? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn kun en tiedä.
kaikki äärimmäisen kiinnostuneita uhrin kärsimyksistä.
Oliko sinulla muuta kysyttävää?
Raamattu on hyvä ohje sille joka syyllistyy toista kohti vääryyteen ja määrää vääryyden tekijät korvausvaatimukseen.
Pedofiliassa, vastuu tulee ulottua aina niin pitkälle, että uhri on varmasti sopeutunut terveenä yhteiskuntaan. On hyvin kornia se, että joku toinen VL antaa sen Hänelle anteeksi, ja uhrin kanssa sopiminen jää kokonaan pois, sekä korvaus velvoite hämärtyy.
Tarkastelumme pohjaksi Moosekselle annetut ohjeet, 4. Moos. 5:5-7: ”Herra sanoi Moosekselle: 6. "Sano israelilaisille: Jos joku tekee toiselle vääryyttä ja näin luopuu Herrasta ja hänen käskyistään, hän joutuu syynalaiseksi. 7. Hänen tulee tunnustaa tekemänsä synti ja korvata aiheuttamansa vahinko kokonaisuudessaan sille, jolle on vahingon tuottanut, sekä lisätä korvaukseen vielä viidesosa…”
Mitä tämä siis sanoo, on korvattava hoidot ja terapia, ruumiillinen ja henkinen vamma, sekä rahaa 20% kaiken päälle.
Hyvitys tai vahingonkorvaus on usein tie, ehto tai jopa tae todelliseen anteeksiantamiseen ja todelliseen anteeksisaamiseen! On huomattava, että tässä hyvitys ei ole joku määrätty rangaistus tai pakollinen takaisinmaksu jostakin vahingosta tai loukkaamisesta. Se on vapaaehtoinen hyvitys, maksu tai suoritus toiselle ihmiselle tai instanssille, jota kohtaan olemme tavalla taikka toisella tehneet väärin.
Uudessa testamentissa on nähtävissä vapaaehtoisen vahingonkorvauksen toteutumisen erään väärintekijän kohdalla. Tämän lisäksi tämä väärintekijä kokee pelastuksen Jeesuksen kautta!
Luuk. 19:8,9: ”Mutta Sakkeus sanoi Herralle kaikkien kuullen: "Herra, näin minä teen: puolet omaisuudestani annan köyhille, ja keneltä olen liikaa kiskonut, sille maksan nelinkertaisesti takaisin." 9. Sen kuultuaan Jeesus sanoi häneen viitaten: "Tänään on pelastus tullut tämän perheen osaksi. Onhan hänkin Abrahamin poika.”
Mitä tähän sanoo VL liikemies? Mutta Sakkeus toimi ja tunnusti Jeesuksen Herrakseen, hän muutti totaalisesti elämänsä suuntaa. Hän lupasi puolet omaisuudestaan köyhille ja oli halukas maksamaan nelinkertaisesti takaisin mitä hän oli varastanut! Tämä Sakkeuksen lupaus perustui todennäköisesti 2. Moos. 22:1, jossa sanotaan, että sen joka varastaa lampaan ja teurastaa tai myy sen, on maksettava lampaan omistajalle neljä lammasta takaisin.
Miten sitten meidän tulisi suhtautua lähimmäiseemme jos ja kun hän ei halua ensinkään tunnustaa väärää tekoaan?
Snl. 15:1: ”Sävyisä vastaus taltuttaa kiukun, loukkaava sana nostaa vihan.” Raamattu siis neuvoo, että vääryyttä kokeneen ihmisen pitäisi suhtautua lempeästi ja ystävällisesti väärintekijäänsä – maltti on valttia.
Väärintekijän pitäisi puolestaan itse ymmärtää tilanne ja tulla itse tietoiseksi – syyntakeiseksi – väärästä teostaan tai käyttäytymisestään! Hänen tulee siis ITSE OTTAA VASTUU – sitä ei voi hänelle syliin väkisin työntää JA KESKENÄÄN JONKIN MUUN KANSSA SOPIA, KUTEN PUHUJAN.