Ja taas lisää propagandaa!

Hikipedia tietää kaiken:
http://hikipedia.info/wiki/Lääketiede

"Lääketieteen tavoitteena on ymmärtää, kehittää ja soveltaa tapoja, joilla potilailta voisi nyhtää enemmän rahaa."

"Riittävän lääkekäytön turvaamiseksi neuvolassa tarjotaan nykyisin elohopeat rokotteena maksutta kaikille lapsille."

Aivan.Pistää ärsyttämään kuinka meitä halutaan myrkyttää ja että siitä ei nousta vastarintaan!!!!Jos vaan mediat,jonka omistaa samat pankkiirit(mm.Rockefellerit)mitkä lääketehtaatkin ja ajavat UMJ:tä(new world order) annetaan vapaasti jatkaa toimiaan niin se alkaa olemaan siinä pisteessä kuin natsisaksassa kaikki toisinajattelijat vietiin keskitysleireille,Nero syytti Rooman palosta kristittyjä,Hitler valtiopäivätalon polttamisesta kommunisteja ja usa wtc iskuista terroristeja.Kaikki täysin häikäilemättömiä tekoja! Aika herätä! Ei anneta viedä niiden meiltä ihmisarvoista elämää!!!!!

Äidinmaidon suhteen olet oikeassa, mutta piikkien suhteen väärässä. Ei se äidinmaito vanhaa kaverianikaan poliolta suojannut. Rokote olisi suojannut, jos sellaisen olisi saanut. Monet muutkin taudit vaativat suojakseen rokotteen. Ei pitäisi olla yksisilmäinen.

koskaan saanut hinku-, polio- jäykkis- tai muitakaan rokotteita. Noista ajoista ihmisen elinikä on pudonnut noin kymmenekseen

gbhnjmk,l.ö- kirjoitti:

Äidinmaidon suhteen olet oikeassa, mutta piikkien suhteen väärässä. Ei se äidinmaito vanhaa kaverianikaan poliolta suojannut. Rokote olisi suojannut, jos sellaisen olisi saanut. Monet muutkin taudit vaativat suojakseen rokotteen. Ei pitäisi olla yksisilmäinen.

Rokotteiden vuoksi juuri kenenkään aineenvaihdunta ei toimi. Harvat ja valitut kestävät hiilihydraatteja. Onnekkaita ne, joiden vatsa ei turpoa muodottomaksi terveellisestä kokojyvärukiista.

Energeettisesti (esim kiinalaisen lääketieteen pulssitekniikka tai energioiden tuntemus pohjautuen tunto- tai näköaistimukseen) on mahdollista tutkia, mitä rokote saa aikaan. Rokotteen (minkä tahansa rokotteen ) seurauksena koko energeettinen keho sekoaa. Miten eri yksilöille tämän jälkeen käy on mielenkiintoinen seurattava. Jokaisella on omat vahvuutensa, erilaiset kuin toisella. Ne, joilla on heikommat eväät, sortuvat auttamatta. Massarokotteet suorittavat kastijaon tyyppisen erottelun. Terveys menee uusjakoon.

terveyden uusjako kirjoitti:

Rokotteiden vuoksi juuri kenenkään aineenvaihdunta ei toimi. Harvat ja valitut kestävät hiilihydraatteja. Onnekkaita ne, joiden vatsa ei turpoa muodottomaksi terveellisestä kokojyvärukiista.

Energeettisesti (esim kiinalaisen lääketieteen pulssitekniikka tai energioiden tuntemus pohjautuen tunto- tai näköaistimukseen) on mahdollista tutkia, mitä rokote saa aikaan. Rokotteen (minkä tahansa rokotteen ) seurauksena koko energeettinen keho sekoaa. Miten eri yksilöille tämän jälkeen käy on mielenkiintoinen seurattava. Jokaisella on omat vahvuutensa, erilaiset kuin toisella. Ne, joilla on heikommat eväät, sortuvat auttamatta. Massarokotteet suorittavat kastijaon tyyppisen erottelun. Terveys menee uusjakoon.

Mistä ihmeestä ammennat tuota paskaasi:
"Harvat ja valitut kestävät hiilihydraatteja. Onnekkaita ne, joiden vatsa ei turpoa muodottomaksi terveellisestä kokojyvärukiista."
Kaikki syövät ja kestävät hiilidydraatteja. Tuskin kenenkään vatsa turpoaa muodottomaksi kokojyvärukiista.
Missä ihmeen houremaailmassa oikein elät?

hgcmgc kirjoitti:

koskaan saanut hinku-, polio- jäykkis- tai muitakaan rokotteita. Noista ajoista ihmisen elinikä on pudonnut noin kymmenekseen

Ja kuitenkin keskiajasta yli kaksinkertaistunut.
Ja Aatamin elinikää pidät tietysti varmistettuna faktatietona???

frghj890 kirjoitti:

Ja kuitenkin keskiajasta yli kaksinkertaistunut.
Ja Aatamin elinikää pidät tietysti varmistettuna faktatietona???

alkoi jossain historian vaiheessa yhtäkkiä niin räjähysmäisesti kasvaa, voisi olla se että ihmiset ei enää eläny niin pitkään. Jossain vaiheessahan Jumala sääti että korkein ikä mihin ihminen voi yltää on suunnilleen 120 vuotta. Olikohan niin ettei vedenpaisumuksen jälkeen syntyneet eläneet tuota vanhemmiksi.
Jos siis osotettavissa oleva elinikä putoaa suhteellisen lyhyessä ajassa tuolta 600-900 ikävuodesta satasen kieppeille niin voisiko sellainen lisätä ihmismäärää luonnottoman paljon. Maanviljelyn kehittymisen piikkiinkin tuota väestöräjähdystä on kyllä laiteltu joissain piireissä, mutta veikkaan, että sellaisissa, jotka ei usko vedenpaisumukseen ja siihen että joskus ihmiset elivät satoja vuosia vanhoiksi.

Onko luonnossa niin että mitä lyhytikäisempiä elukat on, sitä enempi niitä on? Mietitäänpä jotain bakteereja tai hyönteisiä.

tghjklöä0p+å kirjoitti:

Mistä ihmeestä ammennat tuota paskaasi:
"Harvat ja valitut kestävät hiilihydraatteja. Onnekkaita ne, joiden vatsa ei turpoa muodottomaksi terveellisestä kokojyvärukiista."
Kaikki syövät ja kestävät hiilidydraatteja. Tuskin kenenkään vatsa turpoaa muodottomaksi kokojyvärukiista.
Missä ihmeen houremaailmassa oikein elät?

Vuorostani kysyn minäkin, missä mualimassa itse elät. Vähähiilihydraattisella elää jo huomattava osa kansasta. Ei toimi ruoansulatus, vatsa turpoaa ja paljon muutakin ikävää tapahtuu, kun sulattaminen ei onnistu. On luonnollista rajoittaa niitä ravintoaineita, jotka pahoinvoinnin aikaansaavat. Käyppä huviksesi esim luontaistuotekaupassa seurailemassa, mistä ihmiset siellä valittavat. Koet valaistumisen ihmeen.

Tosin voi se vatsa turpoilla muustakin kuin hiilihydraateista. Lääkkeet, siis muutkin kuin rokotteet saavat järjestelmän sekaisin. Ehkäisylääkkeet, pillerit, laastarit ja kierukat muuttavat hormonitoiminnan. Tämä ei todellakaan ole leikin asia. Naiset maksavat kovan hinnan hormonihoitotietämättömyydestä ja kyllä siitä maksavat muutkin, ne, jotka joutuvat elämään hormonisekoilun keskellä.

vaan on kirjoitti:

Vuorostani kysyn minäkin, missä mualimassa itse elät. Vähähiilihydraattisella elää jo huomattava osa kansasta. Ei toimi ruoansulatus, vatsa turpoaa ja paljon muutakin ikävää tapahtuu, kun sulattaminen ei onnistu. On luonnollista rajoittaa niitä ravintoaineita, jotka pahoinvoinnin aikaansaavat. Käyppä huviksesi esim luontaistuotekaupassa seurailemassa, mistä ihmiset siellä valittavat. Koet valaistumisen ihmeen.

Tosin voi se vatsa turpoilla muustakin kuin hiilihydraateista. Lääkkeet, siis muutkin kuin rokotteet saavat järjestelmän sekaisin. Ehkäisylääkkeet, pillerit, laastarit ja kierukat muuttavat hormonitoiminnan. Tämä ei todellakaan ole leikin asia. Naiset maksavat kovan hinnan hormonihoitotietämättömyydestä ja kyllä siitä maksavat muutkin, ne, jotka joutuvat elämään hormonisekoilun keskellä.

Vähähiilarinen on tietoinen valinta. Ei se siitä johdu, että ruoansulatus ei kykenisi käsittelemään hiilareita, kuten sinä väität. Juttusi on niin yliampuvaa, että viimeinenkin uskottavuus menee.

sdgfrsrths kirjoitti:

alkoi jossain historian vaiheessa yhtäkkiä niin räjähysmäisesti kasvaa, voisi olla se että ihmiset ei enää eläny niin pitkään. Jossain vaiheessahan Jumala sääti että korkein ikä mihin ihminen voi yltää on suunnilleen 120 vuotta. Olikohan niin ettei vedenpaisumuksen jälkeen syntyneet eläneet tuota vanhemmiksi.
Jos siis osotettavissa oleva elinikä putoaa suhteellisen lyhyessä ajassa tuolta 600-900 ikävuodesta satasen kieppeille niin voisiko sellainen lisätä ihmismäärää luonnottoman paljon. Maanviljelyn kehittymisen piikkiinkin tuota väestöräjähdystä on kyllä laiteltu joissain piireissä, mutta veikkaan, että sellaisissa, jotka ei usko vedenpaisumukseen ja siihen että joskus ihmiset elivät satoja vuosia vanhoiksi.

Onko luonnossa niin että mitä lyhytikäisempiä elukat on, sitä enempi niitä on? Mietitäänpä jotain bakteereja tai hyönteisiä.

Uskontoa ei pitäisi sekoittaa terveystieteeseen kuin ei mihinkään muuhunkaan tieteeseen.

,tgdkyhxdc kirjoitti:

Vähähiilarinen on tietoinen valinta. Ei se siitä johdu, että ruoansulatus ei kykenisi käsittelemään hiilareita, kuten sinä väität. Juttusi on niin yliampuvaa, että viimeinenkin uskottavuus menee.

Höpö höpö. Vatsa ei pömpötä, eikä tukkeudu, jos elimistö toimii oikealla tavalla. Vatsa ja suolisto eivät myöskään ole ihmisestä irrallisia tasoja. Psyyke vastaa aina halusipa tai ei.

Erilaisten lääkerallien seurauksena ruokavaliosta on karsittava ravintoaineita, jos mielii selvitä. Itse ongelma vaatii kuitenkin rehellisen vastauksen. On tiedettävä, miksi ruokavalio koko ajan kapenee. Maassamme on lapsia, jotka voivat syödä vain muutamaa ravintoainetta. Heillä on VAIN allergiaa, jota ei pidetä vaarallisena. Lasten rokotteiden jälkeiset korvatulehduskierteet, jotka voivat jatkua pitkälle aikuisikään saakka, ovat myös samaa harmitonta allergiaa. Virallisesti syytä ei tiedetä tai syyt kohdistuvat ravintoaineisiin.

Rokotteita on suojeltu vuosikymmeniä. Ja millä hinnalla. Totuus tulee, vaikka karkuun on juostu. Ravintoaineilla politikointi on pitkälle mahdollistunut rokotteiden aikaansaamalla sekasorrolla. Pääongelmaa, rokotteita on vasta hipaistu. Harva lääkärikään rohkenee puuttua niihin. Tavallisimmin epäilyt päättyvät lausumaan: rokotteilla on kuitenkin saatu niin paljon hyvää aikaan. Tulevaisuudessa on opittava vastaamaan toisin, mikäli valheilta halutaan välttyä. Toistetut mantrat ovat syvältä. Suunnanmuutos tulee olemaan vaikea, etenkin lääkäreille. Turvallisempaa olisi puhua hiilareista kuin saattaa pyhät rokotteet huonoon valoon. Rehellisyys kun on vienyt monelta hyvän duunin.

tietoinen valinta kirjoitti:

Höpö höpö. Vatsa ei pömpötä, eikä tukkeudu, jos elimistö toimii oikealla tavalla. Vatsa ja suolisto eivät myöskään ole ihmisestä irrallisia tasoja. Psyyke vastaa aina halusipa tai ei.

Erilaisten lääkerallien seurauksena ruokavaliosta on karsittava ravintoaineita, jos mielii selvitä. Itse ongelma vaatii kuitenkin rehellisen vastauksen. On tiedettävä, miksi ruokavalio koko ajan kapenee. Maassamme on lapsia, jotka voivat syödä vain muutamaa ravintoainetta. Heillä on VAIN allergiaa, jota ei pidetä vaarallisena. Lasten rokotteiden jälkeiset korvatulehduskierteet, jotka voivat jatkua pitkälle aikuisikään saakka, ovat myös samaa harmitonta allergiaa. Virallisesti syytä ei tiedetä tai syyt kohdistuvat ravintoaineisiin.

Rokotteita on suojeltu vuosikymmeniä. Ja millä hinnalla. Totuus tulee, vaikka karkuun on juostu. Ravintoaineilla politikointi on pitkälle mahdollistunut rokotteiden aikaansaamalla sekasorrolla. Pääongelmaa, rokotteita on vasta hipaistu. Harva lääkärikään rohkenee puuttua niihin. Tavallisimmin epäilyt päättyvät lausumaan: rokotteilla on kuitenkin saatu niin paljon hyvää aikaan. Tulevaisuudessa on opittava vastaamaan toisin, mikäli valheilta halutaan välttyä. Toistetut mantrat ovat syvältä. Suunnanmuutos tulee olemaan vaikea, etenkin lääkäreille. Turvallisempaa olisi puhua hiilareista kuin saattaa pyhät rokotteet huonoon valoon. Rehellisyys kun on vienyt monelta hyvän duunin.

Kirjoittelet pelkkiä luulottelujasi. Ei ihmisten ruokavalio ole keskimäärin kaventunut. Päin vastoin.
Kun peruslähtökohtasi on valheellinen, on loppukin juttu pelkkää puppua.

yhjukilöä' kirjoitti:

Kirjoittelet pelkkiä luulottelujasi. Ei ihmisten ruokavalio ole keskimäärin kaventunut. Päin vastoin.
Kun peruslähtökohtasi on valheellinen, on loppukin juttu pelkkää puppua.

Elämä ei ole tarkoitettu jatkuvaan suupalojen valvontaan. Nyt se pitkälti on sitä. Syömisestä keskustellaan enemmän kuin mistään muusta. Kiitos rokoteteollisuuden.

Nuoriso juo energiajuomia, jotta jaksaisi, olisi virtaa. Asiantuntijat vähättelevät ja kertovat juomien sisältävän vain tuhtiannoksen kahvia. Nuoret eivät kuitenkaan piristy kahvista siten kuin energiajuomista. Kahvi harvemmin saa sisäelimet tärisemään, kun taas energiajuomat tekevät monelle niin. Jokin erikoisuus niissä panee käymään kovemmilla kierroksilla, paljon kovemmilla kuin kahvilla ikään. Olen myös itse kokeillut. Kahvilla ja näillä kovapiristejuomilla ei näyttäisi olevan kovinkaan paljon yhteistä. Koskahan asiantuntijat aikovat herätä ja kartoittaa juomien sisältöä, onhan noissa muutakin kuin kofeiinia. Juomilla on myös eri koostumuksia, eri yhteisvaikutuksia. Kofeiinilla oma tehonsa ja muihin aineisiin yhdistettynä kokonaan toinen vaikutus. Rankasti rokotettujen nuorten elimistö toimii tahmeasti virtaa kaivaten. Tähän hätään energiajuomat tarjoavat hyvän sauman. Kierroksia tulee lisää ja ajan myötä ongelmatkin tuplaantuvat.

sdgfrsrths kirjoitti:

alkoi jossain historian vaiheessa yhtäkkiä niin räjähysmäisesti kasvaa, voisi olla se että ihmiset ei enää eläny niin pitkään. Jossain vaiheessahan Jumala sääti että korkein ikä mihin ihminen voi yltää on suunnilleen 120 vuotta. Olikohan niin ettei vedenpaisumuksen jälkeen syntyneet eläneet tuota vanhemmiksi.
Jos siis osotettavissa oleva elinikä putoaa suhteellisen lyhyessä ajassa tuolta 600-900 ikävuodesta satasen kieppeille niin voisiko sellainen lisätä ihmismäärää luonnottoman paljon. Maanviljelyn kehittymisen piikkiinkin tuota väestöräjähdystä on kyllä laiteltu joissain piireissä, mutta veikkaan, että sellaisissa, jotka ei usko vedenpaisumukseen ja siihen että joskus ihmiset elivät satoja vuosia vanhoiksi.

Onko luonnossa niin että mitä lyhytikäisempiä elukat on, sitä enempi niitä on? Mietitäänpä jotain bakteereja tai hyönteisiä.

huomattavasti kasvaa, on niinsanottu pyramidi-ilmiö, jota hyödynnetään esim. ketjukirjeissä. Myös köyhyys toi yleisen huvitusten vähenemisen, jolloinka vähäosaisten ainoa huvitus oli tehdä se naimalla, lisääntyä ja täyttää maa.