Perussuomalaisten EU-vaaliohjelmaa voi käydä katsomassa osoitteessa: www.perussuomalaiset.fi
Tässä näkemyksiäni PerusS:n vaaliohjelman lisäksi:
-Nuoria on saatava mukaan politiikkaan, mikäli halutaan vaalia perinteitä ja luoda jatkuvuutta
päätöksenteolle! On väärin, että esim. EU:ssa vanhat ja jäähdyttelevät poliitikot päättävät nuorten tulevaisuudesta. Tietävätkö he muka mitä me haluamme ja mikä on meille parhaaksi? Emme ole valmiita keräämään päätöksenteon mätiä omenoita.
-EI Natolle, koska Suomella ei turvallisuusuhkia näköpiirissä! Nato-jäsenyys tarkoittaisi myös luopumista asevelvollisuusarmeijasta ja puolustusbudjetin kasvua. Nato-jäsenyys sitoisi Suomen samaan rintamaan USA:n kanssa. Nato-jäsenyys velvoittaisi Suomea lähettämään joukkojaan ulkomaille, jos meiltä sitä pyydettäisiin.
-EI EU:n yhteisille sotajoukoille! Toimisivat tarpeen tullen myös ilman YK:n lupaa ja velvoittaisivat Suomea lähettämään joukkoja rajojemme ulkopuolelle. Suorittaisivat myös rauhaanpakottamista eli hyökkäystoimenpiteitä. Askel kohti Natoa.
-Maataloustukipolitiikka takaisin kansalliseen päätösvaltaan! Jokainen maa itse tietää, paljonko tukia tarvitaan ja missä. On väärin, että Suomen maatalouspolitiikasta päätetään jossain Brysellin katukahvilassa kermaisen Cappuchinon ääressä. (Suomen Keskusta vaikuttaa EU-parlamentissa liberaaliryhmässä, joka ajaa maataloustukien poistamista kokonaan.)
-EI verotasojen polkemiselle! Ei ole oikein, että Viro pitää yllä alhaista verotasoa, mutta samaan aikaan lypsää tukiaisia sosiaalisiin ongelmiinsa EU:lta ja pakottaa muutkin maat laskemaan verojaan ja siten luopumaan hyvinvointipalveluista.
-Mikäli tulen valituksi, vaikuttaisin EU-parlamentissa EU:n syventymiseen kriittisessä ryhmässä, jolla on tällä hetkellä vajaat 30 paikkaa. Ryhmään on tulossa paljon mukaan uusia edustajia uusista EU-maista, joissa kansalaiset ovat kääntymässä yhä enemmän skeptiselle kannalle EU:n suhteen. Ja syytä onkin, sillä Suomi on hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea hyvää ja kaunista EU-jäsenyys on meille tuonut ja luonut.
Vesa-Matti Saarakkala
eurovaaliehdokas
puheenjohtaja,
Perussuomalaiset Nuoret
Tässä näkemyksiäni PerusS:n vaaliohjelman lisäksi:
-Nuoria on saatava mukaan politiikkaan, mikäli halutaan vaalia perinteitä ja luoda jatkuvuutta
päätöksenteolle! On väärin, että esim. EU:ssa vanhat ja jäähdyttelevät poliitikot päättävät nuorten tulevaisuudesta. Tietävätkö he muka mitä me haluamme ja mikä on meille parhaaksi? Emme ole valmiita keräämään päätöksenteon mätiä omenoita.
-EI Natolle, koska Suomella ei turvallisuusuhkia näköpiirissä! Nato-jäsenyys tarkoittaisi myös luopumista asevelvollisuusarmeijasta ja puolustusbudjetin kasvua. Nato-jäsenyys sitoisi Suomen samaan rintamaan USA:n kanssa. Nato-jäsenyys velvoittaisi Suomea lähettämään joukkojaan ulkomaille, jos meiltä sitä pyydettäisiin.
-EI EU:n yhteisille sotajoukoille! Toimisivat tarpeen tullen myös ilman YK:n lupaa ja velvoittaisivat Suomea lähettämään joukkoja rajojemme ulkopuolelle. Suorittaisivat myös rauhaanpakottamista eli hyökkäystoimenpiteitä. Askel kohti Natoa.
-Maataloustukipolitiikka takaisin kansalliseen päätösvaltaan! Jokainen maa itse tietää, paljonko tukia tarvitaan ja missä. On väärin, että Suomen maatalouspolitiikasta päätetään jossain Brysellin katukahvilassa kermaisen Cappuchinon ääressä. (Suomen Keskusta vaikuttaa EU-parlamentissa liberaaliryhmässä, joka ajaa maataloustukien poistamista kokonaan.)
-EI verotasojen polkemiselle! Ei ole oikein, että Viro pitää yllä alhaista verotasoa, mutta samaan aikaan lypsää tukiaisia sosiaalisiin ongelmiinsa EU:lta ja pakottaa muutkin maat laskemaan verojaan ja siten luopumaan hyvinvointipalveluista.
-Mikäli tulen valituksi, vaikuttaisin EU-parlamentissa EU:n syventymiseen kriittisessä ryhmässä, jolla on tällä hetkellä vajaat 30 paikkaa. Ryhmään on tulossa paljon mukaan uusia edustajia uusista EU-maista, joissa kansalaiset ovat kääntymässä yhä enemmän skeptiselle kannalle EU:n suhteen. Ja syytä onkin, sillä Suomi on hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea hyvää ja kaunista EU-jäsenyys on meille tuonut ja luonut.
Vesa-Matti Saarakkala
eurovaaliehdokas
puheenjohtaja,
Perussuomalaiset Nuoret
Vastaukset 1
Vanhimmat
"EI Natolle, koska Suomella ei turvallisuusuhkia näköpiirissä!"
Jos Suomella olisi turvallisuusuhkia näköpiirissä, sanoisitko sitten KYLLÄ?
"Nato-jäsenyys velvoittaisi Suomea lähettämään joukkojaan ulkomaille, jos meiltä sitä pyydettäisiin."
Aika yleisesti sanottu, ja on siksi virhellinen väite. Vain silloin velvoittaa, jos toiseen Nato maahan hyökätään. Ja sen takiahan se Nato onkin olemassa, se on puolustusliitto. Vai kuulutko sinä niihin, jotka mielellään ottavat apua vastaan, mutta tiukan paikan tullen ei ole valmis antamaan apua takaisin?
Sitä paitsi jenkit vetosivat juuri tuohon 5.artiklaan, mutta ei kaikki Nato-maat lähteneet jenkkien mukana sotimaan maille ja mannuille.
"Suorittaisivat myös rauhaanpakottamista eli hyökkäystoimenpiteitä."
Niin, sinun puolestasi jengi saa riehua tuolla afrikassa ja lähi-idässä miten mieli lystää, kunhan ei meidän rajoilla riehu? Katsot tyynenä vieressä, kuinka pikkulapsia raiskataan ja tapetaan? Ei ole sinun asiasi?
"EI verotasojen polkemiselle!"
Niin valtiohan aina tietää kansaa paremmin, mihin niitä rahoja kannattaa käyttää?
"Suomi on hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea hyvää ja kaunista EU-jäsenyys on meille tuonut ja luonut."
Niin, kyllä ennen vuotta -95 kaikki oli niin paremmin. On se EU raiskannut Suomea armotta. Ai mitä konkreettista haittaa siitä on suomalaisille ollut? Hmm...kun katson ympärilleni, kaikki on samalailla kuin ennenkin.
Ainiin, matkustelu Euroopan maissa on tullut helpommaksi, Saksasta olen useaan otteeseen kätevästi tilannut halvalla elektroniikkaa, pääsimme eroon Ruotsin ja Venäjän ylisuuren vaikutuksen alaisuudesta..