YLEn 7.30 ja 8.00 aamu-uutiset 6.10.2010 eivät olekaan näkyvillä Areenassa, eikä ihme. Siellähän uutisoitiin räväkästi virkamiepakkoruotsista malliin "Piru on irti kielipolitiikassa".
Haastateltavana oli Helsingin yliopiston professori, joka sanoi resursseja tuhlattavan aivan suotta kääpiökieliin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/tutkija_suomi_torsaa_vahapatoisiin_kirppukieliin_2035358.html
Keskustelu karkaamassa käsistä
Talous- ja sosiaalihistorian dosentti Aarne Mattila Helsingin ylipistosta pitää myös virkamiesten pakkoruotsia aikansa eläneenä.
- Yleinen vaatimus ruotsin kielen taidosta virkamiehen kelpoisuusehdoissa on jo täysin vanhentunut, mies tuhahtaa.
Mattilan mielestä Suomi suorastaan törsää jopa kahteen vähäpätöiseen kirppukieleen.
- Tämä on voimavarojen tuhlaamista. Suomi on pieni kieli. Ja sitten vielä toiseen pieneen vähemmistökieleen, ruotsiin, satsataan kohtuuttomasti.
Vihreiden kielilinjausta hämmästellään
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/vihreiden_kielilinjausta_hammastellaan_2029488.html
Haastateltavana oli Helsingin yliopiston professori, joka sanoi resursseja tuhlattavan aivan suotta kääpiökieliin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/tutkija_suomi_torsaa_vahapatoisiin_kirppukieliin_2035358.html
Keskustelu karkaamassa käsistä
Talous- ja sosiaalihistorian dosentti Aarne Mattila Helsingin ylipistosta pitää myös virkamiesten pakkoruotsia aikansa eläneenä.
- Yleinen vaatimus ruotsin kielen taidosta virkamiehen kelpoisuusehdoissa on jo täysin vanhentunut, mies tuhahtaa.
Mattilan mielestä Suomi suorastaan törsää jopa kahteen vähäpätöiseen kirppukieleen.
- Tämä on voimavarojen tuhlaamista. Suomi on pieni kieli. Ja sitten vielä toiseen pieneen vähemmistökieleen, ruotsiin, satsataan kohtuuttomasti.
Vihreiden kielilinjausta hämmästellään
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/vihreiden_kielilinjausta_hammastellaan_2029488.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Areenasta aamun Torvaldsin haastattelua. Onkohan ilmestynyt?
Uutisessa toimittaja myös kysyi rkp:n kielipolitrukilta Paulina Tallrothilla onko järkeä että Imatralla Venäjän rajalla vaaditaan rajamiehiltä ruotsin osaamista mutta ei venäjän. (Tallrothin kiemurtelun arvaattekin).
Oisko toimittaja seurannut nettikeskusteleja?
Venäjän vastaisella rajalle rajavartijan virkaan ei pääse ellei osaa ruotsia!
Lainaus: Etelä-Saimaa 7.4.2008 (voimakkaasti lyhennetty) "Rajavartijat ja poliisit ovat suorittaneen kielilain mukaiset kielikokeet vuodesta 2006 lähtien. Tulli on on ollut hidasliikkeisin, mutta vaatimus toisen kotimaisen kielen taidosta tulee toukokuun alussa voimaan tulevaan asetukseen. Tähän mennessä tulli on edellyttänyt ruotsin osaamista vain ylemmissä viroissa." "Virkamiehille pakkoruotsi on oikea pakko. Kun laki antaa virantoimituksessa valtuuksia puuttua toisten vapauksiin, kansalaisten rajoittamaton oikeus on saada palvelua omalla kielellään kaikkialla maan rajojen sisäpuolella."
Koko artikkeli: http://www.esaimaa.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/04/07/Rajavartijat+pakottavat++ruotsin+taitoa+tyydytt%E4v%E4ksi/200815052927/5
Tai googlella: etelä-saimaa pakkoruotsi raja
Tulviiko Venäjältä ruotsinkielisiä paljonkin Suomeen eri asioissa? Ruotsin kielen vaatimusta itärajalla ei voida perustella silläkään,että "rajavartijoita voidaan tarvita Ruotsin rajalla".
Suomi ja Ruotsi on Schengen-aluetta. Sen vuoksi Ruotsin ja Suomen välillä ole ollut enää aikoihin rajamuodollisuuksia. Valtion viranomaisille vaan tieto ei ole vielä mennyt siitä. Eletään vain pykälien mukaan. Järjen käyttö on toissijaista.
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/06/16/pakkoruotsin-kannattajat-eri-puolueissa-estavat-jarjen-kayton
http://ryyti.puheenvuoro.uusisuomi.fi
Hyvä Ryyti! Sinulla on aina asialliset jutut, kiitos siitä.
Tutkija: Suomi törsää vähäpätöisiin kirppukieliin
06.10.2010, klo 06.14 (päivitetty 06.10.2010, klo 11.00)
http://www.yle.fi/mobiiliuutiset/looppi2035358.html
Sanailu peruskoulun pakkoruotsista on levinnyt koskemaan myös virkamiesten pakkoruotsia. Virkamiesruotsin arvostelijat puhuvat koulutusrahojen haaskaamisesta, sillä nykymaailmassa Suomen ei välttämättä kannata satsata kahteen valtavirroista syrjäytyneeseen kieleen.
Peruskoululaisten pakkoruotsista on kalisteltu sanoja taas pitkin tätäkin syksyä.
Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) sallisi venäjän kielen kokeilun pakkoruotsin sijaan itärajan tuntumassa. Opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) ja kulttuuriministeri Stefan Wallin (rkp.) puolestaan sanovat jo pelkälle kokeiluajatukselle kylmästi ei, ei ja nej.
Keskustelu karkaamassa käsistä
Talous- ja sosiaalihistorian dosentti Aarne Mattila Helsingin ylipistosta pitää myös virkamiesten pakkoruotsia aikansa eläneenä.
- Yleinen vaatimus ruotsin kielen taidosta virkamiehen kelpoisuusehdoissa on jo täysin vanhentunut, mies tuhahtaa.
Mattilan mielestä Suomi suorastaan törsää jopa kahteen vähäpätöiseen kirppukieleen.
- Tämä on voimavarojen tuhlaamista. Suomi on pieni kieli. Ja sitten vielä toiseen pieneen vähemmistökieleen, ruotsiin, satsataan kohtuuttomasti.
Oikeusministeriö: Laki melko uusi ja toimiva
Nykyisin voimassa oleva perustuslaki, kielilaki ja laki julkisyhteisöjen palveluksessa olevien kielitaidosta ovat olleet voimassa kymmenisen vuotta. Lainsäädäntö takaa kansalaisille julkiset palvelut omalla kansalliskielellä, joko suomella tai ruotsilla. Kunnille lait antavat enemmän pelivaraa kuin valtiolle.
Virkamiesruotsin virallinen valvoja oikeusministeriössä on hallitusneuvos Paulina Tallroth. Tallroth ei suostu puhumaan virkamiesten pakkoruotsista.
- Kaikki korkeakoulututkinnon suorittaneet suomenkieliset ovat suorittaneet myös niin sanotun virkamiesruotsin. Se ei kuitenkaan merkitse sitä, että kaikissa tehtävissä, kaikissa valtion viroissa, sitä välttämättä vaadittaisiin.
Koulutetaanko korkeakouluissa turhaan ja liikaa virkamiesruotsia taitavia?
- Ei suinkaan. En ole koskaan tavannut ihmistä, joka oli harmitellut ruotsintaitoaan, Tallroth näpäyttää.
Imatran rajamiehelläkin pakkoruotsi
Perusmuotoisen virkamiesruotsin lisäksi etenkin monilla valtion erityisalojen virkamiehillä on omia kielitaitovaatimuksiaan.
Lainsäätäjä lähtee siitä, että ainakin yksilöön kohdistuvaa julkista valtaa käyttävän virkamiehen on hallittava vähintäänkin alkeet myös siitä toisesta kotimaisesta kielestä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi tuomareita, poliiseja, vanginvartijoita, rajavartijoita.
Eikö ole vähän hassua, että Imatran rajavartijallakin täytyy olla plakkarissaan todistus ruotsin taidoista, mutta venäjää hänen ei tarvitse osata sanaakaan?
- On aivan mahdollista säätää venäjää koskevia kielitaitovaatimuksia, jos niin halutaan. Laki ei lainkaan estä sitä, Tallroth valistaa
- Lisäksi on muistettava, että myös itärajalla liikkuu ruotsinkielisiä. Heidänkin oikeutensa on turvattava.
YLE Uutiset /Ari Mölsä
Taas hän täällä "keskustelee" ihan "issekseen"!
Voi sinua!
Kukaan ei olisi uskonut vaikkapa vuosi sitten mitä tuleman pitää kielipolitiikassa.
Miten se supisuomalaisen Rautalapion teesi meni, kuusiko se oli pakkoruotsista netistä keskustelijoiden määrä?
Ankdam, tuo Yle ei taida nyt "kunnioittaa" teita, ovat juntteja tai jotain muuta negatiivista?
Ankdam on muuten siinä mielessä hyvä esimerkki vanhemmasta suomenruotsalaisesta, että häntä ja hänen mielipiteitään eivät kosketa maassa tapahtuvat muutokset millään tavoin. Tämäkin uutinen varmaan "shokki" yms.
viime vuoden toukokuun 25 päivänä TV1:n aamu-TV:n "Tyynysodassa":
http://www.youtube.com/watch?v=syWXjaW2RY8
Tuolloin TV1 otti ensi kerran ohjelmaansa pakkoruotsin! Sen jälkeen homma repesi ja nyt ollaan vihdoin oikealla kurssilla kohti pohjoismaista kielipolitiikkaa; virallista yksikielisyyttä ilman pieniä pakkokieliä.