Eläkepommi

On täysin käsittämätöntä puhua edes mistään
elälepommista, koska on matemaattisesti
todistettavissa se, että ne suuriin ikäluokkiin
kuuluvat joita parjataan ongelmina, ovat jo
etukäteen maksaneet tulevat omat eläkkeensä.
Laskennallisesti jos inehmo elää yli 83,9
vuotiaaksi. Hänestä muodostuu vasta sen jälkeen
rasite yhteiskunnalle.
Eiköhän koko asiasta puitu homma johdu vain
siitä, että joku sais itteelleen kannatusta
8309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olet oikeassa ja kuitenkin niin väärässä. Mikäli
nimimerkkisi on syntymävuotesi ja takanasi on
normaali työhistoria, olet omalta osaltasi tehnyt
voitavansa. Ei se ole sinun vikasi, että olet
yksi sirpale, joka lentää meidän nuorempien
silmille eläkepommin posahtaessa.

Se pommi virittyi 90-luvun laman myötä. Siinä
rytäkässä selkänahastasi revityt eläkemarkat
hupenivat taivaan tuuliin. Lienet seurannut
maailman menoa sen verran, että tiedät
eläkevakuutusyhtiöiden tehneen miljardiluokan
tappioita, kun kerätyt varat hupenivat
konkursseihin ja kiinteistöihin sijoitetut markat
upposivat kuin kankkulan kaivoon kuplan
puhjettua. Osa varoista karkasi ulkolaisten
sijoittajien taskuihin siinä vaiheessa, kun
he "pelastivat" laman ja pankkikriisin kourissa
horjuvia yrityksiä. Tällä foorumilla paljon porua
aiheuttava maataloustuki on pikkukoululaisen
taskurahaa verrattuna siihen summaan, joka meni
pankkikriisin selvittelyyn ja
pörssikeinottelijoiden salkkuihin.

Valitettavasti on matemaattisesti todistettavissa
se, että eläkepommi on olemassa ja laukaisevan
kellon tikitys kuuluu selkeästi, vaikka koko
juttu yritetään peittää villaisella ja ympärillä
lyödään rumpua äänen häivyttämiseksi.

*Heh* näinhän se on, että kannatusta siinä
kalastellaan puolin ja toisin: peittelijät
tekevät parhaansa, ettei kansa kaikkoa ja
peitteiden kulmista repijät koettavat saada
huomiota osakseen.

Se on politiikkaa aidoimmillaan ;-)

Äänestä
  • Niinkuin ed olevasta selviää, eläkerahat eivät
    ole pankissa odootamassa saajiaan. Pieni osa on
    rahastoissa, pääosan kustantavat työssä olevat
    pienet ikäluokat ja yrittävät maksaa samalla
    omiaan TEL ym maksujen kautta kustantaem sivussa
    lastenhoidon.
    Jonkun iän jälkeen äänioikeus on lakkautettava,
    ettei ilmaisen rahan saajien äänet vääristä
    eduskunnan kokooonpanoa.
    Kaikki mitä eläkeläisille annetaan on
    työssäolevilta riistettävä joko rahastojen
    suurempana tuottona voitonjakona tai
    eläkemaksuina.

    Äänestä

  • Cucco kirjoitti:

    Niinkuin ed olevasta selviää, eläkerahat eivät
    ole pankissa odootamassa saajiaan. Pieni osa on
    rahastoissa, pääosan kustantavat työssä olevat
    pienet ikäluokat ja yrittävät maksaa samalla
    omiaan TEL ym maksujen kautta kustantaem sivussa
    lastenhoidon.
    Jonkun iän jälkeen äänioikeus on lakkautettava,
    ettei ilmaisen rahan saajien äänet vääristä
    eduskunnan kokooonpanoa.
    Kaikki mitä eläkeläisille annetaan on
    työssäolevilta riistettävä joko rahastojen
    suurempana tuottona voitonjakona tai
    eläkemaksuina.

    jotakin ainetta, vai miksi esität noin
    järjettömiä? Perkele, että oikein äänioikeus pois
    eläkeläisiltä? Ja vielä kun saavat ilmaista rahaa?
    Mitä pirun rahoja ne sitten on joita minäkin
    palkasta olen maksanut kohta 40 vuotta johonkin
    TEL:liin? Taidat olla joku pentu joka ei ole
    koskaan tehnyt työtä, kun tuollaista paskaa
    kehtaat kirjoittaa. Jos jokun äänioikeus pitää
    poistaa, niin ehdottomasti sinun. Eikös teillä
    avohoidossa olevilla ole se äänioikeus? Kaikkea
    sitä näkee kun elää tarpeeksi vanhaksi.

    Äänestä

  • Cucco kirjoitti:

    Niinkuin ed olevasta selviää, eläkerahat eivät
    ole pankissa odootamassa saajiaan. Pieni osa on
    rahastoissa, pääosan kustantavat työssä olevat
    pienet ikäluokat ja yrittävät maksaa samalla
    omiaan TEL ym maksujen kautta kustantaem sivussa
    lastenhoidon.
    Jonkun iän jälkeen äänioikeus on lakkautettava,
    ettei ilmaisen rahan saajien äänet vääristä
    eduskunnan kokooonpanoa.
    Kaikki mitä eläkeläisille annetaan on
    työssäolevilta riistettävä joko rahastojen
    suurempana tuottona voitonjakona tai
    eläkemaksuina.

    yli 40 vuotta, elättänyt itseni ja perheeni ja
    siinä sivussa sinut 27 vuotiaaksi. Olen maksanut
    sinun lapsilisäsi, kaikki koulutuksesi,
    sairaanhoitosi, opintotukesi, vuokratukesi,
    toimeentulotukesi jne. Jos sinä avitat minua
    muutaman vuoden ennenkuin kuolen, niin ei se ole
    liikaa pyydetty. Toisaalta olen itse maksanut
    ymmärtääkseni oman eläkkeeni.

    Äänestä

  • Joonas kirjoitti:

    yli 40 vuotta, elättänyt itseni ja perheeni ja
    siinä sivussa sinut 27 vuotiaaksi. Olen maksanut
    sinun lapsilisäsi, kaikki koulutuksesi,
    sairaanhoitosi, opintotukesi, vuokratukesi,
    toimeentulotukesi jne. Jos sinä avitat minua
    muutaman vuoden ennenkuin kuolen, niin ei se ole
    liikaa pyydetty. Toisaalta olen itse maksanut
    ymmärtääkseni oman eläkkeeni.

    Vilkaiseppa vielä tuota ylempää kommenttiani,
    niin tiedät, mihin ne eläkemaksusi menivät.

    Nyt on meidän maksuvuoro ja se on ihan
    kohtuullista. Pirulliseksi tilanteen tekee vaan
    se, että maksajien ja kuittaajien lukumääräsuhde
    on toinen.

    Teki demarit paskan tempun niin sinulle kuin
    meille nuoremmillekin - ei taida tällä
    nuppiluvulla kunnialla urakasta selviytyä :(

    Äänestä

  • susirajantakanen kirjoitti:

    Vilkaiseppa vielä tuota ylempää kommenttiani,
    niin tiedät, mihin ne eläkemaksusi menivät.

    Nyt on meidän maksuvuoro ja se on ihan
    kohtuullista. Pirulliseksi tilanteen tekee vaan
    se, että maksajien ja kuittaajien lukumääräsuhde
    on toinen.

    Teki demarit paskan tempun niin sinulle kuin
    meille nuoremmillekin - ei taida tällä
    nuppiluvulla kunnialla urakasta selviytyä :(

    miten meikäläisten nuppiluku vähenee ennenkuin
    edes eläkkeelle pääsemme. Työkaveri juuri sai 52
    vuotiaana aivoinfarktin ja ennuste on huono. Ei
    koko ikäluokka selviä kalkkiviivoille.

    Äänestä

vapaaehtoisia eläkevakuutusmaksuja
(verovähennyskelpoisia) seuraavat 30 vuotta joten
eipä tarvitse murehtia eläkeasioita sen enempää.
Täydelle Eläkkeelle pääsen joka tapauksessa 5
vuotta nuorempana kuin normaalisti.

Kai tämä eläkepommi on ymmärrettävissä aika
helposti johtuvan siitä, että eläkkeen maksajat
(pienemmät ikäluokat) vähenevät koko ajan kun
väestö vanhenee. Eikai siinä mitään sen suurempia
lamoja tms. tarvita enää lisäksi.

Äänestä

tiesithän sinä, että ..

Sateenkaarihallitus aloitti eläkeläisen ostovoiman ´muilutuksen´ SDP Sinikka Mönkäreen ollessa I sosiaaliministeri, aloitti II kertaisen eläkeleikkuksen, jota ei vieläkään ole sovittu.

Valtionkonntorilta puuttuu 33 miljard.mk, jotka valtio on lainannut
( valtion piilolainaa ),jonne olemme koonneet eläkerahojamme.

Koplattaessa Suomen markkaa euroon, markka
devalvioitiin 10%. Devalvaatiota perusteltiin
teollisuuden kilpailukyvyn nimissä? Silloin ajateltiin,että vahva euro ja heikko dollari ja kävi juuri päinvastoin ts. dollari on vahva ja euro on heikko ja Suomen -10% devalvointi. Saksa myi markkansa eurolle kaliilla hinnalla samoissa olosuhteissa saa nyt enemmä kuin Suomi vataavasti.
Valtionkin velka 10% kalliimpi.
Suomen Pankin BKT ennuste on 0.4 %.

Eduskunta asettamansa ex. ministeri Jaakko Iloniemen työryhmällä runnasi itselleen palkkojaan 30 % , 6000 mk/kk ja puhemiehen korotus on 120%.Roimat korotukset tuli myös ylimmälle virkaniesryhmälle.

Suomi on Tanskan jälkeen Euroopan II kallein
maa ja eläkeläiset ei saa koskaan menetyksiään
takaisin.

-- hyvää joulua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1948 kirjoitti:

On täysin käsittämätöntä puhua edes mistään
elälepommista, koska on matemaattisesti
todistettavissa se, että ne suuriin ikäluokkiin
kuuluvat joita parjataan ongelmina, ovat jo
etukäteen maksaneet tulevat omat eläkkeensä.
Laskennallisesti jos inehmo elää yli 83,9
vuotiaaksi. Hänestä muodostuu vasta sen jälkeen
rasite yhteiskunnalle.
Eiköhän koko asiasta puitu homma johdu vain
siitä, että joku sais itteelleen kannatusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu