Elämässä on asioita, jotka vaativat poikkeuksellisen pitkän ajan toteutuakseen. Nuorena hammaslääkärinä menin töihin Kauhajoella ja koin sen kauheudun, jossa oli revittävä juuren tasalle tuhotuneet täysijuuriset maitohampaat jo 2-vuotiailta lapsilta. Se oli hirvittävää tuerastamista, josta sieluun jäi ikuinen vamma sekä pienelle potilaalle että minulle. Päätin tehdä kaiken voitavani, jotta suomalaisten lasten maailman surkein hammasterveys saataisiin kuntoon. Siihen avautui mahdollisuus, kun lääkintöhallitukseen perustettiin uusi ylilääkärin virka. Olin ainoa hakija, koska valtion viran palkkaus oli todella pieni verrattuna maalaishammaslääkärin tulotasoon. Halusin kuitenkin rahan sijasta mahdollisuuden vaikuttaa asioihin. Niinpä 20 vuotta myöhemmin vuonna 1991 suomalaisten lasten hammasterveys oli maailman huipputasoa - ja lääkintöhallitus lakkautettiin.
Hieman aikaisemmin minut pyydettiin Suomalaisuuden Liiton hallitukseen vuonna 1988 ja professori Erkki Pihkalan puheenjohdolla laadimme kielipoliittisen ohjelman vastineeksi sille, että Jan-Erik Enestam nimitteli lehdissä liittoamme fasistiseksi. Ohjelmaamme tuli vaatimus pakkoruotsin poistamisesta. Aloimme mielipidetutkimukset Taloustutkimus Oy:n tekeminä vuonna 1990 ja saimme tieteää, että 70 % kansasta halusi pakkoruotsin pois.
Omalla puheenjohtajakaudellani vuonna 2008 ajantasaistimme liiton kielipoliittisen ohjelman ja nyt vaatimukseksi tuli virallinen yksikielisyysm pohjoismaiseen malliin. Myös tämä kielipolittiinen työ vaati kaksi vuosikymmentä, ennen kuin pakkoruotsi ja keinotekoinenn virallinen kaksikielisyys nousivat yleiseen keskusteluun ja poliittisten puolueiden korkeimpaan päätöksentekoon.
Sitkeä työ kannattaa, vaikka edessä näyttäisi olevan täysin mahdoton tehtävä. Legendaarinen Neste Oy:n perustaja, vuorineuvos Uolevi Raade sanoi kerrana, ettei pään hakkaammisessa seinään ole mitään pahaa - pitää vain jatkaa niin kauan, että seinään tulee reikä!
Hieman aikaisemmin minut pyydettiin Suomalaisuuden Liiton hallitukseen vuonna 1988 ja professori Erkki Pihkalan puheenjohdolla laadimme kielipoliittisen ohjelman vastineeksi sille, että Jan-Erik Enestam nimitteli lehdissä liittoamme fasistiseksi. Ohjelmaamme tuli vaatimus pakkoruotsin poistamisesta. Aloimme mielipidetutkimukset Taloustutkimus Oy:n tekeminä vuonna 1990 ja saimme tieteää, että 70 % kansasta halusi pakkoruotsin pois.
Omalla puheenjohtajakaudellani vuonna 2008 ajantasaistimme liiton kielipoliittisen ohjelman ja nyt vaatimukseksi tuli virallinen yksikielisyysm pohjoismaiseen malliin. Myös tämä kielipolittiinen työ vaati kaksi vuosikymmentä, ennen kuin pakkoruotsi ja keinotekoinenn virallinen kaksikielisyys nousivat yleiseen keskusteluun ja poliittisten puolueiden korkeimpaan päätöksentekoon.
Sitkeä työ kannattaa, vaikka edessä näyttäisi olevan täysin mahdoton tehtävä. Legendaarinen Neste Oy:n perustaja, vuorineuvos Uolevi Raade sanoi kerrana, ettei pään hakkaammisessa seinään ole mitään pahaa - pitää vain jatkaa niin kauan, että seinään tulee reikä!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Muista nyt kirjoittaa "issellesi" muutama kannustava kommentti tähän...
Kyllähän sekin sopii. Tärkeintä kuitenkin on, että asiat alkavat hoitua ja saadaan koko kansaa hyödytäviä tuloksia. Ei voi olla oikein, että 5 prosentin vähemmistö määrää, mitä 95 prosentin on opiskeltava. Kaksikielisyyden "rikkaus" on osoittaunut tuon 5 % etu- ja erioikeuksiksi, ja sen vuoksi muutos on nyt menossa. Jopa Belgiassa, jossa kieliryhmät on suunnilleen samansuuruiset ollaan ajatumassa umpikujaan. Siellä riidellään parlamentin juomavesien alkuperästä!
Muistan hyvin, miten lääkintöhallituksessa keskustelimme Suomen EU-jäsenyyden vaikutuksesta myös kielipolitiikkaan. Meitä oli pari, jotka sanoimme, että tuloksena on pakkoruotsin poistuminen.
Näin se on Heikki ja kiitos sinulle tästä sitkeästä työstä. Röyhkeät pakkoruotsittajat eivät myönnä tappiotaan vaikka korttitalo jo kovaa vauhtia kaatuu.
Hienoa, sitkeää työtä.
"Tärkeintä kuitenkin on, että asiat alkavat hoitua ja saadaan koko kansaa hyödytäviä tuloksia"
No thanks to you, btw. Kai sinä sen tajuat.
"Ei voi olla oikein, että 5 prosentin vähemmistö määrää"
Ei niin. Mitä sä taas satuilet. Haukut ihan väärää puuta. Enemmistö päättää, ja enemmistö töässä maassa on suomenkielinen. On siinä meille suomalaisuusmies. Kaappaa ensin suomalisuustyön liiton, rahat ja nimen r-vastaiseen toimintaan, mutta onnistuukin vain haukkumaan omia. Aika legendaarista.
"Kaksikielisyyden "rikkaus" on osoittaunut tuon 5 % etu- ja erioikeuksiksi"
Mitään sellaisia ei ole kuten hyvin tiedät. Miski valehtelet toistuvasti? Minä sen sijaan voin ladella pitkän listan elämäntilanteita jossa vähemmistö on huomattavasti heikomalla kuin enemmistö. Ja se on vähemmistön kohtalo, ei siinä mitään. Enemmistön etuoikeuksiin kuuluu mm. olla tajuamatta olevansa etuoikeutettu.
"Jopa Belgiassa, jossa kieliryhmät on suunnilleen samansuuruiset ollaan ajatumassa umpikujaan."
Hulluja nuo Belgialaiset. Mutta kerroppa Tala kumman kielen koko Belgian pitäisi siis valita KKK-linjasi mukaan? Entäs Sveitsi tai Kanada? Pitäiskö meilläkin tasapuolisuuden nimissä heittää kruunaa ja klaavaa siitä millä kielellä sitten kaikki ollaan lupsakkaasti yksikielimielipuolisia?
"Muistan hyvin, miten lääkintöhallituksessa keskustelimme Suomen EU-jäsenyyden vaikutuksesta myös kielipolitiikkaan."
Pakotitko heidätkin kuuntelemaan kartanokammoisia juttujasi? No ilmankos....
"eitä oli pari, jotka sanoimme, että tuloksena on pakkoruotsin poistuminen. "
Niin ja ne pari oli siis väärässä, kuten huomaat. Et kai siinä niihin kuulunut, koska ethän sinä ole koskaan väärässä. Voisitko muuten hiukan avata meille muillekin miten EU-jäsenyys johtaisi kielikartamme supistamiseen. Ihan noin muutamall perustelulla. Ai etkö osaa? No puhu sitten jostain ihan muusta kuten sinulla on tapana.
Tarkentaisitko houakn mistä sinä kiität ja miksi? Ai etkö?
Edellinen puhkaisi pakkoruotsin ja kaksikielisyyden mätäpaiseen, jälkimmäinen on tehnyt saman maahanmuutolle ja monikulttuurisuudelle. TULEVAISUUS NÄYTTÄÄ NYT VALOISALTA SUOMALAISUUDEN KANNALTA.
Arvostan suuresti vahvaa panostasi ja sitkeää yrittämistäsi tässä kieliasiassa. Ja nythän näyttää tuloksia tulevan ja positiivinen synergia rupeaa toimimaan meidän suomenkielisten hyväksi.
Pakkoruotsi joutaa pois ja hyvä, kun saadaan tuloksia. Kevään vaalit näyttävä paljon suuntaa. Näyttäisi tulevan melkoiset kinkerit seuraavista ek-vaaleista, sen verran monet asiat kansaa riepovat tällä hetkellä. Saattaa olla kevät melkoista triumfia Persuille, näin mielessäni aavistelen. Mutta, katsotaan - 17.4 jännitetään ja jo hyvissä ajoin laitetaan kuohuvaa kaappiin.
Tuosta Belgiasta piti sanomani pari sanaa. Olen asunut pääkaupungissa useita vuosia. Pääkaupunki Bryssel on virallisesti kaksikielinen eli ranska ja flaami pakolliset esimerkiksi myyjille, tarjoilijoille,
sihteereille yms. palvelutehtävissä. Viime vuosina kielivaatimus on ollut jopa "trilingual", eli englanti kolmantena pakollisena osattava palvelutehtävissä.
Belgiassa on 10.5 miljoonaa asukasta hyvin pienellä pinta-alalla (noin Uudenmaan läänin kokoinen maa). Kielisuhteet ovat "asiallisemmat" kuin Suomessa. Lukumääräinen enemmistö maassa puhuu flaamia (eli belgianhollantia) ja vähemmistö ranskaa. Prosenttisuhteita en nyt juuri muista, mutta kaukana tästä meikäläisestä 5/95 % asetelmasta. Lisäksi Belgiassa on pieni saksankielinen vähemmistö eteläkantoneissa
Saksan rajan pinnassa. Saksan kielellä on virallinen status alueellisesti.
Flaamit asuvat maan pohjoisosassa Flanderissa eli Flaaminmaassa ja ranskankieliset eteläosassa Valloniassa. Pääsääntö on se, että Valloniassa ei osata flaamia. On puhuttava ranskaa, jos aikoo saada palvelua. Jossain hotellissa esimerkiksi saatetaan puhua myös englantia. Flanderissa ja Pohjanmeren rannikolla ei kannata mennä puhumaan ranskaa. Vastauksia tulee hyvin huonosti. Flaami ja englanti onnistuvat hyvin.
Ja mitä tulee belgialaisten kieliryhmien riitelyyn, se on suorastaan maan tapa - ja kieliraja hyvin jyrkkä, kuin muuri keskellä maata. Muuri on olemassa, sitä ei näy, mutta sen kuulee.
Riitaisuus johtuu siitä, että flaamit ovat työteliäitä ja varakkaita. On isot talot, autot yms. hyvinvoinnin merkit. Valloniassa ei olle niinkään varakkaita. Siellä on pitkät hiiliteollisuuden ja kaivosten perinteet. Enää kaivoshommaa yms. ei ole ja vallonit ovat perinteisesti vähävaraisempia kuin flaamit. Ja Bryssel on tosiaan virallisesti kaksikielinen siten, että asukkaista 80 % puhuu ranskaa äidinkielenään.
Huvittuneesti sanottiin, että maan kieliryhmät ovat eri mieltä lähes kaikesta, mitä elämässä vastaan tulee. On olemassa vain neljä asiaa, mistä belgialaiset ovat yhtä mieltä. Kaikki belgarit ovat sitä mieltä, että belgialainen suklaa ja belgialainen olut on hyvää. Kaikki ovat myös yhtä mieltä siitä, että jalkapallo on OK ja Belgian kuningashuonetta arvostavat kaikki. Kaikesta muusta voidaankin riidellä.
no ei edes lautaa eikä paperiakaan(ehkäpä wc-kierrätyspaperia).
"Enemmistö päättää, ja enemmistö töässä maassa on suomenkielinen. On siinä meille suomalaisuusmies. Kaappaa ensin suomalisuustyön liiton, rahat ja nimen r-vastaiseen toimintaan, mutta onnistuukin vain haukkumaan omia. Aika legendaarista."
Suomen kansan enemmistö on selvästi kaikissa kyselyissä ilmaissut vastustavansa pakkoruotsia!
Jotain ihmeellistä on, että saman kansan edustajat eivät toteuta demokratiaa. Oliskos niin, että piikoja ollaan oltu ja piikoina pysytään(tosin kädet nyrkeissä housuntaskuissamme)? Toisaalta r-rahaa fondeilla löytyy ja sitä jaetaan. Tärkeimpien poliitikkojemme selkäranka on kettinkiä taikka sitä ei ole lainkaan. Onhan tiettyjä eläimiä selkärangattominakin.
"Kaappaa ensin suomalisuustyön liiton, rahat.."
Tala on poliitikko joten hänen pitäisi tarttua tähän vakavaan väitteeseen. Poliisi-ilmoitus on tehtävä!
vain Tala kiittää Talaa, ja se on NIIN PATEETTISTA!!!
Hohhoijaa..
En tiedä, mitä olet tehnyt vetääksesi tällä palstalla näin törkeitä ohivastauksia, mutta omasta puolestani onnittelen.
Hämmästyin aluksi, kun kirjoittaessani minua kutsuttiin Talaksi. Sitten pahastuin, mutta nyt otan asian kohteliaisuutena.
Kiitos sitkeästä työstä!
En laita alle mitään nimimerkkiä, sillä näillä palstoilla nimen tai edes vakinimimerkin kanssa esiintyminen tuo runsaasti lokaa niskaan. Pääasia kuitenkin, että kielivapaus etenee.
Radiosta tuli äsken juttua Iivari Leiviskästä, joka hänkin kuuluu olleen sitkeä suomalaisuusmies aikansa kielitaisteluissa. Leiviskä oli saanut jopa sakot kunnianloukkausjutussa, jossa hän oli väittänyt ruotsinkielisten sortaneen suomenkielisiä opiskelijoita mm. tenteissä ja suullisissa kuulusteluissa. Tuolloinhan tenttejä ei palautettu ja suulliset kuulustelut tehtiin kahden kesken, joten syrjimisen toteennäyttämine noli vaikeata ja sakot tuli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iivari_Leiviskä
Heikin päivä on liputuspäivä!
Kiitos Heikki ,kaikkien suomalaisten lasten puolesta!
Se että nyt on kiitos Heikin ja netin nujerrettu rkp:n jättimäisten rahastojen ja erkko-median tuella ylläpidetty sensuuri ei ole ollut mikään pieni taistelu!
On todella saavutus että keskustelu on nyt noussut sille tasolle mille se kuuluu, ja että 2011 vaaleista tulee kielivaalit, ja pakkoruotsi poistuu ,se on varma, jos ei nyt niin viimeistään seuraavissa vaaleissa !!
Wikipedia:
"Heikki on suomalainen miehen etunimi, Henrik-nimen suomenkielinen muunnelma. Suomalaisessa kalenterissa Heikin nimipäivä on 19. tammikuuta, Pyhän Henrikin muistopäivänä. Ortodoksisessa kalenterissa nimi Heikki esiintyy useilla vuoden päivillä."
Siis 19. päivä tammikuuta nostan Suomen lipun salkoon. Tulkoon siitä "vakiintunut liputuspäivä" Suomen kansalle!
liehuu vieläkin, vaikka sen jo ankkalapi poltti kokouksissaan ruotsin IDAN johdolla.
Suomenlippu tulee liehumaan vielä yksikielisessä suomessa, ilman ruotsin vallan tahtoa.
"Olin ainoa hakija"
Minä en kauheasti rehvastelisi tuon kilpailun voittamisesta. Mutta ehkä sinulla oli vaara hävitä tuonkin?
"Niinpä 20 vuotta myöhemmin vuonna 1991 suomalaisten lasten hammasterveys oli maailman huipputasoa"
Annat tässä sellaisen kuvan että tuo olisi sinun saavutuksesi. Toisaalta olet kertonut että työnatjasi halusi sinut eläkkeelle erittäin nuorena. Ja vaikka et omien sanojen mukaan palkasta piitttakaan niin lähdit aika hyväpalkkaiselle täyslomalle - loppuiäksesi. Jokin tässä sankaritarussa ei oikein nyt mielestäni täsmää.
"Hieman aikaisemmin minut pyydettiin Suomalaisuuden Liiton hallitukseen vuonna 1988"
Joka siis oli kaapattu ruotslaisvastaiseen työhön, kuten pääkaappari Heikinheimo on kirjassaan kertonut. Lähdit siis hartiavoimen rikkomaan yhteiskuntarauhaa, toisten rahoilla (liitolla oli rahaa) ja hienolla nimellä ("hienon nimen likaajat".
"Jan-Erik Enestam nimitteli lehdissä liittoamme fasistiseksi"
No mikä olisi parempi nimitys mielestäsi. Jos siis totta puhutaan. Kiihotus kansanryhmää vastaan jenginne teesikokoelman perusteella kenties?
"Aloimme mielipidetutkimukset Taloustutkimus Oy:n tekeminä vuonna 1990 ja saimme tieteää, että 70 % kansasta halusi pakkoruotsin pois. "
Ja lopetitte kun kehitys alkoi menemään toiseen suuntaan, ja huoamttiin että nuoret ja hyvinkoulutetut lähestivät jo 50% rajaa.
"Myös tämä kielipolittiinen työ vaati kaksi vuosikymmentä, ennen kuin pakkoruotsi ja keinotekoinenn virallinen kaksikielisyys nousivat yleiseen keskusteluun ja poliittisten puolueiden korkeimpaan päätöksentekoon."
Kestikö sinulta todellakin 20 vuotta huomata että pakkoruotsista, sillä sanalla ja usein vailla lainausmerkkejä, puhuttiin jo 1989 ihan ministeruitasolla, liitostasi riippumatta. Vai kestikö sinulat 20 vuotta kehittää satuolentoasi "keinotekoinen kaksikielisyys"? Ei kovin ripeetä toimintaa.
"Sitkeä työ kannattaa, vaikka edessä näyttäisi olevan täysin mahdoton tehtävä."
Mitä nyt on kellekin mahdotonta. Mutta sinun sitkeys ei ole tainnut riittää kun mitään et ole saanut aikaiseksi. Kaikki kehitys on tapahtunut sinusta huolimatta. Kävikö hammasprojektissa samoin? Etkö sielläkin puuhastelit jotain koulutuspaikkojen karsimista, vaikka ikääntyminen on ollut tiedossa jo pari sataa vuotta?
"Legendaarinen Neste Oy:n perustaja, vuorineuvos Uolevi Raade sanoi kerrana, ettei pään hakkaammisessa seinään ole mitään pahaa - pitää vain jatkaa niin kauan, että seinään tulee reikä! "
Ja vaikka Raade ei ole sitä tietenkään koskaan tehnyt niin sinä poika kuitenkin ryhdyit tuumasta toimeen. Kertoikoo Raade miksi hän ei kuitenkaan päätään seinään hakkaa? Ei siitä tule kuin kipeäksi pää - tai sairaaksi (hurrihan ei noita ihan helposi toisitaan erota, sjukt som sjukt.
Tekstistäsi kuvastuu ainoastaan voimaton raivo nyt kun suomenmieliset voimat ovat voittamassa ja RKP:n suomalaisvastainen apartheid- ja monikulttuurisuuspolitiikka tiensä päässä. Huhtikuussa saan maistaa pohjaan saakka veretseisauttavan vaalitappion katkeraakin katkeramman kalkin! Te häviätte. Suomi voittaa.
Surkea tapaus tuo rautaako? Koittaa purkaa katkeruuttaan ja epätoivoaan kaunaisilla hyökkäyksillä Heikkiä kohtaan.
Taitaa olla hurrilla ottaa kville, kun pakkoruotsi lähtee!
illalla TV1:ssä. A-talkissa on Suomalaisuuden Liiton varapuheenjohtaja Pekka M Sinisalo. Liitto pysyy edelleen kielikeskustelun kärjessä. Ja syystä! Kaikki katsomaan ja kuulemaan klo 21.05.
Minun työni alkaa olla tehty kielikeskustelussa. Olen toki mukana vielä 2011 eduskuntavaaleissa - ja nyt marraskuussa seurakuntavaalissa. Ehdokkaana kummassakin.
rautaako? tuli aluksi palstalle muka maltillisena järjen puhujana a la Rautalapio. Pian se kiihkosveko kuoriutui sieltä maltiilisuuden kuoren alta kuten Rautalapiollekin kävi.
Se on oikeastaan tämän palstan ansio, että feikit paljastuvat. Kunnon keskustelu saadaan kunnon mielipiteistä. Ei mitään pliisua puolueettomuutta asiassa, jossa sellainen ei kukaan rehellinen kansalainen voi olla.
Olet joko kielivapauden puolella tai sitä vastaan. Ei mitään muttia. Piste.
RUOSTELAPIO tietää että rkp on hävinnyt pelin ja sekös harmittaa.
Vielä kaivamme senkin esille, kuka tämä säälittävä selävsti degeneroitunut jankuttava on..
"Sitkeä työ kannattaa, vaikka edessä näyttäisi olevan täysin mahdoton tehtävä."
Kiitos kannustuksesta. Vaatimattomalla kirjoituspanostuksellani yritän saman suuntaista, vaikken pysty hampaita hoitaa kuin harjaamalla...
Osa kirjoituksiani lentää het paikalla bittiarvatuuteen. Onkohan Thorsin tyssykkä Braxin ja muiden hallitusmyötäilijöiden vaikutuksella saanut RKP:n ja hallituksen arvostelijat jo sensuurin piiriin vai paneeko 24h ne roskakoriin varmuuden vuoksi?
Pakkoruotsin vastustus on jo niin laajaa ja ulottuu niin moneen puolueeseen, että kielivapaus tulee aivan varmasti. Se taas johtaa pohjoismaiseen kielimalliin eli niin, että valtavan suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen.
Mutta onhan sitä saatu odotellakin. Vähän liian kauan.
Ensin pakkoruotsi pois kouluista ja pois virkamiehiltä.
että ratkaisu Suomen kielipolitiikkaan saadaan vasta, kun suuret puolueet tulevat Suomalaisuuden Liiton linjalle. Nyt se vaihe on hyvässä menossa. Kokoomus, Keskusta, PerusSuomalaiset, Vihreät-deGröna ja paljon muita muissa puolueissa.
Vain VASEMMISTOliitto puuttuu porukasta - se yllättää täysin, luulisi, että se olisi ensimmäisenä riisumassa "20 perhettä" lahjonta-aseista.
Nyky vasurit taitavat tarvita taloudellista vetoapua - ja se näkyy.....
erityisesti Vaasan seudulla näyttävät kyllästyneen suomenruotsalaiseen menoon ja meinikiin. Siellä kun RKP on kaiken järjellisen kehityksen kielipoliittinen tulppa.
vihreät - deGrönat haluavat virkamiespakkoruotsin pois. Puolue toisensa jälkeen on tullut Suomalaisuuden Liiton ja minun linjalleni. Se on hienoa ja jalaksilla löytyy kyllä tilaa! ;-)
Kieli on vain kommunikaation väline ja se ei ole itseisarvo!
Järkevintä olisi että kaikki puhuisivat ja oppisivat omaa äidinkieltään ja jotakin yhteistä
maailmanlaajuista kieltä, tällähetkellä käytännössä englantia.
Suomalaisten on ihan turha opiskella ruotsia koska käytännössä lähes kaikki
ruotsinkieliset osaa englantia. Jokapaikassa euroopassa olen tullut ymmärretyksi
englannilla, ruotsilla en pärjäisi kuin ruotsissa, jos osaisin ruotsia vaikka olen
opiskellut ties kuinka paljon niin se on unohtunut ja hyvä niin.
Ylimääräisten kielten opiskelu on pelkkä rasite niille jotka eivät
omasta tahdostaan halua oppia ylimääräisiä kieliä.
Eiköhän se olisi sopiva määrä kieliä. Ja suomen lisäksi täysin valinnaisia kieliä.