Sadattuhannet suomalaislapset

köyhyydessä

"Jokaisella lapsella pitäisi olla suhteellisen tasavertaiset mahdollisuudet. Lapsiköyhyys on heikentämässä tätä. Ei kukaan meistä voi valita vanhempiaan".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100812482873_uu.shtml

Kelan erikoistutkija Mikko Niemelän mukaan sadattuhannet suomalaislapset elävät köyhyydessä.

Fantastista ! Syökää silakkaa, minä juon nyt kahvia ja tarkistan joko 8 prosentin palkankorotukseni on napsahtanut tilille !

140

2430

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Työtä perkele

      Kaikki mukaan!!!!!!

      Huvittavaa "Lapsi ei voi valita vanhempiaan" ihan kuin se olisi näiden satojen tuhansien vanhempien vika, ettei työtä vaan yksinkertaisesti ole Suomessa tarjolla.

      Olen ihan varma, että suurin osa näistä vanhemmista on käynyt asianmukaisesti läpi "laadukkaan" suomalaisen peruskoulun ja sen lisäksi hankkinut itselleen Suomen valtion tarjoaman "laadukkaan" toisen asteen koulutuksen, monilla on useita ammatteja hankittuna ja vuosien PÄTKÄTYÖKOKEMUKSET, mutta SUOMESSA ei tämäkään vaan riitä jostain kumman syystä

      Seuraavissa vaaleissa älkää äänestäkö yhdenkään kolmen suurimman puolueen ehdokasta, eikä ainakaan näitä suuren ikäluokan 60 ja kuoleman välillä olevia jotka ovat myyneet Suomen ja suomalaisen työn ulkomaille,

      • ja yleistä.

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

      • terv PARATIISISTA
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        kun ei olle raha tarpeeksi ?? pitä teke työttä enemä ,kylä mine kansa tekisi mutta ei tarvi tule avustus ni huvin että ei kerke teke työ ... no nyt minu kiire itäkeskus kierttämää ja juomma aamu tee ja sielä mukava katso kun suomalainen kiire hosu työpaikalle,kuinkka ne kerkke illala LEIPPÄJONO kun ne hosu noi paljo?

      • Äiti 26
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        3-henkisessä perheessä yhteiset kuukauden nettoansiot ovat noin 1600 euroa, josta vuokraan menee 782e. Että ei toi teiän tilanne mikään huono vielä ole.

      • kokkolan ääni

        älkää tosiaan äänestäkö noita kok ja demari paskoja taas,oikeaa suomalaisten ja köyhempien asiaa ajaa perussuomalaiset!!!ei ikinä ole politiikka kiinnostanut mutta psuomalaisilla on maalais järki päässä ja haluavat oikeasti auttaa huonompi osaisia.kattokaas joku pvä eduskunnan väittelyt tvstä tai netistä.kyllä tuon kataisenkin vois lähettää maata kiertävälle radalle jollain robottiruttusen raketilla..hyvä soini yms ihmiset!saatte sata varmasti ääneni ja paasaan kyllä muillekin ettei taas tollot suomalaiset äänestä noita kolmea paskaa läpi..turha sitten taas kitistä kun tuli äänestettyä niitä..miettikää ja ottakaa neuvosta vaarin!!!!

      • wamic
        Äiti 26 kirjoitti:

        3-henkisessä perheessä yhteiset kuukauden nettoansiot ovat noin 1600 euroa, josta vuokraan menee 782e. Että ei toi teiän tilanne mikään huono vielä ole.

        Nelihenkisessa perheessä (kohta viisi) nettotulot on noin 4300eur/kk, kiitos verotuksen. Tästä noin 1400eur/kk menee lainoihin, talo auto. Ja loput kuukauden laskut, niin käyttöön jää noin 1500eur. Mutta ei tälläkään juhlita. Talo juuri ostettu, niin kaikkea joutuu ostamaan kottikärrystä polttopuihin, ja tietysti remonttikin vie osansa. No, eiköhän tästäkin hengissä selvitä.

      • ,,,,
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        ninulla on yksi lapsi. Käteen jää vuokran jälkeen 250€. Se pitäisi riittää laskuihin, ruokaan, vaatteisiin ja yleensäkin kaikkeen.

      • w.c.fields

        Ei työtä tyhjästä nyhjästä. Neuvostoaikaan rakennettu yhteiskunta on hiljalleen muuttumassa ja koko rajaton Eurooppa vaikuttaa tähän tilanteeseen. Työtä ei voi enää luoda pelkästään yhteiskunnan varoilla lumetyöllistämisperiaatteella, vaan työn on oltava tuottavaa.

        Lakko vaikuttaa haitallisesti muutenkin heikkoon työtilanteeseen. Esimerkiksi paperin kysynnän laskiessa viestinnän muuttuessa yhä enemmän sähköiseksi on työvoimakustannukset hyvin ratkaiseva teollisuuslaitosten sijaintipaikkaa määriteltäessä. Suurteollisuuskin taistelee olemassaolosta, sillä yritysmaailma ei perustu hyväntekeväisyyteen, vaan ainoastaan vahvat selviävät. Yksilötasolla ei asioita voida ajatella.

        Kansanedustajien palkankorotus on minunkin mielestä väärä ja heidänkin pitäisi kantaa kortensa kekoon esimerkillään jotta tästä suomalaisesta yhteiskunnasta tulisi vahva ja kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen kuin japanilaiset konsanaan, Koko suomen pitää tehdä tulosta ja nousta ykköseksi, mutta lakkoilu vaan jarruttaa ja aiheuttaa enemmän ongelmia. En usko että tämän hetken kansanedustajat ovat palkankorotuksen takana, sillä tämän hallituksen aikaan ei mielestäni tuota palkankorottaja-systeemiä ole edes luotu. Tietysti palkankorotuksia pitää maksaa, ettei siitä ole kyse, vaan ajankohdasta ja siitä että nyt on kilpailutilanne josta pitää selvitä voittajaksi. Olisikin hienoa jos kansanedustajat kieltäytyisivät palkankorotuksesta ja siirtäisivät sen vasta seuraavalle vaalikaudelle. Tietysti ne jotka eduskunnasta putoavat seuraavissa vaaleissa sitä palkankorotusta havittelevat eniten.

        Työttömyys voidaan poistaa, kun yrittämiseltä poistetaan "berliininmuurit" jotka pitävät monia väkipakolla kortistoissa.

      • En ole Seppo RISKI !
        w.c.fields kirjoitti:

        Ei työtä tyhjästä nyhjästä. Neuvostoaikaan rakennettu yhteiskunta on hiljalleen muuttumassa ja koko rajaton Eurooppa vaikuttaa tähän tilanteeseen. Työtä ei voi enää luoda pelkästään yhteiskunnan varoilla lumetyöllistämisperiaatteella, vaan työn on oltava tuottavaa.

        Lakko vaikuttaa haitallisesti muutenkin heikkoon työtilanteeseen. Esimerkiksi paperin kysynnän laskiessa viestinnän muuttuessa yhä enemmän sähköiseksi on työvoimakustannukset hyvin ratkaiseva teollisuuslaitosten sijaintipaikkaa määriteltäessä. Suurteollisuuskin taistelee olemassaolosta, sillä yritysmaailma ei perustu hyväntekeväisyyteen, vaan ainoastaan vahvat selviävät. Yksilötasolla ei asioita voida ajatella.

        Kansanedustajien palkankorotus on minunkin mielestä väärä ja heidänkin pitäisi kantaa kortensa kekoon esimerkillään jotta tästä suomalaisesta yhteiskunnasta tulisi vahva ja kaikki puhaltaisivat yhteen hiileen kuin japanilaiset konsanaan, Koko suomen pitää tehdä tulosta ja nousta ykköseksi, mutta lakkoilu vaan jarruttaa ja aiheuttaa enemmän ongelmia. En usko että tämän hetken kansanedustajat ovat palkankorotuksen takana, sillä tämän hallituksen aikaan ei mielestäni tuota palkankorottaja-systeemiä ole edes luotu. Tietysti palkankorotuksia pitää maksaa, ettei siitä ole kyse, vaan ajankohdasta ja siitä että nyt on kilpailutilanne josta pitää selvitä voittajaksi. Olisikin hienoa jos kansanedustajat kieltäytyisivät palkankorotuksesta ja siirtäisivät sen vasta seuraavalle vaalikaudelle. Tietysti ne jotka eduskunnasta putoavat seuraavissa vaaleissa sitä palkankorotusta havittelevat eniten.

        Työttömyys voidaan poistaa, kun yrittämiseltä poistetaan "berliininmuurit" jotka pitävät monia väkipakolla kortistoissa.

        Onko suomi ainua maa euroopassa, jossa lakko ei vaikuta kansalaisten hyvinvointiin ? Entäs Ranskan, Englannin, hollanin, Belgia, Espanjan, Saksan, Kreikan jne lakot ? Tyhjääkö ne siellä lakkoilee ? Älä kuseta ! Suomessa lakkoilu on lähes jo sei ja huonompaan suuntaan olemme menossa ! EK sitä EK tätä EK tulta Palaseen.

      • Viivi työtön
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        ...kumpikin vanhemmista on työttömänä ja on talovelat päälle .

      • sitroen.
        wamic kirjoitti:

        Nelihenkisessa perheessä (kohta viisi) nettotulot on noin 4300eur/kk, kiitos verotuksen. Tästä noin 1400eur/kk menee lainoihin, talo auto. Ja loput kuukauden laskut, niin käyttöön jää noin 1500eur. Mutta ei tälläkään juhlita. Talo juuri ostettu, niin kaikkea joutuu ostamaan kottikärrystä polttopuihin, ja tietysti remonttikin vie osansa. No, eiköhän tästäkin hengissä selvitä.

        Jos ei tuolla nettopalkalla pärjää loistavasti, niin ei sitten kyllä millään. Katso peiliin.

      • gjdioa
        ,,,, kirjoitti:

        ninulla on yksi lapsi. Käteen jää vuokran jälkeen 250€. Se pitäisi riittää laskuihin, ruokaan, vaatteisiin ja yleensäkin kaikkeen.

        Ootko yrittäny hakeen toimeentulotukea?

      • köyhempi
        ,,,, kirjoitti:

        ninulla on yksi lapsi. Käteen jää vuokran jälkeen 250€. Se pitäisi riittää laskuihin, ruokaan, vaatteisiin ja yleensäkin kaikkeen.

        minulla jää vuokran ja pakollisten laskujen jälkeen käteen vain 50e!
        Toimeentulotukea saa pikkasen, mutta eipä sekään paljoa ole..n.100e/kk , eli jos tuo 100e lasketaan mukaan, niin ruokaa, vaippoja yms. pitää ostaa sillä 150e:lla koko kuukauden.

      • maalla on tukalaa
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        yksi käy töissä, ja toinen eläkkeellä ja silti kaksi lasta viellä kotona. vanhempi täytti 16 vuotta ,pienestä eläkkeestään ennestään vähennettiin 20 euroa eläkkeensaajan hoitotukea, ei ainakaan menot ole pienentyneet. mistä rahaa, ei ole kymmenientuhansien kokouspalkkioita,,,,,,,hatuttaa!!!

      • kaikkikuka
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        olemme 4-henkinen perhe, 3 lasta ja äiti. Äiti opiskelija tienaa 267/kk opintoraha netto 300/kk laina, asuistuki lapsilisät ja elatusavut yht.1200KK. Asumiskustannusten(890) jälkeen jää alle 900 euroa, ja sillä pitää kustantaa 4 henkilön ruoka, vaatteet, harrastukset, puh.laskut, automenot yms.

        Laskutavallasi meillä jää saldoksi 7,5 euroa/pv.

      • tuulikom
        wamic kirjoitti:

        Nelihenkisessa perheessä (kohta viisi) nettotulot on noin 4300eur/kk, kiitos verotuksen. Tästä noin 1400eur/kk menee lainoihin, talo auto. Ja loput kuukauden laskut, niin käyttöön jää noin 1500eur. Mutta ei tälläkään juhlita. Talo juuri ostettu, niin kaikkea joutuu ostamaan kottikärrystä polttopuihin, ja tietysti remonttikin vie osansa. No, eiköhän tästäkin hengissä selvitä.

        meillä 4 henkinen perhe ja asunnon ja auton jälkeen jää 500 eur/kk(tästä pitää maksaa sähkö yms.laskutkin).
        Eläisin kyllä ihan ruhtinaallisesti jos jäisi 1500 eur.

      • kuusi henk. perhe
        kaikkikuka kirjoitti:

        olemme 4-henkinen perhe, 3 lasta ja äiti. Äiti opiskelija tienaa 267/kk opintoraha netto 300/kk laina, asuistuki lapsilisät ja elatusavut yht.1200KK. Asumiskustannusten(890) jälkeen jää alle 900 euroa, ja sillä pitää kustantaa 4 henkilön ruoka, vaatteet, harrastukset, puh.laskut, automenot yms.

        Laskutavallasi meillä jää saldoksi 7,5 euroa/pv.

        Minulla on neljä lasta ja kun opiskelin ei todellakaan ollut autosta menoja, kuljin pyörällä ja niin kulki muukin perhe. Muutenkin miten jää 1200 euron tuloista vielä 900 jos asuminen maksaa 890 euroa? Kuka siis maksaa asumisesi. Ja koita tajuta tuo 900 euroa on paljon, minulle ei tuollaisia summia ole palkastakaan jäänyt, kun on vähennetty menot.

      • .
        ja yleistä. kirjoitti:

        Kun 4-henkisessä perheessä kaksi käy kahdentonnin palkalla työssä, verojen jälkeen jää henkeä kohden noin 750e josta kaksion asumiskustannuksien jälkeen summa on 550e. Ruokaan, vaateisiin ym. jää vajaa 20e päivässä.

        Jos parempiosaisten "kykyihmisten" myötävaikutuksella suomeen luotaisiin sterilisaatio-pakko kouluttamattomalle tai epäonnistuneelle väestönosalle...olisi palveluammateihin tuotettava ulkomailta lähes miljoona työorjaa.

      • ??????!!...
        kuusi henk. perhe kirjoitti:

        Minulla on neljä lasta ja kun opiskelin ei todellakaan ollut autosta menoja, kuljin pyörällä ja niin kulki muukin perhe. Muutenkin miten jää 1200 euron tuloista vielä 900 jos asuminen maksaa 890 euroa? Kuka siis maksaa asumisesi. Ja koita tajuta tuo 900 euroa on paljon, minulle ei tuollaisia summia ole palkastakaan jäänyt, kun on vähennetty menot.

        eiköhän yksinhuoltaja saa asumistukea, kun on noin monta lasta

      • en tiedä miten
        ??????!!... kirjoitti:

        eiköhän yksinhuoltaja saa asumistukea, kun on noin monta lasta

        asumislisää????

      • demaripska
        kokkolan ääni kirjoitti:

        älkää tosiaan äänestäkö noita kok ja demari paskoja taas,oikeaa suomalaisten ja köyhempien asiaa ajaa perussuomalaiset!!!ei ikinä ole politiikka kiinnostanut mutta psuomalaisilla on maalais järki päässä ja haluavat oikeasti auttaa huonompi osaisia.kattokaas joku pvä eduskunnan väittelyt tvstä tai netistä.kyllä tuon kataisenkin vois lähettää maata kiertävälle radalle jollain robottiruttusen raketilla..hyvä soini yms ihmiset!saatte sata varmasti ääneni ja paasaan kyllä muillekin ettei taas tollot suomalaiset äänestä noita kolmea paskaa läpi..turha sitten taas kitistä kun tuli äänestettyä niitä..miettikää ja ottakaa neuvosta vaarin!!!!

        Äänestäkää vain mitä äänestätte, kunhan ette mikki hiirtä/aku ankkaa/hessu hopoa/hammaskeijua tms. Suomen äänestysaste pitää saada vähintään yli 75, silloin kolme neljästä kansaa on käyttänyt oikeuttaan päättää Suomen tulevaisuudesta. Itse kannatan mahdollisimman laajaa puoluepohjaa ja näkisikin erittäin tervetulleena Perussuomalaisten pääsyn hallitukseen. Periaatteessa sateenkaarihallitus olisikin pätevin vaihtoehto vaikeina aikoina; silloin ainakaan oletettavasti ei yksikään kansanryhmä jäisi äänivallattomaksi. Hiljaisethan on helppo hiljentää päätöksiä tehtäessä. Mielenkiintoisena pointtina, luin jostakin, että äänestysaktiivisuuden laskiessa oikeiston suosio kasvaa. Liekö totta vai tarua mutta jos totta, niin miksi siis jättää äänestämättä koska suuremman vahingon köyhä kansanosa itselleen sillä aiheuttaa. Perussuomalaiset saisivat jo lopettaa vastakkainasettelun kolmen suuren kanssa ja kertoa todella mitä mieltä he ovat. Kaikesta he eivät voi olla erimieltä kolmen suuren kanssa, sillä silloinhan voisi vahingossa olla samaa mieltä yhden kanssa! Kaikki uudet poliittiset näkemykset pitää tuoda esille, kunhan jätetään ne yhden asian puolueet perustamatta.

        Terv. nuori demari, eikä aikomustakaan muuttaa henkilökohtaista näkemystään politiikasta.

      • En valita, totean
        wamic kirjoitti:

        Nelihenkisessa perheessä (kohta viisi) nettotulot on noin 4300eur/kk, kiitos verotuksen. Tästä noin 1400eur/kk menee lainoihin, talo auto. Ja loput kuukauden laskut, niin käyttöön jää noin 1500eur. Mutta ei tälläkään juhlita. Talo juuri ostettu, niin kaikkea joutuu ostamaan kottikärrystä polttopuihin, ja tietysti remonttikin vie osansa. No, eiköhän tästäkin hengissä selvitä.

        Meillä 3-henkiseen perheeseen kuuluu vanhempi ja kaksi lasta. Nettoansiot kuukaudessa ovat hieman yli 500 e, joka ei riitä edes vuokraan, vaikka pieni on asunto eikä kovinkaan montaa neliötä/ihminen olla. Silti meillä on asiat melko hyvin, olemme terveitä ja meillä on vielä suhteellisen hyvät ja luottamukselliset keskinäiset välit, vaikka lapsiini tilanteeni vaikuttaa ja heidän murrosikäänsä. Raha-asiat tietysti painavat, mutta toivon etteivät tällaiset asiat saa sairastettua itseäni koskaan niin, että vaikuttaisi myös lapsiin. Ja tottahan toki lapsilisät saa, joilla sitten herrastellaan.

      • xyxyxyxy
        Viivi työtön kirjoitti:

        ...kumpikin vanhemmista on työttömänä ja on talovelat päälle .

        Jos tilanne on tuo, niin miksi ei jo tajuaisi myydä asuntoaan, ihmettelenpä vain.

      • ******
        ??????!!... kirjoitti:

        eiköhän yksinhuoltaja saa asumistukea, kun on noin monta lasta

        Tuo kehui ja laski jo asumislisänsä tuloihin, silti väittää että tulot = 1200 - 890 asumiseen = 900 euroa? "Äiti opiskelija tienaa 267/kk opintoraha netto 300/kk laina, asuistuki lapsilisät ja elatusavut yht.1200KK. Asumiskustannusten(890) jälkeen jää alle 900 euroa"
        Ei meillä jää 6 henkiselle perheelle 900 euroa kuukaudessa, ei mitenkään.

      • En valita, totean
        En valita, totean kirjoitti:

        Meillä 3-henkiseen perheeseen kuuluu vanhempi ja kaksi lasta. Nettoansiot kuukaudessa ovat hieman yli 500 e, joka ei riitä edes vuokraan, vaikka pieni on asunto eikä kovinkaan montaa neliötä/ihminen olla. Silti meillä on asiat melko hyvin, olemme terveitä ja meillä on vielä suhteellisen hyvät ja luottamukselliset keskinäiset välit, vaikka lapsiini tilanteeni vaikuttaa ja heidän murrosikäänsä. Raha-asiat tietysti painavat, mutta toivon etteivät tällaiset asiat saa sairastettua itseäni koskaan niin, että vaikuttaisi myös lapsiin. Ja tottahan toki lapsilisät saa, joilla sitten herrastellaan.

        Jäi mainitsematta, että asumistukeahan tuossa tilanteessa saa, mutta silti aika mitättömin korvauksin tulisi kaikista menoista selvitä. En selviäisi itse, jos minua ei vanhempieni taholta hiukan autettaisi. Onneksi on hyvät vanhemmat, kun muutoin epäonnistui omassa elämässään ja avioliitossa. Tietenkin verrattavissa hyvin pienipalkkaisen tuloihin, joka käy työssä mutta on ansiot juuri sen verran 'korkeat' ettei mitään avustuksia saa.

      • w.c.fields
        En ole Seppo RISKI ! kirjoitti:

        Onko suomi ainua maa euroopassa, jossa lakko ei vaikuta kansalaisten hyvinvointiin ? Entäs Ranskan, Englannin, hollanin, Belgia, Espanjan, Saksan, Kreikan jne lakot ? Tyhjääkö ne siellä lakkoilee ? Älä kuseta ! Suomessa lakkoilu on lähes jo sei ja huonompaan suuntaan olemme menossa ! EK sitä EK tätä EK tulta Palaseen.

        Eikös tuo sosiaalisen median puuhasteleman lakon lähtökohtana ole toiselle tullut palkankorotus, eikä työpaikkojen luominen? Miten tuolla lakolla luodaan hyvinvointia?

      • Ei suomilainen
        xyxyxyxy kirjoitti:

        Jos tilanne on tuo, niin miksi ei jo tajuaisi myydä asuntoaan, ihmettelenpä vain.

        asumaan vuoralle...eläköön ruutipipo suomen kansa...

      • yksplus....
        ****** kirjoitti:

        Tuo kehui ja laski jo asumislisänsä tuloihin, silti väittää että tulot = 1200 - 890 asumiseen = 900 euroa? "Äiti opiskelija tienaa 267/kk opintoraha netto 300/kk laina, asuistuki lapsilisät ja elatusavut yht.1200KK. Asumiskustannusten(890) jälkeen jää alle 900 euroa"
        Ei meillä jää 6 henkiselle perheelle 900 euroa kuukaudessa, ei mitenkään.

        En mäkään noista tollaisia summia saa vaikka kuinka laskisin.

      • HÄH?
        köyhempi kirjoitti:

        minulla jää vuokran ja pakollisten laskujen jälkeen käteen vain 50e!
        Toimeentulotukea saa pikkasen, mutta eipä sekään paljoa ole..n.100e/kk , eli jos tuo 100e lasketaan mukaan, niin ruokaa, vaippoja yms. pitää ostaa sillä 150e:lla koko kuukauden.

        "Tuloerot ovat pienentyneet tämän hallituksen aikana!" Uskokaa nyt, kun narsisti ministeri Katainen näin julistaaaaaaaaaaa, hallelujaaaaaaaaaa. Uskokaa nyt ylähuuletonta miestä, joka hymyillen jakaa miljoonia kreikkalaisille, kun meillä on TULOEROT kaventuneet tämän riistohallituksen aikana. Tasavero tulee, koska suurituloisten palkkaverotukseen ei kosketa. Pääomavero myös samana pysyy, pysyy, pysyy......... Valtion tulot katetaan nostamalla kaikkia kulutukseen liittyviä veroja, MYÖS niitä pakollisia veroja eli lämmitys, sähkö, vesi, polttoaine. Ruoan hinta nousee jne, jne.
        Eli keski- ja pienituloiset maksavat kaikesta saman hinnan kuin hyvin toimeentulevat. Mamut saa myös hallituksen tukemana niin hyvät tuet, että merkkivaatteet ja viimeisen päälle hienot puhelimet löytyy kaikkien mamujen yltä ja päältä. KENELLÄ suomalaisella tukien varassa elävällä on vara ostaa yhtä kalliita kulutustarvikkeita???

      • Talous?!

        "satojen tuhansien vanhempien vika, ettei työtä vaan yksinkertaisesti ole Suomessa tarjolla."

        Suomi on valjastettu kansainvälisten suur-rikollisten rahastus-operaatioille. Kaiken tämän ytimenä palvelee velka. Tätä velkaa kutsutaan rahaksi tai valuutaksi. Kuitenkin on kyse pyramidihuijauksesta, jossa velkaa tarjotaan yhä enemmän, jotta talous voi ylipäätään toimia. Syynä on korko, johon tarvittavaa rahaa ei olla koskaan luotu.

        Tässä poseeraavat EU:n perustajat, samat lurjukset jotka rahoittivat Hitlerin sotaretket ryöstääkseen eurooppaa toisen maailmansodan merkeissä. Nyt EU ryöstetään poliittisin ja finanssikeinoin. Rahat monelta harvalle, sitähän pyramidihuijaus on:

        http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/foundingfathers.html

        Money as debt:

        http://www.youtube.com/watch?v=vVkFb26u9g8

    • Kiitos Katainen täst

      Nuorimmat uhrit olivat kymmenvuotiaita poikia ja lähtöisin hankalista oloista.

      Homo pedo iski köyhiin välittömästi.

      • Kyselytunti tää

        Suuttukohan Käteinen mulle, kuten eilen Rajamaelle ?

    • The Movement

      Kela on naurettavan turha laitos joka koostuu pelkistä turhista paperin pyörittäjistä. Heillä on omat lääkärit jotka ovat niin "päteviä" että he potilasta näkemättä osaavat päättää korvauksista. Joissain Kelan tuissa on jopa puolen vuoden käsittelyajat, eli heiltä menee puoli vuotta yhden paperin lukemiseen ja vastauksen kirjoittamiseen. Ja kaikkia tukiahan joutuu lisäksi vielä "anomaan",eli kerjäämään. Kyse on huonosta vitsistä ja kansalaisten nöyryyttämisestä.

      Koko kansaneläkelaitos pitäisi lakkauttaa. Tukien anomisen sijaan kaikille ihmisille kansalaispalkka, eli jokaiselle kansalaiselle maksetaan tietty summa kuukaudessa ja summan tulee olla riittävä elämiseen! Vähempään ei tyydytä koska tulevaisuudessa on yhä vain vähemmän työpaikkoja kaikille johtuen automaation lisääntymisestä.

      • Äänet Vasemmalle

        On se asiallinen ratkaisu köyhyysongelmaan. Suomen Perustulain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää kuulua se kunnollinen perusturva ja toimeentulo. Hallituspuolueet ja kokoomuksen jatkepuolue pedofiilipersut ajavat Suomea kohti orjatyövoiman maata. Sitä vastustaa ainoastaan yksi puolue ja se on Vasemmistoliitto.

      • verot alas

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

      • The Movement
        Äänet Vasemmalle kirjoitti:

        On se asiallinen ratkaisu köyhyysongelmaan. Suomen Perustulain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää kuulua se kunnollinen perusturva ja toimeentulo. Hallituspuolueet ja kokoomuksen jatkepuolue pedofiilipersut ajavat Suomea kohti orjatyövoiman maata. Sitä vastustaa ainoastaan yksi puolue ja se on Vasemmistoliitto.

        Se voisi olla riittävä.

        Tekniikka todellakin muuttaa maailmaa, sillä työpaikat vähenee sitä mukaan kun automaatio lisääntyy ja halpenee. Voitot kerää kuitenkin vähemmistö, joten muutos siihen kansalaispalkan suuntaan on pakollinen, muuta vaihtoehtoa ei ole ja sen kansalaisten pitää vaatia!

      • Ei sovi porvareille
        Äänet Vasemmalle kirjoitti:

        On se asiallinen ratkaisu köyhyysongelmaan. Suomen Perustulain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää kuulua se kunnollinen perusturva ja toimeentulo. Hallituspuolueet ja kokoomuksen jatkepuolue pedofiilipersut ajavat Suomea kohti orjatyövoiman maata. Sitä vastustaa ainoastaan yksi puolue ja se on Vasemmistoliitto.

        Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti niitä pätkä, alipalkattuja, osa-aika duuneja. Siinä voisi hyvällä tuurilla ansiotaso nousta kolmeen tonniin. Valtiokin voittaisi kun asumistuki, työkkärikorvaukset ja muut tuet jäis pois, sekä niiden tukipapereiden pyörittäjät saisivat loppatilin.

      • 1+1-2= 0
        verot alas kirjoitti:

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

        Kelle niitä mainoksia jaetaan, kun ei ole kuluttajia ja kenen tyhjiä pulloja/tölkkejä pitää kerätä, kun ihmisillä ei ole varaa edes täysiä ostaa ? !

      • Köyhä yh
        1+1-2= 0 kirjoitti:

        Kelle niitä mainoksia jaetaan, kun ei ole kuluttajia ja kenen tyhjiä pulloja/tölkkejä pitää kerätä, kun ihmisillä ei ole varaa edes täysiä ostaa ? !

        Itse yksinhuoltajana olen täysin syrjittynä työmarkkinoilla.

      • f38yr
        Ei sovi porvareille kirjoitti:

        Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti niitä pätkä, alipalkattuja, osa-aika duuneja. Siinä voisi hyvällä tuurilla ansiotaso nousta kolmeen tonniin. Valtiokin voittaisi kun asumistuki, työkkärikorvaukset ja muut tuet jäis pois, sekä niiden tukipapereiden pyörittäjät saisivat loppatilin.

        "Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti"

        Ei tuo toimi. Jos minä saisin 1500€ kuukaudessa kansalaispalkkaa en tekisi työtä pätkääkään. Mistä tuo 1500€ sitten otetaan jos viisi miljoona kansalaista olisi tuohon summaan tyytyväisiä ?

      • kokkolan ääni
        Äänet Vasemmalle kirjoitti:

        On se asiallinen ratkaisu köyhyysongelmaan. Suomen Perustulain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää kuulua se kunnollinen perusturva ja toimeentulo. Hallituspuolueet ja kokoomuksen jatkepuolue pedofiilipersut ajavat Suomea kohti orjatyövoiman maata. Sitä vastustaa ainoastaan yksi puolue ja se on Vasemmistoliitto.

        sanonko mihin koko vasemmisto puolue..perusuomalaiset jyrää!ja se hieno homma

      • The Movement
        verot alas kirjoitti:

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

        Sen lisäksi että töitä automatisoidaan, tehdään vielä paljon turhia töitä.

        Ja voiko olla siitä turhempaa työtä että jaetaan jotain mainoksia. Mieti kuinka paljon metsää kaadetaan vain sen takia, että ihmisille mainostetaan mitä heidän seuraavaksi tulisi kuluttaa. Ja silti koko ajan mainostetaan täsmälleen samoja tuotteita:ruokaa,vaatteita,tietokoneita,autoja ym. Aina tulee uusi mainos kun hinta vaihtuu tai tulee uusi versio jostain tuotteesta. Näitä tuotteita ostettaisiin muutenkin ilman mainostamista, mutta ei silti nykyisellä tahdilla, ja siinä onkin syy miksi niitä mainostetaan: raha.

        Ja mitä tulee mainosten jakamiseen, siitä maksetaan niin vähän, ettei juuri yksikään aikuinen suostu jakamaan niitä.

        Siispä monet kapitalismisen järjestelmän ammateista ovat täysin turhia, joiden tarkoituksena on vain:

        1.
        Pitää nykyinen kulutusrumba pystyssä.

        2.
        Tarjota meille tarpeettomia "palveluita", joita ilman tulisimme hyvin toimeen.

        3.
        Pitää ihmiset "työllistettyinä" ja rajoittaa ihmisten vapaa-aikaa jottei heillä ole aikaa miettiä liikoja,ja tajuta mitä ympärillä tapahtuu. Kun päivästä puolet kuluu töissä, niin silloin yleensä se toinen puoli vietetään viihteen parissa. Näin jokaisesta päivästä tulee ennalta ohjelmoitu "orjan päivä".

        Turhat työt:
        http://themovement.suntuubi.com/?cat=25

      • Kautta historian
        f38yr kirjoitti:

        "Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti"

        Ei tuo toimi. Jos minä saisin 1500€ kuukaudessa kansalaispalkkaa en tekisi työtä pätkääkään. Mistä tuo 1500€ sitten otetaan jos viisi miljoona kansalaista olisi tuohon summaan tyytyväisiä ?

        Et taida nyttenkään tehdä mitään, mutta yleensä ihmisellä nälkä kasvaa syödessä, eli 1500 € ei riitä.

      • Ahkera kun olen
        verot alas kirjoitti:

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

        Otin neuvostasi vaarin ja rupesin jakamaan mainoksia - >
        http://www.lidl.fi/cps/rde/xchg/SID-F025ABE2-D3F2D5A7/lidl_fi/hs.xsl/6010.htm

        Mutta miten toimitan tyhjätpullot sinulle ?

      • tyhmä tyhmä
        Äänet Vasemmalle kirjoitti:

        On se asiallinen ratkaisu köyhyysongelmaan. Suomen Perustulain mukaan jokaiselle Suomen kansalaiselle pitää kuulua se kunnollinen perusturva ja toimeentulo. Hallituspuolueet ja kokoomuksen jatkepuolue pedofiilipersut ajavat Suomea kohti orjatyövoiman maata. Sitä vastustaa ainoastaan yksi puolue ja se on Vasemmistoliitto.

        ihan päätön ajatus . . . aletaan jakamaan ilmaista rahaa ihmisillä, joilla ei ole tarkoituskaan koskaan tehdä mitään sen rahan ansaitsemiseksi . . . ala sinä jakaa omia rahojasi köyhille, siinähän tuo homma hoituu . .

      • vituupäsikanatsipult
      • Ruotsin suomalainen
        Köyhä yh kirjoitti:

        Itse yksinhuoltajana olen täysin syrjittynä työmarkkinoilla.

        Lähde töihin vaikka ruotsiin. Niin minäkin tein. On töitä jos haluaa tehdä . Asuntoja on vapaana täällä . Voisin avustaa sinua alkuun. Täällä asuu paljon suomalaisia . On suomalainen koulu ja lastentarha - Ota yhteyttä minuun.

      • pienitu.perhe.
        f38yr kirjoitti:

        "Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti"

        Ei tuo toimi. Jos minä saisin 1500€ kuukaudessa kansalaispalkkaa en tekisi työtä pätkääkään. Mistä tuo 1500€ sitten otetaan jos viisi miljoona kansalaista olisi tuohon summaan tyytyväisiä ?

        Uskokaa jo ei ne päättäjät välitä pienituloisista niille on aivan sama vaikka kaikki ns.köyhät katoaisi.
        Ei ne asiat tuu paraneen nähty on,päin vastoin tullaan menen vielä pojammalle kun nyt ollaan.

      • aherrus
        f38yr kirjoitti:

        "Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti"

        Ei tuo toimi. Jos minä saisin 1500€ kuukaudessa kansalaispalkkaa en tekisi työtä pätkääkään. Mistä tuo 1500€ sitten otetaan jos viisi miljoona kansalaista olisi tuohon summaan tyytyväisiä ?

        Jokaiselle kotona lapsiaan hoitavalle äidille pitäisi maksaa palkkaa. Oman lapsen hoito on tärkeää työtä. Isopalkkaisilta henkilöiltä lapsilisät pois.

      • kaduilla soditaan
        The Movement kirjoitti:

        Se voisi olla riittävä.

        Tekniikka todellakin muuttaa maailmaa, sillä työpaikat vähenee sitä mukaan kun automaatio lisääntyy ja halpenee. Voitot kerää kuitenkin vähemmistö, joten muutos siihen kansalaispalkan suuntaan on pakollinen, muuta vaihtoehtoa ei ole ja sen kansalaisten pitää vaatia!

        Tuloerojen ja köyhyyden lisääntymisen seuraus tulee näkymään vähävaraisten moraalissa suhteessa yhteiskuntaan. Vähävaraiset omaksuvat rikkaiden luovan-etiikan, jossa rahanhankinta kulkee kaikkien arvojen ohjaajana, eikä keinoilla ole väliä. Eli pyritään ottamaan niiltä joilla sitä on kylliksi, keinoja kaihtamatta.

        Toisaalta yhteiskunta pyrkii suojelemaan parempiosaisia yhä "tehokkaammin" ikävin seurauksin. Ja rikkaat linnottautuvat USAn tapaan. Tietysti keskiluokka matkii tätä, luulessaan sen olevan elintasoa.

        kaikki tämä vain ahneuden tähden.

      • yh äiti
        tyhmä tyhmä kirjoitti:

        ihan päätön ajatus . . . aletaan jakamaan ilmaista rahaa ihmisillä, joilla ei ole tarkoituskaan koskaan tehdä mitään sen rahan ansaitsemiseksi . . . ala sinä jakaa omia rahojasi köyhille, siinähän tuo homma hoituu . .

        jo nyt kaikille juopoille ym. maan pohjasakalle, niin paljon että on sitten mukava ryypiskellä ja rellestää. Tavallisille lapsiperheille ei kyllä rahaa anneta. Antakaa vaan lasten kitua! Kylä tämä maa on sieltä syvältä.

      • tuplamamma++
        verot alas kirjoitti:

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

        Pulloja olen kerännytkin jo monta vuotta. Ei sillä paljon elämänlaatua paranneta niillä pullotuloilla. Vaatetta olen lähinnä ostanut lapsille kirppikseltä niillä rahoilla.

        Lehtiä ei pääse kahden pienen lapsen kanssa jakamaan, kun autoakaan ei ole varaa pitää, ja tuplarattailla ei pääse. Ja mitähän kela mahtaisi noista lehtien jakamisista olla mieltä. Varmasti tippuisi ainakin asumistuki, kun saisivat tietää.

        Ei pätkätöitä kannata nykyään tehdä ollenkaan. Aina ne palkkarahat jostain tuesta vähennetään.

      • Kaarlo Möhö (kok)
        1+1-2= 0 kirjoitti:

        Kelle niitä mainoksia jaetaan, kun ei ole kuluttajia ja kenen tyhjiä pulloja/tölkkejä pitää kerätä, kun ihmisillä ei ole varaa edes täysiä ostaa ? !

        Olen osakesijoittaja ja poliittinen vaikuttaja Kaarlo Möhö (kok). Autan köyhiä minkä ehdin.Eilenkin autoin jonkun köyhän pennun korvista kiskomalla pois Mercedes-Benzini (450 sel, uusi) vierestä kuolaamasta.Lisäksi harrastan myös hyväntekeväisyyttä.Viime joulun alla pelastusarmeijalainen keräili rahaa pataansa ja hellyinkin antamaan 2 euroa.Tosin sillä rääpäleellä ei ollut antaa takaisin 500 euron setelistä,joten lahjoitus jäi ns vaiheeseen.

        Vaimoni Isabella Möhö (kok) on harras kirkossa kävijä ja kova porvari myöskin. Viime syntymäpäivälahjaksi hän sai minulta timanttikaulakorun, Jaguar urheiluauton,matkan Ibizalle,Talvivaaran osakkeita,palvelijan Romaniasta,kutsun linnanjuhliin, kylpy-ammeellisen aitoa shampanjaa,ja,ja.....

        köyhyys on oikeastaan vain valinta.Niinkuin rikkauskin, kas joillakin sitä vain on ja joillain ei..

      • Juokse poika, juokse
        verot alas kirjoitti:

        Ruvetkaa idiootit jakamaan mainoksia ja kerämään pulloja koko perheen voimin.
        Siinä on teille köyhät perheet yhteinen harrastus.Ei tarvitse meidän "parempiosaisten veromarkoilla rällätä".
        Minäkin voisin, jonkun köyhän perheen äidin palkata meille siivoamaan minihameessa 4 euron tuntipalkallla tänne espooseen.
        Aina te köyhät jaksatte valittaa vaikka teille myönnetään kaiken maailman tukeja ja asunnot jne......

        On eria asia olla äiti kuin isä. Nainen tai mies.

        Kyllä ne miehet vielä aika paljon parempiosaisia ovat, silloin kun eivät lapsistaan vastaa omalla hoitopanoksellaan, lähes ilmaisella työllä. Kaikkein köyhimpiä taitaa tässä maassa kuitenkin vielä olla eronneet äidit ja heidän lapsensa. Se hoitotyö, joka voi myös syrjäyttää yhteiskunnasta mikäli riittävän paljon on lapsia ja pitkään ollut kotona niitä hoitamassa.

        Valitettavasti miehet eivät tätä samoin ymmärrä ollessaan itse vallankahvassa pyörittämässä yhteiskuntaa. Harmi vain, että niin monet naisetkin ovat omaksuneet nämä miehiset arvot itselleen, ja jatkavat saman noidankehän pyörittämistä. Tietenkin on naisia, jotka osaavat lypsää miehiä riittävästi, että pärjäävät myös jatkossa mahdollisina yksinhuoltajinakin, mutta meitä on moneen junaan. Ja jotkut jäävät aivan omilleen, valitettavasti.

        Tietenkin myös miehistä löytyy näitä syrjäytyneitä, syyt kenties vain hiukan erilaiset. Terveysongelmat, tapaturmat, jotka aiheuttaneet työstä syrjäytymistä yms. Ja ehkä jokunen mies on kokenut vastaavaa kuin nainen hoitaessaan lapsia kotona, ja erotessaan huomannut jääneensä rattaiden ulkopuolelle.

        Liikkuvasta junasta on helpompi hypätä pois, kuin sitä kiinni juosta. Monilla kunto ei välttämättä riitä. Se on helppo huudella junassa istuvien, että juokse!

      • Juokse poika, juokse
        The Movement kirjoitti:

        Sen lisäksi että töitä automatisoidaan, tehdään vielä paljon turhia töitä.

        Ja voiko olla siitä turhempaa työtä että jaetaan jotain mainoksia. Mieti kuinka paljon metsää kaadetaan vain sen takia, että ihmisille mainostetaan mitä heidän seuraavaksi tulisi kuluttaa. Ja silti koko ajan mainostetaan täsmälleen samoja tuotteita:ruokaa,vaatteita,tietokoneita,autoja ym. Aina tulee uusi mainos kun hinta vaihtuu tai tulee uusi versio jostain tuotteesta. Näitä tuotteita ostettaisiin muutenkin ilman mainostamista, mutta ei silti nykyisellä tahdilla, ja siinä onkin syy miksi niitä mainostetaan: raha.

        Ja mitä tulee mainosten jakamiseen, siitä maksetaan niin vähän, ettei juuri yksikään aikuinen suostu jakamaan niitä.

        Siispä monet kapitalismisen järjestelmän ammateista ovat täysin turhia, joiden tarkoituksena on vain:

        1.
        Pitää nykyinen kulutusrumba pystyssä.

        2.
        Tarjota meille tarpeettomia "palveluita", joita ilman tulisimme hyvin toimeen.

        3.
        Pitää ihmiset "työllistettyinä" ja rajoittaa ihmisten vapaa-aikaa jottei heillä ole aikaa miettiä liikoja,ja tajuta mitä ympärillä tapahtuu. Kun päivästä puolet kuluu töissä, niin silloin yleensä se toinen puoli vietetään viihteen parissa. Näin jokaisesta päivästä tulee ennalta ohjelmoitu "orjan päivä".

        Turhat työt:
        http://themovement.suntuubi.com/?cat=25

        Olen samaa mieltä, että on niin paljon turhaa työtä, jota ilmankin pärjäisi. Olemme kehittäneet vain kehän... oravanpyörän tai vauhtipyörän, jota juoksemme... kehää. Kehitämme koko ajan mitä 'turhempia' asioita, mitä ihmisen hyvinvointiin tulee, joita sitten toinen toisillemme myymme, kunhan 'tämä asia' kuulostaa hyvältä ja ostettavalta. Kierrämme siis kehää, aina jotakin kehää. Sitähän elämä on. Syntymien ja kuolemien loputon pyörä, jossa jatkuva muutos on ainoa asia joka ei muutu. Miksi siis emme jättäisi turhaa kitkaa rattaistamme pois, ja muuttaisi tätä nykyistä oravanpyörää sellaiseksi hyvinvointiamme edistäväksi vauhdipyöräksi, jossa kollektion tila on ratkaisevassa asemassa yksilön etuun nähden. Se pyörä voisi olla myös sellainen, jossa koko työn olemus muuttuisi oleellisesti. Kaikki 'turha' jäisi pois. Hyvinvointi kasvaisi. Ai niin, tämähän kuului siihen satukirjaosioon, eihän tämmöistä ideaa pystyisi toteuttamaan.... vai? Yhteiskuntamallia, jossa työpanos olisi hiukan erilainen vain kullakin, ja ansiot (kierrossa oleva raha) jakaantuisi tasaisemmin.


        Mutta ehkä kulumme/kulutamme itsemme loppuun tarpeeksi kauan juostessamme oravina tässä nykyisessä mallissamme, täytyyhän liikuntaa jokaisen saada, oravankin, vaikka liika on myös liikaa. henkinen hyvinvointimme niin ikään ja sen tila työssäkäyvillä ja vastaavasti työttömillä. Kaksi 'ääripäätä'. Ja... niin noh, kuolemme joka tapauksessa, vaikka sitten tällaiseen 'mitään antamattoman' työn tekemiseen, rehkimiseen. Tai sitten siihen, ettei ole mitään mielekästä tekemistä, ja sairastumme kun olemme jääneet näiden rattaiden ulkopuolelle. Siinäkin olen samaa mieltä, että yhteiskuntaa voimme muokata haluamaamme suuntaan milloin tahansa. Saman rahan kierrätykstä hieman eri tavalla, ja valtakunnassa asiat muuttuu. Siksi peräänkuulutan ymmärrystä tiedon sijaan valtaapitäville ja suurilla palleilla istuville yhteiskuntamme päättäjille. Suuret yritysjohtajat mukaanlukien.

        Olemme tasan niin vahva yhteiskuntana, kuin heikoin lenkkimme on. Todellisen hyvinvointimme mittari ei ole ne parhaiten ansainneet vaan vähiten. Kierre, jota kierrätämme, ja josta lapsemme tulevat myös tuta. Naapurin yhteiskunnallinen asema siis ratkaisee oman lapseni turvallisen kasvuympäristön.

      • Juokse tyttö juokse
        Juokse poika, juokse kirjoitti:

        On eria asia olla äiti kuin isä. Nainen tai mies.

        Kyllä ne miehet vielä aika paljon parempiosaisia ovat, silloin kun eivät lapsistaan vastaa omalla hoitopanoksellaan, lähes ilmaisella työllä. Kaikkein köyhimpiä taitaa tässä maassa kuitenkin vielä olla eronneet äidit ja heidän lapsensa. Se hoitotyö, joka voi myös syrjäyttää yhteiskunnasta mikäli riittävän paljon on lapsia ja pitkään ollut kotona niitä hoitamassa.

        Valitettavasti miehet eivät tätä samoin ymmärrä ollessaan itse vallankahvassa pyörittämässä yhteiskuntaa. Harmi vain, että niin monet naisetkin ovat omaksuneet nämä miehiset arvot itselleen, ja jatkavat saman noidankehän pyörittämistä. Tietenkin on naisia, jotka osaavat lypsää miehiä riittävästi, että pärjäävät myös jatkossa mahdollisina yksinhuoltajinakin, mutta meitä on moneen junaan. Ja jotkut jäävät aivan omilleen, valitettavasti.

        Tietenkin myös miehistä löytyy näitä syrjäytyneitä, syyt kenties vain hiukan erilaiset. Terveysongelmat, tapaturmat, jotka aiheuttaneet työstä syrjäytymistä yms. Ja ehkä jokunen mies on kokenut vastaavaa kuin nainen hoitaessaan lapsia kotona, ja erotessaan huomannut jääneensä rattaiden ulkopuolelle.

        Liikkuvasta junasta on helpompi hypätä pois, kuin sitä kiinni juosta. Monilla kunto ei välttämättä riitä. Se on helppo huudella junassa istuvien, että juokse!

        Tähän kohtaan on vielä lisättävä naisena (ja työttömänä) se tosiasia, että miehen 1e on naisen 0,80e, vaikka työttömyyskorvaus itsessään, mikäli ei ole ansiosidonnainen, olisikin saman suuruinen.

        Toivottavasti näitä äitejä, jotka ovat olleet pitkään työmarkkinoiden ulkopuolella ei syrjitä niin paljoa, että joutuvat aloittamaan kaiken aivan pohjalta jälleen. Ja ylipäänsä saavat töitä. Tähän toivon muutosta! Asennemuutosta äitinä.

      • Tyttö, joka juoksee
        Juokse tyttö juokse kirjoitti:

        Tähän kohtaan on vielä lisättävä naisena (ja työttömänä) se tosiasia, että miehen 1e on naisen 0,80e, vaikka työttömyyskorvaus itsessään, mikäli ei ole ansiosidonnainen, olisikin saman suuruinen.

        Toivottavasti näitä äitejä, jotka ovat olleet pitkään työmarkkinoiden ulkopuolella ei syrjitä niin paljoa, että joutuvat aloittamaan kaiken aivan pohjalta jälleen. Ja ylipäänsä saavat töitä. Tähän toivon muutosta! Asennemuutosta äitinä.

        töitä hänelle tehden. Ettei kuitenkaan tarvitsisi näin alas vajota kuin rikkaiden miesten koteja siivoamaan ja seksiobjektiksi rupeamaan. Mieshän voi vielä vaikka raiskata, ja tulet raskaaksi jälleen ja olet uudelleen yhteiskunnan hylkiö. Ja samat miehet jatkavat vallankahvassaan, ja ihmettelevät näillä palstoilla kovaan ääneen, että mikä 'näitä onnettomia' naisia vaivaa.

        Pientä miessyrjintää itse harrastan tässä kohtaa, koska omaan itse kokemusta naisriistosta. Mutta samalla kiitän niitä herrasmiehiä, jotka käyttäytyvät toisin.

        Ei oikeastaan ole kysymys naisita ja miehistä vaan ihmistä ja heidän kulloisestakin moraalistaan.

      • mummo jo
        tyhmä tyhmä kirjoitti:

        ihan päätön ajatus . . . aletaan jakamaan ilmaista rahaa ihmisillä, joilla ei ole tarkoituskaan koskaan tehdä mitään sen rahan ansaitsemiseksi . . . ala sinä jakaa omia rahojasi köyhille, siinähän tuo homma hoituu . .

        heille kaikki ilmaseksi annetaan. Rahaa syydetään heille ilman että he tekevät mitään suomen hyväksi. Sanon vaan että niistä pakolaisista ei monikaan ole tullut suomeen töitä tekemään . Vetävät vaan tänne koko suvun syömään meidän verorahoja .

      • isotuloinen
        aherrus kirjoitti:

        Jokaiselle kotona lapsiaan hoitavalle äidille pitäisi maksaa palkkaa. Oman lapsen hoito on tärkeää työtä. Isopalkkaisilta henkilöiltä lapsilisät pois.

        Isotuloisten lapsilisät otetaan monta kertaa pois verotuksen muodossa. Jos isotuloisten lapsilisät leikataan niin sitten pitää myös verotusta keventää vastaavasti.

      • Akateeminen duunari
        f38yr kirjoitti:

        "Kansalaistulo 1500 E ja sen päälle saisi tienata vapaasti"

        Ei tuo toimi. Jos minä saisin 1500€ kuukaudessa kansalaispalkkaa en tekisi työtä pätkääkään. Mistä tuo 1500€ sitten otetaan jos viisi miljoona kansalaista olisi tuohon summaan tyytyväisiä ?

        Mistähän tuo jokaiselle 1500 euroa kuukaudessa otettaisiin kun se tekee sattumoisin 90 miljardia euroa vuodessa eli juuri sen verran kuin ovat julkisen sektorin (kunnat, valtio, sosiaalimaksuja keräävät rahastot) tulot veroista, maksuista, arvonlisäveroista jne. Rahaa ei tietysti kuluisi enää sosiaaliturvaan tai eläkkeisiin ja hallinnosta säästyisi reilusti rahaa.

        Julkisella sektorilla varoja ei kuitenkaan riittäisi enää terveydenhuoltoon, maanpuolustukseen, koulutukseen tai mihinkään muuhunkaan valtion tai kuntien järjestämiin palveluihin jos budjetti pidettäisiin entisellään. Olisiko toimiva ratkaisu se että jokainen maksaisi omat kulunsa itse jos sairastuu tai haluaisi opiskella? Toinen vaihtoehto olisi sitten nostaa esimerkiksi veroja reilusti ja sillä rahoitettaisiin yllä mainitut julkisen sektorin tehtävät.

        Kummastuttaa että mistä saataisiin kuitenkin työntekijät eri ammatteihin jos rahaa saisi vaikka ei tekisi mitään. Itse ainakin lopettaisin työnteon välittömästi kun on asunto jo hankittu ja lapset ovat maailmalla.

      • Tuumailij-a
        Kaarlo Möhö (kok) kirjoitti:

        Olen osakesijoittaja ja poliittinen vaikuttaja Kaarlo Möhö (kok). Autan köyhiä minkä ehdin.Eilenkin autoin jonkun köyhän pennun korvista kiskomalla pois Mercedes-Benzini (450 sel, uusi) vierestä kuolaamasta.Lisäksi harrastan myös hyväntekeväisyyttä.Viime joulun alla pelastusarmeijalainen keräili rahaa pataansa ja hellyinkin antamaan 2 euroa.Tosin sillä rääpäleellä ei ollut antaa takaisin 500 euron setelistä,joten lahjoitus jäi ns vaiheeseen.

        Vaimoni Isabella Möhö (kok) on harras kirkossa kävijä ja kova porvari myöskin. Viime syntymäpäivälahjaksi hän sai minulta timanttikaulakorun, Jaguar urheiluauton,matkan Ibizalle,Talvivaaran osakkeita,palvelijan Romaniasta,kutsun linnanjuhliin, kylpy-ammeellisen aitoa shampanjaa,ja,ja.....

        köyhyys on oikeastaan vain valinta.Niinkuin rikkauskin, kas joillakin sitä vain on ja joillain ei..

        Suomen jokainen on Afrikan mittapuussa miljonääri. Jos Somaliassa tai Kongossa joutuu päivittäin miettimään mistä saa ruokaa niin Suomessa taitaa sentään ruokaa riittää kaikille. Vaikka ruokajonoja onkin niin tuskin kukaan sentään nälkään kuolee.

        Vaikka tuloerot ovat viime vuosina kasvaneet niin Suomessa erot ovat edelleen maailman pienimmät rankasta progressiivisesta verosta aiheutuen. Kun työtön tai matalapalkka-alalla tienaava saa käteen saman verran niin voi kysyä kannattaako mihinkään työhön ylipäätään lähteä. Sen vuoksi luulisi että olisi isompia pyrkimyksiä saada ihmisiä lähes mihin tahansa työhön vaikka edes lyhyeksi ajaksi mutta valitettavasti päivärahan katkeaminen tai palkan pienuus estää työllistymästä.

        Köyhien katkeruus kohtalostaan on ymmärrettävää yhteiskuntaa kohtaan mutta miksi rikkaita haukutaan vaikka todella moni työllistää perheyritysten kautta melkoisen määrän ihmisiä ja lisäksi veroja maksamalla osallistuu köyhienkin sosiaalitukien maksuun.

        Köyhyyden poistaminen tai vähentäminen on varmasti kaikkien toiveissa ja se taitaa parhaiten onnistua työllisyyttä parantamalla. Sen vuoksi uusien yritysten perustamista pitäisi helpottaa vähentämällä byrokratiaa ja tukemalla aloittavien yritysten toimintaa. Toisaalta työllistämistä pitäisi parantaa vähentämällä liiallista maksutonta harjoittelua ja parantaa vuokratyöntekijöiden asemaa..

      • Jussif`?
        mummo jo kirjoitti:

        heille kaikki ilmaseksi annetaan. Rahaa syydetään heille ilman että he tekevät mitään suomen hyväksi. Sanon vaan että niistä pakolaisista ei monikaan ole tullut suomeen töitä tekemään . Vetävät vaan tänne koko suvun syömään meidän verorahoja .

        "ilman että he tekevät mitään suomen hyväksi."

        Kyllä tekevät. He todistavat että hallituspuolueet ovat oman onnen onkijoita vailla mitään mielenkintoa tehdä asioita kansan tahtomalla tavalla. Kiitos mamuille siitä?!

    • Äiti 26

      Nonni, tähänhän on tietysti ratkaisu, mennään kaikki lapsiperheet kerjäämään tonne kaduille, niinku noi romanian romanitkin tekee. Enemmän niillä on rahaa, kuin suurimmalla osalla suomalaisista lapsiperheistä. Katotaan rupeeko mitään tapahtumaan, kun joka kadunkulmassa on hellyyttäviä likasia lapsia kerjuulla ja ei voi ees roskapussia viedä ulos, ilman että näkisi nälkäisiä lapsia.

      • Duunari-

        Jos tarkoitit sitä että romanit ansaitsevat rahansa itse kerjääämällä, varastamalla tai rihkamaa kaupustelemalla niin olet varmasti oikeassa että heillä on enemmän. Suomalainen työttömäksi joutunut ja tämän vuoksi köyhtynyt taas elää yhteiskunnan tuella vetämällä työttömyyskorvaukset, lapsilisät, asumistuet, sosiaalituet yms. avustuksia useita tuhanisa euroja kuukaudessa ja kehtaa vielä valittaa!

        Jos ei pysty elättämään itseään niin sen verran luulisi olevan arvostelukykyä ainakin naisilla että ei hankkiutuisi edes raskaaksi jollekin tuntemattomalle. Voisi olla kannattavampaa ensin kouluttautua ja koettaa hankkia työ sen sijaan että siirtää köyhyyden ja syrjäytymisen perinnön lapsilleen.

    • menot kuriin

      Olen sairaseläkkeellä, asun yksin, netto-eläke on 836 e/kk, josta vuokraan menee 297 euroa. Minulla riittää raha ihan hyvin elämiseen. Teen perusruokia, ei tule lehtiä, auto on, harrastankin jonkin verran ja autan paljon tytärtäni, joka on kolmen pienen lapsen yksinhuoltaja ja kodinhoitotuella. Hänelläkin riittää rahat, kun ei ostele kaikkea, jogurtit, murot, limsat, keksit, talouspapertit ym. mikä ei ole välttämätöntä jätetään ostamatta. Jos tulee suurempia menoja, maksan pienissä erissä ja onhan tuo onnistunut. Elämäntapa ratkaisee paljon, miten jollakin se raha riittää ja jollakin ei millään riitä.

      • Paulatha

        Niin, kuule, on niin paljon omista valinnoistakin kiinni miten tulee toimeen. En nyt väitä todellakaan, että köyhiä ei olisi. Mutta pakko sanoa, että sitten täytyy myös valmis muuttumaan ja kenties sitten opiskelemaankin lisää tai vaihtaa kokonaan alaa.

        Nykyihmiset kun mielellään nykyään käyttää rahaa "tarpeettomaan" ja huushollit pursuaa sun mitä nippeliä ja nappelia. Monet köyhät ja vähätuloiset myös polttaa tupakkaa, juo alkoholia, tai sitten syö tavallaan yli tarpeensa. Tämä taas verottaa heti niitä tuloja. Että tämmöinen ajatuskatko tähän.

      • Älä yleistä

        Elämäntilanne ihmisillä vaan tuppaa olemaan erinlainen ! Toisilla menee tuo eläke kokonaisuudessaan lääkkeisiin ja joutuvat jättämään sen kotiruoankin väliin.

      • hohhoijaa taas

        Jotkut elää työmarkkinatuoella puolikuntoisena ja asumistuella vuosia, laskujen jälkeen tuskin jää paljoa. Eri asia tosiaan joku pääsee edes eläkkeelle.

      • sos"pummit"
        Älä yleistä kirjoitti:

        Elämäntilanne ihmisillä vaan tuppaa olemaan erinlainen ! Toisilla menee tuo eläke kokonaisuudessaan lääkkeisiin ja joutuvat jättämään sen kotiruoankin väliin.

        sossuun niiden lääkekuitties kanssa. Kyllä sossu maksaa, jos sulla todella on lääkkeiden takia noin tiukkaa.

        Meidän lasten sairaalalaskutkin on lasketettu siellä. Lapsen silmälasit korvasivat, samoin lääkkeet. Ja rahaa kyllä annettiin. Ja sängytkin saatiin lapsille sieltä. Eikä ihan huonot olekaan. Ei ole tarvinnut nälässä olla, vaikka aikas köyhiä ollaankin.

        Meidänkin mummo käy sossulta rahaa hakemassa niihin lääkkeisiin, kun muuten tekis tiukkaa. Niin kuinka et sinä sitten voi?

        Turha on ruikuttaa, että muka kaikki rahat menee lääkkeisiin.

    • Menkää töihin

      Ihan oikeesti... Olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta ja siellä tuntee lähes jokaisen. JOten siellä tämä tilanne oikein korostuu. Nuoret naiset eivät käy kouluja (just ja just sen peruskoulun), töistä puhumattakaan. Saadaan lapsia USEILLE eri miehille jne... TODELLAKIN esimerkillistä vanhemmuutta! Ja sitten valitetaan kun ei ole sitä rahaa... No voi vittu, ei se raha puissa kasva! Ei edes meille työläisille ja kouluja käyneille. Omat vanhempani olivat alkoholisteja molemmat ja kotiolot oli mitä oli. Nyt itse aikuisena ihmisenä ei todellakaan halua antaa sitä samaa omille lapsilleen...

      Et ei voi muuta sanoa,ku et ei lapset todellakaan voi niitä vanhempiaan valita!

      • haaveita on

        1500e/kk kansalaispalkka...heh heh. Tällä hetkellä esim. opiskelijat elävät ihan minimituloilla ja säästöillä. Työtön "tienaa" opiskelijan näkökulmasta jo niin paljon, että sillähän vois elää. Jos 1500e/kk ropsahtais joka kuukausi tilille olisi se oikea lottovoitto! Aina on oltava niitä köyhiä ja rikkaita. Ei maailma ole tasapuolinen, kelahan on tehty sitä varten, että huonotuloiset saisivat paremmat edellytykset toimimaan.

        Olen 25v. opiskelija, saan 268e/kk opintorahaa ja teen iltaisin töitä, josta tienaan n. 300e/kk eli yhteensä 568e/kk. Tästä maksetaan sitten vuokra, eläminen, matkustaminen (nykyään menen pyörällä, kun ei raha riitä), harrastukset jne. Tässä vielä avomieheni kanssa mietimme jälkikasvun hankkimista, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, vaikka hän käykin nykyään päivätöissä ja tienaa 2000e/kk. Yksi suu lisää ruokittavaksi ja eläisimme kauravellillä. Ei auta. Pitää saada opiskelut päätökseen ja "päästä" työttömäksi, että voisi hankkia lapsia. En halua lasteni elävän köyhyydessä.

      • 35
        haaveita on kirjoitti:

        1500e/kk kansalaispalkka...heh heh. Tällä hetkellä esim. opiskelijat elävät ihan minimituloilla ja säästöillä. Työtön "tienaa" opiskelijan näkökulmasta jo niin paljon, että sillähän vois elää. Jos 1500e/kk ropsahtais joka kuukausi tilille olisi se oikea lottovoitto! Aina on oltava niitä köyhiä ja rikkaita. Ei maailma ole tasapuolinen, kelahan on tehty sitä varten, että huonotuloiset saisivat paremmat edellytykset toimimaan.

        Olen 25v. opiskelija, saan 268e/kk opintorahaa ja teen iltaisin töitä, josta tienaan n. 300e/kk eli yhteensä 568e/kk. Tästä maksetaan sitten vuokra, eläminen, matkustaminen (nykyään menen pyörällä, kun ei raha riitä), harrastukset jne. Tässä vielä avomieheni kanssa mietimme jälkikasvun hankkimista, mutta meillä ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, vaikka hän käykin nykyään päivätöissä ja tienaa 2000e/kk. Yksi suu lisää ruokittavaksi ja eläisimme kauravellillä. Ei auta. Pitää saada opiskelut päätökseen ja "päästä" työttömäksi, että voisi hankkia lapsia. En halua lasteni elävän köyhyydessä.

        niin et saa kelalta rahaa ollenkaan ,koska miehesi tienaa rahaa. Näin kävi meille, kun tulin raskaaksi ja päätimme muuttaa saman katon alle. Et etsi vaan töitä ensin ennen, kuin lasta haaveilette. Tai sitten on vain elettävä köyhästi lapsen kanssa.

        Noh. Onneksi pääsin kuitenkin sairaslomalle raskauden ajaksi, niin siitä ajalta sain ihan kunnollisen korvauksen. Äitiysraha olikin sitten vain 300€/kk. Mut nykyäänhän se on noussut se minimimäärää.

        Pelkällä miehen tulolla tekee tiukkaa!

    • Lipposka

      Kuten huomasit, köyhyys alkoi Lipposen kahdella hallituskaudella, jolloin eri avustuksia pienennettiin ja eläkkeitä leikattiin. Köyhien ja rikkaiden rajat kasvoivat.

      • Muisti pelaa vielä

        Oliko porvarit noissa hallituksissa ? Ken ties juomassa kavia tai paistamassa silakkaa ? Sitten taisi tulla työreformi endotus, jossa olisi kyykytetty köyhät tunkiolle.

    • Barbababavaari

      Lapset oppivat elämään alhaisellakin elintasolla ja selviytymään vähilläkin avuilla ja tulevaisuudessa se voi olla hyvinkin tarpeellista, koska maailmaa kohtaa väestökriisi ennen pitkää eikä maailman resurssien jakautuminen pelkästään länsimaille tule pitkään jatkumaan. Kiinassa ja Intiassa elintaso kehittyy hurjaa vauhtia ja siellä on hurjasti populaa, jotka kaikki haluavat itselleen parempaa. Länsimaat joutuvat ennen pitkään tinkimään elintasostaan.

      • Nimi setä rikas

        Aivan ja aikuiset voivat matkustaa Thaimaahan ostamaan pikkulapsia petikumppaneikseen. Todella hienoa, että tämä saadaan suomeenkin !

    • 1. Jätetty

      Suomalaiseen ydinperheeseen ei enää kuulu isä, vaan äiti ja pari lasta.
      Suomi-rouva lähtee nelikymppisenä "etsimään itseään", kun kerran työkaveritkin ovat eronneet. Siinä tulikin mainittua avioerojen suurin syy. Sossussa kerrotaan sama tarina, mitä työkaverikin, kun omaa ei ole.

      Eron jälkeen sitten vanhemmat hankkivat kumpikin asunnon ja köyhyysloukku valmis.

    • 90 luvun laman uhri

      90 luvun lamassa kaiken. Meni omakotitalo alehintaan, työt meni, autot meni perhe hajosi ja edelleen maksan omakotitalon loppuvelkaa! Kukaane i auta meitä. Pyysimme velkaneuvojan apua, mutta koska olimme köyhiä emme saaneet, se oli vain rikkaille tarkitettu.
      Nyt olen työtön,sairas, lapset jäivät minulle, tosin jo lähes aikuisia kaikki.
      Köyhyys on edelleen kun maksan sitä velkaa, ruokaan ei jää juurikaan rahaa lainkaan, sellanen 50 e viikko, meille neljälle, minulle ja kolmelle lapselle joista kaksi vielä opiskelee, siksi asuvat kotona.

      Mies lähti ja jätti kaiken taakseen, edes koulutusavustusta ei ole lapsille maksanut kun se ei ole pakollista isälle.

      En pysy menemään edes lääkäriin kun ei ole varaa lääkkeisiin.

      Tässäk itkuttelen vielä 9 vuotta kunnes velka on kokonaan maksettu, sillon olenkin jo eläkkeellä!

    • ihme ole

      Pakolliset kustannukset nousevat koko ajan, asuminen, bussi ym. matkat, ruoka, lääkäri ym. kulut ja kuitenkin palkat ja tuet nousevat paljon vähemmän.

      Tuet ovat todella vähäosaisille ja ongelmaisille, ei niitä normaali, pienipalkkainen työtä tekevä kansalainen saa.

    • huooohhh

      Se on verojen syy se että on lapsiköyhyyttä.

    • gögö

      en ymmärrä, jos ei ole varaa, niin miksi niitä mukuloita on sitten hankittava?

      • MIKKO. V

        KUINKA SUOMI ON PARAS MAA ELÄÄ . EIKÖ SE OLLUTKAAN TOTTA . ME TÄÄLLÄ ULKOMAILLA LUULTIIN TODEKSI SITÄ. MEINATTIIN JO KIRSTIN JA LASTEN KANSSA MUUTTAA TAKAISIN SUOMEEN . NYT EI TAIDETA USKALTAA MUUTTAA TAKAISIN . PITÄÄ TULLA KATSOMAAN SINNE ENSIN TILANNETTA .

      • Hyvinvointivaltio?
        MIKKO. V kirjoitti:

        KUINKA SUOMI ON PARAS MAA ELÄÄ . EIKÖ SE OLLUTKAAN TOTTA . ME TÄÄLLÄ ULKOMAILLA LUULTIIN TODEKSI SITÄ. MEINATTIIN JO KIRSTIN JA LASTEN KANSSA MUUTTAA TAKAISIN SUOMEEN . NYT EI TAIDETA USKALTAA MUUTTAA TAKAISIN . PITÄÄ TULLA KATSOMAAN SINNE ENSIN TILANNETTA .

        TULOT:
        500:- työmarkkinatuki
        350:- lapsilisät
        450:- asumistuki
        ------------------------------------
        1300:- yht.

        MENOT:
        700:- vuokra sis. sähkön jää siis kokonaista 600:-/kk ruokaan, vaatteisiin, mediaan, bussikortteihin, harrastuksiin yms.

      • äiti+3lasta
        Hyvinvointivaltio? kirjoitti:

        TULOT:
        500:- työmarkkinatuki
        350:- lapsilisät
        450:- asumistuki
        ------------------------------------
        1300:- yht.

        MENOT:
        700:- vuokra sis. sähkön jää siis kokonaista 600:-/kk ruokaan, vaatteisiin, mediaan, bussikortteihin, harrastuksiin yms.

        Tiesitkö että lapsilisään saa haettua yh-korotusta, jos asuu yksin lasten kanssa? 46e per muksu. ja elatustukea on mahdollista hakea kelasta, 136e per muksu.

      • tasapuolisuuttaaaaa
        Hyvinvointivaltio? kirjoitti:

        TULOT:
        500:- työmarkkinatuki
        350:- lapsilisät
        450:- asumistuki
        ------------------------------------
        1300:- yht.

        MENOT:
        700:- vuokra sis. sähkön jää siis kokonaista 600:-/kk ruokaan, vaatteisiin, mediaan, bussikortteihin, harrastuksiin yms.

        Olen ihmetellyt, kukaupassa käydessäni edelläni tummaihoinen nainen meni lapsensa kanssa ostoskori täynnä ja parkkipaikalla tuo sama pari rupesi lastaamaan niitä siistiin autoonsa. Kiinnitti huomio myös heidän vaatetukseensa, kalliit vaatteet päällä. Miten nuo maahanmuuttajat saa sossusta niinpaljon enemmän kuin meikäläinen Suomalainen

    • köyhyys kasvaa

      Ja ensivuonna nousee ruoka, bensa, asuminen, sekä ihmisten verenpaine.

      Töitä ei ole kuten ennenvanhaa.

    • varojensa

      Saavat munkin puolestani elää ihan rauhassa köyhyydessä kun eivät osaa säännöstellä lisääntymistään. Ei tänne tarvita köyhien tekemiä veronmaksajiakaan ihan älyttömästi kun tulevaisuudessa työt vähenee.

      Yksinhuoltaja perheestä lähtöisin päätin etten ala yksinhuoltajaksi ruikuttamaan yhteiskunnan tukien vähyyttä ja köyhyyttä. Onneksi ei ole pakkoneuroottista tarvetta kasvattaa köyhien väkilukua entisestäänkin. Kurjissa vaatteissa ja sapuskoissa eläviä lapsia on paljon kun vanhemmat käyttävät lapsista tulevat tuet omiin tarpeisiinsa. Rymyävät baareissa ja kulkevat kaljalaatikot kourassa. Just tästä syystä inhoan vanhempia jotka tekevät lapsia vain saadakseen harrastaa näitä omia rakkaita harrastuksiaan. Tämä varmaankin on kasvava ongelma tulevaisuudessa.

      • olen samaa

        mieltä. Olen päättänyt että lapsia en tähän sairaaseen maailmaan hanki! Jatkuvasti saa pelätä koska joku hullu diktaattori pudottaa ydinpommin tai koska ihan muuten vaan kasvillisuus tuhotaan betonin tieltä ja kuolemme jokatapauksessa. Tai koska joudun taivasallle jäätymään kun ei ole rahaa maksaa vuokraa ja normaaleja pieniä laskuja. Kenenkään rikkaan tyhmyrin synnytyskoneeksi EN ryhdy.

      • sukupuuttoon
        olen samaa kirjoitti:

        mieltä. Olen päättänyt että lapsia en tähän sairaaseen maailmaan hanki! Jatkuvasti saa pelätä koska joku hullu diktaattori pudottaa ydinpommin tai koska ihan muuten vaan kasvillisuus tuhotaan betonin tieltä ja kuolemme jokatapauksessa. Tai koska joudun taivasallle jäätymään kun ei ole rahaa maksaa vuokraa ja normaaleja pieniä laskuja. Kenenkään rikkaan tyhmyrin synnytyskoneeksi EN ryhdy.

        Köyhät rahastaa lapsilla kun on helpompaa tuupata rattaissa kolmea lasta kuin hakea töitä ja vaatia yhteiskunnalta lisää tukia. Lasten kanssa ei tarvitse olla herätyskello soittamassa kuudelta aamulla ja raataa töissä niin ettei paskalle ehdi. Pienet lapset voi pukea rääsyihin ja valittaa kun yhteiskunta ei elätä tarpeeksi niin jotta saisi enemmän rahaa kaljaan ja baareissa käymisiin. Tuet lapsiperheille on vieläkin liian suuria houkutellakseen lapsilla templaamiseen, siitä johtuu lasten pahoinvointi kun aikuiset käyttää häikäilemättömästi hyväkseen lapsista tulevia yhteiskunnan tukia. Lapset puetaan rääsyihin jotta vanhemmat saa kaljaa ja muihin iloitteluun rahaa. Puhun omasta kokemuksestani kun jouduin maksamaan kotiin ruokarahaa heti kun pääsin töihin vaikka vielä sain lapsilisää ja elatusmaksuja. Menin töihin heti peruskoulun jälkeen jotta saisin edes sellaiset vaatteet mitä muillakin on mutta ei... nekin tienestit piti antaa kotiin jotta narsisti vanhempi olisi saanut kaiken jota oli havitellut lasten kustannuksella koko elämänsä.
        Nykyään näen juuri samanlaisia vanhempia joka puolella jotka valittaa köyhyydestä niin niille pitäisi jonkun tuoda se rikkaus nokan eteen tekemättä sen eteen yhtään mitään. Alapäällä tienataan kuten omat vanhempanikin. Kukaan ei oikeastaan ajattele yhtään mitään vaan lapset on oikeus tehdä kuten kun sanoi ja aikuisella on oikeus olla mikä tahansa idiootti kunhan yhteiskunta vaan maksaa.

    • ...

      Tai pariskuntien. Niistä ei puhuta koskaan? Tai yleinen köyhyys. Työmarkkinoiden hankaluus.

      • pöå

        Suomessa ei todellista materiaalista köyhyyttä ole, jos vertaa maailman todella köyhiin maihin. Mittavinta köyhyyttä täällä on henkinen köyhyys (johon kuuluu laiskuus ja siipeily, heti kaikki mulle -asenne), olikohon tutkijalla lapsiperheidenkin osalta viittauksia tähän köyhyyden lajiin.

      • AlkaaJoKyllästyttään

        Anteeksi nyt vain, mutta jos saan ilmaista mielipiteen aivan suoraan..

        Onhan se hyvä kaikkien kelan ja eduskunnan ihmisten sanoa että lapset elävät köyhyydessä! Nyt sitten verot nousee kun pitää kansanedustajille antaa reilu 8% palkan korotus! Saa sitä miettiä, miksi lapset elävät köyhyydessä...

        Me vanhemmat annamme kaikkemme lastemme eteen ja itselle ei monesti jää yhtään ylimääräistä rahaa! Ei sekään ole kovin mukava, että itselle ei ole ollut vara ostaa paljoa mitään. Rahat menee ruokaan, laskuihin ja nimenomaan LASTEN hyvinvointiin! Ja mun mielestä lapsi kuuluu kaikille oli köyhä tai ei..

        Hyvähän se on kelalla puhua, kun ei vielä tänäänkään päivänä ole näkynyt minkään sortin avustusta, vaikka tarvisi! Muka liian hyvä palkka miehellä! Ja sekään ei ole puoleen vuoteen saanut palkkaa! (oma yritys)

      • niinpä niin
        pöå kirjoitti:

        Suomessa ei todellista materiaalista köyhyyttä ole, jos vertaa maailman todella köyhiin maihin. Mittavinta köyhyyttä täällä on henkinen köyhyys (johon kuuluu laiskuus ja siipeily, heti kaikki mulle -asenne), olikohon tutkijalla lapsiperheidenkin osalta viittauksia tähän köyhyyden lajiin.

        Sinusta kaikki on varmaan laiskoja ja huonoja. Mutta työelämässä ei ole koskaan mitään vikaa.. Luuletko että työelämä on suvaitsevainen ja joustava, taitaa olla kaukana siitä! Ei kaikki jaksa orvanpyörääkään.

      • ei valita
        AlkaaJoKyllästyttään kirjoitti:

        Anteeksi nyt vain, mutta jos saan ilmaista mielipiteen aivan suoraan..

        Onhan se hyvä kaikkien kelan ja eduskunnan ihmisten sanoa että lapset elävät köyhyydessä! Nyt sitten verot nousee kun pitää kansanedustajille antaa reilu 8% palkan korotus! Saa sitä miettiä, miksi lapset elävät köyhyydessä...

        Me vanhemmat annamme kaikkemme lastemme eteen ja itselle ei monesti jää yhtään ylimääräistä rahaa! Ei sekään ole kovin mukava, että itselle ei ole ollut vara ostaa paljoa mitään. Rahat menee ruokaan, laskuihin ja nimenomaan LASTEN hyvinvointiin! Ja mun mielestä lapsi kuuluu kaikille oli köyhä tai ei..

        Hyvähän se on kelalla puhua, kun ei vielä tänäänkään päivänä ole näkynyt minkään sortin avustusta, vaikka tarvisi! Muka liian hyvä palkka miehellä! Ja sekään ei ole puoleen vuoteen saanut palkkaa! (oma yritys)

        Niin suureen ääneen kuin lapsiperheet. Mitenkä muka lapsi kuuluu kaikille sillä sittenhän minunkin olisi ollut pakko tehdä niitä ja köyhillehän ei riitä edes yksi vaan pitää saada enemmän monen eri kumppanin kanssa kun köyhällä ei edes parisuhde pysy, ei ole järkeä mihinkään, lasten säännöstelyyn eikä suhteidensa hoitamiseen. Aina valitaan väärin ja siitä syytetään yhteiskuntaa kun ei kustanna omia kohelluksiaan. Köyhän ihmisen pitäisi ponnistella siitä köyhyydestä eroon muilla keinoilla kuin jalat levellään maaten. Muuten tulee näitä saman perinteen harrastajia vaan lisää kun järki ei ole yläpäässä.

        Lapsi ei ole pakko tekele, kuuluu tai ei. Verot nousee sen takia kun ihmiset lisääntyy ihan älyttömästi. Veronmaksajia ei enään riitä niiden elättämiseen kun yhä harvemmilla on töitä ja hekin nääntyy työtaakkansa alle jotta lihavat rouvat voivat työnnellä rattaita hitaaseen tahtiin (entistäkin lihavammat) ja rillutella baarissa kun muut raataa. Ei kolmekymmentävuotta sitten ylilihavat plösöt teinit tuupanneet rattaita mahat pystyssä kylillä kuin nykyään. Ihmisten moraali on ihan rapautunutta ja sairasta tämä nyky yhteiskunta.

    • Red Pover

      Äänestämällä vasemmistoa saamme kansalaispalkan, vähintään 1500€/kk ja Helsingissä lisäksi Helsinkilisä, sekä muissakin kalliissa kaupungeissa kulutason mukaan.
      Tämä on jo täyttä totta maahanmuuttajilla, mutta vasemmisto vaatii samat edut myös meille suomalaisille.
      Tämä ei tietysti ahneimmille riitä, joten käyköön he töissä repimässä itsensä sairaseläkkeelle.
      Kyllä näitä ahneita paskiaisia riittää niin paljon, että riistoporvarien surkeat tehtaat pyörivät.
      Vasemmisto vaatii myös, että loiseliitin työläisten selkänahasta nylkemät biljoonat kaivetaan esiin veroparatiiseista ja kuljetetaan riemusaatossa Uuteen Uljaaseen Sosialistiseen Suomeen, tai mikä sen nimeksi nyt tuleekaan.
      Sydän on vasemmalla, äänestä siis vasemmistoa!
      Tämä on oikea Viimeinen Taisto jonka me myös voitamme!

    • Aivan täysin.

      Vasemmistoliitton tavoitteena on mahdollisimman paljon köyhyydessä eläviä lapsia. Sitä varten, että vasemmistoliiton puoluepamput voisivat ostaa tikkukaramelleilla niin paljon pieniä perseitä pedofiiliorgioihinsa kuin vain haluavat. Ja vasemmistoliittolaiset tahtovat PALJON. Se on vasemmistoliiton neuvostoliitolta perimä puoluepoliittinen ominaisuus.

      Kun äänestät vasemmistoliittolaista. Äänestät PEDOFILIAN LAILLISTAMISEN PUOLESTA.

      • haaveunissa

        Teidän puolue poistuu suomen järjestelmästä ehkä kannatus on 0,05% luokkaa ja sak tukiryhmät lopettavat puoluerahan jakamisen teille koska muuten me duunarit eroamme liitosta.Liitymme loimaan kassaan joka ei maksapuoluetukea järjestöille ja ovat sitoutumattomia.

      • 13
        haaveunissa kirjoitti:

        Teidän puolue poistuu suomen järjestelmästä ehkä kannatus on 0,05% luokkaa ja sak tukiryhmät lopettavat puoluerahan jakamisen teille koska muuten me duunarit eroamme liitosta.Liitymme loimaan kassaan joka ei maksapuoluetukea järjestöille ja ovat sitoutumattomia.

        Lapsilisät yh lisä elatustuki tulojen mukainen asumistuki.

        Kaksi lasta, ikä 13 v ja 15 v. Saisin käteen vuokran jälkeen 1327 €. Vero % olisi 23, 5.

        Aikanaan X-mies maksoi vain 1,5 kertaisena elatustukea energiani ei riittänyt käräjöimään korotuksia eikä HÄNEN tulojensa mukaista elatusapua.

        Huomasin oman aikani tukiin nähden, asumistuki on jäänyt huomattavasti pienemmäksi kun oli vuosina 1980- 1995. Silloin tosin lapsilisä tuli neljä kertaa vuodessa ja oli paljon pienempi suhteessa ostovoimaansa.

      • valaise asiaa

        Ensin oli et PerSut on noit ja nyt sit onkin vas.liit. Mut mikä tos on idea en ymmärrä. Kohta joku keksii että Kok ja Kesk on.

    • Tuli vaan mieleen

      Miksi ihmeessä niitä lapsia pitää tehdä jos ei oo varaa niitä elättää?

      • samaa

        Vaiettu salaisuus on kuinka lapsilisät ja elatusmaksut menevät ihan muuhun kuin lapseen. Mummot ja vaarit koittaa vähillä eläkkeillään pelastaa lapsenlapsien elämää etteivät joudu huostaanotetuiksi hurvittelevilta ja juovilta vanhemmilta. Tämä lapsi on "jokamiehen" oikeus kun sitä puolustellaan niin kiivaasti mutta kuka puolustaa lasta itsekkäiltä vanhemmilta? Kukaan ei välitä missä ryysyissä lapsi kulkee eikä kukaan saa puuttua. Tosiasiahan on että lapsia tehdään vaan sen takia että aikuiset hyötyy siitä jotain ja saa kurkkunsa kostuketta kun työ ei kiinnosta.

        Ihan älyttömän lihavia plösöjä työntää rattaita tai ulkoiluttaa koiraa keskellä päivää. Kolmekymmentä vuotta sitten kun olin nuori niin sairaalloisen lihavia ei ollut. Oli suuri häpeä saada kakara ja se otettiin huostaan. Nykyään ei ole mikään ihme jos satakiloinen äiti lykkää rattaita jossa seisoo isommat ja pienin saa maata. Kolmen vuoden välein uusi kakara niin tuet juoksee eikä tarvitse töihin mennä. Miehet vaan vaihtuu ja valitetaan kun yhteiskunnan tuet eivät nouse. Varaa ei ole elättää edes itseään mutta johan joka uusi kakara tuo vähän lisää elintasoa kun eihän se kakara aluksi kuluta mitään. Tiedän eräänkin nuorenparin joilla isovanhemmat avustaa niin että voi tehdä vaan lisää.

      • ------
        samaa kirjoitti:

        Vaiettu salaisuus on kuinka lapsilisät ja elatusmaksut menevät ihan muuhun kuin lapseen. Mummot ja vaarit koittaa vähillä eläkkeillään pelastaa lapsenlapsien elämää etteivät joudu huostaanotetuiksi hurvittelevilta ja juovilta vanhemmilta. Tämä lapsi on "jokamiehen" oikeus kun sitä puolustellaan niin kiivaasti mutta kuka puolustaa lasta itsekkäiltä vanhemmilta? Kukaan ei välitä missä ryysyissä lapsi kulkee eikä kukaan saa puuttua. Tosiasiahan on että lapsia tehdään vaan sen takia että aikuiset hyötyy siitä jotain ja saa kurkkunsa kostuketta kun työ ei kiinnosta.

        Ihan älyttömän lihavia plösöjä työntää rattaita tai ulkoiluttaa koiraa keskellä päivää. Kolmekymmentä vuotta sitten kun olin nuori niin sairaalloisen lihavia ei ollut. Oli suuri häpeä saada kakara ja se otettiin huostaan. Nykyään ei ole mikään ihme jos satakiloinen äiti lykkää rattaita jossa seisoo isommat ja pienin saa maata. Kolmen vuoden välein uusi kakara niin tuet juoksee eikä tarvitse töihin mennä. Miehet vaan vaihtuu ja valitetaan kun yhteiskunnan tuet eivät nouse. Varaa ei ole elättää edes itseään mutta johan joka uusi kakara tuo vähän lisää elintasoa kun eihän se kakara aluksi kuluta mitään. Tiedän eräänkin nuorenparin joilla isovanhemmat avustaa niin että voi tehdä vaan lisää.

        Olisko myös näiden vanhempien, jotka 20-40 vuotta sitten omia lapsiaan hankkivata tähän maailmaan syytä katsoa peiliin? Miksi niin monet voivat pahoin? Mitä nämä ihmiset kierrättävät, jotka näin käyttäytyvät ?

      • juokse tyttö juokse
        samaa kirjoitti:

        Vaiettu salaisuus on kuinka lapsilisät ja elatusmaksut menevät ihan muuhun kuin lapseen. Mummot ja vaarit koittaa vähillä eläkkeillään pelastaa lapsenlapsien elämää etteivät joudu huostaanotetuiksi hurvittelevilta ja juovilta vanhemmilta. Tämä lapsi on "jokamiehen" oikeus kun sitä puolustellaan niin kiivaasti mutta kuka puolustaa lasta itsekkäiltä vanhemmilta? Kukaan ei välitä missä ryysyissä lapsi kulkee eikä kukaan saa puuttua. Tosiasiahan on että lapsia tehdään vaan sen takia että aikuiset hyötyy siitä jotain ja saa kurkkunsa kostuketta kun työ ei kiinnosta.

        Ihan älyttömän lihavia plösöjä työntää rattaita tai ulkoiluttaa koiraa keskellä päivää. Kolmekymmentä vuotta sitten kun olin nuori niin sairaalloisen lihavia ei ollut. Oli suuri häpeä saada kakara ja se otettiin huostaan. Nykyään ei ole mikään ihme jos satakiloinen äiti lykkää rattaita jossa seisoo isommat ja pienin saa maata. Kolmen vuoden välein uusi kakara niin tuet juoksee eikä tarvitse töihin mennä. Miehet vaan vaihtuu ja valitetaan kun yhteiskunnan tuet eivät nouse. Varaa ei ole elättää edes itseään mutta johan joka uusi kakara tuo vähän lisää elintasoa kun eihän se kakara aluksi kuluta mitään. Tiedän eräänkin nuorenparin joilla isovanhemmat avustaa niin että voi tehdä vaan lisää.

        Sodan jälkeen Suomi rakennettiin, toiset saivat elää nousukautta, toiset hieman erilaista aikaa. On aina helpompi vaihtaa Ladasta Mersuun kuin toisinpäin. Kyllä minä osoitan monia näitä 40-60 -luvulla syntyneitä tämän yhteiskunnan nykyisestä tilasta. Niitä, jotka itse sormin osoittelevat ja ääneen ihmettelevät omia jälkikasvujaan. Malli lähtee aina ensijaisesti kotoa, vaikkakaan koulujen ja yleensä sosiaalisen verkoston osuutta asiaan en kielläkään. Mutta vaikka omat vanhemmat olisivat kasvattaneet hyvin, voi olla että puolisson vanhemmat puolestaan kasvattivat omasta lapsestaan narsistin, tunteettoman, jonkin, joka sitten puolestaan pilasin sinun elämäsi jne. Tämä kiertokulku, jossa kierrätämme tasan sitä mitä itse olemme saaneet.

      • aikojen alusta

        Yhteiskunta on luotu näin että on ihanne kun on se perhe naurava. Kun taas yksikseen oleminen on epänormaalia.

    • masay

      Sovitaanko niin, että lapsia tehdään vasta kun ne pystyy elättämään! niin silloin ei lapsia synny köyhyyteen. Sovitaan vielä,että lasta varten on olatava tilillä noin 5000 euroa, jolla sitten katetaan ensimäiset pari vuotta lapsen elatusta, ja tietty rahaa kerätään lasta arten lisää:)

      • 40 v ensisynnyttäjä?

        tekis, jos ei me duunarit. Jos lapsentekemiset olisi jättänyt sun kaltaisille kultalusikka persuuksisa syntyneelle ura-pissaliisalle, Suomi olis kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.

      • Adolf H.

        Köyhät pitäisi steriloida ennen kuin on yhtään mukulaa syntynyt niin saadaan köyhyyskierre katkaistua.

    • .

      Maahanmuuttajilla on aikaa perheelle ja lapsia voi tehdä niin paljon kuin ehtii. Harkinnanvaraista sossuntukea riittää eikä töissä tarvitse käydä. Suuret puolueet ja viher-vasemmisto ovat pilaamassa suomalaisten lasten hyvinvoinnin mutta maahanmuuttajia palvellaan ilomielin.

      • muuta osaakkaan

        tehdä kuin lisää ahmetteja ja muhametteja nämä paskanaamat,ja aina kun tulee lisää paskanaamoja maailmaan niin taas mennään sossuun käsi ojossa vinkumaan lisää avustuksia,on se vi*un kumma kun Suomalaisten täytyy elättää nämä lois eläjät !!!!

    • 15 tuhatta veroeuroa

      Huh, huh mitä uutisia-
      Rahaa kyllä riittää ulkomaille mutta oma kansa elää köyhyydessä.

    • POORMANNI

      -SE ON LASTA TEHDESSÄ TIEDETTÄVÄ KUSTANNUKSET KUIN VASTUUT,SITÄÄ SAA MITÄ TILAA,EI AINA TARVI SYYTTÄÄ YHTEISKUNTAA OMISTA EREHDYDYKSISTÄ TÄMÄ ON JÄMTI VAIKKA KUIN PULLIKOITTE VASTAAN KUN SEISOO KUMMASSAKIN PÄÄSSÄ.

    • !Apina!

      Pitäisi varmaan menää ostamaan kaupasta ylihinnoteltuja tomaatteja ja nakata niillä ensimmäistä kansanedustajaa jonka tapaan...

      • tomaatit mätänee

        Kas kun kansanedustajat ajaa taksilla. Sun piikkiin.
        Aja sä vaan bussilla. Omaan piikkiin.

      • nukkumatti2
        tomaatit mätänee kirjoitti:

        Kas kun kansanedustajat ajaa taksilla. Sun piikkiin.
        Aja sä vaan bussilla. Omaan piikkiin.

        kannatta jäädä nuorena eläkkeelle ja hankkia perhe.eläke ja kotihoidontuki yhteensä tuhatviisisataa, eikä voutikaan pääse, kun on suoja osuudet, kyllä lapsiperheitä tuetaan, ei kylläkään tasapuolisesti.

      • PERSU
        tomaatit mätänee kirjoitti:

        Kas kun kansanedustajat ajaa taksilla. Sun piikkiin.
        Aja sä vaan bussilla. Omaan piikkiin.

        kansanedustajia . ---Muuten yritetään nyt seuraavissa vaaleissa äänestää sitä parasta kansanedustajaa ja parasta puoluetta .

    • köyhyydessä

      vaan senkuin lihovat suomlaisissa merenrantataloissaan. ..

      Maksakaa köyhät maksakaa.

    • Yök!

      800 miljoonaa euroa kehitysapuun, eli taivaille ympäri maailmaa. 200 miljoonaa euroa pakolaisten käsittelyyn, ja ne miljoonat, mitä jo täällä olevat vie (tilastoa ei saatavilla).

      Miettikää nyt mitä äänestätte 2011! Onko tämä oikein? Mitä valtiomme voisi yli miljardilla eurolla tarjota näille lapsille? Edes tilapäisapuna.

      Minua henk.koht kuvottaa mitä maallemme on kaksi Lipposen hallitusta ja 2000 luvulla kaksi Vanhasen hallitusta tehneet.

      Muistakaa äänestää!

      • PERKELE tätä elämää

        Lainaa jota Kreikka ei tule koskaan maksamaan takaisin . Nauravat siellä tyhmälle Suomelle että saatiinpa rahaa ilmaiseksi . HÄVETTÄÄ OLLA SUOMALAINEN.

    • Olen myyntitavaraa?!

      Halleluja! Kiviniemen taikateatteripolitiikkahallitus ja pahoinvointiyhteiskunta. Ongelmathan ratkeaa itsekseen "luonnollisen poistuman kautta". Annetaan viidakolle valta, kyllä se hoitaa heikoimmat pois jaloista. Tai vielä pahempi, viranomaisille. Niin kyllä ne vie tuhkatkin pesästä!

    • Kun miettii tuota

      lukua niin ei ole kyllä mitään syytä olla isänmaallinen, erittäin epäreilu maa.

    • muidenko vika?

      Elävät ja miksi? Koska vanhemmilla on elämänhallinta hukassa. Onko se taas yhteiskunnan, tai toisten syy, että tilanne on tämä. Yhdessä, tai jopa naimisissa voi olla, mutta, jos ei ole valmiutta hankkia lapsia, miksi toimia niin?

    • ei ole ihan noin

      http://www.taloussanomat.fi/raha/2010/09/04/joka-kolmas-lapsiperhe-tienaa-7-000-euroa/201012231/139
      " Jopa yli puolet perheistä saa bruttona yli 5000 euroa kuussa, kun mukaan lasketaan sekä palkkatulot että tulonsiirrot.
      Toisaalta joka kymmenes perhe eli liki 18 000 perhettä joutuu tulemaan toimeen alle 3 000 eurolla, josta siitäkin puolet on erilaisia yhteiskunnan tukia. "
      "Samaan aikaan yli kolmannes lapsiperheistä tienaa keskimäärin 7000 euroa kuukaudessa, kun mukaan lasketaan tulonsiirrot. "
      "Hyvät tulot vai keskimääräiset tulot? 6 000 euron kuukausituloihin pääsee kahden palkansaajan runsaan 2 800 euron keskiansioilla ja kahden lapsen lapsilisillä."

      ----------------------------------------
      Omassa tuttavapiirissäni kolmen lapsen yh-äiti ei todellakaan elä puutteessa tai köyhyydessä myöskään!
      Hieno omakotitalo, auto, lapsilla kaikilla omat tietokoneet ja TV:t huoneissaan, lomailevat joka vuosi ulkomailla jne jne.
      Silti tulonhankinta kuullostaa minusta oudolta: ex-mies maksaa vain minimin aina ei sitäkään, yh-äiti käy joskus keikkasiivoamassa. Tuet ja rahat eloon saadaan siis yhteiskunnalta.

      Itse en edes kuvittele koskaan omaavani hienoa taloa, ei ole varaa edes autoon ja matkoista voi vain haaveilla! Silti teen akateemisen koulutuksen vaativaa työtä 8-10tuntia pvässä.
      Paremmin eläisin yhteiskunnan tuilla ja heittäytymällä työttömäksi.

      • ----

        Olisipa kiva tietää kuinka tuollainen on mahdollista? Tai taidan arvata, ex-mies oli reilu, ja äiti sai heidän entisen yhteisen kodin asuttavakseen lastensa kanssa. Reilu mies! Hattua nostan. Mutta samalla saa kaikki tuet, sitä ihmettelen, tai ehkäpä valehtevat sos. viranomaisille todellisen asianlaidan.

      • Ristiinnaulittu

        täytyy huomioida, että on täysin eri asia ensin tienata huippupalkkaa ja sen jälkeen elellä ansiosidonnaisen turvin 500 pvää. Sillä aika moni pärjäisi. Se jopa olisi monelle hurjan suuri palkka. Nämä köyhät ovat kaiken tämän ulkopuolella eläviä peruspäivärahalla sinnittelijöitä. Nämä kaikkein köyhimmät. Näillä kahdella asialla ei oikein ole mitään muuta tekemistä keskenään kuin se, että monet ovat osanneet turvata selustansa työssäoloaikanaan, eivätkä ole välttämättä joutuneet pätkätöitä koko aikaa tekemään (sen mitä työmarkkinoilla ovat olleet). Näitä ihmisiä kutsuisin nimellä lucky bastards. :)

        Mitä tuohon Taloussanomien uutisointiin tulee, niin tienaavatko suomalaiset oikeasti noin paljon? Kolmasosa lapsiperheistä 7000 e tai yli? Hurjan suurilta tulot minusta kuulostavat. Aika herroiksi saisi jo elellä lastenkin kanssa.

        Itse en ole tienannut koko elinaikani kuin vajaa 2000 e brutto/kk maksimissaan, sen takia ihmettelen kuinka eri tavalla eri alat ovat hinnoitellut. Mutta tietysti aikaa on vierähtänyt kun töissä olen varsinaisesti ollut, mutta tässä työrupeama kotona olon jälkeen, niin palkka oli brutto n. 1600/kk, ja ikää on sekä koulutusta ja ehkä myös osaamista aivan eri palkoille minullakin.

      • Harkintaa elämään...
        ---- kirjoitti:

        Olisipa kiva tietää kuinka tuollainen on mahdollista? Tai taidan arvata, ex-mies oli reilu, ja äiti sai heidän entisen yhteisen kodin asuttavakseen lastensa kanssa. Reilu mies! Hattua nostan. Mutta samalla saa kaikki tuet, sitä ihmettelen, tai ehkäpä valehtevat sos. viranomaisille todellisen asianlaidan.

        lasten äiti saa kaikki mahdolliset tuet . Ja voivat olla yhdessä edelleen . Isä vaan on kirjoilla eri asunnossa . Isä voi olla työtön niin ei joudu paljon maksamaan elatusmaksuja lapsista . Näin perhe tienaa hyvin . Ehkä äiti käy jossain töissä vielä kodin ulkopuolella ja se työtön isä hoitaa silläaikaa lapset . Näin ei ole lastenhoitomaksuakaan .

    • KÖYHTYMINEN ALKOI JO

      1990-1991, kun Viinanen ja Aho pääsivät järjestelemään asioita. Yksinhuoltajuuteni alkoi 1990 ja seuraavana vuonna kokoomus-keskustahallituksen järjestelyjen seurauksena tuloni laskivat 30 %!!!! Että silleen. BRAVOO kokoomus ja kestusta.

    • 70-luvun köyhä

      Köyhyys on ikävä asia. Itse muistan kun vanhempieni piti anoa (70-luku) kunnalta avustusta jotta saisin monot. Yhdetkään vanhemmilta veljiltä pieneksi jääneet eivät jalkoihini sopineet. Puusuksia oli kyllä. Vanhempieni hakemus tuotiin käsittääkseni kaikille kuntalaisille julki, mikä oli todella häpeällistä meille mutta tarkemmin ajatellen se olikin reilua kunnan veronmaksajia kohtaan. Olihan heillä oikeus tietää mihin heidän vähistä tuloistaan maksamat verorahat menevät. Äitini ja isäni tekivät eläkeikäänsä asti pienipalkkaista työtä.

      Nykyaikanakin on onneksi kunniallista kierrättää eikä ostaa koko ajan uutta. Mutta joskus sitä uuttakin pitää saada ostettua jos ei käytettyä sopivaa löydy.

      Nykysuomessa ei kaikille riitä edes sitä pienipalkkaista työtä joten ei ihme että lapsiperheet köyhtyy.

    • kuten

      tiedät. Toisten lasten vanhemmat huolehtivat paremmin lapsistaan kuin toisten ja täten lapset saavat erilaisen huolepidon. Vaikea lailla määrätä joitakin vanhempia huolehtimaan lapsistaan paremmin, eikö totta ?

      • turhaa kamaa

        tarvitse tietokoneita,merkkivaatteita,mopoja ja muuta krääsaa.Jätetään se pois ja katsotaan kuinka moni lapsi elää köyhyydessä.Ei kamat tuo muuta,kuin saamattoman kersan joka ei pärjää sitten kun vanhemmista aika jättää.

      • sumutsilmistä
        turhaa kamaa kirjoitti:

        tarvitse tietokoneita,merkkivaatteita,mopoja ja muuta krääsaa.Jätetään se pois ja katsotaan kuinka moni lapsi elää köyhyydessä.Ei kamat tuo muuta,kuin saamattoman kersan joka ei pärjää sitten kun vanhemmista aika jättää.

        taas tarttee vanhan päästää höyryjä.
        jos sä kekkeruusi luulet et ilman näitä nykypäivän turhuuksia pärjää esim. lukiossa, ni oot ihan pihalla.
        siellä nyk. eliittikasvattamossa vaaditaan atk.n lisäksi rahaa joka kurssin uusiin kirjoihin 100-200 ekee.
        kun on 2 lasta siellä yhtaikaa ja ne kasvaa vielä, ei talouden,ilman suvun tukea,4300 euron netto riitä työtäkäyvää pitämään huippulahjakkaita lapsia lukiossa.Plus yxi opiskelemassa.
        tää on sit yhtä alamäkee, niinku suomalainen jääkiekko, kun ei ole suurista massoista tulemassa lahjakkuuksia.
        Ei sillä eliitillä Äo korkeampi kuin p-korealaisella sähkömiehellä!!!

      • MIE HALUU SUURPERHEE
        turhaa kamaa kirjoitti:

        tarvitse tietokoneita,merkkivaatteita,mopoja ja muuta krääsaa.Jätetään se pois ja katsotaan kuinka moni lapsi elää köyhyydessä.Ei kamat tuo muuta,kuin saamattoman kersan joka ei pärjää sitten kun vanhemmista aika jättää.

        EI LAPSET TARTTE KESTÄÄ KAIKESTA VINKUVIA, ITSENSÄ LAINOILLA ELÄMÄNSÄ KURALLE AJANEITA, ORASTAVASTA ALKOHOLISMISTA KÄRSIVIÄ, PÄTKÄHOMMISSA KITUVIA, ITSESÄÄLISSÄ PIEHTAROIVIA MINÄKESKEISIÄ VANHEMPIA SEKÄ KUSETTAVIA SUKULAISIA. EIKÄ TOISAALTA TÄLLAISILLE EDESVASTUUTTOMILLE KUSIPÄILLE PITÄISI LAPSIA SUODAKKAAN. JOS TOTTA PUHUTAAN NIIN TÄLLAISTEN PIENISTÄ ELÄMÄN KOLHUISTA SUURESTI KÄRSIVIEN SURKIMUSTEN TULISI PÄÄTTÄÄ OMA MAALLINEN MATOISA ELÄMÄNSÄ KOSKA NIIN NIIN NARSISTISESTI OVAT ELÄNEET. KIINALAINEN 1 LAPSEN POLITIIKKA TÄNNE JA KAHDESTA KASTRAATIO SEKÄ PAKKOOHJAUS PSYKOLOGILLE.

      • SUURPERRE
        MIE HALUU SUURPERHEE kirjoitti:

        EI LAPSET TARTTE KESTÄÄ KAIKESTA VINKUVIA, ITSENSÄ LAINOILLA ELÄMÄNSÄ KURALLE AJANEITA, ORASTAVASTA ALKOHOLISMISTA KÄRSIVIÄ, PÄTKÄHOMMISSA KITUVIA, ITSESÄÄLISSÄ PIEHTAROIVIA MINÄKESKEISIÄ VANHEMPIA SEKÄ KUSETTAVIA SUKULAISIA. EIKÄ TOISAALTA TÄLLAISILLE EDESVASTUUTTOMILLE KUSIPÄILLE PITÄISI LAPSIA SUODAKKAAN. JOS TOTTA PUHUTAAN NIIN TÄLLAISTEN PIENISTÄ ELÄMÄN KOLHUISTA SUURESTI KÄRSIVIEN SURKIMUSTEN TULISI PÄÄTTÄÄ OMA MAALLINEN MATOISA ELÄMÄNSÄ KOSKA NIIN NIIN NARSISTISESTI OVAT ELÄNEET. KIINALAINEN 1 LAPSEN POLITIIKKA TÄNNE JA KAHDESTA KASTRAATIO SEKÄ PAKKOOHJAUS PSYKOLOGILLE.

        KUKAHAN SE SINUTKIN RUOKKII? ALOITETAAN TÄLLÄ KYSYMYKSELLÄ, KOHTA KYSTÄÄN ETTÄ MIKSI?

      • vasemmistolainen..
        MIE HALUU SUURPERHEE kirjoitti:

        EI LAPSET TARTTE KESTÄÄ KAIKESTA VINKUVIA, ITSENSÄ LAINOILLA ELÄMÄNSÄ KURALLE AJANEITA, ORASTAVASTA ALKOHOLISMISTA KÄRSIVIÄ, PÄTKÄHOMMISSA KITUVIA, ITSESÄÄLISSÄ PIEHTAROIVIA MINÄKESKEISIÄ VANHEMPIA SEKÄ KUSETTAVIA SUKULAISIA. EIKÄ TOISAALTA TÄLLAISILLE EDESVASTUUTTOMILLE KUSIPÄILLE PITÄISI LAPSIA SUODAKKAAN. JOS TOTTA PUHUTAAN NIIN TÄLLAISTEN PIENISTÄ ELÄMÄN KOLHUISTA SUURESTI KÄRSIVIEN SURKIMUSTEN TULISI PÄÄTTÄÄ OMA MAALLINEN MATOISA ELÄMÄNSÄ KOSKA NIIN NIIN NARSISTISESTI OVAT ELÄNEET. KIINALAINEN 1 LAPSEN POLITIIKKA TÄNNE JA KAHDESTA KASTRAATIO SEKÄ PAKKOOHJAUS PSYKOLOGILLE.

        psykologi ?

        Hyi kakkaa hyi.

      • dghdfjdgx,mcgh,.hjv.

        case: Lestadiolaisnuori panee naapurin tyttöä. Ilman kumia tietty koska lahko kieltää sen käytön. Tyttö paksuna. Vanhemmat haluavat lakaista asian maton alle, ei sovi tuoda syntiä julki. Tyttö 16v yh ilman koulutusta elämä pilalla yhden lestadiolaismulkun vuoksi. Lapsen vuoksi ei voi opiskella ammattiakaan.

      • 4+15
        MIE HALUU SUURPERHEE kirjoitti:

        EI LAPSET TARTTE KESTÄÄ KAIKESTA VINKUVIA, ITSENSÄ LAINOILLA ELÄMÄNSÄ KURALLE AJANEITA, ORASTAVASTA ALKOHOLISMISTA KÄRSIVIÄ, PÄTKÄHOMMISSA KITUVIA, ITSESÄÄLISSÄ PIEHTAROIVIA MINÄKESKEISIÄ VANHEMPIA SEKÄ KUSETTAVIA SUKULAISIA. EIKÄ TOISAALTA TÄLLAISILLE EDESVASTUUTTOMILLE KUSIPÄILLE PITÄISI LAPSIA SUODAKKAAN. JOS TOTTA PUHUTAAN NIIN TÄLLAISTEN PIENISTÄ ELÄMÄN KOLHUISTA SUURESTI KÄRSIVIEN SURKIMUSTEN TULISI PÄÄTTÄÄ OMA MAALLINEN MATOISA ELÄMÄNSÄ KOSKA NIIN NIIN NARSISTISESTI OVAT ELÄNEET. KIINALAINEN 1 LAPSEN POLITIIKKA TÄNNE JA KAHDESTA KASTRAATIO SEKÄ PAKKOOHJAUS PSYKOLOGILLE.

        Jos et penikka maailmasta tuon enempää tiedä niin tässä pari faktaa:

        Ilman köyhiä ei ole rikkaita, omaisuuden arvo on nolla jos ei ole mitään mihin verrata.

        Jenkkien pyllyn nuolemisella ja diilinkanditaattien haparoivan bisnesmiesegon matkimisella ei rikastu.

        Olisit itse hyvää täytettä listallesi.

    • niitä ikiä

      suomenmyyjät on kataisen ikiä.

    • Täällä A.Surakka

      Järki Käteinen on asiasta iloinen ja sanoo ettei suomessa ole kaksia lastentulomalleja.

    • voi vittu

      järki käteinen sanoi myös että suomessa ei ole kolmen kerroksen väkeä ja eikä kaksia työmarkkinoita.

      hän suuttui kun näin sanottiin. voi voi..

      • lääkintä vahtimestai

        kun suomessa apinoidaan kaikessa rakasta naapuria Ruotsia niin voisivat suomen herrat ottaa oppia minimi palkoista naapurin palkoista 1700 on minimi, naapurissa. itse saan 1560 brutto.

    • lampaita

      suomessa lapset ajautuvat kurjuuteen ja herrat sikailee, tyhmä keskiluokka on niin aivopestyä, että kuvittelee olevansa niin niin porvaria alle 2000 tonnin liksoilla..

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      269
      2255

    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103

    3. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033

    4. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1021

    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862

    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      805

    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789

    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      680

    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670

    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      659
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt