Psychologytoday.com uutisoi, että sukupolvesta toiseen, ympäri maailmaa tyttölapsien vanhempien on todettu eroavan todennäköisemmin kuin poikalapsien vanhempien.
Tutkijat huomasivat jo vuonna 2003, että tyttölapsien vanhemmat eroavat Yhdysvalloissa jopa 5 % todennäköisemmin kuin poikalapsien vanhemmat. Kolmen tyttölapsen vanhemmat eroavat lähes 10 % todennäköisemmin kuin kolmen poikalapsen vanhemmat.
Eronneet tyttölapsien äidit menevät epätodennäköisemmin uusiin naimisiin kuin eronneet poikalapsien äidit. Tutkija Steven E. Landsburg on esittänyt hurjan väitteen, jonka mukaan tytöt ovat rasite avioliittomarkkinoilla. Hänen mukaansa tytöt pienentävät uudelleenavioitumisen mahdollisuutta sekä laskevat myös uuden liiton onnistumisprosenttia.
Ehkä kuitenkin kaikkein ihmeellisimpiä ovat löydökset aviottomien ja lasta odottavien pariskuntien osalta. He nimittäin huomasivat, että jos pariskunta odottaa poikaa, he menevät todennäköisemmin naimisiin.
- Näyttäisi siltä, että aviottomille isille ajatus elämästä yhdessä vaimon ja pojan kanssa on houkuttelevampaa kuin ajatus vaimosta ja tyttärestä, Lansburg totesi löydöksestä.
Todella mielenkiintoisia tutkimustuloksia nämä. Nyt kun äkkiseltään laskee tuttavapariskuntia, joissa on avioero rikkonut perheen, niin nämä tutkimustulokset vaikuttavat varsin oikeilta! Poikkeuksia tietysti löytyy.. Onneksi meillä on poikia! Olisi kiva saada keskustelua aikaan tästä aiheesta. Mitkä ovat teidän kokemuksenne poika/tyttölapsista? Onko poika edelleen toivotuin vaihtoehto?
Tässä linkki koko artikkelliin-) http://www.helistin.fi/?page=4524345&id=1713519
Tutkijat huomasivat jo vuonna 2003, että tyttölapsien vanhemmat eroavat Yhdysvalloissa jopa 5 % todennäköisemmin kuin poikalapsien vanhemmat. Kolmen tyttölapsen vanhemmat eroavat lähes 10 % todennäköisemmin kuin kolmen poikalapsen vanhemmat.
Eronneet tyttölapsien äidit menevät epätodennäköisemmin uusiin naimisiin kuin eronneet poikalapsien äidit. Tutkija Steven E. Landsburg on esittänyt hurjan väitteen, jonka mukaan tytöt ovat rasite avioliittomarkkinoilla. Hänen mukaansa tytöt pienentävät uudelleenavioitumisen mahdollisuutta sekä laskevat myös uuden liiton onnistumisprosenttia.
Ehkä kuitenkin kaikkein ihmeellisimpiä ovat löydökset aviottomien ja lasta odottavien pariskuntien osalta. He nimittäin huomasivat, että jos pariskunta odottaa poikaa, he menevät todennäköisemmin naimisiin.
- Näyttäisi siltä, että aviottomille isille ajatus elämästä yhdessä vaimon ja pojan kanssa on houkuttelevampaa kuin ajatus vaimosta ja tyttärestä, Lansburg totesi löydöksestä.
Todella mielenkiintoisia tutkimustuloksia nämä. Nyt kun äkkiseltään laskee tuttavapariskuntia, joissa on avioero rikkonut perheen, niin nämä tutkimustulokset vaikuttavat varsin oikeilta! Poikkeuksia tietysti löytyy.. Onneksi meillä on poikia! Olisi kiva saada keskustelua aikaan tästä aiheesta. Mitkä ovat teidän kokemuksenne poika/tyttölapsista? Onko poika edelleen toivotuin vaihtoehto?
Tässä linkki koko artikkelliin-) http://www.helistin.fi/?page=4524345&id=1713519
Vastaukset 113
Vanhimmat
Oudolta kuulostaa. Luulisi ennemminkin olevan toisinpäin. Tyttöhän on isän prinsessa ja äidin pikku apuri, tytöt ovat yleensä 'kiltimpiä' ja helppohoitoisempia kuin pojat. Tyttöjen ruokahuolto tulee poikia halvemmaksi. Tyttö jossain vaiheessa 'rakastuu' isäänsä ja haluaa isän kanssa isona naimisiin kun taas poika ripustautuu enemmän äitiinsä ja kokee isän oidipaalisena uhkana.
Jos nainen on eronnut niin kokemuksen mukaan uudet miesystävä ehdokkaat hyväksyvät huonommin pojat edellisestä liitosta koska nämä muistuttvat suoremmin isäänsä. Ja todennäköisemmin poika kapinoi isäpuolta vastaan. Perustuu siihen mitä itse olen nähnyt ympärilläni ja kokenut.
aaha? ja tytötkö hyväksyvät isäpuolet mukisematta? I don't think so...
Siitä ei voi tietää oikeasti ennalta kumpi lapsista on helpompi, tyttö vai poika. Molemmissa on nimittäin yhtälailla vaikeita tapauksia. Huomaa, kun vähän katselee lähiympäristöään.
No just kuule on kun suoraan mun elämästä! 3 tyttäremme isä ilmoitti juuri äskettäin, että haluaa perustaa uuden perheen.Kun minun kohdalla se parasta ennen päiväys on mennyt jo aikoja sitten ohi ja se poika,josta haaveilee on vielä saamatta.Tuo sukukin kun muuten sammuu.
Miehestähän se on kiinni kumpaa sukupuolta tulee =) Jos jo nyt 3 tyttöä niin.. Siitä vaan yrittämään! Ja jaksamisia sulle paljon!!
T: 2 pojan isästä eronnut ja tyttären isän kanssa edelleen yhdessä =)
lastenhoitoalalla työssä olleena tuttujen perheitä seuratessa sekä itse äitinä että kyllä ne tytöt on olleet useimmiten niitä kiukkupusseja ja vaikeampia kuin pojat. Tosin,kaikki ovat yksilöitä mutta kuitenkin..
T.yhden pojan ja 2 tytön äiti
Helistimen artikkeli jatkui vielä seuraavalla tavalla:
"Tästä huolimatta nämä selitykset eivät täysin kata useita muita tärkeitä tekijöitä:
1. Hiljattain tehdyn amerikkalaistilaston mukaan 73 % avioeroista johtui vaimon aloitteesta. Kenties olisi siis syytä kysyä miksi tyttölapsien äidit eroavat enemmän kuin poikalapsien?
2. Kun aikuinen poika asuu kotona, he lisäävät vanhempiensa päivittäistä työmäärää. Kun aikuinen tytär asuu kotona, he puolestaan vähentävät työtaakkaa.
3. Naiset tarjoavat enemmän ja parempaa sosiaalista tukea kuin miehet.
4. Ihmisen yksi suurimmista motivaatioista on estää yksinäisyys.
Tutkijoiden mukaan kun nämä faktat ynnätään voidaan päästä tiettyyn johtopäätökseen: tyttölapsien äidit eroavat todennäköisemmin koska tietävät, etteivät joudu olemaan tyttölapsen kanssa yksinäisiä tai ilman apua. Koska he eivät tarvitse aviomiestä niin paljon, he eivät myöskään todennäköisesti ota vastaan mitä tahansa kohtelua niin helposti kuin poikalapsien äidit.
Tämä ajatus saattaa selittää jopa sen, miksi tyttölapsia odottavat aviottomat parit eivät mene naimisiin niin todennäköisesti: tyttölasta odottava äiti ei koe tarvitsevansa aviomiestä niin paljon."
*************************************************************************************************************************************************
Eli jos tyttölasten vanhemmat eroavat aloite on yleensä äidin. "Tyttölasten äidit eivät todennäköisesti ota vastaan mitä tahansa kohtelua niin helposti kuin poikalasten äidit." (suora lainaus artikkelista)
Mikä tässä tutkimuksessa nyt puoltaa sitä että pojat ovat vanhempien kannalta jotenkin tyttöjä parempia? Ei mikään.
"Onneksi meillä on poikia", sanoit. Onneksi meillä on poika ja tyttö, sanon minä. Jotenkin tuosta kirjoituksestasi paistaa sellainen 'happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista' asenne.
Moni äiti voi myös ajatella että poika tarvitsee miehen mallia ja siksi sinnitellään huonossakin suhteessa.
Ja mikään ei ole niin tyhmää kuin huonossa/paskassa parisuhteessa sinnitteleminen "lasten vuoksi".
SE näkyy sitten myöhemmin lasten erilaisina ongelmina.
Ensiksi tietenkin pitää yrittää saada parisuhdetta kuntoon mielellään esim. parisuhdekursseilla jne. mutta jos ei auta niin ero vaan.
Ennen muinoin ei erottu ja lapset ovat saaneet kestää kaikenlaista. Ei se ole yhtään sen parempi kuin eroaminen.
Totta kai on perheitä edelleenkin, joissa pojat ovat niin jumattoman tärkeitä suvun nimen yms. kannalta. Ja varsinkin pohjoismaiden ulkopuolella.
Tällaista soopa sitä esitetään eroamisista, sitä se on kun psykologit alkaa käyttää (tilasto)matematiikka,. eivätkä ymmäärrä mitä se merkitsee.
Minä olen niin samaa mieltä kanssasi. Minun omat vanhempani oli juuri tuollaisia.
Lähipiirin eronneet: kolmella ex-parilla yksi tyttö, kolmella ex-parilla kaksi poikaa, yhdellä ex-parila sekä tyttö että poika.
Kyse siis koko maailmaa koskevasta tilastoinnista. Kiinalaisia on niin paljon, että heidän tyttövastaisuutensa varmaan näkyy tilastossa. Eli kun siellä kuitenkin tyttöjä syntyy, perhe kohtaa murheen, ja erohan siitä lopulta tulee.
"Onneksi meillä on poikia!"
Hmm.. Onkohan tätä kommenttia ajateltu ihan loppuun asti.. Tulee mieleen anoppi, joka toisen lapsen synnyttyä (mieheni) oli todella pettynyt, kun ei syntynytkään tyttöä. Mieheni on saanut koko elämänsä kuulla äidiltään, miten pettynyt hän on, kun hänellä on vain kaksi poikaa eikä yhtään tyttöä, ja kuinka hän niin toivoi tämän nuoremman poikansa (mieheni) olevan tyttö. Eikä ole viisastunut asiassa vieläkään, vaan muistuttaa vähän väliä asiasta nyt kun hänellä on lapsenlapsina kaksi tyttöä. Ihan tervehenkistä..
Mitä helkkarin väliä sukupuolella on kenellekään!!!!!!!!
mies toivoo ainakin yhtä poikaa, avoimesti tai salaisesti.
väliä sille, joka ei ole vierestä seurannut lapsensa elintaistelua.
Oman kokemuksen mukaan juuri näin. Miehelle on tärkeämpää saada poika kuin tyttö. Sen ei tarvitse merkitä kuitenkaan suoraan sitä, että perheen lapsista juuri poika olisi läheisin. Joskus olen miettinyt, että jos mies rakastaa vaimoa enemmän kuin itseään, haluaa tytön ja päinvastoin. No joo, ei ihan kypsä ajatus. Mies voi haluta pojasta enemmän kaveria itselleen kuin monistaa itseään.
Olisipa kiva tietää, miten tilastot menevät; jos ensimmäinen tai kaksi ensimmäistä lasta ovat tyttöjä, hankitaanko todennäköisemmin toinen tai kolmas lapsi kuin jos ensimmäinen olisi ollut poika? Varmaan jostain tällainenkin tilasto löytyisi tai olisi mahdollista koostaa.
Olen samaa mieltä siitä että kun on seurannut vasta syntyneen lapsensa elinkamppailua,ajatukset muuttuu..kyllä itsekkin toivoin salaa poikaa mutta tyttö tuli ja vaikka olen eronnut monista erinäisistä syistä niin tytär on ihana ja välimme hyvät..olen tyytyväinen mies!
Minä TOIVOIN poikaa, kunnes sain pienen prinsessani, ja katsoessani kun lähipiirissa saadaan vain noita poikia - ei käy kyllä pätkääkään kateeksi :)
Minun mieheni sanoi suoraan minulle raskaana olessani, että poikia et sitte synnytä..
Juu, ei todellakaan toivo. Jos tuosta meidän toukasta tulee poika, se lähtee asiakaspalautuksena takaisin, sillä miehenä tiedän liiankin hyvin kuinka suuriin typeryyksiin pojat kykenevät. Tyttöjen suhteen sentään on jotain toivoa, että siitä tuli yhteiskunnallisesti kelpo yksilö, pojan suhteen lähinnä vain yritetään minimoida vahinkoa
tutkimuksesta, jonka mukaan on hieman yleisempää hankkia kolmas lapsi, jos on kaksi tyttöä.
Minusta on ihan ymmärrettävää, että isä saattaa toivoa enemmän poikaa ja nainen tyttöä. Kunhan ei sitten mennä sille linjalle, että lasta yritetään pakottaa väkisin omaksumaan esim. isän kiinnostuksen kohteet, vaikka lapsi on luonteelta ihan erilainen.
Mutta eihän lukemasi tutkimus todistanut "Minusta on ihan ymmärrettävää, että isä saattaa toivoa enemmän poikaa ja nainen tyttöä" kuin sen, että isän toive toteutuu. Poikiahan syntyy muutenkin enemmän, suhde on 105 poikaa ja 100 tyttöä.
Minun isä opetti veljeäni kaikkiin harrastuksiin ja muistan vieläkin kun opetti kuinka pelataan shakkia ja minä katselin vierestä ja vaikka olinkin kolme vuotta nuorempi niin opin perussäännöt, mutta mitään erityisopetusta ei minulle herunut, kuten ei muussakaan. Tukkapöllyä kyllä tuli usein. Äitikin kertoi että isä oli jatkuvasti repimässä hiuksista. Vaan kuinka ollakaan, nyt on isäukko sairastunut syöpään ja muistikin pätkii, veli ei pidä mitään yhteyttä ja minä olen se kuka huolta pitää. Nyt kun on itse avun tarpeessa, niin pitäisikö mennä kenties vähän tukistamaan?
Entäs, jos olisi syntynytkin poikia ? Kyllä tuommoselle emakolle karjuineen ei olis tarvinu syntyä ensimmäistäkään lasta !
Huono huumori?
riippuu ihan kokonaan isukista itsestään!
KERROIT JO KAIKEN ITESTÄS... "ONNEKSI MEILLÄ ON POIKIA"...
ETTÄ ON PÄSSI KIRJOITTAJA!!!!!
On tosi kurjaa ,kun tänne kirjoitellaan kaikenlaista.
Lapsetkin lukevat näitä ja nyt on saatu taas yksi asia lisää ,mistä voi "syyttää " pieniä tyttöjä ja yleensä naisia.
Itse olen mies ja en antaisi yhtään tytöistäni pois ,enkä ainakaan eroaisi sen vuoksi .
Tyhmää aloittaa tälläista juupas ,eipäs keskustelua.
Vaikka minäkin olen miespuolinen (ja hetero), aion silti kantaa feminismin sen vuoksi, jotta naiset saisivat oikeutetun elämän. Siksi!
Minusta tuo viesti oli selkeästi vitsi, en lähtisi siitä provosoitumaan.
Olen kolmilapsisen perheen vanhin ja minulla on kaksi pikkusiskoa...
meillä on tyttöjä, ja elämähän oli helvettiä!ongelmaa ongelman jälkeen..sen aiheutti ympäristö vaatimuksetkin, sillä meillä kotona ei esim alkoa ollut, tupakkaa ei poltettu kumpikaan.
Naispuoliset on muutenkin piruja , ne tietää ketkä kokeneet.On ongelmaa, ulkonäkö paineita ties mitä..
Olen itse kasvattaja ja ihmisenä ihan ok!
Nuorena kotona kun hoisin lapsia huomasin eron tytöissä ja pojissa, tytöt inisi, mökötti, vaativia ei sitä ei tätä.. pojat kun suuttui toisilleen nokkaan kerran tosiaan mojauttivat ja riitapa oli ohi..pojat oli helpompia innostuneempia moneen,pojat pukee yleensä päälle sitä mitä on..en tiedä nyky kulttuurista miten on kun naismaistuneet miehetkin..onko ne käyneet vaikeemmiksi???ainakaan tarhassa ei eroa nää edelleen väitän pojat on otteissaan erilaisia, ininä jatkuu tytöillä.
Koitan olla esimerkkinä penikoille kaikenikäsille ja siinnä onnistunutkin vallan hyvin,äitinäkin hyvä varmaan oli ruoat laitettu , vaatteet pesty, kotipuunattu jne.Harrastukset..mutta se ei riittänyt.
Puhuttiin siitä että kun saaneet kaiken, niin tommosia vaativia tullut.Miesten kanssa tytöt tulee toimeen paremmin kuin naispuolisten.Poikaa minä kaipasin kauheesti, pojat on suorempia asioissaan,
tytöt inisee vinkuu näyttää mieltään jne.Molemmista tytöistä on tullut ihmisiä nyt aikuisena ahkeria ja työt alottaneet ajoissa, koulun käynnin ohella, ihan siitä syystä että ei kotona *tappelemassa*.Toinen on itse äiti..30v.Hän on hyvä äiti ja ennen kaikkea perheenäiti, osaa paljon, ahkera menestynyt hyvä malli pojilleen, onneksi he poikia mutta vaativia osaavat olla...Nyt itsestä tuntuu että huoh aikaa itselle,yli30v ainaista ininää.
Kylläpä on negatiivinen viesti. Yleistystä "tytöt inisee" ja "pojat on suoria ja helpompia" on vaikea käsittää. Kerrot että laitoit ruuat, pesit vaatteet, koti puunattu, harrastukset..muttei riittänyt. Ehkä näytit itse esimerkkiä; sinulla oli tytöt muttei kelvannut, poika olisi pitänyt olla. Noin negatiivinen asenne varmasti välittyi lapsiinkin. Mistä tytöt oppivat mököttämään ja inisemään, ethän itse näyttänyt esimerkkiä?
Jollakinhan se on erotilastotkin putsattava. Syyllistetään nyt sitten naiset kun ei muuta keksitä. Kyllä se on ihan kiinne siitä millaiseksi sen elon ite tekee... ei eroaminen ole sukupuolesta kiinni vaan keskinäisestä suhteesta.
Pöljää...
Kasvakaa aikuisiksi, älkää lapsia syyttäkö eroistanne, olkoon ne tyttöjä tai pokia
Minulla itselläni on kaksi tyttöä ja olen TODELLA ONNELLINEN heistä. Olen kylläkin eronnut tyttärieni isästä mutta se ei TODELLAKAAN johtunut tyttäristä vaan siitä että kasvoimme erilleen ja rakkautemme toisiamme kohtaan loppui. Tyttäremme tapaavat isäänsä säännöllisesti ja meillä on hyvät väli.(Tyttärieni isän kanssa) Voimme keskustella kaikesta tyttäriimme liittyvistä asioista ja kuitenkin kasvattaa heitä yhdessä vaikka tiemme ovatkin erkaantuneet.
Minusta tuommoinen tutkimus on ihan per...stä ja voin sanoa että ONNEKSI MINULLA ON KAKSI TERVETTÄ TYTÄRTÄ joita rakastan ja isänsä rakastaa enemmän kuin mitään muuta!
Jos tutkimuksen tulos ei miellytä, ei kannata syyttää tutkimusta. On fakta, että tyttöjen vanhemmat eroavat useammin. Tosin 5% nyt ei ole kovin suuri luku... Eikä kerro mitään siitä ovatko tytöt tai pojat parempia tai huonompia.
Ilmeisesti sinulla on sitten veli tai veljiä ja olet ainoa tyttö, jota ei ole arvostettu, kun päästelet sammakoita suustasi. Jos et arvosta itseäsi naisena, niin miten voisit arvostaa lapsiasi, jos ne olisivat tyttöjä.
Eikös jossain tutkimuksissa myös ole todettu, että miehet kuolevat naisia enempi ennenaikaisesti tapaturmissa, väkivallanteoissa ja itsemurhissa. Tyttölapsista ei tarvitse huolehtia tuossa mielessä niin paljon...
unohtui mainita se asia, että eikös olisi kiva jos joskus niille teidän poikalapsillekin olisi hyvä löytyä puolisikokin...jos kaikki pariskunnat saisivat vaan poikia, niin mitä siitä seuraisi??
Ja kannattaisi mennä töihin, ettei aika mene ihan ilmanaikaisten asioitten pähkäilyyn...
Mä pyydän anteeksi en tarkoittanut tota..
Ihan ymmarrettavaa. Minulla oli poikakaveri, jolla oli 2 miltei 20 kymppista tyttöa edellisesta avioliitosta.Muutin avoliittoon, mutta huomasin nopeasti, etta minulla ei ollut mitaan sananvaltaa
kodissa. Isan prinsessat halusivat vain siivoja-passaajan, joka kiltisti leikkisi koti-aitia, eika haluaisi itse mitaan.Jos ehdotin, etta vaihdedaan jotain huonekaluja, ei sopinut, jos ehdotin, etta maalataan seina kermanvariseksi, ei sopinut...jne. En voinnut muuttaa mitaan, olisin halunnut itselleni oman huoneen,tytöilla
oli molemmilla omat, ja heilla oli myös 'harrastushuone'. Ehdotin, etta voisinko tehda siita itselleni oman huoneen, kun mieheni maahuone oli niin taynna ( työpoöyta jne). Sain kamalat haukut. Lopulta lahdin.Se ei tuntunut kodilta.
Ajattelen, etta sama myös patee mieheen, jos seurustelee aidin kanssa, joka lellii tyttöaan ja vetavat yhta narua.Kahden liitto yhta vastaan. Ei toimi.Nykyisella aviomiehellani on poika, ja hanen kansaan ei mitaan ongelmia.Eli kylla tuossa totuuttakin saattaa olla.
Enpä tunne tässä iässäni sen kummemmin pariskuntia joten käytännössä paha sanoa mutta onhan se kuiteskin fakta että poikalapsi on suvunjatkaja, tyttö taas avioituu toiseen sukuun.Käsittääkseni poika on toivotumpi esikoinen miltei kaikkialla, tottakai esim. suomessa ero on kaiketi vain sitä "toiveajattelua" eikä tytöstäkään välitetä sen vähempää kuin pojasta mutta toisaalla maailmassa tyttölapset saatetaan jopa hylätä jonnekkin kujalle kuolemaan.
Miesten tosin on kaiketi yleensä helpompi ymmärtää pojan erityinen merkitys kuin naisten.Tosin jos asiaa ajatelleen siltä kantilta että nainen, äiti on jo avioitunut toiseen sukuun ja hyvin usein vaihtanut sukunimensä jne. joten hänelle se ei ole kaiketi suurikaan asia että tytär tekee samoin aikanaan.Miehille se yleensä taas väännetään rautalangasta jo kakarana oman isän/papan puolesta miten on se "suvunjatkaja" ja näinpä siitä tulee monelle meistä eräänlainen kunniakysymys varmistaa suvun jatkuminen.Eräs näkökulmahan on se että jos olet ainut poikalapsi etkä onnistu maailmaan tuomaan kuin tyttölapsia niin sukusi päättyy.Tämähän ei biologisesti ole totta mutta monen suomalaisen käsityksen mukaan on.
Meidän ainoa poika otti vaimon sukunimen ja tietenkin lapset saivat äidin ja isän sukunimen. Suku siis sammuu poikalapsesta huolimatta.
Tytärkin voi nykymaailmassa pitää nimensä ja lapset voi saada äitinsä sukunimen. Siis voi olla ihan sama suvun jatkumisen kannalta onko tyttö vai poika. Suvun jatkumisen näkee vasta kun lapset on aikuisia.. tuleeko uutta sukupolvea ollenkaan ja minkä nimisiä.
Oletin että tuota kirjoittaessasi ajattelit esim. Intiaa, mutta että monen suomalaisen käsityksen mukaan olisi noin! Jaa-a, kun ei täällä tyttölapsia naiteta miehen sukuun, vaan perhe muodostaa oman yksikkönsä. ainoa asia mikä täällä meilläkin vanhoista ajoista muistuttaa on se, että moni perhe edelleen ottaa miehen sukunimen, harvassa on ne miehet jotka suostuvat ottamaan naisen nimen.
Provosointia. Täyttä roskaa. Tutkimuksia on ennenkin muunneltu ja muokattu. Työskentelen lasten kanssa ja omasta kokemuksesta myös tyttölasten suhteen on ollut helpompaa ja mieheni halusi ja oli onnellinen tyttövauvasta. Samoin isovanhemmat.
Mukaan parisuhteen epäonnistumiseen vaikuttaa eniten taikausko ja uskomukset. Uskomuksessa on mukana hyppysellinen totuutta ja loput mielikuvitusta. Esimerkkinä voisi olla uskomus,kaikki miehet pettävät. Silloin näin ajatteleva ihminen hakee kumppanistaan koko ajan merkkejä pettämisestä ja lopuksi ajaa suhteen karille,koska mielikuvituksessaan uskoo näin puolisonsa tehneen,vaikka todellisuudessa puoliso on vaikka vain keskustellut vieraan naisen kanssa. Samanlaisesta uskomuksesta on kysymys aloittajan kirjoituksessakin,uskomus tyttölapsi pilaa suhteen,perustuu täysin mielikuvitukseen. Siis parisuhdetta ei pilaa naapurin Mikko,Kaisa eikä myöskään baarin Piia tai lapsi. Jokainen parisuhteessa oleva pilaa aivan itse suhteensa huonolla vuorovaikutuksella,uskomuksilla ja olettamisella.
Kaikenlaista huuhaata täällä lainaillaan. Muka tutkimuksia! Tuntuu että lukijat ovat ihan kritiikittömiä. Kunhan on lehteen painettu, niin on jumalansanaa. Suurin osa lehtienkin sisällöstä on enemmän tai vähemmän sepitettyä tai rankasti yksinkertaistettua myynnin edistämiseksi. Jotain mediakritiikkiä pitäisi opettaa jo koulussa. Kotona kun ei nykyään opita enää mitään.
Ihan aataminaikaista puhua siitä, että poikalapsi jatkaa sukua. Naurattaa ihan kun tietää, miten merkityksettömiä meillä nykyään sukulaisuussuhteet ovat. Pitää tosiaan mennä kauas toisiin kulttuureihin, joissa suku on tärkeä ja kiinteä yhteisö. Meillä perheidenkin sisäiset suhteet ovat aika löyhät, lapset vieroitetaan aikaisin päiväkotien ja jengien kasvatettaviksi. Yhteisöllisyydestä ei paljon ole jäljellä. Pääasia että kulutat, siinä on sama kumpaa sukupuolta olet.
Onhan siellä Amerikoissa tutkittu sekin, että tiukempirakoisilla naisilla on vähemmän seksikumppaneita. Mitäs viisaat siihen sanotte? Mitenkähän sekin on mitattu? Kuinkahan iso otos naisia on tutkimuksessa ollut mukana? Mitä tyhmempiä väitteitä, sitä hanakammin niihin tartutaan.
Jenkit on paholaiskansa. Näinollen kannattaa olla myös luottamatta noihin tutkimustuloksiin, lupauksiin tai ylipäätänsä yhtään mihinkään, mitä sieltä tulee...
Uskomus toisen sukupuolen "pahemmuudesta", on taikauskoa, joka perustuu heikomman alistamiseen. Lukekaa historiaa, voitte todeta, että nainen on aina ollut "syyllinen". Oli se sitten pieni tyttö, teini tai aikuinen.
Herätkää, noi kusipäät tekee noita hienoja turhia "tutkimuksiaan", joilla ei ole ihmisiin muuta vaikutusta, kun että ne alkavat uskomaan joihinkin ihan vitun yliampuviin ja kaukaa hakeviin asioihin.
Tuntuu oudolta tutkimukselta!! Aiheuttaako tyttölapsi ongelmia myös vanhempien terveyteen, menestymiseen työelämässä yms?
Mnulla itselläni on tytär ja hän on ainoa lapseni. Olen kyllä ajatellut eroa miehestäni, mutta en usko että se johtuu lapsemme sukupuolesta. Vaan siitä että on ongelmia parisuhteessa. Nyt olen luopunut koko ero ajatuksesta ja juuri siksi että meillä sattuu olemaan tuo tytär, joka tarvitsee ehdottomasti perheen (kokonaisen).
Kun tulin raskaaksi halusin ehdottomasti tytön! Enkä pitänyt edes mahdollisena että lapsi olisikin poika. Millaisenkohan pettymyksen olisin kokenut siinä tapauksessa? Lapsestani olen ollut onnellinen ja olen erittäin iloinen että hän on juuri tyttö! Mutta kaikki lapset ovat vanhemmilleen rakkaita, tyhmää tehdä tälläisiä tutkimuksia ja lisätä vanhempien syyllisyyttä, kun muutenkin ollaan ihan hukassa välillä.
villiä kouluikäistä poikaa, niin ei siitä naisena täysijärkisenä selviä, jos olisi vielä yh-äitinä. Siihen päälle vielä tiukka taloustilanne, niin ei hyvänen aika. Nytkin on jo ihan äärajoilla jaksamisen kanssa. Jos tulisi ero, niin mies saisi ottaa pojat hoiviinsa. Nytkin on pojilla menossa nyrkkipotkupaini-show ja pakko viedä heidät urheiluharrastukseen, että saavat enimmät energiat purettua johonkin ennenkuin kaikki paikat hajalla kotona :/
n.5vuotta sitten oli Suomessa tehnyt Tilastokeskus vastaavanlaisen väestötutkimuksen, jonka tuloksena jokaisen poikalapsen syntymän jälkeen eron todennäköisyys suurenee! Tosin vain ensimmäisen 3-vuotta lapsen syntymästä.
Juu, tuos joku aiemmin kirjoittikin jo poikalasten vilkkaudesta ja vaativuudesta. Sen takia ei voi erota, kun ei yksin jaksa poikalasten kanssa.
itselläni tyttöjä, ja joo, olen eronnut, mutta ei se tytöistä se ero johtunut, vaan tyttöjen isästä.
Tunnen eronneita paljon, ja on siellä eronneitten joukossa ylllätysyllätys, paljon poikalastenkin äitejä. Jopa kolmen poikalasten perheet ovat hajonneet. Hui!
No, väittäisin näin mututuntumalta, että ihmiset eroaa aikuisten töppäysten vuoksi, ei lasten sukupuolen takia.
Tyttölapsia syntyy enemmän jos harrastetaan seksiä harvoin koska miespuoliset siittiöt elävät vähemmän aikaa. Voi siis olla kysymys siitä että suhde ei alunperinkään toimi kunnolla kaikin puolin. Ainakin länsimaisissa kulttuuripiireissä voi olla tämä tekijä vaikuttamassa. Lajin säilymisen kannalta tyttölapset ovat paljon arvokkaampia joten on nurinkurista jos isien asenne niihin on negatiivista. Tietysti voisi olla kyse jopa ihmiskunnan kollektiivisesta populaation säätelystä. Kaikki tietävät että väkeä on liikaa ja se voi vaikuttaa syvimpiin mielenliikkeisiin kaikilla. Asiassa olisi töitä alan tutkijoille.
Ärsyttäviä tutkimuksia, kuinkahan moni idootti nyt pääsee käyttää tätäkin tietoo omaks hyväkseen.
Meillä kaksi poikaa ja toivotaan kovasti tyttöä. Itse oon pienest saakka halunnut kovasti tytön jossain vaiheessa.
jumalahan ne lapset antaa. ihan sama onko ne tyttöjä vai poikia. onneksi ihminen ei voi päättää kumpi lapsi syntyy. eikä lapsilla ole mitään tekemistä avioeron kanssa aikuisillahan ne sukset menevät ristiin ei se ole lasen vika. että huuhaa tutkimus.
Hei
Yksinkertainen selitys on, että isä osallistunee enemmän pienen poikalapsen elämään. Tekee tämän kanssa asioita, jotka omasta lapsuudesta ovat jääneet hyviksi muistoiksi. Isän osallistuminen niin kotitöihin kuin lasten hoitamiseenkin kasvattaa tyytyväisyyttä perheessä. Joskus äitikin saattaa huomaamattaan omia näitä asioita itselleen.
Tyttölapsi on naisen oma kuva. Oikea pikku patsas. Siihen keskitytään 110%, sitä hellitään paijataan ja siitä muokataan sellaista ihmistä, jonka nainen itsestään olisi halunnut. Lasta tietenkin myös kontrolloidaan. Kaverit valitaan ja kouluun soitellaan. Tyttölapsi on naisen harrastus numero 1.
Kun nainen täyttää 40v. hän ei enään tarvitse miestään harrastustaan kustantamaan. Ottamalla avioeron hän saa puolet miehen työn tuloksista. Kodin, toisen auton ja säästöt.
Se on ihan totta, että tyttölapsi aiheuttaa eron.
en kelpuuttaisi kumppanikseni YH-naista, jolla on poikalapsi(a). Jos hänellä olisi tyttölapsi(a), niin se ei haittaisi yhtään. Jos saisin omia lapsia, niin toivoisin että he olisivat tyttöjä.
ei katselis syh-isiä millään silmillä..orjatyöhön sitä joutus ja elämä kun on orjatyötä muutenkin.
Lapset on ihania ja jos uusi mamma tulis niille vaikka alle kouluikäsenä ne kiintys mutta kiintyykö ne enää kun ne on vaikka 7v-10v????en tiä..
Avioliiton pitäisi olla määräaikainan ja huoltajuus erotilanteissa pitäisi sopia jo avioliiton solmimisen yhteydessä. 4 vuoden määräajan jälkeen pitää mennä uudelleen naimisiin. Tämä olisi hyvä testi sille halutaanko oikeasti olla yhdessä.
Taitaa ap:tä ottaa päähän, ettei ole saanut tyttöä, vain pelkkiä poikia. Onneks mulla on molempia, ei tartte täällä tehdä katkeria provosoivia aloituksia.
Lainaus:
Ihan ymmarrettavaa. Minulla oli poikakaveri, jolla oli 2 miltei 20 kymppista tyttöa edellisesta avioliitosta.Muutin avoliittoon, mutta huomasin nopeasti, etta minulla ei ollut mitaan sananvaltaa
kodissa. Isan prinsessat halusivat vain siivoja-passaajan, joka kiltisti leikkisi koti-aitia, eika haluaisi itse mitaan.Jos ehdotin, etta vaihdedaan jotain huonekaluja, ei sopinut, jos ehdotin, etta maalataan seina kermanvariseksi, ei sopinut...jne. En voinnut muuttaa mitaan, olisin halunnut itselleni oman huoneen,tytöilla
oli molemmilla omat, ja heilla oli myös 'harrastushuone'. Ehdotin, etta voisinko tehda siita itselleni oman huoneen, kun mieheni maahuone oli niin taynna ( työpoöyta jne). Sain kamalat haukut. Lopulta lahdin.Se ei tuntunut kodilta.
Ajattelen, etta sama myös patee mieheen, jos seurustelee aidin kanssa, joka lellii tyttöaan ja vetavat yhta narua.Kahden liitto yhta vastaan. Ei toimi.Nykyisella aviomiehellani on poika, ja hanen kansaan ei mitaan ongelmia.Eli kylla tuossa totuuttakin saattaa olla.
------------------------------------------------------
Minulla on ihan samanlaisia kokemuksia. Mainio esimerkki !
Onko toi nyt niin suuri luku? Vaikka eihän se mikään ihme ole, kyllähän tyttösikiöitä myös abortoidaan enemmän ja tyttövauvoja heitetään roskiin. Eihän tuo kerro kuin sovinismista.
Lisäksi monissa maissa äijät heittävät vaimonsa suoraan pihalle, tai sytyttävät jopa tuleen kun nämä eivät synnytä poikalapsia. Pitäähän miehellä olla poika, joka jatkaa sukua ja nimeä. Tyttö on vain joku joka ensin kuluttaa perheen ruokavaroja ja josta pitää vielä maksaa että se muuttaa toiseen perheeseen. Nuo äijät eivät vain tiedä sitä että sikiön sukupuolen määrittää aina siittiö, eli se on miehestä kiinni tuleeko tyttö vai poika.
Jossain Kiinassa, missä poika on maalla asuvien vanhempien vanhuudenturva, toisin kuin tyttö, joka menetetään miehen sukuun, ja perheessä saa olla vaan yksi lapsi, niin sitä on vähän pakko suosia poikaa, vaikkei haluaisi.
Suomessa moni yh toivoo tytärtä, koska se tulee keskimäärin halvemmaksi. Jos olet kolmen jääkiekkomaalivahtipojan äiti, ei oikein voi erota kun tarvitaan toisenkin palkka kustantamaan kaikki menot. Kasvuspurtitkin on usein pojilla rajumpia ja vaatteisiin ja ruokaan menee hitosti rahaa. Poikia tästä ei voi syyttää enkä heitä tässä dissaa. Ymmärrän vaan äitejä, jotka tässä tilanteessa sinnittelevät huonossa liitossa vaikka mieluummin ottaisivan eron.
Juuri tuollaiset tavat OVAT sovinismia.
"sovinismi = epämiellyttävä aate tai käytäntö, erityisesti naisia sortavaksi koettu"
Ei sen pitäisi olla mihinkään kiveen kirjoitettu että aina tytär luovutetaan miehen sukuun, voisihan se olla päinvastoinkin. Tai mieluiten kuten Suomessa että saadaan valita oma puoliso, ei naiteta väkisin, ja suku on sukua tulee se sitten miehen tai naisen kautta, ihan yhtä paljon täällä lapselle on äidin suvun serkut tärkeitä kuin miehen suvun serkut. Ei siinä ole mitään eroa.
Selkopäiset vanhemmat toivovat tervettä lasta ja RAKASTAVAT syntynyttä lastaan, sekä huolehtivat hänestä parhaalla mahdollisella tavalla aina ja kaikkialla kulloisestakin elinympäristöstään ja siinä vallitsevasta kulttuurista, sekä erilaisista maailmalla leviävistä "muka-muka" tutkimuksista huolimatta. Jokainen lapsi on arvostuksen, rakastamisen ja kunnioituksen arvoinen.
eikö teillä sytytä yhtään...
Eiköhän lapset saa tässä yhteiskunnassa ihan riittävästi paineita ilman, että tarvitsee kantaa syyllisyyttä vielä vanhempien erostakin.
Hävetkää!
Entäs sitten kun ei erota sen takia, kun on nämä lapset? Eli on lasten syy kun isä ja äiti joutuvat kituuttamaan huonossa suhteessa ja lapset joutuvat elämään kodissa, jossa on jatkuvia riitoja, vanhemmat eivät ainakaan rakasta toisiaan, mahdollisesti juopottelua ja pahoinpitelyäkin. Kaikki vain siksi että lapsilla pitää olla kummatkin vanhemmat.
Eiköhän noin pienet määrät selity ihan vaan sattumalla. Tosi typerää, että tällaisesta jaksetaan edes uutisoida. Eri asia olisi, jos tyttölapsien vanhemmat eroaisivat esim. 20 % todennäköisemmin. Joku 5-10% on tilastollisesti kärpäsenpaska.
Vaikka 5% prosenttia enemmän pariskunnista, joissa on tyttölapsi, kariutuisi se on kuitenkin hyvin pieni määrä eikä missään nimessä tarkoita, että tyttölapsi olisi huono ja poikalapsi taas hyvä. Kyllä siihen suhteen kariutumiseen tarvitaan paljon muutakin kuin vain tyttölapsi. Jos liitto on muuten onnellinen, niin olen varma, että lapsen hankkiminen vain vahvistaa sitä, oli se sitten tyttö tai poika.
kuuluu tähän samaan kategoriaan jossa väitetään että tyttölapset on aina harkitsemattomia tapauksia...jotenkin vahinkolaukauksia.
Eiköhän nämä ole jo aivan vanhanaikaisia juttuja ja naista sorsivia.
joo..Täyttä paskaa.. Uskoo ken haluaa.. Heh, tiedän yhden avioliiton jopa epäonnistuneen sen takia että liittoon syntyi poika.. Mies tuumasi eukolleen että : "Meidän perheeseen ei tule poikalapsia". Mies otti ja lähti... Mut älkää ottako mokomaa tosissanne.
No minulla ja entisellä vaimollani on poika ja 2 tytärtä. Ero tuli 16 vuoden jälkeen, tosin olin harkinnut sitä jo pitkään. Nykyisen vaimoni kanssa olemme saaneet pojan ja olisimme onnellisia, jos entinen vaimoni ei koko ajan tunkisi meille riitelemään.
että noita tutkimustuloksia nyt ei juurikaan kannata ottaa vakavasti.
"Paras" tutkimus, mitä tähän asti olen lukenut, oli sunnilleen tämä:
Kun naiset harrastavat masturbointia, he kuvittelevat kanssaan joko
a) oman kumppaninsa
b) jonkun vieraan kumppanin
c) mielikuvituksellisen kumppanin
Ja mitä muita vaihtoehtoja jäi jäljelle??
Ja tähän taas käytettiin ties kuinka paljon rahaa että näytetään jotenkin fiksuilta..
Eli mitä opimme tutkimuksista?
Ne tehdään puhtaasti rahan takia, eikä niissä ole loppujen lopuksi mitään järkeä eikä aina niin totuuden perääkään.
Usein noissa tutkimuksissa koeotokset ovat tyyliin 100 koekaniinia, ja sehän tästä 6 miljardin ihmisen pallosta kertoo aika mitättömän vähän. Eikä kerro vielä 1000 koekaniiniakaan sen enempää.
Kaikkea nykyään tilastoidaan. Vaikka muualla maailmassa kuinka tyttölapsia syrjittäisiin, on monelle pohjopismaalaiselle isälle oma tytär parasta mitä voi tapahtua. Pojan kanssa voi isällä olla vaikeampaa, kun poikaa vertaa aina itseensä, halusipa tai ei. Jos itse vaikka on urheillut ja musisoinut koko ikänsä ja pojasta tuleekin tietokoneen edessä tuntikausia istuva nörtti, ei yhteisen sävelen löytäminen aina ole helppoa. Isä helposti myös vaatii pojalta enemmän, jopa liikaakin. Kun taas tytär on isän prinsessa, maailman suloisin olento, joka helposti saa puolestaan liikaa hemmottelua.
En kyllä näe mitenkään, että tällä ns. tutkimuksella olisi mitään merkitystä arkielämään meillä Suomessa. Ehkä joidenkin maahanmuuttajaryhmien keskuudessa, mutta ei ainakaan luterilaisen kantaväestön. Ja miehen kannalta, jos joskus menisi uuteen liittoon, olisi varmasti tulevan vaimon tytär helpompi pala kuin poika, jolla kuitenkin on oma isänsä roolimallina ja ristiriitoja voi syntyä helpommin.
Parempi kuitenkin lienee, jos unohtaa koko tutkimuksen ja elää omaa elämäänsä. Äärimmäisen kiitollisena tyttärestään.
Eikös orpokodeista ensin haeta tytttö, ja sitten vasta poika. Näin se menee.
Koska tytöt ovan jonkun verran helpompia hoitaa, ja myös kiltimpiä. Pojat voivat sotkeentua murrosiässä pahoihinkin rikoksiin. Yksinhuoltajaäidin on ehkä hieman helpompaa ajatella kasvattavansa omin voimin 2 tyttöä, kuin 2 poikaa, koska murrosiässä hänestä ei ole fyysistä vastusta pitämään teinipoikia kurissa, eikä muutenkaan ohjaamaan heitä "isän kädellä".
Lapsen tärkein roolimalli on samaa sukupuolta oleva vanhempi.Näin ollen tyttölapsen äiti voi huoletta lähteä vaikka väkivaltaisesta liitosta tytön kanssa, koska jos hänellä olisi poika, hän saattaisi haluta jäädä isälle.
Ehkä siksi joissain tapauksissa, kun pojat "tarvivat" vanhempiaan enemmäsn silloin, kun ovat jo kasvaneet tiettyyn ikään, mahdollisesti, yleisesti. Perheessäni 3 erilaista tyttöä ja yli 25 vuotta naimisissa olleet vanhemmat, ja hyvin menee. Lapset vain vaikuttavat positiivisesti vanhempien suhteeseen. ( lapset ikähaarukalla 6-16)
Yritetäänkö tässä testissä/väitteessä pistää vanhempien erot lasten ja varsinkin tyttöjen syyksi! Koulussa opetetaan että ero ei ole lasten syy ikinä, ja nyt sitten tyttölapset ovat osasyyllisiä yleensä eroihin. (Ei vain avioeroihin, vaan ylipäätään vaikka "avoeroihin" kun lapselliset (lapsia "omistavat", ei lapselliset... ...vaikka niinkin voi olla) seurusteluparit eroavat!!!) Ottaa nyt sit selvää.
Ei kyllä ole mikään ihme, että täällä Suomessa lapset ja nuoret voivat niin pahoin kun lukee näitä ns. vanhempien tekstejä. Mukamas aikuiset 5-veen tasolla.
Meillä poika ja kaksi tyttöä, tässä järjestyksessä. Ei tullut mieleenkään lopettaa lasten hankintaa vain sen vuoksi, että esikoinen oli poika. Tytöt ovat aivan ihania, niinkuin myös pojat. Ja isänsä (tietysti myös äiti) rakastaa kaikkia lapsia yhtä paljon! Tuntuu, että nykyään hankitaan vain tyttöjä tai poikia. Mitä väliä sukupuolella on? Eikö lapsi olekaan lahja? Täytyy olla tyytyväinen, että yleensäkään saa lapsia, se ei ole kaikille itsestäänselvyys.
Ja sitähän ei voi sitte yleistää, että tytöt ovat jotenkin helpompia kuin pojat. Meillä poika paljon "helpompi" kuin tytöt. Ja mitä olen muilta perheiltä kuullut, niin samaa mieltä ovat; pojat ovat helppoja. Tietysti luonne vaikuttaa kaikkein eniten siihen, millainen lapsi on. Jokaista lasta on vaan kohdeltava ja kasvatettava hänen oman luonteensa vaatimalla tavalla! Järkyttävää, että lapsia syytetään erosta hänen sukupuolensa perusteella...
Mitäs,jos aloittajan äiti olisi toivonut hänestä poikaa ja saikin tytön..miltä aloittajasta tuntuisi,jos hänen äitinsä sanoisi niin,että olisi halunnut hänestä mieluummin pojan..(vai onko sanonut,kumpaa toivoi.)
Tyhmää tuollainen ajattelu,kuhan lapsi syntyy terveenä,se on ilo,eikä sillä sukupuolella ole väliä.
Entäs ,jos aloittajalle olisi syntynyt tyttö,joka kamppailee elämästä..ajattelisiko hän edelleen,kuten nyt.
Yanika ehtikin jo (kello 11.50) vastata kysyjälle kaiken olennaisen tutkimuksen tulkitsemista koskien. Tyttöjen kuuluminen perheseen helpottaa naisten irtaantumista kielteisiksi koetuista liitoista. Ja tämä on vain hyvä.
Jos ajattelen omallekohdalleni niin itselläni kun ei ole lapsia ja jos alkaisin suhteeseen yh-äidin kanssa(ei mikään huono vaihtoehto) niin aika samantekevää on se onko hänen lapsensa poika vai tyttö...
Omaksi lapseksi toivoisin mieluummin tytön. Tytöt kun ovat semmoisia "isin pikkuprinsessoja" toki pojassakaan ei mitään vikaa ole. Olisihan se mukavaa oman pojan kanssa pelata futista ja korjailla autoa, tietokonetta jne. Yleensäkin järjetöntä väittää että vanhempien aviero olisi jollain tavalla lapsen syytä... Kyllä siinä on aivan muut syyt takana... Jos lapsi tuntuu avioliitolle rasitteena on avioliittoon menty vääristä syistä tai sitten eivät vanhemmat ole kypsiä vanhemmuuteen.
Lapsi on täysin kykenemätön ymmärtämään aikuisten ongelmia ja häntä pitää kohdella lapsena ja rakastaa eikä syyllistää. Jos avioliitossa mättää niin syy on vanhemmissa eikä lapsessa on lapsi sitten poika tai tyttö.
-Pugi
Prinsessa tai sitten miesmäinen lesbo, sitä ei voi etukäteen tietää...
Tai homo poika.
Empä ole hullumpaa juttua lukenut kuin tämä. "ihan hullua"
hyvästä. Usein otsikot ovat todella provosoivia ja totuutta vääristeleviä. Hyvä asia kuitenkin on, että keskustelua syntyy.
Huomaapa, miten kiukkuisia tyttölasten äitejä täällä kirjoittelee. Lauseesi "onneksi minulla on vain poikia" aiheutti aivan hirmuista kapinaa ja moni alkoi jopa ala-arvoisesti herjaamaan. Todella on "aikuisia" ihmisiä. Eli peiliin sietää katsoa.
Kyse oli tutkimuksesta, josta jokainen voi toki olla omaa mieltään. Sen sijaan ap:n lausahdus on todellisuudessa aivan ok. Sillä mitä pahaa on sanoa ääneen, vaikka pitäisikin jostakin sukupuolesta enemmän? Tekopyhästi kuitenkin moni kääntää asian toisinpäin, tyyliin "meidän iskä ainaskin tahtoi tyttöjä eikä poikia olisi halunnutkaan". Pekkaa pahempi? Huvittavaa.
Täytyykö kaikesta ottaa aina herne nenuun? :D
En minä ainakaan. Naurattavaa vaan tollainen 'onneksi meillä on vain poikia'-asenne josta tulee ensimmäisenä mieleen kateus heitä kohtaan jotka ovat saaneet tyttölapsenkin. Ja mustavalkoista on tuollainen ajattelu että jokainen mies toivoo (salaa tai avoimesti) poikaa, ja nainen taas tyttölasta. Kyllä varmaan sekä naisesta että miehestä olisi mukavaa jos perheessä on sekä poika että tyttö. Omituinen on sellainen henkilö joka sanoo ettei halua lasta joka on 'väärää sukupuolta'. Siinä kohtaa voisi ehkä pikkasen tarkistaa omia arvojaan, eikö lapsen terveys kuitenkin ole sellainen asia mistä saisi olla kiitollinen tai se että yleensäkään voi saada lapsia. Suomessakin tehdään abortteja 'väärän' sukupuolen vuoksi, mikä on moraalitonta.
Ap.n kirjoituksessa pistää vaan silmään sellainen asenne että yritetään jotenkin nostaa itseä korkeammalle painamalla muita alaspäin ja yritettiin tehdä paha mieli tyttölasten vanhemmille. Mutta yritys oli hyvin läpinäkyvä ja ansaitsee siksi saada näpäytyksen.
"Onko poika edelleen toivotuin vaihtoehto?"
EI, EI, EI !!!
Tähän on tietenkin niin monta vastausta, kuin on vanhempia.
...kuitenkin meillä on 4 poikaa ( iy yhtään tyttöä) ja olemme olleet aviossa jo 30 vuotta,. Pojallamme on kolme poikaa eikä yhtään tyttöä, ja he erosivat. Veljilläni on sekä poikia että tyttöjä mutta kukaan ei ole eronnut.
En oikein ymmärrä millä perusteilla noita tutkimuksia oikein tehdään ja vielä julkistetaankiin :))
- Parisuhteen suurin vaikeus on nainen. Naisen elämässä tärkein ihminen ei ole isä, poika eikä ainakaan
aviomies, vaan syyllinen. Syyllistä nainen etsii koko ikänsä. Syylliseksi kelpaa jopa oma tytär. Ainoa, joka
ei voi olla syypää naisen parisuhdevaikeuksiin, on nainen. Sen nainen tietää siitä, että se on nainen, ja siitä, että syyllinen ei vielä kertaakaan ole ollut nainen.
Just kun kaiken piti olla selvää, niin sitten tuleekin mieleen, että... Entäs ne perheet, joissa on sekä poikia, että tyttöjä !!?? Ja kun niissä erotaan, niin kumpiakos sitä syytetään, poikia vai niitä tyttöjä ???
Voi että ! Just kun piti löytyä syy miks puolet avioliitoista päättyy eroon !!!!!
vika, sori että tyttöjä on olemassa. Ehkäpitäisikin tulla homojen planeetta kokonaan. Muuten, koko avioliitto on pelkkää roskaa ja pojat uhrataan tappamaan muiden maiden ihmisiä. Siinä teille, onneks olkoon pojista ja miehistä.
Aijaa? Vanhemmillani on neljä tytärtä, olemme kaikki muuttaneet jo pois omille teillemme ja vanhemmat ovat yhä onnellisesti yhdessä.
Jos tyttöjen vanhemmat eroavat vaan 5 % useammin, ei sillä juuri yksilön kannalta ole suurta merkitystä.
...meillä on rakkautta ja toimiva parisuhde! (kahden tyttären, koiran ja asuntolinan lisäksi)
rapula painaa voimalla niskaan sanon minä
En ymmärrä sitä että mikä mainostamisen asia tämä on kun viaton lapsi on kyseessä, todella sairasta. Jos lapsi on perheen rasite niin olis kyllä aika jo katsoa peiliin ja miettiä sitä että kannattaako lasta huoniossa parisuhteessa pitää, on todella tyrannimaista laittaa viaton kärsimään vanhemmistaan.
Useinhan juuri kun tapahtuu "lipsahdus" eli ´niin tulee juurikin tyttö.
Ja onhan se muutenkin todella häpeällistä jos tulisi vain tyttö, ainakin jos minä saisin vain tyttövauvan niin olisin todella, todella pettynyt ja taatusti jäisi vähemmälle huomiolle kuin poikavauva, tytöt ovat vaan... no miten sen nyt sanoisi, pelkkä rasite...
No toivotaan että tekniikan kehittyessä saadaan jo todella alkuvaiheessa tietää onko tulossa tyttö tai poika, ja jos on tulossa vain tyttö, niin voisi tehdä abortin, ja yrittää uudestaan, uskon että tämäö on hyvinkin pian mahdollista...
No tässä ei varmaan ole kyse kovin ihmeellisestä asiasta. Luultavasti tämä johtuu siitä, että yhteiskunnassa on totuttu ajattelemaan naisista vastuullisina huolehtimaan lapsista, jota monet äidit itse pönkittävät "työntämällä" miehen enemmän tai vähemmän kauemmas lapsista. Jos lapsi on vieläpä tyttö, jonka maailma on miehelle vieras, niin miehen on yhä vaikeampi nähdä itsensä merkittävässä roolissa lastenkasvatuksessa ja niin ollen myös täysivaltaisena perheenjäsenenä. Jos lapsi on sen sijaan poika, voi mies helpommin nähdä tämän ns. "meikäläisinä" ja itsensä opettamassa ja tekemässä tämän kanssa miesten juttuja.
tutkija,väittääks se muka et eroamiset on lapsen syytä?ei se tyttö mikää taakka oo avioliitossa sen enempääkää ku poika!se on kun miehet laitetaa tutkimaa..-.-
Naisethan ovat muutenkin hankalia, joten en yhtään ihmettele jos tyttölapset rasittavat suhdetta.
Nyt kaikki vain synnyttämään miehiä ja kunnes naiset katoavat maapallolta, niin kehitetään keinokohtuja ja keinomunasoluja, jotta saadaan lisää miehiä.
Homostelukin pääsee parempaan asemaan =)
tääläpäin on ainakin mun mielestä toisinpäin : D 4 poikaa oli ja ne eros
Joo, lasta arvostetaan enemmän edelleen, jos se on poika. Se pistää vanhemmat taistelemaan: kyse ei siis ole oikeasti lapsen tai tytön arvottomuudesta tai ongelman tuomisesta, vaan aikuisten kieroutuneesta maailmasta. Sinäkin sanot, että onneksi teillä on poikia: ihan niinkuin liittonne olisi lasten vastuulla ja lapsista kiinni. Aikuisten liitto on aikuisten, samoin sen hajoaminen on vanhempien vastuulla, ei koskaan lasten syytä.
Pojat ovat edelleen toivotumpia, naiset kostavat enemmän tyttärilleen, naisia kohdellaan jokaisessa maassa edelleen hyvin pitkälle arvottomimpina kuin miehiä. Poikalapset ovat suoriutujia, selviytyjiä, kunniakkaita, ihania, lutuisia, poikamaisen rasavillejä, söpöjä nörttejä ja tavattoman älykkäitä. Tyttöjen pitää vaan etsiä mies tullakseen miksikään, eikä muuta heiltä odotetaan: ole kiltti ja etsi mies. Jos tyttö on villi, se on rasite. Jos vapaamielinen, se on huora. Jos söpö, sitä käytetään hyväksi. Ja sitä rataa. Nämä ajatukset vallitsevat vähintään alitajuisella tasolla myös jokaisessa sivistysvaltiossa.
Aviottomille isille siis pojalla on vaan enemmän arvoa: arvot ovat siis päin persettä eikä ihmistä nähdä ihmisenä, lasta yhtä arvokkaana. Samalla tavalla vammaisten vanhemmat usein eroavat ja mies jättää naisen helpommin, jos lapsi on odotettaessa/syntyessä vammainen. Ja nämä ovat siis niitä tapauksia, kun miehet lähtevät. Kertonee jotain meidän maailmamme arvojen ja kasvatuksen pieleen menemisestä.
Siis, aikuiset rakentavat maailman, arvottavat sen ja kasvattavat lapset. Sopivat liitot ja sitoutuvat. Aikuiset myös pettävät lupauksensa, rikkovat liittonsa, juoksevat karkuun, arvottavat väärin. Aina ja poikkeuksetta vika on aikuisissa ja mikään lapsi ei ole liitolle riski, vaan ne aikuiset. Vain narsistinen vanhempi ajattelee, että vika on lapsessa ja vain sosiaalisesti todella tyhmä tutkija päästää tuollaista suustaan, ajattelematta sen tarkemmin mitä sanoo ja miten sen muotoilee. Tai ehkä hän on jopa niin tyhmä, että uskoo sanomaansa kirjaimellisesti.
Aikuiset. Ottakaa itse vastuuta, ettei lasten tarvitse kantaa sitä teidän puolestanne.
Onko todella tämmöisiä pakko julkaista....Jessus mitä shittiä
Meillä vaimo oli ji ennen syntymää naimisissa lapsen kanssa ja minä olin ärsyttävä riesa siittämisen jälkeen.
Ei olisi kannattanut naida naista jonka biologinen kello näytti yhtätoista. Ja kyllä, lapsi on tyttö.
Käytiin monessakin avioliittoneuvolassa ja kaikissa sanottiin, että äiti on sairaalloisen kiinni lapsessa.
Jos lapsi olisi ollut poika, niin asia ei ehkä olisi ollut niin yksiselitteinen.
Vaimoni oli ja on sairaalloisen kiinni myös äidissään ja sisaressaan. Miehet ovat kaikille ilmaa ja kulutushyödyke joilta saa rahaa.
Ei ainakaan meidän perheessä tyttö ole rasite, EI IKINÄ! Hän on koko perheen prinsessa, joka saa "arvoisensa" kohtelun. On meillä prinssikin, yhtälailla rakas ja arvostettu. Lapset on Jumalan lahja, joista tulee osata olla kiitollisia. Poikia tai tyttöjä, ihan sama.
kaksi tyttöä ja naimisissa 24v. saman miehen kanssa.Saa nähdä milloin ne tytöt alkaa rasittamaan suhdetta.Joutavilla jotakin,sanon minä moisesta tutkimuksesta.
HE JOTKA HALUAVAT POIKAA NIIN HEILLÄ ON VAIN TYTTÖJÄ JA TAAS TOISINPÄIN, TAI SITTEN EI OLE KUIN ESIKOINEN TULOSSA NIIN TOIVOTAAN TIETTYÄ SUKUPUOLTA. JOS ON MOLEMMAT, HE VANHEMMAT EIVÄT JAHKAA JA TAPPELE MUIDEN KANSSA SIITÄ OVATKO POJAT PAREMPIA VAI TYTÖT.
KUN MEILLÄ ALETTIIN ODOTTAA ESIKOISTA MIES TOIVOI TYTTÖÄ MINÄ POIKAA, POIKA TULI. TOISEN LAPSEN KOHDALLA TOIVOTTIIN MOLEMMAT TYTTÖÄ, ULTRASSA SELVISI ETTÄ TOINEN POIKA. JUU, SE VITUTTI ALKUUN MOLEMPIA, MINUN TÄYTYI AIVAN TYÖSTÄÄ AJATUSTA. MUTTA JO LAITOKSELLA, KUN LAPSEN SAI SYLIIN, TAJUSIN ETTEI SILLÄ OLE VÄLIÄ, OMA RAKAS IHANA VAUVA.
JOO, MYÖNNÄN, ON LEIKITTY AJATUKSELLA ETTÄ TEHDÄÄN KOLMAS, PAKKOHAN SEN ON OLLA TYTTÖ. MUTTA EI TOSISAAN, EIKÄ NÄISTÄ ASIOISTA KANNATA TAPELLA. YSTÄVÄPERHEESSÄ MEILLÄ ON LÄHELLÄ KAKSI TYTTÖÄ, SIELLÄ HALUTAAN POIKAA JA TAPELLAAN TEHDÄÄNKÖ KOLMATTA VAI EI... ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET AINAKAAN SUKUPUOLEN TAKIA TEHKÖ LAPSIA. VOI TULLA VAIKKA 7 TYTTÖÄ TAI 10 POIKAA....
ai tää bannattiinkin näköjään hetkeksi ja taas takaisin. Perin kummaa :)
Jaa'a... no entäs me parit, joilla on sekä poika ja tyttö??
Kyllä täytyy totuuden nimissä sanoa, että tuon tytön syntymä ja eka vuosi ajoi mut hulluuden partaalle ja liiton koetukselle. Niin olisi toki voinut käydä, vaikka lapsi olisi ollut poika.
Ihanaa mulla on TYTTÖ. Kun otin raskaustestiä rukoilin että se olisi tyttö ja onneksi oli. Olisin ollut tosi pettynyt jos olisin saanut pojan. Mun hyvä ystävä yrittää selvitä pojan kanssa (ollaan yh:ta) kaikkinen poikamaisine harrastuksineen. En jaksais jossain kiekkokaukalon kyljessä seisoskella. Mutta tytön kanssa on niin paljon yhteistä, nyt kun hän on jo murkku ja aloittelee meikkaamista, on kiva opastaa ja kaikki naiselliset jutut..ihanaa. Joo en seurustele enkä haluakkaan, olen saanut miehistä tarpeekseni.Tytöllä on kuitenkin hyvät välit isäänsä.
Onneksi et saanut poikaa, koska kukaan lapsi ei ansaitsisi tuollaista äitiä, joka olisi pettynyt, jos lapsella olisi väärät sukupuolielimet. Toivottavasti tyttärestäsi tulee kuitenkin älykkäämpi kuin sinä olet, vaikka yksin hänet kasvatatkin.
Itse en ole koskaan ymmärtänyt noiden tiettyjen sukupuolielinten vouhkaamisen perään, jotenkin kieroutunutta ja perverssiä touhua. Meillä molempia löytyy, eikä väliä, vaikka kaikki olisivat olleet samaakin sukupuolta.
No, jokaisella omat sisällöt elämässään ja arvomaailmassaan.
Tässäpä taas tutkimustulos josta vedetään maallikkoyhteenveto miettimättä selitysosaa yhtään pidemmälle: jos tutkimustulosta vaivautuu (ei tarvitse mennä kuin artikkeliin) lukemaan vähemmän sensaatiohakuisesti, huomaa ettei kyse ole siitä kumpi sukupuoli on parempi lapsena (ja ihmisenä). Allaoleva lainaus selittää ilmiötä huomioiden laajempia sosiaalisia yhteyksiä ja perusteita eroamiselle.
"Hiljattain tehdyn amerikkalaistilaston mukaan 73 % avioeroista johtui vaimon aloitteesta. Kenties olisi siis syytä kysyä miksi tyttölapsien äidit eroavat enemmän kuin poikalapsien? Kun aikuinen poika asuu kotona, he lisäävät vanhempiensa päivittäistä työmäärää. Kun aikuinen tytär asuu kotona, he puolestaan vähentävät työtaakkaa. Naiset tarjoavat enemmän ja parempaa sosiaalista tukea kuin miehet.
Ihmisen yksi suurimmista motivaatioista on estää yksinäisyys.
Tutkijoiden mukaan kun nämä faktat ynnätään voidaan päästä tiettyyn johtopäätökseen: tyttölapsien äidit eroavat todennäköisemmin koska tietävät, etteivät joudu olemaan tyttölapsen kanssa yksinäisiä tai ilman apua. Koska he eivät tarvitse aviomiestä niin paljon, he eivät myöskään todennäköisesti ota vastaan mitä tahansa kohtelua niin helposti kuin poikalapsien äidit. Tämä ajatus saattaa selittää jopa sen, miksi tyttölapsia odottavat aviottomat parit eivät mene naimisiin niin todennäköisesti: tyttölasta odottava äiti ei koe tarvitsevansa aviomiestä niin paljon."
Eli jos tämän onnistuu sisäistämään, ymmärtää ettei kyse ole tyttölasten rasittavuudesta ja ns. vaikeudesta, vaan lasten sukupuolen merkityksestä sille, päättääkö äiti hakea avioeroa.
Ja tällä en ota kantaa siihen, onko selitys oikea, huomautanpa vaan teille jotka teitte tästä sukupuolen taiston että OPETELKAA HYVÄT IHMISET LUKEMAAN.