Henriksson/ A-talk antoi

jälleen kasvot tyypilliselle pakkoruotsittajalle. Henkilölle, joka katsoo oikeudekseen vain omaa etuaan silmälläpitäen määrätä suomenkielisille koululaisille vastoin tämän tahtoa toisen pienen kielen opettelun. Hän katsoo oikeudekseen vaikeuttaa koululaisen menestymistä elämässä siinä mielessä, että tämä menettää pakkoruotsin takia yhden merkittävän ja koululaisen tulevaisuudelle varmasti olennaisemman suuren kielen oppimisen kouluaikanaan. En haluaisi olla tuollainen ihminen. En lähellekään.
18256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Sitä se itseinho teettää ihmiselle.

Äänestä
  • .

    ihme kun tuollaisia päästetään televisioon

    .

    Äänestä

...suolitoiminalle. Julisti latteuksiaan ihan asiasta riippumatta ja torpedoi potentiaalisesti erittäin rakentavan keksustelun koskien maamme kieltenopisklelun alennustillaa. Kielitaito on rapistunut sitä mukaa kun sen tarve on kasvanut. Sitä ei voi selittää pakkoruotsilla , koska sen suhteen ei ole tapahtunut mitään.

Jos ihmiset saisivat puhua oikeista ongelmista ja laittaa asiast tärkeysjärjestykseen, myös kieltenopiskelun suunnittelussa, niin ehkä alemmuustila kohta loppuisi. Mutta kun aina joku haluaa viedä keskustelun vain pakollisten kotimaisten opiskeluun.

Yksi hyvä esimerkki on Virkkusen ehdotus. Hän ehdottaa kieltenopisklelun aikaistamista, joka on itsestäänselvästi todella järkevä ehdotus. MUTTA: tämä ehdotus jää vaille huomiota koska kokonaisuuteen liitty erä pikkupikku piirre joka kerää kaiken huomion.

Tämä on vähän niinkuin Talan suitsutus yo-kirjoitusten remontista. Se on täys susi mitä tulee kaikkiin oppimistuloksiin (matematiikkaa ja äikkää lukuunottamatta), mutta Tala juhlii yötäpäivää erästä pientä yksityiskohtaa.

Äänestä
  • Onko se geeneissä vai onko palkkasi Rkp-palkollisena niin hyvä, että viitsit ripulointiasi harrastaa

    Äänestä

  • Vai suomenruotsalainen on niin tyhmä että lähtettä puoliverisen.

    Hauskinta siinä oli että ohjelmassa annettiin ymmärtää että Henriksson edusti Wallinia joka ei päässyt tulemaan. Toisella suomalainen äiti ja toisella isoisä. Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää.

    Äänestä

  • seeyou in hell ryus kirjoitti:

    Vai suomenruotsalainen on niin tyhmä että lähtettä puoliverisen.

    Hauskinta siinä oli että ohjelmassa annettiin ymmärtää että Henriksson edusti Wallinia joka ei päässyt tulemaan. Toisella suomalainen äiti ja toisella isoisä. Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää.

    Mistä se kertoo, ettei RKP:n puheenjohtaja mene puolustamaan kielipuolueen tärkeintä teemaa vaan laittaa kollegansa asialle?

    Äänestä

  • seeyou in hell ryus kirjoitti:

    Vai suomenruotsalainen on niin tyhmä että lähtettä puoliverisen.

    Hauskinta siinä oli että ohjelmassa annettiin ymmärtää että Henriksson edusti Wallinia joka ei päässyt tulemaan. Toisella suomalainen äiti ja toisella isoisä. Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää.

    Kiviojan isoisä tykkäsi Rasputin tyyllillä naida suomenruotsalaisia ja ruotsalaisia naisia. Aivan kuten minäkin. Tiedätkö mikä on jännittävintä? Henriksson ilmeisesti yritti kaikin tavoin salata taustansa mutta kyllä se vaan joku kavoi asian esille ja ämmä joutui myöntämään.

    Mutta kyllä se vaan nostettiin esille. hahahahaha Kivioja saatana! Ei sitä eduskunnassa taustaansa voi salata. Perkele!

    Äänestä

  • seeyou in hell ryus kirjoitti:

    Vai suomenruotsalainen on niin tyhmä että lähtettä puoliverisen.

    Hauskinta siinä oli että ohjelmassa annettiin ymmärtää että Henriksson edusti Wallinia joka ei päässyt tulemaan. Toisella suomalainen äiti ja toisella isoisä. Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää.

    Nyt harhailet kyllä polultasi pahasti. Saat kuulla kunniasi seuraavassa bunkkerikokouksessa!

    Sinun joukkosi yksi päätehtävistä on osoittaa, eli teidän tapauksessa julistaa miljoonin spammein, että kaksikielisyytemme on keinotekoinen. Sinun ei pidä nostaa esille sen tosiasian että suuri osa meistä ovat kaksikielisiä.

    Toinen munaus oli se että mainitsit että hurri ja suomenkielinen saattaa sopia niinkin hyvin yhteen että jopa menevät naimisiin. Miten sorrettu voisi koskaan mennä sortajan kanssa naimisiin? Miten uljas suomenkielinen voisi erehtyä niin pahasti että menisi hurrinilkin kanssa naimisiin? Se ei mene yhteen joukkosi "historiankirjoituksen" ja "teesien" kanssa.

    Vapise virtuaalisen keilisodan alokas!

    "Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää."

    Yrittivät edistää kaksikielisyyttä ja sitä kautta myös alleviivata kotimaisten kielten tärkeyden tässä maailman tasa-arvoisimmassa kaksikielisessä maassa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Nyt harhailet kyllä polultasi pahasti. Saat kuulla kunniasi seuraavassa bunkkerikokouksessa!

    Sinun joukkosi yksi päätehtävistä on osoittaa, eli teidän tapauksessa julistaa miljoonin spammein, että kaksikielisyytemme on keinotekoinen. Sinun ei pidä nostaa esille sen tosiasian että suuri osa meistä ovat kaksikielisiä.

    Toinen munaus oli se että mainitsit että hurri ja suomenkielinen saattaa sopia niinkin hyvin yhteen että jopa menevät naimisiin. Miten sorrettu voisi koskaan mennä sortajan kanssa naimisiin? Miten uljas suomenkielinen voisi erehtyä niin pahasti että menisi hurrinilkin kanssa naimisiin? Se ei mene yhteen joukkosi "historiankirjoituksen" ja "teesien" kanssa.

    Vapise virtuaalisen keilisodan alokas!

    "Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää."

    Yrittivät edistää kaksikielisyyttä ja sitä kautta myös alleviivata kotimaisten kielten tärkeyden tässä maailman tasa-arvoisimmassa kaksikielisessä maassa.

    Se todellakin on "elävää" kun suomenruotsalainen sekä riikinruotsalainen akka valitsee mieluummin finskin kuin svekkulin. Erityisesti parhaimmat naiset sitä harrastavat. Toisaalta samapa tuo. Jos joku luulee että Henriksson on V-mäinen puoliverinen akka niin kannattaa vierailla Pohjanlahden länsipuolella. Sieltä vasta tuollaisia ämmiä löytyykin ja PALJON!

    Äänestä

  • "Rautaako?": "Hän [Virkkunen] ehdottaa kieltenopiakelun aikaistamista, joka on itsestäänselvästi todella järkevä ehdotus."

    Kieltenopiskelua aikaistaen tai ei, Virkkunen ja "Rautaako?" eivät halua koskea erääseen "pikku piirteeseen", pakkoruotsiin, ongelman ytimeen. Pakkoruotsi on koko ajan kantona kaskessa.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Nyt harhailet kyllä polultasi pahasti. Saat kuulla kunniasi seuraavassa bunkkerikokouksessa!

    Sinun joukkosi yksi päätehtävistä on osoittaa, eli teidän tapauksessa julistaa miljoonin spammein, että kaksikielisyytemme on keinotekoinen. Sinun ei pidä nostaa esille sen tosiasian että suuri osa meistä ovat kaksikielisiä.

    Toinen munaus oli se että mainitsit että hurri ja suomenkielinen saattaa sopia niinkin hyvin yhteen että jopa menevät naimisiin. Miten sorrettu voisi koskaan mennä sortajan kanssa naimisiin? Miten uljas suomenkielinen voisi erehtyä niin pahasti että menisi hurrinilkin kanssa naimisiin? Se ei mene yhteen joukkosi "historiankirjoituksen" ja "teesien" kanssa.

    Vapise virtuaalisen keilisodan alokas!

    "Ei oikein hyväksi uskottavuudelle ja asialle jota yrittävät edistää."

    Yrittivät edistää kaksikielisyyttä ja sitä kautta myös alleviivata kotimaisten kielten tärkeyden tässä maailman tasa-arvoisimmassa kaksikielisessä maassa.

    rautaako on degeneroitunut jankuttaja, itkupilli. Tunnusta häviösi, jos olet mies.

    Äänestä

  • "Yksi hyvä esimerkki on Virkkusen ehdotus. Hän ehdottaa kieltenopisklelun aikaistamista, joka on itsestäänselvästi todella järkevä ehdotus. MUTTA: tämä ehdotus jää vaille huomiota koska kokonaisuuteen liitty erä pikkupikku piirre joka kerää kaiken huomion. "

    Virkkunenhan ei esitä kielten opiskelun aikaistamista vaan pakkoruotsin. Tuo pikkupiirre jäi sinulta "epähuomiossa" havaitsematta.

    Äänestä

  • todella kiusallinen tapaus. Hänestä ette selviä alkuunkaan panettelemalla esim "kaljupääksi". Mutta muuhunhan ette ole koskaan kyenneetkään. Menettääkö muuten ranskalainen sivistyksensä muuttaessaan Suomeen? Buahhaahaaaaaaaaa !

    Äänestä

  • tyytyväisiä ruotsin kirjoituspakon poistumiseen. Erittäin.

    Äänestä

  • Opettajana katson, ettei suomalaisten kieltenopetusta voi vetää kielipolitiikan ehdoilla. On suostuttava katsomaan asiaa erilaisten oppilaiden kannalta. Oppilaista osalle riittäisi suomi ja englanti - vahvoina nämä avaisivat riittävästi ovia eivätkä olisi kielellisen vaikeuden omaaville mahdoton yhdistelmä. Maahanmuuttajille pitäis myös riittää suomi ja englanti ja kotikieli. Näillä eväillä pitäisi myös aueta virkaura.

    Ne, joilla on kykyä opiskella enemmän kieliä, voivat sitten aikaistaa, laajentaa, lisätä ja vaikka pakottaa - mutta kielivapaus sittenkin ainoa kaikkia palveleva vaihtoehto.

    Äänestä

  • sivistystä kirjoitti:

    todella kiusallinen tapaus. Hänestä ette selviä alkuunkaan panettelemalla esim "kaljupääksi". Mutta muuhunhan ette ole koskaan kyenneetkään. Menettääkö muuten ranskalainen sivistyksensä muuttaessaan Suomeen? Buahhaahaaaaaaaaa !

    Jokainen joka muuttaa Närpekseen tai Ålantiin menettää vähintään kymmenen pistettä älykkyysosamäärästään. Jopa riikinruotsalainen.

    Äänestä

Eikös Kiviojan lapsetkin ole nyt puoliverisiä aivan kuten Wallinin? Eikä tämä todellakaan ole mikään merkki suvaitsevaisuudesta sillä kyseiset henkilöt näyttävät häpeävän suomalaista taustaansa.

Äänestä
  • Ehkä molemmat uhranneet lapsensa suomenruotsalaisuuden alttarilla. Ainakin Wallinin vaimo on.

    Hei! Jos on enemmän lapsiuhrauksiin taipuvaisia suomenruotsalaisia, niin lähetän uhriveitseksi kauhavalaisen. Osoite vastaukseen, please.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meren saaristo kirjoitti:

jälleen kasvot tyypilliselle pakkoruotsittajalle. Henkilölle, joka katsoo oikeudekseen vain omaa etuaan silmälläpitäen määrätä suomenkielisille koululaisille vastoin tämän tahtoa toisen pienen kielen opettelun. Hän katsoo oikeudekseen vaikeuttaa koululaisen menestymistä elämässä siinä mielessä, että tämä menettää pakkoruotsin takia yhden merkittävän ja koululaisen tulevaisuudelle varmasti olennaisemman suuren kielen oppimisen kouluaikanaan. En haluaisi olla tuollainen ihminen. En lähellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu