White Night Fantasy

tuon videon kommentoijista ilmaisee myötähäpeää, näytät olevan aika yksin häpeäsi kanssa.
Mene lukemaan niiden videoiden kommentteja joissa Anette Olzon yrittää esittää vanhoja yövissyn biisejä.
Niissä aika moni tuntee myötähäpeää.
Pakko todeta, tuo Tarjan live laulanta on aina vain parempaa.

Aika harvapa kirjoitti:

tuon videon kommentoijista ilmaisee myötähäpeää, näytät olevan aika yksin häpeäsi kanssa.
Mene lukemaan niiden videoiden kommentteja joissa Anette Olzon yrittää esittää vanhoja yövissyn biisejä.
Niissä aika moni tuntee myötähäpeää.
Pakko todeta, tuo Tarjan live laulanta on aina vain parempaa.

Lue lisää

Mitäs jos puhuttas Tarjasta Tarjana.

Mutta kun nyt otit Anetten ja videoiden kommentit esiin niin todetaan vaikka että Anetten laulamaa Amaranthia on jo käyty katsomassa yli 40 000 0000 kertaa. Ei kai sitä sen surkeuden takia katsella.

104 000 tykkää!

Tarja ei pääse lähellekään, mutta mitäpäs sinä mistään faktoista välittäisit. Kunhan vaahtoat.

faktaa pöytään kirjoitti:

Mitäs jos puhuttas Tarjasta Tarjana.

Mutta kun nyt otit Anetten ja videoiden kommentit esiin niin todetaan vaikka että Anetten laulamaa Amaranthia on jo käyty katsomassa yli 40 000 0000 kertaa. Ei kai sitä sen surkeuden takia katsella.

104 000 tykkää!

Tarja ei pääse lähellekään, mutta mitäpäs sinä mistään faktoista välittäisit. Kunhan vaahtoat.

Lue lisää

joku tuubivideon kattojamäärähän se kertoo kaiken. Tossa videohommassahn kävi niin ettäne vanhat yövissyvideot nemot WIHAAT sms levy-yhtiö poisti tossa 2009 alussa jotain. Ja sit se laitto ne takas ja laskurit oli nollilla toisin kuin amarantissa ja BBB:ssä. Kaikilla noilla vanholla videoilla oli miljonia katsojia.
Helppohan sen amarantin on sitten saada katsojia kun sitä tarjotaan aina ekaks kun joku ettii yövisyssyn videoita ja sitte kaikki haluaa nähdä sen uteliaisuudesta että miks tolla videolla on noin paljo katsojia.
Noin se tuubimaailma toimiii.
Jos alkuperäinen Nemo ois saanu pitää katsojansa nii oishan siinä nitä enemmän.

Just joo kirjoitti:

joku tuubivideon kattojamäärähän se kertoo kaiken. Tossa videohommassahn kävi niin ettäne vanhat yövissyvideot nemot WIHAAT sms levy-yhtiö poisti tossa 2009 alussa jotain. Ja sit se laitto ne takas ja laskurit oli nollilla toisin kuin amarantissa ja BBB:ssä. Kaikilla noilla vanholla videoilla oli miljonia katsojia.
Helppohan sen amarantin on sitten saada katsojia kun sitä tarjotaan aina ekaks kun joku ettii yövisyssyn videoita ja sitte kaikki haluaa nähdä sen uteliaisuudesta että miks tolla videolla on noin paljo katsojia.
Noin se tuubimaailma toimiii.
Jos alkuperäinen Nemo ois saanu pitää katsojansa nii oishan siinä nitä enemmän.

Lue lisää

Toi nyt on kaikki puhdasta spekulaatioo, mutta kuten edellä sanoin, kunhan vaahtoat.

Fakta sen sijaan on että Amaranth on katsotuin ja pidetyin NW video YouTubessa. Toinen fakta on että sitä katsotaan edelleen joka päivä n 30 000 kertaa kuin Nemot ja WIHAAt jää alle 10 000 päivittäisen katselun.

Tarjan omalla nimellään tekemät videot jäävät sitten kauas noidenkin jälkeen.

faktaa pöytään kirjoitti:

Toi nyt on kaikki puhdasta spekulaatioo, mutta kuten edellä sanoin, kunhan vaahtoat.

Fakta sen sijaan on että Amaranth on katsotuin ja pidetyin NW video YouTubessa. Toinen fakta on että sitä katsotaan edelleen joka päivä n 30 000 kertaa kuin Nemot ja WIHAAt jää alle 10 000 päivittäisen katselun.

Tarjan omalla nimellään tekemät videot jäävät sitten kauas noidenkin jälkeen.

Lue lisää

youtube videoiden katsojamäärät kerro paljoa. Ja totta on myös että amaranthin katsotaan eniten juuri uteliaisuudesta.
Kyllä suosituin biisi on edelleen Nemo

http://www.last.fm/music/Nightwish

Tarjan I Walk Alonellahan on kohta 7 miljoonaa katsojaa ei se huonosti ole.

Totta on ettei kirjoitti:

youtube videoiden katsojamäärät kerro paljoa. Ja totta on myös että amaranthin katsotaan eniten juuri uteliaisuudesta.
Kyllä suosituin biisi on edelleen Nemo

http://www.last.fm/music/Nightwish

Tarjan I Walk Alonellahan on kohta 7 miljoonaa katsojaa ei se huonosti ole.

Lue lisää

"Ja totta on myös että amaranthin katsotaan eniten juuri uteliaisuudesta".

Oliskohan sulla jotain faktaa tämän väitteen tueksi. Eiköhän Amaranthin osalta uteliaisuus ole runsaassa kolmessa vuodessa tyydytetty jo moneen kertaan.

BTW minun laskuoppini sanoo että kappale jota katsotaan 30 000 kertaa päivässä (Amaranth) on suositumpi kuin kappale jota katsotaan 10 000 kertaa päivässä (Nemo).

Pikainen vilkaisu fm musicin katsojamääriin osoittaa että Nemoa on siellä kuunneltu kuudessa kuukaudessa yhtä monta kertaa (52 000) kuin Amaranthia vajaassa kahdessa päivässä YouTubessa, joten tuolla perusteella on turha väittää että Nemo olisi suosituin kappale

Totta on ettei kirjoitti:

youtube videoiden katsojamäärät kerro paljoa. Ja totta on myös että amaranthin katsotaan eniten juuri uteliaisuudesta.
Kyllä suosituin biisi on edelleen Nemo

http://www.last.fm/music/Nightwish

Tarjan I Walk Alonellahan on kohta 7 miljoonaa katsojaa ei se huonosti ole.

Lue lisää

on katsojia Tarjan uusillakin videoilla:

http://www.youtube.com/tarjaofficial#p/u

Tarja - Falling Awake 245 023 ( 2 kuukaudessa )

Tarja - I Feel Immortal (official) 84 172 ( 2 kuukaudessa )

Toinen versio
Tarja - I Feel Immortal 168 175 ( 6.08.2010 pari kuukautta sekin)
http://www.youtube.com/watch?v=q-IeeDekU_c&feature=related

Tarja - Until My Last Breath 178 110 ( 1 kuukausi)

Tarja - Until My Last Breath II | 51 933 ( 2 viikkoa)

...ja lisään vielä: miten ihmeessä laulaja, joka on omistanut koko elämänsä laulamiselle ja laulunopiskelulle, voi hengittää noin VÄÄRIN kuin Tarja tuossa alussa. Oli kyseessä sitten studioäänitys tai live-esitys, aina sama huohotus. Kuunnelkaa vaikka Sleeping Sun vuodelta 2005, joka toisen sanan jälkeen pitää saada ilmaa. Olen kyllä huomannut saman joittenkin oopperalaulajien kohdalla, mutta aika monet tuntuvat silti hallitsevan hapensaantinsa äänenkäytön lisäksi, niin että kyseessä ei voi olla vain klassisen äänenmuodostuksen tekniikka, vaan jokin henkilökohtainen ominaisuus. Minua häiritsee siinä määrin, etten juuri viitsi Tarjaa kuunnella.

WNF on juuri näitä musikaalijämäbiisejä, jotka aina hyppään yli Nightwish-levyillä, Tarja niistä kovasti tuntuu tykkäävän. Liekö tilannut niitä aikoinaan Tuomakselta?

Komppaan kirjoitti:

...ja lisään vielä: miten ihmeessä laulaja, joka on omistanut koko elämänsä laulamiselle ja laulunopiskelulle, voi hengittää noin VÄÄRIN kuin Tarja tuossa alussa. Oli kyseessä sitten studioäänitys tai live-esitys, aina sama huohotus. Kuunnelkaa vaikka Sleeping Sun vuodelta 2005, joka toisen sanan jälkeen pitää saada ilmaa. Olen kyllä huomannut saman joittenkin oopperalaulajien kohdalla, mutta aika monet tuntuvat silti hallitsevan hapensaantinsa äänenkäytön lisäksi, niin että kyseessä ei voi olla vain klassisen äänenmuodostuksen tekniikka, vaan jokin henkilökohtainen ominaisuus. Minua häiritsee siinä määrin, etten juuri viitsi Tarjaa kuunnella.

WNF on juuri näitä musikaalijämäbiisejä, jotka aina hyppään yli Nightwish-levyillä, Tarja niistä kovasti tuntuu tykkäävän. Liekö tilannut niitä aikoinaan Tuomakselta?

Lue lisää

on aktiivinen tapansa mukaan ja aina sama lorut uudestaan ja uudestaa,
Mitä Tarjan laulantaan tulee, niin hän on varmana opiskellut sitä sen verran ( toisin kuin NW nykyinen laulaja ) etei hänen tarvitse kysellä neuvoja keneltäkään suomi24 asiantuntijalta ( vai mikä se on Minnan tuntemus klassisesta/ooperalaulusta ? ) ja jos Tarja tarvitsee neuvoja niin hänellä on Argentiinalainen ooperalaulaja Marta Blanco joka ehkä tietää sen sinua paremmin (niin ihmeelistäkö se onkin)
http://www.martablanco.com.ar/index2.htm

"WNF on juuri näitä musikaalijämäbiisejä, jotka aina hyppään yli Nightwish-levyillä, Tarja niistä kovasti tuntuu tykkäävän. Liekö tilannut niitä aikoinaan Tuomakselta?"

Taitaa olla ensimmäisiä kertoja kun WNF livenä on esitetty, ettei Tarja sitä kovin usein ole laulanut:)

faktaa pöytään kirjoitti:

"Ja totta on myös että amaranthin katsotaan eniten juuri uteliaisuudesta".

Oliskohan sulla jotain faktaa tämän väitteen tueksi. Eiköhän Amaranthin osalta uteliaisuus ole runsaassa kolmessa vuodessa tyydytetty jo moneen kertaan.

BTW minun laskuoppini sanoo että kappale jota katsotaan 30 000 kertaa päivässä (Amaranth) on suositumpi kuin kappale jota katsotaan 10 000 kertaa päivässä (Nemo).

Pikainen vilkaisu fm musicin katsojamääriin osoittaa että Nemoa on siellä kuunneltu kuudessa kuukaudessa yhtä monta kertaa (52 000) kuin Amaranthia vajaassa kahdessa päivässä YouTubessa, joten tuolla perusteella on turha väittää että Nemo olisi suosituin kappale

Lue lisää

Ethän sinä typerys ymmärrä mitään. Uteliaisuushan tarkoitti sitä että sellainen video herättää uteliaisuuden jolla on paljon katsojia. Eikai tämä nyt noin vaikeaa voi olla.

Ja et kai sinä nyt ala vertaamaan Fm ja tuubia keskenään. Sitä pitää katsoa Fm sisäisiä lukuja.
Muutenkin se on luotattavampi koska siellä vain kuunnellaan biisejä eikä niitä katsota jonkun kiinnostavan videon tähden.

Ontuvaa logiikkaa Minna ontuvaa logiikkaa.

Sitäpaitsi Amaranth on Nightwishin huonoimpia biisejä jopa pelkästään DPP levyllä.
Nämä imago ongelmat mitä bändillä ovat johtuvat osittain myös tuosta videosta.

HEFAKTAAHEEHHEE kirjoitti:

Ethän sinä typerys ymmärrä mitään. Uteliaisuushan tarkoitti sitä että sellainen video herättää uteliaisuuden jolla on paljon katsojia. Eikai tämä nyt noin vaikeaa voi olla.

Ja et kai sinä nyt ala vertaamaan Fm ja tuubia keskenään. Sitä pitää katsoa Fm sisäisiä lukuja.
Muutenkin se on luotattavampi koska siellä vain kuunnellaan biisejä eikä niitä katsota jonkun kiinnostavan videon tähden.

Ontuvaa logiikkaa Minna ontuvaa logiikkaa.

Sitäpaitsi Amaranth on Nightwishin huonoimpia biisejä jopa pelkästään DPP levyllä.
Nämä imago ongelmat mitä bändillä ovat johtuvat osittain myös tuosta videosta.

Lue lisää

"Ethän sinä typerys ymmärrä mitään. Uteliaisuushan tarkoitti sitä että sellainen video herättää uteliaisuuden jolla on paljon katsojia. Eikai tämä nyt noin vaikeaa voi olla."

Tuo ei ole mitään faktaa vaan omaa selittelyäsi

"Ja et kai sinä nyt ala vertaamaan Fm ja tuubia keskenään. Sitä pitää katsoa Fm sisäisiä lukuja."

Jos puhutaan suosituimmuudesta niin täytyy kyllä katsoa useampia lähetitä kuin vain yhtä. Kyllähän maailmasta aina joku internet saitti löytyy jolla voi vaikka todistaa että Osama on Amerikassa suositumpi kuin Obama.

Fm on marginaalinen media jonka suosituimmuusjärjestyksellä ei ole mitään tekemistä globaalin kuvan kannalta. YouTube taas on valtavirtaa, jonka videoclipit liikuttelee maailmaa.

"Muutenkin se on luotattavampi koska siellä vain kuunnellaan biisejä eikä niitä katsota jonkun kiinnostavan videon tähden."

Tämän luotettavan lähten mukaan NW: biisejä (Tarjalla tai ilman) kuunnellaan monin verroin enemmän kuin Tarjan biisejä.

"Ontuvaa logiikkaa Minna ontuvaa logiikkaa".

Onko nimesi Minna? Olen samaa mieltä, logiikkasi ontuu.

"Sitäpaitsi Amaranth on Nightwishin huonoimpia biisejä jopa pelkästään DPP levyllä.
Nämä imago ongelmat mitä bändillä ovat johtuvat osittain myös tuosta videosta"

Makuasioista on turha kiistellä. Numerot (faktat) taas puhuvat selvää kieltään.

faktaa pöytään kirjoitti:

"Ethän sinä typerys ymmärrä mitään. Uteliaisuushan tarkoitti sitä että sellainen video herättää uteliaisuuden jolla on paljon katsojia. Eikai tämä nyt noin vaikeaa voi olla."

Tuo ei ole mitään faktaa vaan omaa selittelyäsi

"Ja et kai sinä nyt ala vertaamaan Fm ja tuubia keskenään. Sitä pitää katsoa Fm sisäisiä lukuja."

Jos puhutaan suosituimmuudesta niin täytyy kyllä katsoa useampia lähetitä kuin vain yhtä. Kyllähän maailmasta aina joku internet saitti löytyy jolla voi vaikka todistaa että Osama on Amerikassa suositumpi kuin Obama.

Fm on marginaalinen media jonka suosituimmuusjärjestyksellä ei ole mitään tekemistä globaalin kuvan kannalta. YouTube taas on valtavirtaa, jonka videoclipit liikuttelee maailmaa.

"Muutenkin se on luotattavampi koska siellä vain kuunnellaan biisejä eikä niitä katsota jonkun kiinnostavan videon tähden."

Tämän luotettavan lähten mukaan NW: biisejä (Tarjalla tai ilman) kuunnellaan monin verroin enemmän kuin Tarjan biisejä.

"Ontuvaa logiikkaa Minna ontuvaa logiikkaa".

Onko nimesi Minna? Olen samaa mieltä, logiikkasi ontuu.

"Sitäpaitsi Amaranth on Nightwishin huonoimpia biisejä jopa pelkästään DPP levyllä.
Nämä imago ongelmat mitä bändillä ovat johtuvat osittain myös tuosta videosta"

Makuasioista on turha kiistellä. Numerot (faktat) taas puhuvat selvää kieltään.

Lue lisää

jankuttaa tyypilliseen tapaansa. No jankutetaan vielä vähän.

"Tuo ei ole mitään faktaa vaan omaa selittelyäsi"

Ja sinä luulet että faktaa sanan käyttö tekee siitä faktaa.
EIhän tuossa tarvitse kuin hieman käyttää niitä aivoja niin tuo on aivan selvä.

"Fm on marginaalinen media jonka suosituimmuusjärjestyksellä ei ole mitään tekemistä globaalin kuvan kannalta. YouTube taas on valtavirtaa, jonka videoclipit liikuttelee maailmaa."

NW on Fm yli 800 000 aktiivista kuntelijaaa joten en sanoisi sitä marginaaliksi.

"Tämän luotettavan lähten mukaan NW: biisejä (Tarjalla tai ilman) kuunnellaan monin verroin enemmän kuin Tarjan biisejä."

Heh tottakai , koska kuuntelijoitakin on enemmän. Ja eikai kukaan nyt odota että Tarja ainakaan täsäs vaiheessa soolouraansa kilpailisi emobändinsä kanssa , jolla on yli 10 vuoden historia ja menestys takanaan ja jonka osa Tarjakin edelleen on.


"Onko nimesi Minna? Olen samaa mieltä, logiikkasi ontuu. "

Valitettavasti en ole koskaan ilmoittanut nimeäni toisin kuin sinä Minna, joo voithan sinä tietysti leikkiä piilosta jos niin on mukavampaa.

"Makuasioista on turha kiistellä. Numerot (faktat) taas puhuvat selvää kieltään."

Jep sinfoninen metallibändi nauttii uudesta pop imagostaan.

Minna se jaksaa kirjoitti:

jankuttaa tyypilliseen tapaansa. No jankutetaan vielä vähän.

"Tuo ei ole mitään faktaa vaan omaa selittelyäsi"

Ja sinä luulet että faktaa sanan käyttö tekee siitä faktaa.
EIhän tuossa tarvitse kuin hieman käyttää niitä aivoja niin tuo on aivan selvä.

"Fm on marginaalinen media jonka suosituimmuusjärjestyksellä ei ole mitään tekemistä globaalin kuvan kannalta. YouTube taas on valtavirtaa, jonka videoclipit liikuttelee maailmaa."

NW on Fm yli 800 000 aktiivista kuntelijaaa joten en sanoisi sitä marginaaliksi.

"Tämän luotettavan lähten mukaan NW: biisejä (Tarjalla tai ilman) kuunnellaan monin verroin enemmän kuin Tarjan biisejä."

Heh tottakai , koska kuuntelijoitakin on enemmän. Ja eikai kukaan nyt odota että Tarja ainakaan täsäs vaiheessa soolouraansa kilpailisi emobändinsä kanssa , jolla on yli 10 vuoden historia ja menestys takanaan ja jonka osa Tarjakin edelleen on.


"Onko nimesi Minna? Olen samaa mieltä, logiikkasi ontuu. "

Valitettavasti en ole koskaan ilmoittanut nimeäni toisin kuin sinä Minna, joo voithan sinä tietysti leikkiä piilosta jos niin on mukavampaa.

"Makuasioista on turha kiistellä. Numerot (faktat) taas puhuvat selvää kieltään."

Jep sinfoninen metallibändi nauttii uudesta pop imagostaan.

Lue lisää

Niin täytyy alkaa arvostella muita kirjoittajia= trolli!

Tiedoksesi:

Faktoja ovat riippumattomista lähteistä kerätyt numerotiedot.

Fiktiota ovat sinun tulkintasi faktoista.

Aika lopettaa tämä ketju.

Faktaa pöytään kirjoitti:

Niin täytyy alkaa arvostella muita kirjoittajia= trolli!

Tiedoksesi:

Faktoja ovat riippumattomista lähteistä kerätyt numerotiedot.

Fiktiota ovat sinun tulkintasi faktoista.

Aika lopettaa tämä ketju.

Lue lisää

Minnahan taisi suuttua. No niinhän hänelle näkyi tapahtuman myös NW puolella.
Ei pitäisi alkaa väittelemään jos hermot eivät kestä tappiota.

"Fakta" "trolli" kirjoitti:

Minnahan taisi suuttua. No niinhän hänelle näkyi tapahtuman myös NW puolella.
Ei pitäisi alkaa väittelemään jos hermot eivät kestä tappiota.

Ai onkos tää joku kilpailu vai. Eiköhän kaikki tullut jo sanottua ja se että mennään henkilökohtaisuuksiin (niinkuin tapanasi on) on selvä merkki siitä että asiasta puhuminen on loppunut.

Faktaa pöytään kirjoitti:

Ai onkos tää joku kilpailu vai. Eiköhän kaikki tullut jo sanottua ja se että mennään henkilökohtaisuuksiin (niinkuin tapanasi on) on selvä merkki siitä että asiasta puhuminen on loppunut.

Lue lisää

"Ai onkos tää joku kilpailu vai"
Sanoisin että nämä netissä (myös muualla kuin suomi24) käytävät NW vs Tarja vs Anette taistelut ovat aika tavalla pelkkiä väittelykisoja, joissa pyöritään samojen toistuvien teemojen ympärillä uudestaan ja uudestaan.
Sellaista minun mielipide voittaa sinun mielipiteen tai minun mielipiteeni on faktaa kun taas sinun mielipiteesi on pelkkä mielipide.


"(niinkuin tapanasi on)"
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin

FaktaMinnalle kirjoitti:

"Ai onkos tää joku kilpailu vai"
Sanoisin että nämä netissä (myös muualla kuin suomi24) käytävät NW vs Tarja vs Anette taistelut ovat aika tavalla pelkkiä väittelykisoja, joissa pyöritään samojen toistuvien teemojen ympärillä uudestaan ja uudestaan.
Sellaista minun mielipide voittaa sinun mielipiteen tai minun mielipiteeni on faktaa kun taas sinun mielipiteesi on pelkkä mielipide.


"(niinkuin tapanasi on)"
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin

Lue lisää

Jos tämä olisi kilpailu niin jossain olisi varmaan määritelty jokin kriteeri voitolle/tappiolle.

Sinun mielestäsi ilmeisesti voittaja on se joka viitsii jauhaa pidempään. Näin ollen voittaaksesi sinun täytyy kirjoittaa vielä kerran tuohon perään jotain.

Faktaa pöytään kirjoitti:

Jos tämä olisi kilpailu niin jossain olisi varmaan määritelty jokin kriteeri voitolle/tappiolle.

Sinun mielestäsi ilmeisesti voittaja on se joka viitsii jauhaa pidempään. Näin ollen voittaaksesi sinun täytyy kirjoittaa vielä kerran tuohon perään jotain.

Lue lisää

yleeensä nettiväittelyt päättyvät osapuolten kyllästymiseeen.

Tuomaksella on niin paljon parempiakin sävellyksiä ettei ole keikoilla tähän tarvinnut turvautua.

18+20>20+17 kirjoitti:

Tuomaksella on niin paljon parempiakin sävellyksiä ettei ole keikoilla tähän tarvinnut turvautua.

turvautumaan niihin huonompiin sävelyksiin ku ruottitätä ei niistä hyvistä biiseisitä suoriudu.

Tuoppi joutuu kirjoitti:

turvautumaan niihin huonompiin sävelyksiin ku ruottitätä ei niistä hyvistä biiseisitä suoriudu.

Ko. biisiä ei soitettu NW:n keikoilla Tarjan aikoina eikä sen jälkeen. Tuskin sillä on mitään tekemistä solistin kanssa. WNF kun ei nyt vaan ole Tuomaksen tuotannossa mitenkään erikoisen hyvä eikä suosittu kappale.

19+19 kirjoitti:

Ko. biisiä ei soitettu NW:n keikoilla Tarjan aikoina eikä sen jälkeen. Tuskin sillä on mitään tekemistä solistin kanssa. WNF kun ei nyt vaan ole Tuomaksen tuotannossa mitenkään erikoisen hyvä eikä suosittu kappale.

Lue lisää

lähes kaikilla vanhoilla Nightwishin biiseillä joita ei soiteta enää jotain tekemistä solistin kanssa. Tai selittihän se Tuomaskin joskus haastattelussa että hän on niin laiska harjoitelija ettei Oceanborn levyn biisien soittaminen enää onnistu.
WNF on hyvä biisi. DPP levyltä ei löydy ainuttakaan niin hyvää, no ei siltä hyviä löydy muutenkaan, ehkä marcon Islander ja melko keskinkertainen on sekin.

Taitaa olla kirjoitti:

lähes kaikilla vanhoilla Nightwishin biiseillä joita ei soiteta enää jotain tekemistä solistin kanssa. Tai selittihän se Tuomaskin joskus haastattelussa että hän on niin laiska harjoitelija ettei Oceanborn levyn biisien soittaminen enää onnistu.
WNF on hyvä biisi. DPP levyltä ei löydy ainuttakaan niin hyvää, no ei siltä hyviä löydy muutenkaan, ehkä marcon Islander ja melko keskinkertainen on sekin.

Lue lisää

Mun mielestäni jokainen kappale DPP:llä on parempi kuin NWF.

Taitaa olla kirjoitti:

lähes kaikilla vanhoilla Nightwishin biiseillä joita ei soiteta enää jotain tekemistä solistin kanssa. Tai selittihän se Tuomaskin joskus haastattelussa että hän on niin laiska harjoitelija ettei Oceanborn levyn biisien soittaminen enää onnistu.
WNF on hyvä biisi. DPP levyltä ei löydy ainuttakaan niin hyvää, no ei siltä hyviä löydy muutenkaan, ehkä marcon Islander ja melko keskinkertainen on sekin.

Lue lisää

WNF on kyllä Oncen bonus kappale eikä mikään Oceanbornin aikainen biisi.

12+14=? kirjoitti:

Mun mielestäni jokainen kappale DPP:llä on parempi kuin NWF.

mielestä DPP on parempi eikai.

oikaisija kirjoitti:

WNF on kyllä Oncen bonus kappale eikä mikään Oceanbornin aikainen biisi.

että Tuomas voisi osata sen peräti soittaa:)

Ai meinaatko siis kirjoitti:

että Tuomas voisi osata sen peräti soittaa:)

Ehdottomasti. Kyllä säveltäjä biisinsä soittaa osaa.

Mitä siis Minnan kirjoitti:

mielestä DPP on parempi eikai.

En tiedä Minnasta, mutta omsta mielestäni DPP:n kaikki kappaleet on parempia kuin WNF.

oikaisija kirjoitti:

Ehdottomasti. Kyllä säveltäjä biisinsä soittaa osaa.

toista mieltä. Ei jaksa/kiinnosta harjoitella soittotekniikka. Eikä usko osaavansa soittaa oman Oceanborn levynsä kappaleita.
Sitä luulisi että muusikko kehittyy iän myötä, mutta Tuomaksella käy päinvastoin.

Säveltäjä itse oli kirjoitti:

toista mieltä. Ei jaksa/kiinnosta harjoitella soittotekniikka. Eikä usko osaavansa soittaa oman Oceanborn levynsä kappaleita.
Sitä luulisi että muusikko kehittyy iän myötä, mutta Tuomaksella käy päinvastoin.

Lue lisää

On paljoin muutakin kuin soittotekniikkaa. Kysy vaikka joltain muusikolta.

12+14=? kirjoitti:

En tiedä Minnasta, mutta omsta mielestäni DPP:n kaikki kappaleet on parempia kuin WNF.

Nightwishin puolella kirjoittelee rekisteröity nimimerkki SilverCreek jonka eräs toinen kirjoittaja nimesi syystä tai toisesta Minnaksi. Samainen kirjoittaja näkee tämän SilverCreekin nykyään kaikkialla. Oli kyse sitten anonyymina kirjoitetusta Nw:tä puolustavasta viestistä tai Tarjaa kritisoivasta, tämä "huhuilija" luulee sen olevan SilverCreek.

HolyRelic kirjoitti:

Nightwishin puolella kirjoittelee rekisteröity nimimerkki SilverCreek jonka eräs toinen kirjoittaja nimesi syystä tai toisesta Minnaksi. Samainen kirjoittaja näkee tämän SilverCreekin nykyään kaikkialla. Oli kyse sitten anonyymina kirjoitetusta Nw:tä puolustavasta viestistä tai Tarjaa kritisoivasta, tämä "huhuilija" luulee sen olevan SilverCreek.

Lue lisää

Ensin ilmsetyy sopivasti SilverCreek tännekin puolelle ja sen jälkeen vielä sopivammin uusi nimimerkki HolyRelic joka on merkillisen huolissaan SilverCreekistä Hohoho
Kuinka sopivaa :)

"Oli kyse sitten anonyymina kirjoitetusta Nw:tä puolustavasta viestistä tai Tarjaa kritisoivasta, tämä "huhuilija" luulee sen olevan SilverCreek. "

Eläs nyt viiti enää kun kerran kiinni olet jo jäänyt tuosta trollailustasi Minna.
Ei siinä enää selittelyt auta. Sen huomaa jo vähemmästäkin että sama Minna tampereelta trollaa sekä tällä että Nightwishin puolella.
Tällä puolella niin harva edes mitään kirjoittelee, että tuollaiset trollit näkee kyllä vähemmälläkin.

Eläpäs Minna nyt kirjoitti:

Ensin ilmsetyy sopivasti SilverCreek tännekin puolelle ja sen jälkeen vielä sopivammin uusi nimimerkki HolyRelic joka on merkillisen huolissaan SilverCreekistä Hohoho
Kuinka sopivaa :)

"Oli kyse sitten anonyymina kirjoitetusta Nw:tä puolustavasta viestistä tai Tarjaa kritisoivasta, tämä "huhuilija" luulee sen olevan SilverCreek. "

Eläs nyt viiti enää kun kerran kiinni olet jo jäänyt tuosta trollailustasi Minna.
Ei siinä enää selittelyt auta. Sen huomaa jo vähemmästäkin että sama Minna tampereelta trollaa sekä tällä että Nightwishin puolella.
Tällä puolella niin harva edes mitään kirjoittelee, että tuollaiset trollit näkee kyllä vähemmälläkin.

Lue lisää

Teikä yrittää kovasti saada jolle kulle trollin leiman otsaan vaikka itse täytät kyseisen nimityksen määritelmän paljon paremmin. :DDDD

Juu siis, sinä tässä olet se trolli eikä kukaan muu ja tiedät sen erittäin hyvin itsekkin. Tekee vain niin kipiää tunnustaa. Muah. =)))

Terveisin, siun pään sisäinen Minnasi jota kaipaat niin että pitää kehittää netissä hänestä ihka oikea henkilö. Koita pärjätä, kyllä se siitä.

huumoriveikkoja kirjoitti:

Teikä yrittää kovasti saada jolle kulle trollin leiman otsaan vaikka itse täytät kyseisen nimityksen määritelmän paljon paremmin. :DDDD

Juu siis, sinä tässä olet se trolli eikä kukaan muu ja tiedät sen erittäin hyvin itsekkin. Tekee vain niin kipiää tunnustaa. Muah. =)))

Terveisin, siun pään sisäinen Minnasi jota kaipaat niin että pitää kehittää netissä hänestä ihka oikea henkilö. Koita pärjätä, kyllä se siitä.

Lue lisää

se jaksaa värkätä noita sivupersoonia. Käypäs välillä ulkoiluttaan sitä koiraa.