Miksi nastasankarit

eivät hyväksy sitä tosiasiaa että mikään muu ei kukuta tiehen uria kuin nastat. Painumat on erikseen.
30437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

ette ymmärrä sitä että savinen metsäautotie muuttuu luistelu radaksi kun ensin tie kastuu, yöllä pakkanen jäädyttää tien. Siinä on hankala pysyä pystyssä kävellen, autoon tarvitaan lumiketjut ja lisäpainot. Mutta en odota että kaupunkilainen ymmärtää että maaseudulla ei ole kauppaa joka talon nurkalla vaan 10-30km päässä yhteensuuntaan. Mikälli olisin niin epäonninen että joutuisin asumaan kaupungissa niin rengas valintani olisi kitkarengas.

Äänestä
  • Ei meitä kitkakuskeja kiinnosta millä te siellä perähikiällä ajatte, mutta 80% kaupunkilaisautoilijoista on idiootteja, koska käyttävät nastarenkaita. Se olisi nastasankareiden syytä myöntää koska se on fakta! Menkööt bussilla jos pelottaa itse ajaa ilman nastoja.

    Äänestä

  • KOSKAAN NASTOJA ALLE !!!! NASTAT VEROLLE JA ASENNE KOHILLEEN AUTOILUUN NIIN EI TARVITA NASTOJA

    Äänestä

Miksi sinä typerä runkkariapina et hyväksy sitä tosiasiaa, että minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta paskaakaan tuleeko tiehen uria vai ei. Ajan nastoilla vain ja ainoastaan sen takia, että tiedän, miten se kaltaisiasi perspellejä vituttaa.

Hajoa siihen palikka.

Äänestä

Miksiköhän niitä teitä sitten pitää päällystää uudelleen maissa, jossa nastojen käyttö on kielettyä tai hyvin vähäistä?
Eihän niissä maissa yleensä ole edes routaa, joka aiheuttaisi halkemia ja painumia teihin...

Äänestä
  • nastojen käyttö tekee URIA! Betoniteitäkin pitää Saksassa tehdä uudelleen ehkä 30 vooden välein ja asfalttiteitäkin pitää uudelleen päällystää, MUTTA ei muutaman kuukauden jälkeen!!!!

    Äänestä

  • Hyväksy jo kirjoitti:

    nastojen käyttö tekee URIA! Betoniteitäkin pitää Saksassa tehdä uudelleen ehkä 30 vooden välein ja asfalttiteitäkin pitää uudelleen päällystää, MUTTA ei muutaman kuukauden jälkeen!!!!

    Oletteko panneet merkille, että teillä on välillä uria, joihin henkilöauto ei sovi? Ovat paremminkin painaumia, koska raideväli sopii rekkaan.

    Pitäisikö rekkojen painoja laskea helteillä?

    Äänestä

  • Mää kysyn vaan kirjoitti:

    Oletteko panneet merkille, että teillä on välillä uria, joihin henkilöauto ei sovi? Ovat paremminkin painaumia, koska raideväli sopii rekkaan.

    Pitäisikö rekkojen painoja laskea helteillä?

    Tämän urbaanilegendan olen täällä kuullut jo vuosia sitten. En ole moisia uria vielä tieltä löytänyt.

    Toki löytyy uria, joiden ulkoreunat ovat liian kaukana henkilöautolle. Toisaalta, niinpä ovat niiden sisäreunatkin liian lähellä toisiaan... Mistäköhän johtuen?

    Äänestä

  • Mää kysyn vaan kirjoitti:

    Oletteko panneet merkille, että teillä on välillä uria, joihin henkilöauto ei sovi? Ovat paremminkin painaumia, koska raideväli sopii rekkaan.

    Pitäisikö rekkojen painoja laskea helteillä?

    Pitäs ensin karsia ne ylikuormaiset pois, ne 90-100t kuormat eivät ole ihan harvinaisia, vaikka tukkien kuljetuksessa on luovuttu mottia per nn tonnia vakiopainoista.
    Viime viikolla olitiin taas letkassa tälläisen ylikuormaisen perässä, hyyty tavallisiin ylämäkiin 50km/h ja alamäet kuski sai seistä jarrulla.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Tämän urbaanilegendan olen täällä kuullut jo vuosia sitten. En ole moisia uria vielä tieltä löytänyt.

    Toki löytyy uria, joiden ulkoreunat ovat liian kaukana henkilöautolle. Toisaalta, niinpä ovat niiden sisäreunatkin liian lähellä toisiaan... Mistäköhän johtuen?

    PALJON OLE SIT AJANUTKAAN AUTOLLA TAI OLET UMPISOKEA

    Äänestä

  • ensin karsia kirjoitti:

    Pitäs ensin karsia ne ylikuormaiset pois, ne 90-100t kuormat eivät ole ihan harvinaisia, vaikka tukkien kuljetuksessa on luovuttu mottia per nn tonnia vakiopainoista.
    Viime viikolla olitiin taas letkassa tälläisen ylikuormaisen perässä, hyyty tavallisiin ylämäkiin 50km/h ja alamäet kuski sai seistä jarrulla.

    EI REKAN RENKAAT SOVI KULUTUS URIIN JA RAIDEVÄLIKIN ON LIIAN PIENI SEN ON JO LIIKENNE TURVA JA POLIISITKIN TODENNUT!!!

    Äänestä

Jokos sitä on tämäkin iän ikuinen ja turha Nasta/Kitka itkunaihe taas nostettua esille. No, saadaanpa vähäksi aikaa unohtaa ylinopeus- ja moottoripyöritkijät. Henkilökohtaisesti ei mun napaani kaivele vaikka joku ajaisi slikseillä, mutta aina tuntuu olevan kaltaisasi joita aina vituttaa kun joku tekee jotakin eri tavalla kuin itse teette ja joka on mielestänne Se Ainoa Oikea Ratkaisu.

Äänestä
  • minä käytän nastoja koska on mukavaa kun tiet murenee.piipittäkää vaan marssin maanantaina hakemaan nokian nastat.ajaisin jääpiikeillä,jos se olisi sallittua.

    Äänestä

Ja miksiköhän ne kitkarenkaat toimivat niin hyvin? No siksi että nastarenkailla on rouhittu se tien pinta karheaksi. Et ole ilmeisesti koskaan yrittänyt ajaa kitkarenkailla peilijäällä?

Äänestä

mitä meinaa kukuta?

Äänestä
  • jos on käet taskussa niin silloin niitä ei kukuta.
    Mutta nastarenkaat ovat ainoat oikeat talvirenkaat suomen vaihtelevissa olosuhteissa.

    Äänestä

Nastoja puolustavat tekevät kirjoittaessaan paljon enemmän kielioppivirheitä kuin kitkoja.

Kertonee jo jotain koulutustason ja renkaiden korrelaatiosta.

Äänestä
  • Miten nastoja puolustavat tekevät kitkoja? Ja vielä tekevät niitä enemmän, kuin kielioppivirheitä? Mitä oikein höpiset?

    Äänestä

  • ösklagjlsdfjgj kirjoitti:

    Miten nastoja puolustavat tekevät kitkoja? Ja vielä tekevät niitä enemmän, kuin kielioppivirheitä? Mitä oikein höpiset?

    Näyttää olevan myös luetun ymmärtäminen aika heikkoa jyrsijöillä.

    Äänestä

  • ösklagjlsdfjgj kirjoitti:

    Miten nastoja puolustavat tekevät kitkoja? Ja vielä tekevät niitä enemmän, kuin kielioppivirheitä? Mitä oikein höpiset?

    kun ajetaan nastarenkaat loppuun ja nypitään nastat pois niin silloin niistä tulee ne kuuluisat ja erittäin hyvät kitkarenkaat.

    Äänestä

Mites suola, nastarenkaiden käyttäjätkö sitä vaativat teille? Pehmittää kuulemma bitumia ja siten nopeuttaa asfaltin kulumista...

Entäs hiekka? Meinaatko ettei se ollenkaan kuluta asfalttia, kun kitkarenkailla hierotaan sepeliä asfaltin pintaa vasten?

Äänestä
  • viestejä niin pitäisi jo sinullekin valjeta se tosiasia että suolaus on yksinomaan tarkoitettu kitkasuhareille, ne kun niin pelkäävät liukkaita kelejä. Nastakuskit pärjäävät mainiosti oivan rengasvalinnan johdosta kelillä kuin kelillä.

    Äänestä

  • hastaa kirjoitti:

    viestejä niin pitäisi jo sinullekin valjeta se tosiasia että suolaus on yksinomaan tarkoitettu kitkasuhareille, ne kun niin pelkäävät liukkaita kelejä. Nastakuskit pärjäävät mainiosti oivan rengasvalinnan johdosta kelillä kuin kelillä.

    Nastarenkaat valinneet pelkäävät ajamista eivätkä usko pärjäävänsä ilman maksimaalista pitoa. Samasta syystä nastakuskit myös haluavat suolausta. Lisää pitoa.

    Kitkakuskit tykkäävät ajella lipsutellen eikä heitä haittaa vaikka vähän liukasta olisikin.

    Äänestä

  • Tuliko selväksi? kirjoitti:

    Nastarenkaat valinneet pelkäävät ajamista eivätkä usko pärjäävänsä ilman maksimaalista pitoa. Samasta syystä nastakuskit myös haluavat suolausta. Lisää pitoa.

    Kitkakuskit tykkäävät ajella lipsutellen eikä heitä haittaa vaikka vähän liukasta olisikin.

    ja kyselin miksi teitä suolataan jo nyt, vastaus tuli kuin apteekin hyllyltä, kitkarenkailijat ovat sitä pyytäneet.

    Äänestä

Kattelin tuossa kesällä päällystettyä tietä. Nyt kuluneen viikon aikana ovat hätäisimmäät ottaneet nastoja käyttöön. Nyt huomaa jo harmaat ajourat muuten niin tummalla tiellä. Ja arvatkaa vaan missä se kaikki tienpinnasta irronnut paska on?

Pitäis nastaurpoille juottaa bitumia ja hengityttää kivipölyä ni ehkä sitte oppisivat olemaan!

Äänestä
  • märät tienpinnat jäätymään. On liukasta, yöllä ja aamulla voi olla vieläkin liukkaampaa. Lunta ei tienpinnassa ole joten luulisi, että nastattomalla talvirenkaalla ei nyt pärjäisi. Tulipahan todettua, että hyvin pärjää ainakin uudella "kitkarenkaalla" pito oli parempi, kuin viime talvisissa nastarenkaissa joissa eturenkaat tosin olivat aika huonossa kunnossa. Edessä nastarenkailla ajavat matelivat varovasti, mutta tuo ei välttämättä johtunut siitä, että ajoivat nastarenkailla, moni vaan ottaa tuon varovasti ajamisen hieman liian tosissaan.

    Äänestä

NÄITÄ VASTAUKSIA LUKIESSA ON YKSI ASIA KÄYNYT HYVIN SELVÄKSI, SE ETTÄ HYVIN MONEN EI KANNATA KÄTTÄÄ KUMPIAKAAN RENGAS TYYPPIÄ VAAN SIIRTYÄ JULKISEEN !!! AINOA JOLLA ON MERKITYSTÄ LIUKKAALLA ON ASENNE JA HUONOLLA JA LIUKKAALLA KELILLÄ EI TARVITSE PÄÄSTÄ SAMAA NOPEUTTA KUIN KESÄLLÄ . kUN ASENNE ON KOHILLAAN NIIN SUOMESSA PÄRJÄÄ SAMOILLA RENKAILLA YMPÄRI VUODEN !!!!
ITSE EN LAITA TALVIRENKAITA ENNEN KUIN ON LAIN MÄÄRÄÄMÄ PAKKO JA SILLOINKIN NASTATTOMAT M S RENKAAT

Äänestä
  • kunnet osaa kirjoittaa, taliaivo.

    Äänestä

  • opettele edes kirjoitti:

    kunnet osaa kirjoittaa, taliaivo.

    Kunnet? Oletko toinen taliaivo?

    Äänestä

  • opettele edes kirjoitti:

    kunnet osaa kirjoittaa, taliaivo.

    selvä ettei suomessa tarvita nastoja kun asenne on kohdallaan !!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyväksykää tosi seik kirjoitti:

eivät hyväksy sitä tosiasiaa että mikään muu ei kukuta tiehen uria kuin nastat. Painumat on erikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu