Vasta tuli luettua suomeksi v. 1962 julkaistu G.A.:n kuuluisa 'Olen ollut lentävällä lautasella'. Vaikka kirja on enimmäkseen aika puiseva, lähinnä muistuttaen helluntaiherätyksen käännytyskirjallisuutta, on siinä joitakin hupaisia kohtia. Vaikka kys. teos ufo-asioihin perehtyneille lieneekin varsin tuttu, kaikki tämän palstan lukijat eivät varmaankaan ole kuulleetkaan G.A.:sta ja hänen hassuista kokemuksistaan.
Esim. sanoo G.A. avaruusolennoilta kuulleensa että kuussa ja lähiplaneetoillamme, jotka ovat avaruusolentojen asuttamia, voi ihminenkin hyvin hengittää sikäläisissä ilmakehissä ilman mitään happilaitteita.
Avaruusolennot ovat tietenkin täydellisen kauniita, pitkäikäisiä, hyvähampaisia (eivätkä ilmeisestikään kärsine esim. meille niin tutuista hilseestä ja aknesta, pahemmista vaivoista ja taudeista puhumattakaan).
G.A.:n ollessa olentojen avaruusaluksen kyydissä piipahti se Venuksen vieressä jolloin G.A. pääsi näkemään jollain kaukokurkistmella Venuksen pinnalle, jolla tallusteli mm. oikein hyväkuntoisen näköisiä heppoja ja lehmiä, vähän pienempiä vain kuin maassa...
George Adamski ja hänen hassut retkensä avaruudessa
14
1324
Vastaukset
- concari
Seuraajiakin löytyy yhä:
http://www.adamskifoundation.com/html/GAFpg1.htm
Saitti tehty ilmeisesti 90-luvulla ja päivityksiä tullut hiljalleen. Tuolta netti näytti silloin ennen:=)- Ei Adamskifani
Tämän George Adamskin juttuihin ei nykypäivienkään lukija voi suhtautua muuten kuin hymähdellen.Hänen kaksi kirjaansa "Olen ollut lentävällä lautasella" ja "Lentävät lautaset-onko niitä?",oli alunperin tarkoitus julkaista tieteiskirjoina mutta sitten Adamski totesi,että markkinat ovat paljon paremmat,jos ne julkaistaisiin niin.että ne ovat olleet todellisia tapahtumia.Siinä Adamski iski kultasuoneen ja löi rahoiksi.George Adamski viilasi häpeilemättä ihmisiä silmään koko 40-luvun lopun sekä myös koko 50,ja 60-luvn alun kuvitteellisilla tarinoillaan tapaamisista Venuslaisten kanssa yms.Eräässä vaiheessa hän keräsi "sympatiapisteitä" väittämällä,että hänet oli yritetty jopa murhata kontaktiensa takia jotka eivät kuulemma olleet katalan eliitin mieleen..Tämäkin keksitty tarina meni läpi.George Adamskin tunnetuin "ufokuva" on myös väärennös.Hän väitti kuvanneensa sen joulukuussa 1952.Kyseinen kuva esittää lautasen muotoista esinettä.Se on helppo todeta väärennetyksi jo siitä,että se on liian tarkka ja yksityiskohtainen.Nykyisin tiedetään,että se on pelkkä pienoismalli,jonka Adamski viritteli kasaan vanhan 1930-luvulta peräisin olevan pölynimurin kansiosasta.Kaikki muutkin Adamskin "ufokuvat" ovat feikkejä.Juutuubissa taitaa vieläkin pyöriä videoklippi ufosta,jonka Adamski väitti kuvanneensa kaitafilmikameralla kun hän oli saanut etukäteen humiksilta ilmoituksen,että täältä tullaan ja olehan valmiina kuvaamaan.Heh..todella tökerö feikki.Mutta nykypäivinäkin löytyy vielä tiettyjä tahoja,jotka ottavat Adamskin-hän kuoli 1965- todesta.
- 1000
Ei Adamskifani kirjoitti:
Tämän George Adamskin juttuihin ei nykypäivienkään lukija voi suhtautua muuten kuin hymähdellen.Hänen kaksi kirjaansa "Olen ollut lentävällä lautasella" ja "Lentävät lautaset-onko niitä?",oli alunperin tarkoitus julkaista tieteiskirjoina mutta sitten Adamski totesi,että markkinat ovat paljon paremmat,jos ne julkaistaisiin niin.että ne ovat olleet todellisia tapahtumia.Siinä Adamski iski kultasuoneen ja löi rahoiksi.George Adamski viilasi häpeilemättä ihmisiä silmään koko 40-luvun lopun sekä myös koko 50,ja 60-luvn alun kuvitteellisilla tarinoillaan tapaamisista Venuslaisten kanssa yms.Eräässä vaiheessa hän keräsi "sympatiapisteitä" väittämällä,että hänet oli yritetty jopa murhata kontaktiensa takia jotka eivät kuulemma olleet katalan eliitin mieleen..Tämäkin keksitty tarina meni läpi.George Adamskin tunnetuin "ufokuva" on myös väärennös.Hän väitti kuvanneensa sen joulukuussa 1952.Kyseinen kuva esittää lautasen muotoista esinettä.Se on helppo todeta väärennetyksi jo siitä,että se on liian tarkka ja yksityiskohtainen.Nykyisin tiedetään,että se on pelkkä pienoismalli,jonka Adamski viritteli kasaan vanhan 1930-luvulta peräisin olevan pölynimurin kansiosasta.Kaikki muutkin Adamskin "ufokuvat" ovat feikkejä.Juutuubissa taitaa vieläkin pyöriä videoklippi ufosta,jonka Adamski väitti kuvanneensa kaitafilmikameralla kun hän oli saanut etukäteen humiksilta ilmoituksen,että täältä tullaan ja olehan valmiina kuvaamaan.Heh..todella tökerö feikki.Mutta nykypäivinäkin löytyy vielä tiettyjä tahoja,jotka ottavat Adamskin-hän kuoli 1965- todesta.
Mm. Star Warsissa hämmästyttäviä oivalluksia, joita on nyt alettu toteuttamaan. Nykyään saadaan aikaiseksi jo 3-ulotteinen hologrammi.
Prinsessa Leia on nyt periaatteessa mahdollista saada omaan olohuoneeseen !
http://www.aolnews.com/2010/11/03/arizona-scientists-perfecting-leia-like-3-d-holograms/
Adamskin jutut muistuttavat Swedenborgin juttuja Venuksen osalta.
Scifi-kirjailijoissa ja ufologeissa on ideanikkareita, joiden ideavarastoa on pystytty hyödyntämään.
- lehistehaloo
Joo vitun Adamski otti joskus 50-luvulla kuvan "lentävästä lautasesta" eli pölyimurin kapselista. Myös hänen avaruusseikkailunsa ovat täyttä huuhaata.
- pölyimuri
mitä GA:lle nykyään kuuluu?
- 5654657765465457
pölyimuri kirjoitti:
mitä GA:lle nykyään kuuluu?
vähän ylempänä sanotaan että kuoli 1965. danten jumalainen näytelmä sanoo että valehtelijat joutuu helvetin kahdeksanteen piiriin (9. on pahin). siellä on siis adamski.
- skepo-erkki
Sangen hupaisaa että Adamskin seuraajat väittävät yhä että kuulla on ilmakehä:
http://www.adamskifoundation.com/html/Moon.htm
"Space Research Reveals The Probability of a
Lunar Gravity Variable up to 64% Of the Earth's Gravity, and NOT the 16% Previously Theorized"
Ikäänkuin noin yksinkertainen asia voisi edelleen olla epäselvä. Kai jumalauta lapsikin tajuaa että tiedämme tarkalleen mimmoinen painovoima kuun pinnalla vaikuttaa. Jos nykyinen tieto olisi 5% pielessä niin sehän olisi jo uutinen ja kauhean ihmettelyn aihe.- Loogikko.
Tässä viestiketjussa on tuotu hyvin esille ufohuijari G.Adamskin ihmeellisiä höpinöitä ja juttuja.Täydennän niitä hieman omalta osaltani.
Monissa muukalaisten suorittamissa sieppauksista kerrotuissa tarinoissa on eräänlainen maailmanlopun pohjavire.Adamski väitti,että hänen muukalaisystävänsä olivat antaneet hänelle tehtäväksi nousta uudeksi Mestariksi,joka pelastaisi maailman tuholta.
Kerran Adamski tapasi humiskaverinsa jossain autiomaassa.Kun he olivat vähän aikaa jutelleet,Adamskin humiskaveri oli lentänyt pois aluksellaan.Ja kuinka ollakaan,Adamskilla sattui olemaan mukanaan märkää kipsiä,joten hän sai valokset humiksen kenkien jäljistä!Pari piirrosta näistä jalanjäljistä löytyy myös eräästä suomalaisesta ufoja käsittelevästä kirjasta.
Kun Adamski oli turistina Roomassa 1960-luvun alussa hän väitti myöhemmin tavanneensa Paavin ja Paavi oli myöntänyt hänelle kaksi mitalia.Nämä Adamskin "saamat" kaksi mitalia olivat todellisuudessa pelkkiä Roomassa silloin myynnissä olleita matkamuistoja joissa oli silloisen Paavin kuva joita kuka tahansa saattoi ostaa jos halusi.
Eräs Adamskin aikalainen Elisabeth Klarer (1910-1994)on vähemmän tunnettu "kontaktihenkilö" joten en tästä syystä avaa uutta viestiketjua.
Tämä Elisbeth Klarer oli Etelä-Afrikkalainen.Ensikontaktinsa hän kertoi saaanensa huhtikuussa 1956.Silloin hän tapasi syrjäseudulla "ihanan venuslaisen",joka roudasi hänet venuslaisella partioaluksella (lentävä lautanen),kauas avaruuteen sikarinmuotoiselle emoalukselle.
Siellä hän kertoo sitten tavanneensa aluksen päällikön,tietysti vanhan ja viisaan venuslaisen.Elisabeth Klarer kuvaili venuslaisia komeiksi,jaloiksi,ystävällisiksi ja erittäin sivistyneiksi.
Lisäksi Klarer kertoi,että venuslaiset olivat kasvissyöjiä ja heidän talonsa Venuksella olivat läpinäkyviä siten,että sisältä näki ulos mutta ei päinvastoin.
Myös Elisabeth Klarerille venuslaiset kertoivat,että olehan valmiina kameran kanssa tiettynä päivänä niin saat napattua kuvan partioaluksestamme.Niinhän siinä sitten kävikin.Kuva-asiantuntijoiden mukaan Klarerin kuvaama ufo oli ilmaan heitetty auton pölykapseli.
Kun 1960-luvun lopuilla miehittämättömien luotaimien avulla selvisi että Venus on asuinkelvoton,Adamskin ei tarvinnut olla muuttamassa puheitaan siksi,että hän kuoli vuonna 1965.
Elisbeth Klarer vetäytyi tyylikkäästi uusiin asemiin ja kertoi,että hänen avaruusystävänsä olivatkin kotoisin Alpha Centaurin tähtikuviosta!
- 1+10
http://fi.wikipedia.org/wiki/Voynichin_käsikirjoitus
- CIA:n leivissä
Today, Adamski is seen as a con-man, Menger as a man who copied a con-man and whom during one television interview admitted as much. Yet once again, the situation is not as simple as it seems, because solid evidence exists that at least these two individuals were acting as part of an intelligence-backed operation.
Apart from admitting he jumped on Adamski’s bandwagon, in the 1960s, Menger also admitted that he had worked for the CIA, and that his story was part of an experiment to test public reactions to the idea of extraterrestrial contact. In short, Menger’s story was a CIA experiment to see how easily and whom specifically could be fooled into believing anything.
More significantly, it is now known that Adamski was the same: he was not only encouraged in his work, but actively supported and assisted, by the CIA. This became known – though not widely reported when scientists attempting to investigate Adamski's claims (in an effort to discredit him and stop him in his tracks) were warned off by CIA Director Allen Dulles in person. And research has shown that during tours of Europe and Australia to promote his “message”, Adamski travelled on a passport furnished by the CIA. During a 1953 speech, Adamski even calmed an anxious crowd by assuring the audience that the CIA and the FBI had cleared his statements! Interestingly, long before this information became public, Leon Davidson had already stated that Adamski was controlled by the CIA.
http://www.philipcoppens.com/ufo_ciapipers.html- Loogikko.
Näihin hassuihin ufohöpinöihin on lisättävä Arthur Berlet ja hänen "kokemuksiinsa" Suomessa vuonna 1973 julkaisti kirja "Avaruuslaivalla planeetalta planeetalle".
Kirjassa on yli 200-sivua piirros-ja valokuvaliitteineen.
Lyhyesti kerrottuna Arthur Berlet väittää kirjassaan että hänet kaapattiin humisten avaruuslaivaan toukokuussa 1958 ja hänet roudattiin toiselle planeetalle (Acart) jossa hän tutustui,koki,näki ja tapasi mm:
-Ystävällisen perheen.
-Aterian Auringon pojan kanssa.
-Käynnin maanviljelysalueella.
-Kaupungin vuoristossa.
-Aurinkoterästehtaan.
-Miten maapallon ulkopuolinen avaruusalus syntyy.
-Planeetan ilman rahaa.
-Joet ja kalanviljelylaitokset.
-Urheilukentät ynnä muuta ynnä muuta.
Kaikkea tätä löytyy Arthur Berletin kirjasta hänen "kokemuksistaan" vieraalla planeetallla ennenkuin hänet roudattiin takaisin maapallolle parin viikon Acart-planeetalla oleskelunsa jälkeen toukokuussa 1958.
Tässä kirjassa on myös kuvaus siitä härvelistä jolla Arhur Berletiä kuskattiin,ja jossa oli:
-Tornimainen rakennelma valvontahuoneineen ja ohjausikkunoineen kulkusuuntaan.
-16 aurinkoenergiakäyttöistä moottoria kummallakin sivulla käyristettyine käyttöpotkureineen ilmakehän sisäpuolella tapahtuvaa lentoa varten.
-Aukkoja (venttiilejä).
-Sisään ja uloskäytävä.
-Lähetys ja vastaaottoantennit.
-Neutraalinen eristyskerros kulutusta vastaan.
Lisäksi kirjassa on piirros muutamista yävalvontahuoneen yksityiskohdista.Heh...aivan kuin ala-asteen koululaisten tuherruksia.. Loogikko. kirjoitti:
Näihin hassuihin ufohöpinöihin on lisättävä Arthur Berlet ja hänen "kokemuksiinsa" Suomessa vuonna 1973 julkaisti kirja "Avaruuslaivalla planeetalta planeetalle".
Kirjassa on yli 200-sivua piirros-ja valokuvaliitteineen.
Lyhyesti kerrottuna Arthur Berlet väittää kirjassaan että hänet kaapattiin humisten avaruuslaivaan toukokuussa 1958 ja hänet roudattiin toiselle planeetalle (Acart) jossa hän tutustui,koki,näki ja tapasi mm:
-Ystävällisen perheen.
-Aterian Auringon pojan kanssa.
-Käynnin maanviljelysalueella.
-Kaupungin vuoristossa.
-Aurinkoterästehtaan.
-Miten maapallon ulkopuolinen avaruusalus syntyy.
-Planeetan ilman rahaa.
-Joet ja kalanviljelylaitokset.
-Urheilukentät ynnä muuta ynnä muuta.
Kaikkea tätä löytyy Arthur Berletin kirjasta hänen "kokemuksistaan" vieraalla planeetallla ennenkuin hänet roudattiin takaisin maapallolle parin viikon Acart-planeetalla oleskelunsa jälkeen toukokuussa 1958.
Tässä kirjassa on myös kuvaus siitä härvelistä jolla Arhur Berletiä kuskattiin,ja jossa oli:
-Tornimainen rakennelma valvontahuoneineen ja ohjausikkunoineen kulkusuuntaan.
-16 aurinkoenergiakäyttöistä moottoria kummallakin sivulla käyristettyine käyttöpotkureineen ilmakehän sisäpuolella tapahtuvaa lentoa varten.
-Aukkoja (venttiilejä).
-Sisään ja uloskäytävä.
-Lähetys ja vastaaottoantennit.
-Neutraalinen eristyskerros kulutusta vastaan.
Lisäksi kirjassa on piirros muutamista yävalvontahuoneen yksityiskohdista.Heh...aivan kuin ala-asteen koululaisten tuherruksia..Jokunen vuosi sitten kirjoitin kirjaesittelyn tuosta Berletin englanninkielisestä versiosta. Ja lukiessani tuolloin tuota englanninkielistä versiota minulle välähti.
Berletin kirjan nimi on alkukielellä " Discos Voadores - Da Utopia A Realidade " .
Englanniksi kirjan nimi on ” UFO Contact from Planet Acart. From Utopia to Reality ” .
Ja suomeksi sen nimi on pelkästään ” Avaruuslaivalla planeetalta planeetalle ” .
Sekä portugalilaisessa nimessä että englanninkielisessä nimessä on mukana nuo sanat " Realiteetti " ja sitten " Utopia " .
Suomenkielisestä versiosta nuo sanat on pudotettu pois.
Olen varsin usein kritisoinut kääntäjiä jotka lähtevät muuttamaan alkuperäisiä otsikoita kirjoissa ja miksei televisio- ohjelmissakin..
En ole milloinkaan tajunnut miksi kääntäjällä on joku sisäinen pakko keksiä uusi nimi kirjalle tai vaikkapa televisio- ohjelmalle kun sillä jo on olemassa nimi jota varmasti alunperin on mietitty tarkkaan jo alusta alkaen.
Varsin usein nämä kääntäjien keksimät nimet ovatkin sitten virheellisiä, puutteellisia tai jopa harhaanjohtavia.
Kirjaesittelyssäni vuodelta 2006 kerronkin sitten näin:
" Käsitykseni mukaan koko kirjan n. s. juju piileekin kirjan alkuperäisen nimen loppuosassa ' Da Utopia A Realidade ' .
Suomalaisesta käännöksestä tämä loppuosa on pudonnut täysin pois kun kääntäjä meni keksimään oman nimen kirjalle.
Ja juuri tässä koko kirjan n. s. ' juju ' piileekin käsitykseni mukaan. Suomeksi tuo tärkeä loppuosa olisi ollut ' Utopiasta todellisuuteen ' .
Ja tässä sitä sitten ollaan.
Allekirjoittanut luulee nimittäin että kyseessä on poliittinen kirja eikä mikään avaruuskirja!
Uskon ettei Berlet itse ole kirjaa kirjoittanut, vaan joku haamukirjailija.
Ja näin uskon koska Berletin sivistystaso ja kirjan sisältö ovat ristiriidassa keskenään. Ja mielestäni asia sanotaankin suoraan kirjan nimen loppuosassa;
' Utopiasta todellisuuteen ' .
Eli Berletin kirjassa kerrotaan ihanneyhteiskunnasta, eli siitä miten asiat voisivat olla, ja tarkoitus on tietysti että niitä verrataan ( Brasilian ) sen aikaiseen todellisuuteen.
Wikipedian mukaan Brasiliassa toimi presidenttinä vuonna 1958 Juscelino Kubitschek, ja vuonna 1967, kun kirja alunperin julkaistiin, kovan linjan diktaattori, marsalkka Castelo Branco.
En ihmettelisi laisinkaan jos olisikin niin että kirja on tarkoitettu poliittiseksi kannanotoksi Brasilian sen aikaisiin vallitseviin olosuhteisiin. Itse kertomus on kuitenkin sijoitettu ' jonnekin avaruuteen ' jotta tämä vertailu ihanneyhteiskunnan ja Brasilian todellisten olojen välillä ei olisi liian ilmeinen. "
- Anonyymi
Ufoa moukaroitiin Hellfire-ohjuksella: Video näyttää häkellyttävän seurauksen
Meren yläpuolella lentäneeseen tunnistamattomaan esineeseen (unidentified flying object, eli ufo) ammuttiin Yhdysvaltain Reaper-droonista ohjus. Ohjus näyttää kimpoavan pois esineestä. Asiasta uutisoi muun muassa BBC ja CBS News.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ufoa-moukaroitiin-hellfire-ohjuksella-video-nayttaa-hakellyttavan-seurauksen/9220962 - Anonyymi
Eipä näytä nämä nykyajankaan klovnit olevan yhtään älykkäämpiä. Uskovat vaikka mihinkä satuun mistä kerrotaan internetin ihmemaailmassa. Uhkaavat jopa repiä päitä irti epäilijöiltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1716175Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa614693Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu534452Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa644279Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa682692En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622205Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1331662odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1331564- 491494
- 341328