monella joka etukäteen hehkuttaa Suomen häviötä Kanadaa vastaan on motiivina se, että oma pettymys olisi pienempi jos häviö tulee. Silloin voi lohduttautua sanomalla ja vaikka tänne kirjoittamalla "mähän sanoin että Suomi häviää". Mutta jos Suomella sattuukin olemaan hyvä päivä ja Kanada kaatuu niin silloinkin tämä etukäteen Suomen tappion ennustanut on tyytyväinen. Voittihan Suomi eikä tämän mollaajan puheita jälkikäteen enää kukaan kaivele. Ei muuta kuin uskotaan Suomeen. Tämän päiväisen Kanadan pelin nähneenä ei oikein tuo Kanadan puolustuspelaaminen vakuuttanut. Vai luuleeko joku, että Kanada taktikoi koska halusi nimenomaan Suomen vastustajaksi seuraavaan peliin? Eikä suinkaan Ruotsia?
mä luulen, että
jaska
11590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tottakai ne halus Suomen vastaan. Silloin ne voittaa miten tahtoo.
Ruotsi olis ollu kova pala
kuka perkele ny täällä jaksaa tommosesta kanadasta murhetta kantaa. saatanan pellet ja keekot. jos ei hermo kestä kattoo kiekkoo niin sitten muuta kun päät tyynyyn ja nakit kouraan. täälä sitä kitistään ja porataan kun ei uskalleta odottaa ees peliä "totta kai suami häviää nyyh voih iihh!!!". ei tarvi kattoo eikä seurata jos ei kiinnosta.
Kanada kohtaa Suomen yhtä mielellään kuin Suomi olisi halunnut kohdata Latvian, Saksan tai Latvian. Suomi on Kanadalla HUOMATTAVASTI Ruotsia mieluisampi (=helpompi) vastustaja, suupala vain.
valitettavasti siinä tulee käymään näin.
kanaka hotkasee suomen kuin hauki muikun
olisi kannatanut voittaa swedut niin ei oltaisi tässä tilanteessa.
koska suomipoika oppii että peli kestää vähintään 60 minuttia?
Suomalaiset ovat tyhmiä juntteja, jotka eivät opi mitään ellei sitä oppia tao nyrkillä suomalaisten paksuihin kalloihin.
Vertauksesi haukeen ja muikkuun oli kieltämättä osuva, myönnettäköön.
Joo eiköhän se oo pentu kuultu sun mielipide Suomalaisista. Muuta Ruotsiin homo ja vedä hamekangasta päälle. Siel on Jonakset ja Niklakset oottamassa, että pääsee tommosta pientä teinipoikaa pistämään oikeen olan takaa hahhah! Ketään ei kiinnosta mitä mieltä sä olet Ruotsista. Luuletsä teini et sun pätemisellä on tääl mitään noteerausta?
Totuus on se, että olet vain mitätön amisviiksi-teinix, joka yrittää epätoivon vimmalla päteä keskustelupalstoilla ja vieläpä sangen huonolla menestyksellä. Säälittävää. Kasva aikuiseksi, ipana.
Ai minä Amisviiksiteini=) Päivän parhaat naurut sain tästä. Sori mut mä oon koulut käyny toisin kuin eräät. Tais osua kohdalle toi mitä sanoin eli oot oikeesti just tollanen säälittävä teinipoika joka tääl yrittää jotain säälittävällä heliumäänellä sössöttää et "suomi on perseestä" yms. bulshittii. Sanonpa sulle et koita sinä päästä siitä murrosiästä eroon ennenku tuut tänne jotain kirjoittelemaan et muka tiiät jotain jääkiekosta
lisäys: en ollut amiksessa kun koulussa olin, että se niistä amisviiksistä. Tiedätsä ees mitkä ne on??
Vitun pöhkö! Tsekki-Canada ottelun voittajan vastustaja oli tietty selvillä eli USA. Mutta samaanaikaan pelattu Slo-SWE ratkaisi Tse-Can ottelun häviäjän vastustajan. Eli ei ollut omissa käsissä tuleeko vastaan Suomi vai Ruotsi vaan se että voittamalla USA!
No, CAN oli selvillä siitä, että kuinka menee samaan aikaan pelattu SLO-SWE matsi. Omissa käsissä CAN:a oli se, että häviämällä saavat vastaansa joko SWE:n tai FIN:n. Voittamalla matsin CAN olisivat saaneet USA:n vastaansa. Hmm. Kyllä uskon, että keskiverto CAN-pelaaja ottaa matsia mieluummin FIN:a kuin USA:a tai SWE:a vastaan.