Poliitikot kaksimielisiä

On se aika kaksimielistä touhua joidenkin poliitikoiden toimesta esim. Urpilainen, joka kuittaa suuria kokouspalkkioita olematta edes paikalla kokouksissa, vaatii nyt harmaan talouden kuriin laittamiselle kovempia toimia.
Eikö siinä ole mitään väärää, jos kuittaa suuria kokouspalkkioita, eikä viitsi olla edes paikalla kokouksissa.
Urpilaisen mielestä tietenkin se on ihan sallittua ja oikeudenmukaista, eikä siinä ole mitään väärää.
Onko se sitten niin, että helppoja ja suuria tuloja saavat ovat kateelisia toisille suuria tuloja saaville.
Itseäni ei kyllä kiinnosta nämä rakennus alan yritykset, joiden väitetään pyörittävän harmaata taloutta, koska ei se asia vaikuta omaan elämääni millään lailla.
Mutta varmaan näiden suurituloisten poliitikkojen tuloihin voivat vaikuttaa heikentävästi.
Pitäähän sitä valtiolle saada taas jostain lisää tuloja, koska taas nostetaan kansanedustajien palkkoja ja myös ministereiden palkat nousevat samalla ja kaikkien siellä eduskunnassa olevien palkat.
Toisen kerran taas nostetaan heti eduskunta vaalien jälkeen.

Minua eivät nämä suurien rakennusfirmojen talous touhut paljoa kiinnosta. Maksavat kuitenkin työntekijöille palkkaa. Jos eivät maksaisi, niin työntekijät olisivat kortistossa.
Silloin tulisi myös tappiota eduskunnalle. Nykyäään valtio ei ole enää kansalaiset, vaan eduskunta.
Vaikka kaikki harmaa talous poistuisi, niin köyhien tulot eivät kasvaisi, yhä enemmän tulisi leikkauksia köyhiä kohtaan, eikä ulkomaan velkakaan yhtään pienenisi.
Varmaan jokainen pienituloinen olisi mielellään tällaisissa kokouksessa paikalla, josta tienaa muutaman sata euroa olemalla vaan paikalla kokouksessa ja lisäksi päälle nämä automaatti kokouspalkkiot, jotka tulee tilille, vaikkei kokouksissa olisikaan.
Eipä noissa kokouksissa varmaan mitään edes tarvi tehdä, kunhan istuu vaan kokouksen ajan ja väliajalla tietenkin tarjoillaan puffetista jotain hienoa gurmee ruokaa.
1134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Voihan perkele mikä vitsi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harald XXI kirjoitti:

On se aika kaksimielistä touhua joidenkin poliitikoiden toimesta esim. Urpilainen, joka kuittaa suuria kokouspalkkioita olematta edes paikalla kokouksissa, vaatii nyt harmaan talouden kuriin laittamiselle kovempia toimia.
Eikö siinä ole mitään väärää, jos kuittaa suuria kokouspalkkioita, eikä viitsi olla edes paikalla kokouksissa.
Urpilaisen mielestä tietenkin se on ihan sallittua ja oikeudenmukaista, eikä siinä ole mitään väärää.
Onko se sitten niin, että helppoja ja suuria tuloja saavat ovat kateelisia toisille suuria tuloja saaville.
Itseäni ei kyllä kiinnosta nämä rakennus alan yritykset, joiden väitetään pyörittävän harmaata taloutta, koska ei se asia vaikuta omaan elämääni millään lailla.
Mutta varmaan näiden suurituloisten poliitikkojen tuloihin voivat vaikuttaa heikentävästi.
Pitäähän sitä valtiolle saada taas jostain lisää tuloja, koska taas nostetaan kansanedustajien palkkoja ja myös ministereiden palkat nousevat samalla ja kaikkien siellä eduskunnassa olevien palkat.
Toisen kerran taas nostetaan heti eduskunta vaalien jälkeen.

Minua eivät nämä suurien rakennusfirmojen talous touhut paljoa kiinnosta. Maksavat kuitenkin työntekijöille palkkaa. Jos eivät maksaisi, niin työntekijät olisivat kortistossa.
Silloin tulisi myös tappiota eduskunnalle. Nykyäään valtio ei ole enää kansalaiset, vaan eduskunta.
Vaikka kaikki harmaa talous poistuisi, niin köyhien tulot eivät kasvaisi, yhä enemmän tulisi leikkauksia köyhiä kohtaan, eikä ulkomaan velkakaan yhtään pienenisi.
Varmaan jokainen pienituloinen olisi mielellään tällaisissa kokouksessa paikalla, josta tienaa muutaman sata euroa olemalla vaan paikalla kokouksessa ja lisäksi päälle nämä automaatti kokouspalkkiot, jotka tulee tilille, vaikkei kokouksissa olisikaan.
Eipä noissa kokouksissa varmaan mitään edes tarvi tehdä, kunhan istuu vaan kokouksen ajan ja väliajalla tietenkin tarjoillaan puffetista jotain hienoa gurmee ruokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu