Megaklinikka

Ja kuullostaa kokeilun arvoiselta paikalta. Pitää varata aika.

Kävin perjantaina. Ei jonoa, kutsu tuli kätevästi tekstiviestillä ja homma toimi niin että kaikki laitettiin kerrasta kuntoon. Tuntiin mahtui tarkistus, pari röntgeniä ja yhden haljenneen paikan korjaus. Otin vielä lisäksi hygieenikolta hampaiden puhdistuksen eikä tuolia tarvinnut edes vaihtaa. Maksoi kokonaisuudessaan vähemmän kuin pelkkä vuositarkastus entisellä lekurillani. Suosittelen.

Ihan hyvältä vaikutti. Aikaa kannattaa varata kunnolla mutta toisaalta kaikki ongelmat saa hoidettua samalla kerralla. Hoito oli suunnilleen samanlaista kuin missä tahansa hammaslääkärissä, ehkä kokonaisuudessaan hieman parempaa kuin normaalisti. Pientä alkukankeutta tuntui olevan vielä järjestelmissä mutta tärkein oli kunnossa, eli varsinainen hoitotyö.

Hinnat näyttää ainakin olevan samat, kuin terveyskeskuksessa. Saa nähdä kuinka käy, eli kuinka kauan firma pysyy pystyssä. Toivotaan kuitenkin parasta!

Minäkin kävin hoidattamassa tuolla hampaani. Vähän hävettää myöntää, että aluksi olin vähän ennakkoluuloinen ja odotin kohtaavani puolalaisen hammaslääkärin ja virolaisen hoitajan, mutta henkilökunta olikin varsin mukavaa, ammatitaitoisen oloista ja iloista suomalaista, laitteet uusia, tilat ihan ok ja hinnat... no, en vieläkään ymmärrä miten yritys voi toimia niin alhaisilla hinnoilla.

Joka tapauksessa, suosittelen varauksetta!

Testasin klinikkaa jo viime viikolla heti kun se oli mahdollista. Ajanvaraus netissa oli nopeaa ja voi helposti valita itselle sopivan aikaikkunan jolloin voi mennää hoitoon. Vahvistus tuli Emailiin ohjeiden kera. SMS varsinaisesta ajasta ½ tuntia enen hoidon alkua oli ihan OK.
Itse klinikalla ei tarvinnut odottaa vaan esitieto lomakkeen täytön jälkeen (vois täytättää jo ajanvarausta tehdessä netissä) henkilökohtainen ohjaus röngeniin ja hoitohuoneeseen . Olin kuulemma ensimmäinen potilas tuossa huoneessa joten pieni kankertelu PC:n ja uusien laitteiden kanssa voi ymmärtää. Röngen, hammaskartoitus, hampaan paikkaus, lohjenneen hampaan korjaus, hampaiden puhdistus ja kaikki samalla kertaa asiallisesti kertoen mitä tehdään joskin alan sanasto ei aina auennut. Laskutuksessa pieniä ongelmia mutta nekin saatiin oiottua.
Parin tunnin urakka potilasta kuullen ja suu kerralla kuntoon vaikutti aika hienolta.
Voin suositella muillekin. Laadukasta työtä todellaa kohtuu hinoilla (n.65€ )

Olin tänään tarkastuksessa kun epäilin reikää. Ensin otettiin koko suusta kuvat ja sitten hammashoitaja ja suuhygienisti ottivat vastaan toisessa huoneessa. Tekivät tarkastuksen ja ehdottivat hammaskiven poistoa. Sitten tuli vielä hammaslääkäri paikalle, joka ehdotti visurin poistoa. Iski puudutuksen ja lähti pois. Hoitaja otti hammaskivet pois ja lääkäri tuli takaisin paikalle ja otti hampaan pois. Tähän kaikkeen meni aikaa n. tunnin verran ja maksoi 100 e yhteensä kelakorvauksen jälkeen. Porukka vaikutti ammattitaitoiselta, eikä mielestäni vaikuttanut kiireiseltä. Parempi kuin aikaisempi hammaslääkäri joka on ollut myös yksityinen. Kiva kun kerrottiin koko ajan mitä tehdään. Tekniikka vaikutti myös erittäin nykyaikaiselta.

kävin itse siellä mielenkiinnosta,voin todella suositella.
henkilökunta oli mukavia ja osasi asiansa.
hoidossa 2 tuntia ja hinta 51e kelakorvauksen jälkeen.

Aika rujoa, jos todella Megaklinikan (markkinointi)väki on käynyt nuo ensimmäiset hehkutukset itse lisäämässä. Hyvin mahdollista, sillä ainakin tuo nimimerkin "kaikki!" selittelystä paistaa läpi, että yksityiskohtainen tieto on talon sisältä. Huoh. Miksei enää ANSAITA asiakaskuntaa hoitamalla työt hyvin eikä epärehellisellä, suorastaan sikamaisella ihmisten vedättämisellä?

Enpä usko kehujen olevan tekaistettuja. Kannattaa kokemuksia lukea sieltä missä ihmiset eivät voi kirjoittaa Joopajoo -nimimerkeillä vaan omana itsenään:

http://www.facebook.com/megaklinikka

Niin, yhtä hyvin voi spekuluida onko negatiiviset kommentit kilpailijoiden tuottamia. Suht iso huoli varmasti asiakkaiden menettämisestä...

Tekisi mieli mennä tuonne vaihtamaan muutaman hampaan amalgaamin paikat muoviin. Edulliselta hinnat kyllä kuulostaa.

Hei, itse kävin uusituttamassa yhden purupinnan paikan ja laskutettiin 2 pinnan paikkana. Lisäksi laskuun tuli ensiapuluontoinen käyntimaksu suppeatutkimus varausmaksu 9.50 jonka olin maksanut aikaisemmin. En todellakaan ymmärtänyt ensiapuluontoistakäynti maksua, en mennyt paikkaan särkynä ja ajan olin varannut jo ajoissa.Joten hintaa kyllä kertyi ihan kiitettävästi. Harhaan johtavaa mainontaa. Puolet loppulaskuun kertyi kaikkina muina maksuina. En mene toista kertaa. Lääkäri ei edes esitellyt itseään.

Kirjoitanpa omatkin kokemukseni tänne, kun tuli kerran käytyä pari viikkoa sitten. Varaus netissä oli helppoa, 9,60€ varausmaksulla olevia aikoja on paljon, joten sellaisen otin. Kaupungille kuluttamaan aikaa (varattu aika klo 14-15) ja tekstari tulee 14.10, joten 14.40 on vahvistettu aika.

Netissä piti täyttää tiedot hoitotarpeesta, ne ovat särky, paikkaus, tarkastus hoidon tarpeen arviointi, pelkkä tarkastus, lohkeama, hampaan poisto ja pelkkä suuhygienistin tarve. Itselläni oli tarkoitus mennä vain poistattamaan hammaskivet, joten merkkasin vaihtoehdoiksi tuon viimeisen pelkän tarkastuksen. Netissä täytettiin myös pieni monivalintalomake terveydentilasta, siitä sain paperilla kopion ilmoittautuessani respaan.

Aika ei vain pitänyt ihan paikkaansa, hoitoon pyydettiin vasta n. 15 minuuttia tuon klo 14.40:n jälkeen, tosin olihan siinä hieman lukemista tarjolla ja kiirettä ei ollut mihinkään. Noh,. lopulta pääsin toimenpidehuoneeseen ja hygienisti (nainen) vaikutti heti kättelyssä ihan ystävälliseltä. Suussa tosin oli paha ientulehdus (oli kyllä tiedossa, mutta en olettanut sen olevan ihan noin paha) ja se vaatikin sitten mm. ultraäänihoitoa ja jokin muukin käsittely hampaille tehtiin (en muista mikä, mutta jollakin niitä hangattiin) ja kävi siinä hammaslääkärikin kääntymässä ja tarkasti tilanteen suussa.

Lääkärin tökkiminen ikeniini sattuikin melkoisesti enemmän, suuhygienisti osasi olla paljon varovaisempi. Vaihtoivat siinä keskenään jotain ammattitermejäkin, joista en ymmärtänyt mitään, mutta ilmeisesti laittoivat vaan tietoja ylös tietokoneelle. Hoidon jälkeen antoivat vielä tarkat ohjeet ikenien hoitoon ja harjaamiseen ja pari hammaslanka"klipsiä" mukaan jokin reseptitön suuvesikuuri tuli vielä siihen päälle (ostin apteekista).

Suosittelivat uutta tarkastuskertaa parin viikon kuluttua, mutta ikenet ovat jo sen verran paljon parantuneet, että jätin väliin. Ennen Kelan korvausta hinta oli n. 65€ (laskussa lukee Parod. hoito suuhygienistillä) ja toisessa laskussa lukee "suun suppea tutkimus" ja sen hinta n. 25€., plus sitten vajaa kymppi (muistaakseni) siitä apteekista ostetusta pullosta. Noh, yksityisellä olen aikaisemminkin tottunut käymään ja hinta oli suunnilleen se sama. Julkisiin palveluihin en osaa verrata, niitä en ole käyttänyt enää vuosikausiin.

Sen verran lisään vielä, että hammaslääkäri kävi siinä hoidon aikana tarkastuksen ohella vain allekirjoittamassa hoitopaperit, että saan laskusta kelan korvauksen. Ihan fiksusti ajateltu, koska itse en tiennyt suuhygienistin hoidon pidättävän kelakorvaukset. Niin ja respan neidillä oli hieman hankaluuksia laskun ulossaamisessa (tietokoneelta), mutta muuten ihan kohteliasta palvelua.

Mulla aikaa koko visiittiin meni 1h30min ja hintaa kertyi ilman Kela korvauksia yli 500€. Näistä 90€ on "materiaalilisiä", joista ei edes saa mitään kelakorvausta. Ihan normaaleja paikkauksia kaikki.

Kolmen pinnan paikan hinta kolminkertaistuu hinnastoon verrattuna, kun siihen lisätään 45 euroa materiaalilisää.. Eli aina halpa ei välttämättä olekaan ihan niin halpa.

Mitä ne hammaslääkärit on teille tehneet, jos kerran 2 tuntia olette olleet penkissä ja maksettavaa on tullut 50€?

nm. 280 euroa köyhempi...

Kävin tänään. Lohjenneen hampaan takia. Jälki näin maallikon silmin hyvä. Tarkistin kotiin pästyäni itsensä hammaslääkäriksi esitelleen hammaslääkärin, kyseessä oli hammaslääketieteen opiskelija. Kuitenkin huojentunut olo, hammas paikattu!

Käyty tänään hammaslääkärillä Megaklinikalla. Ei mitään huomautettavaa. Palvelu erinomainen, mukavat naiset lääkärinä ja hoitajana. Täyden kympin paikka ja odotusaulassa tuoksui tuore kahvi! Suosittelen paikkaa jokaiselle.

Hei!

Minäkin löysin Megaklinikan netin kautta, ja iloitsin, että nopeasti voin pääsää hoitoon, eikä pitäisi maksaa maltaita. Minun kokemukseni todistaakin, ettei halpa ole aina paras ratkaisu, eikä lopuksi halpakaan!
Maanantaina (4.4.2011) yritin varata aikaa samalle illalle 19-20 aikaikkunaan. Juuri kun olisin klikannut 7,60 maksavaa ilta-aikaa, se menikin pois varattavista aikaikkunoista. No ei se mitään, varataan keskiviikolle 9,60 hinnalla. Se onnistuikin! kun hetken päästä menin katsomaan, niin taas oli maanantainakin ilta-aika (7,60 Euroa). Soitin vastaanotolle, jossa todettiin, että keskiviikon varaukseni voidaan siirtää samaksi illaksi klo 19 - 20 aikaikkunassa. Koska asun noin 40 km matkalla, niin lähdinkin ajamaan ilman SMS vahvistusta ja olin vastaanotolla klo 19. Suostuin odottaa, vaikka aika menekin yli. Noin 20:30 tuli vuoroni ja minulle on tarjottiin röntgenkuvaus, koska se maksaa vain 13 euroa ja risat. Suostuin, koska sillä tavalla ainakin saadaan selville, mikä vika hampaissani on. Tulkitsimme kuvaa, ja sen jälkeen hoitaja lähti katsomaan missä lääkäri viipyy. Hän tuli takaisin ilmoittamaan, että toisella lääkärillä kestää vielä ainakin 20 minuuttia ja toinen lähti jo kotiin. Hän tarjosi sähköhammasharjaa korvaukseksi, ja ilmaisen varausta keskiviikoksi. Tehtiin niin.
Keskiviikkona aika menikin sovitusti, eikä tarvinnut odottaa lisää kun 5-10 minuuttia. Istuin tuolissa, jossa tarjottiin minulle suun perustutkimusta. Tutkimuksen tuloksena sain minun hampaistani viisi poistamiskäskyä, koska niistä kaksi oli viisaudenhampaita, yksi on muuten epäilyttävä, yksi on niin vaurioitunut, että ei kannata korjata ja yhdessä (minkä takia alunperin tulin) on puolitiehen jäänyt juurihoito ja niin vähän omaa hammasta, ettei siinä kuulemma pysy enää mikään paikka. Mutta ennen kaikkea pitäisi poistaa hammaskiveä, koska ientulehdus on niin paha, että kohta hampaat hyppäävät ulos leuasta ja hammaskiven poiston jälkeen voidaan korjata lukuisia ienrajalla olevia reikiä. Aikaisemmin saadut huonot kokemukset estivät minua suostumasta hammaskivipoistourakkaan, enkä suostunut hampaiden poistoon, varsinkaan kun viidestä neljä ei aiheuta tällä hetkellä minkäänlaista ongelmaa. Hoitosuunnitelmana tulikin alustava suullinen kustannusarvio, että KELA korvauksien jälkeen koko hoito maksaisi noin 600 euroa, mikäli muuta ei paljastu hammaskivien alta. Koska osaratkaisuna poistettavan hampaan paikkauksesta lääkäri kieltäytyi, niin sovittiin, että tällä kerta asia jää tähän, koska minun pitäisi harkita koko prosessia. Kun kävi niin, paljastuikin, että laskun lisätään vaativan tarkastuksen lisä, joka ei lue edes hinnastossa. Loppujen lopuksi: Varausmaksu 9,60 käynnistä laskutettu 50,05 kaksi kertaa Nummela - Helsinki - Nummela 160 km polttoainekulut noin 15,00 yhteensä 75,- euroa ja 5 tuntia turhaan vietetyn ajan jälkeen asia on samalla tolalla, kuin maanantaina iltapäivällä, kun ensimmäistä kertaa luin netistä Megaklinikasta. Toki, nyt minulla on sähköhammasharja, jota en olisi ikinä ostanut :o), kovakätisen tutkimuksista johtuvaa kipeä haava suussani ja vahvistettu kokemus, että halpa ratkaisu lopuksi on kallis, eikä välttämättä ratkaise ongelmaa!

En suosittele. Hyvä hoito, mutta erittäin kallis!

Menin pudonneiden paikkojen ja vihlonnan vuoksi. Varasin ajan suoraan paikkaukseen ja kerroin, että paikat olivat pudonneet vasemmalta puolelta. Lääkäri ei löytänyt reikiä ja pyysi kielellä näyttämään kohdat joista paikat olivat pudonneet. Näytin suussani vihlovaa kohtaa. Lääkäri totesi, että hammas on kunnossa ja ehdotti suun perustutkimusta, sekä hammaskivenpoistoa, ettei tule turhaa käyntiä. Perustutkimuksessa hän löysi kaksi pientä paikkaa suun vasemmalta puolelta (laskutti kuitenkin 2x kahdenpinnan täytteen) ja korjasi ne. Hammaskivenpoistosta tuli lisää laskua lähes 70e (normaalisti hammaslääkärillä n. 30e). Yhteensä maksoin reilu 200e käynnistä, jonka alussa hammaslääkäri totesi, ettei suussani ole mitään vikaa. Mielestäni hinta on kohtuuton toimenpiteisiin nähden. Hintaan selvästi hilattiin ylöspäin. Vasta suuhygienisti hoiti kivun aiheuttaneen syyn ja hioi huonosti tehdyn paikan hampaasta, jossa ei hammaslääkärin mukaan ollut mitään vikaa.

Pelkkää rahan nyhtäämistä, huijausta ja erittäin huonoa palvelua ja ammattitaidotonta porukkaa. Tässä kokemukseni:

Jo ennen hoitohuoneeseen tuloa minua pyydettiin röntgenkuvaan, joka ns. selventäisi suuni tilaa. Kysyin miksi, ja vastauksena oli, että reikien vakavuus ja viisaudenhampaiden kasvu näkyy kuvissa. Minulla on kuitenkin kaikki viisauden hampaat puhjenneet ja vakaasti suussa eikä reikiä ole ikinä ollut, eikä tälläkään hetkellä varmasti olisi. Suuhygienisti kuitenkin tuputti röntgeniä edelleen ja siitä tuli mieleen pelkkä rahastus.

Suuhygienistini hymyili vain kerran koko vastaanoton aikana. Suurin osa vastaanottoajasta meni virolaisen tytön opastamiseen tietokoneen käytössä. Suuhygienisti ei pahoitellut tätä kertaakaan.

Olen lapsuudessani käynyt todella paljon hammaslääkärissä oikomishoitojen takia ja hammaslääkärikäynnit ovat olleet siedettäviä tai jopa mukavia. Tällä kertaa Megaklinikan käynti oli kaameimpia kokemuksia tämän asian saralta. Aivan pelkkä tarkastus sattui niin, että silmät vuotivat. Kaikki toimenpiteet, joita vastaavia olen myös lapsuudessani kokenut, sattuivat todella paljon ja suuhygienisti kopautti usein kipeästä ikeniini laitteillaan. Tämän selitti se hirveä kiire, jolla hän työtään teki. Sain usein aukoa turhaan suutani kun hän aloitti tarkastuksen ja päättikin lopettaa sormet suuhuni saatuaan ja teki tätä uudelleen ja uudellleen. Hän ei kunnioittanut potilastaan ollenkaan.

Kun hampaideni tila lisättiin hammas kerrallaan tietokonenäyttöön, sanojen merkitystä minulle ei kuitenkaan selitetty. Jouduin itse kysymään lopuksi mitä mikäkin tietokoneeseen lisätty "Väri/Tila" tarkoitti. Asiakasta kuitenkin AINA kiinnostaa mitä suustä löytyy ja hygienistin pitäisi se selittää.

Suuhygienisti kysyi minulta, että haluanko että hän poistaa samalla hammaskiven, jota suustani löytyi hivenen. Nyökkäsin.

Vastaanoton aikana sisään pyydetty hammaslääkäri oli mukava ja asiantunteva, mutta viipyi vain noin 3 minuuttia ja poistui lähes juosten. Vastaanoton aikana huoneessa kävi myös 3 eri ihmistä ja osan aikaa ovi oli auki suoraan vastaaottotilaan, joka oli erittäin epämiellyttävää. Virolainen avustaja myös kävi muutaman kerran huoneesta ulkona, joten huoneessa kävi kokoajan aikamoinen ramppaus.

Pyysin vastaanoton jälkeen, että saisin tiedon hampaideni kunnosta paperille printattuna. Suuhygienisti väitti, ettei hampaissani ole mitään vakavaa ongelmaa ja kieltäytyi tulostamasta tietoja. Sanoin, että haluaisin tiedot joka tapauksessa, sillä tietokoneen ruutu oli ollut täynnä merkkejä joistain lievemmistä ongelmista. Suuhygienisti kieltäytyi uudelleen. Tähän syy on selvästi se, etten voisi mennä muuhun hammashoitolaan kyseisen paperin kanssa. Tämä tuntuu pelkältä kiusanteolta eikä asiakkaan hyvinvoinnista olla kiinnostuneita.

Lopuksi menin maksamaan tarkastuskäyntiäni aulaan ja ilmoitin, että puhelinmyyjä oli luvannut alennetun hinnan hammastarkastukselle, n.13,50€. Vastaanottovirkailija ei tiennyt tällaisesta alesta, vaan koko aulan kansiot ja paperit piti käydä läpi ja koko maksusessiossa kului kokonaisuudessaan n.15 minuuttia. Mutta ei tässä vielä kaikki; minulta pyydettiin maksamaan 50€ hammaskiven poistosta, vaikka minun annettiin ymmärtää, että se kuului hammastarkastukseen. En olisi poistattanut hammaskiveä, jos olisin tiennyt sen maksavan erikseen, sillä äitini voi koulutuksensa avulla hyvin tämän tehdä. Heidän onnensa oli, että tililläni oli juuri ja juuri yli 70€, jolloin voin maksaa tämän kaiken. Tämä tarkoittaa sitä, että ennen palkkapäivääni en voi käydä ruokaostoksilla.

Toivottavasti kukaan ei joudu kokemaan samaa.

Hinnoista pitäisi rehellisesti kertoa, eikä tuputtaa. Hammashoito maksaa, mutta lisäpalveluita ei voi automaattisesti tuputtaa. Mitä seuraavaksi? Pakollinen sähköhammasharjan osto? Näitäkin kaupataan hammashoidon yhteydessä.

Onneksi yksityiten lääkäripalveluiden kelakorvaus loppuu ja summa ohjataan julkisen palvelun kehittämiseen! Harmi sikäli, että osa yksityisistä toimii asiallisesti ja ammattitaitoisesti.

En suosittele. Ajanvaraus ja hoitoon pääsy toimii kyllä. Palvelu on ystävällistä ja hinnat kohtuulliset. tällä kaikella ei kuitenkaan ole mitään merkitystä kun ammattitaitoa ei ole. Minä jouduin toimenpiteinen jälkeen päivystykseen ja mieheni toiselle hammaslääkärille mokia korjaamaan. Ja henkilökunta ei meidän tapauksessa osannut suomea kuin hyvin välttävästi...

johan se on kummaa suatana kun ei enää mihinkään voi luottaa.. jumankauta meitä suomalaisia kustaan silmään arkielämän tarpeissa ihan helvetisti!
enhän mä enää uskalla mennä hammaslääkäriin ollenkaan, vaikka todellakin pitäisi..
haluaisin yhden hampaan poistaa..luulis ettei se olis niin monen mutkan takana, mut näiden juttujen jälkeen tekee mieli kaivautua maan alle...

Megaklinikka arvostelut ja kokemukset Puskaradiossa: http://www.puskaradio.net/index2.php?item_id=45646151

virolainen hammaslääkärinainen teki tarkastuksen. löysi kolme reikää, kolme alkavaa reikää ja juurihoitoa tarvitsevan hampaan (röntgenkuvan jälkeen). sillä kerralla teetätin vain puhdistuksen (kelakorvauksen takia hammaslääkärin piti tehdä tarkastus). hinta aivan sama kuin yksityisellä...

menin ns. "omalle" yksityiselle hammaslääkärille, joka ei löytänyt yhtään reikää ja juurihoitoa tarvitseva hammaskin on toisella puolella suuta ja alapuolella (kun megaklinikan lääkäri sanoi hoitohampaan olevan yläpuolella) :/

megaklinikan toiminta on ammattitaidotonta sähellystä ja huoneesta toiseen hyppimistä! en todellakaan suosittele!

Itse olen kyllä vienyt tuhansia euroja Hgin keskustan hammaslääkärikeskukseen ja vähän aikaa sitten menin Megaklinikalle, jossa on mm. todettu aiempien hoitojen puutteet ja vahingot, joista en ole ennen ollut tietoinen. Eikä hintakaan päätä huimaa. Ovat ilmeisesti onnistuneet tässä kustannustehokkuudessaan? En halua maksaa sikakalliin hml-lääkäriaseman ynseästä "palvelusta" enää senttiäkään! Ja tämä ei ole kilpailijan kirjoittama, vaan tavallisen asiakkaan. Ajanvaraushommakin toimi ihan hyvin!

Kyllä hammaslääkärihinnoissa onkin varmaan "ilmaa" ainakin pääkaupunkiseudulla; Megaklinikka on nipistänyt näistä kohtaa ja on tutkittu kustannustehokkuutta. Itse olen ollut siellä pari kertaa ja tosi tyytyväinen sekä laskuun että hoitoon. Enkä ole henkilökuntaa.

Eilen kävin poistattamassa yläoikealta viisaudenhampaan. Omalla kohdallani toimenpide sujui moitteetta, ja kuoppa tuntuu parantuvan normaalisti.

Kavin itse kolmeen kertaan viime joulukuussa enne vaihtoon lahtoani. Tarkastus, rontgen, 4 paikkausta, suurempaa ja pienempaa ja suuhygienisti hammaskiven poisto yhteensa alle 300. En tosin tykannyt hygienistin puudutuksen tuputtamisesta, mista lahtien hammaskiven poistoon on vaadittu puudutus? Ylipaansa ei mitenkaan tavallisesta (terveyskeskus) poikkeavaa palvelua, itsella tosi ystavallinen hammaslaakari. Mukavaa oli, etta sai tehtya kerralla paljon. Eri asia sitten on kuka jaksaa istua hammaslaakarin penkissa yli 3h... Miinusta on luonnollisesti, etta hammaslaakari vaihtuu joka kerta eika voi nain saada kokonaiskuvaa tilanteestasi. Opiskelijana plussat tassa paikassa voittavat kuitenkin miinukset.

Kuulin, että työntekijät olisivat opiskelijoita eli hammaslääketieteen kandeja ja suuhygienisti opiskelijoita?!

Oman kokemukseni perusteella tälle lääkäriasemalle ei todellakaan kannata mennä!

Etuhampaani alakulmasta lähti pois pieni muovipala, joka on paikannut parin millin lohkeamaa. Vastassa oli nuori lääkäri, jolle kerroin, että etuhampaani ovat olleet täysin identtiset, vaikka kulmassa on ollut pieni muovipala, joka nyt siis lähti irti. Sanoin, etten halua omaa hammastani porattavan. Hän sanoi, että sitä on pakko hioa ihan vähän, että muovipaikka saadaan pysymään siinä. Lupasin hioa ihan minimaalisen verran, että muovipala saadaan pysymään lohkeamassa. Toistin vielä sanan minimaalinen. Noh, lopuksi lääkäri esitteli minulle lopputuloksen, jossa koko etuhampaani alaosa oli porattu pois lohkeamaa siloitellessa. Toinen etuhampaani oli nyt HUOMATTAVAN vino ja korkeampi verrattuna toiseen, kun ennen ne ovat olleet identtiset. Olin aivan järkyttynyt.

Pyysin kokenutta lääkäriä korjaamaan virheen, mutta paikalle tuotiin toinen hyvin nuori lääkäri. Hän pidensi hampaani takaisin yhtä pitkäksi kuin toinen hammas, mutta paikka oli auttamattoman huonosti tehty: pinta oli joka puolelta hammasta rosoinen, muoto ei ollut samanlainen kuin toisessa etuhampaassa ja purenta oli mennyt pieleen. Pienestä esteettisestä haitasta olikin tullut nyt huonosti muovitettu etuhammas. Kaiken lisäksi molemmat lääkärit sohivat muovia ja liimaa ympäri hammasta niin paljon, että joutuivat hiomaan etuhampaan takaosan ohuemmaksi, kun yrittivät saada ylimääräistä muovia sieltä pois.

Kysyin toiselta lääkäriltä, kauanko hän on ollut hammaslääkäri, koska nuoren olemuksen perustella minulle heräsi epäilys, että hän on opiskelija. Hän kieltäytyi vastaamasta. Kuulin myöhemmin hammaslääkäriksi opiskelevalta tuttavaltani, että häntä oli opiskeluaikana pyydetty töihin Megaklinikalle provisiopalkalla. Tuli sellainen olo, että itse olen ainakin joutunut opiskelijoiden sähläyksen kohteeksi.

Megaklinikan omistaja suostui korvaamaan minulle korjauskäynnin jollakin muulla hammaslääkäriasemalla, mutta hammasta ei saatu enää entiselleen. Purenta pysyi edelleen virheellisenä, koska alahammasta ei voitu laittaa koskettamaan ylähammasta, etten vahingossa purisi vaikka nukkuessa muovipaikkaa rikki. Hampaan takaosa täytettiin muovilla, koska Megaklinikalla sitä oli ohennettu, kun ylimääräistä muovia oli hiottu pois.

Megaklinikka aiheutti minulle siis PYSYVÄT HAITAT! Muovipaikka kattaa nyt suurimman osan etuhampaan alaosasta, ja joudun koko loppuelämän varomaan hammasta, kun puraisen omenaa, sitkeää leipää tms. Muovi ei ole ikuista, ja se takuulla menee jossakin vaiheessa rikki. Kuka korvaa muovinuusimisrumban tulevaisuudessa?? Aiemmin minulla oli ihan pieni lohkeama kulmassa, jota edes kaverini eivät huomanneet eikä kieleni tunnistanut kunnolla. Nyt etuhammas on ihan täynnä muovia ja joudun kuluttamaan loppuelämäni varoen sen rikkoutumista.

En todellakaan suosittele Megaklinikkaa kenellekään! Muutama tuntemani kokenut hammaslääkärikin on sanonut, ettei ikikuuna päivänä laittaisi ketään menemään sinne. Mielestäni klinikka on hyvä esimerkki "kustannustehokkaasta" hammashoidosta.

Aivan järkyttävää tohelointia myös minun kohdallani. Kalliiksi tuli yrittää säästää Megaklinikan hoidoissa. Ei enää ikinä sinne, todellakaan. Ja uskokaa, välttäkää. Nuoria kloppeja, täysin ammattitaidotonta sakkia. Pari viikkoa kokemus, miten tuhotaan täydellisesti korjauskelpoinen hammas.

Itse asun Ruotsissa, mutta halusin Suomessa käydessäni käydä hammaskiven poistossa. Alunperin lyhyt hygienistiaika paisui kaksinkertaiseksi. Lisäksi minulle tyrkyttämällä tyrkytettiin hammaslääkärin tarkastus, jotta saisin valtiolta korvauksen lääkärilähetteen perusteella tehdystä hammashygienistillä käynnistä. Käytävältä käymään huudeltu lääkäri sitten piipahti huoneessa, katsoi hampaitani max. minuutin, totesi, että "Hyvä." ja lähti. Siitä tuli sitten monta kymppiä lisälaskua ja tosi tyhmä olo, kun en edes tiennyt vasta Ruotsiin muutettuani, että saanko hammashygienistilähetteen perusteella jonkinlaista korvausta Ruotsin sairausvakuutuksesta.

Nyt olen lukenut sen verran, että Ruotsissa on ilmeisesti joku omavastuu lääkärikuluissa, minkä jälkeen vasta alkaa saamaan korvauksia. Itse olen muuten niin terve, että hammashygienisti ja hammaslääkärin lasku jäävät omavastuurajan alapuolelle.

Hygienistin palveluun olen tyytyväinen, mutta turhaan maksamani minulle tyrkytetty hammaslääkärin tarkastus harmittaa.

Kuulin yhdeltä tutulta joka välittää vuokralääkäreitä, että Megassa kuulema terkkarin hinnoilla hoitoa, mutta ei edes niin hyvää hoitoa, koska tekijät on kandeja, eli ei vielä valmistuneita hammaslääkäreitä. Taas se nähdään että hyvä ja halpa ei toimi. Jos haluaa hyvää ja halpaa - osta molemmat.

On täysin tutkittu juttu, että terveyskeskuksen ja yksityisen kulut hammashoitokäynnistä ovat kutakuinkin samat. Helsingin kaupunki selvitti antamansa hoidon todelliset kustannukset palveluseteliä ja ostopalvelua varten. Terveyskeskuksia tuetaan verovaroin ja yksityisestä hoidosta saa kelalta korvausta. Jos nyt joku sitten tarjoaa terkkarihinnalla (joka periaatteessa on siis yksityishinta miinus kelakorvaus), joka on noin kolmasosa todellisista hoidon aiheuttamista kustannuksista yksikölle, on matematiikassa jotain mätää. Se, että hoitoa "tehostetaan" ottamalla löysät pois (eli vähemmän potilasvaihtoja, enemmän toimenpiteitä yhdelle potilaalle kerrallaan), on toki ihan järkevää, ja sillä saadaan kustannuksia pienennettyä (siis hoitolan, ei potilaan), mutta joku raja silläkin on. Niinpä säästetään henkilöstökuluissa, jotka ovat suurin tekijä kulurankenteessa. Ammattitaitoinen henkilökunta maksaa, eikä suostu töihin huonolla palkalla, joten palkataan. Suuri osa mm hammashoitajista on kyseisessä paikassa alhaisella palkalla, mutta saa vastineeksi suuhygienistin koulutuksen. Samalla he tavallaan maksavat itse koulutuksensa. Koska suuhygienisti on ammattikorkeatasoinen tutkinto, eikä sitä voi suorittaa oppisopimuksena, on tätä tarkoitusta varten pitänyt järjestellä ihan omat systeemit. Koulutus on ostettavissa ja näin on tehtykin. Yhtään väheksymättä systeemiä, varmasti alkaa toimia, kun henkilökunta oppii, mutta tässä harjoitellaan halvan hinnan perässä juoksevilla potilailla.

Hammaskaulassa olevan paikan (3v) kerrotti olevan vanha ja sitä velotettiin kahden pinnan yhdistelmämuovitäyt. En epäillyt silloin ammattitaitoa.Viikon päästä menin toisille lääkereille eri toimipideiden vuoksi. Lääkärit (2eri), suosittelivat ensinä myös kivenpoistoa .Megan lääkäri oli kirjottanut, että ienrajan mustia läikkeitä, vaan kiilessä ei tarvi hoita. Lääkäri sanoi, jos niin on kirj. potilaskorttiin, niin pitäsisi koko hammaslääketiede pistää uusiksi. Myöskin maksamista kuvista ei kerrottu juuritulehduksesta vaikka kerroin, että siinnä varmaan on. Ei todettu. Status: tehty kanssa väärin, tyhjän sijalle on merkattu kruunu.Ja myöskin tarkistuksessa varsinnainen reikä jätetti kokonaan huomioimatta. Laiton vastuuhenkilölle nyt 3 kertaa reklamaation asiasta, mutta en ole saanut vastausta. Sen takia asiasta todella negatiivinen palaute.

megaklinikka Virossa www.klinikka32.fi

Nyt harmittaa kun en lukenut aikaisempien asiakkaiden kokemuksia ennen Megaklinikalle menoa.. Hampaastani lohkesi pala, ja vihlomisen takia tarvitsin pikaista aikaa, joka Megasta löytyikin samalle illalle. Noh,kokemuksia..
Kaikki kohdalleni sattuneet työntekijät olivat ulkomaalaisia, hammashygienistiä lukuunottamatta.
Hammashoitaja joutui kyselemään termejä hammaslääkäriltä tarkastuksen aikana ja tiputteli välineitä maahan hoidon aikana (toivottavasti eivät menneet sen jälkeen suuhuni enää ainakaan).
Puudutusta kahteen paikkaukseen laitettiin ainakin 6 piikkiä, alaleukani ja kieleni oli puuduksissa tuntikaupalla operaation jälkeen eikä ollut kivaa kun ikeniin tökittiin useita kertoja. Ennenkin on paikattu kahta hammasta samaan aikaan, eikä tämmöistä lastia ole ikinä laitettu. Epäilen, että tämä tehtiin jotta voidaan laskuttaa enemmän.
Virolainen hammaslääkäri teki myös huonoimmat paikkaukset IKINÄ, molemmat hampaat ovat ikäänkuin epämuodostuneita, ja toisessa paikan kohdalla iso painauma eli todennäköisesti ei laitettu tarpeeksi paikkausainetta.
Hammashygienistillä oli myös suhteellisen raisut otteet, verta vuosi ja kipeää teki! Lopuksi vielä mainostettiin oral-b hammasharjaa, joka 'muuten tarjouksessa clas ohlsonilla'.
Puudutuksen haihduttua hampaisiin ja ikeniin sattui, mitä en ole kyllä ikinä aikaisemmin huomannut perushammaslääkäritoimenpiteiden jälkeen.
Hinnaksikin tuli vielä lähes 180e ennen kelaa.
Eli ei ikinä uudestaan, niin huono fiilis jäy käynnistä. Ainoa plussa on että ajan saa ainakin nopeasti. Mutta jälki on oikeasti huonoa, ja hygieniastakin jäi itselleni hieman epämääräinen kuva, missään välissä ei käsiä ainakaan pesty tai desinfioitu vaikka hanskoja käytettiinkin!

Korjaus edelliseen siis 180e kelakorvausten jälkeen..

Heräsi itselläkin epäilykset eilen tuon Megaklinikan suhteen.
Olin melko pahan hammaslääkäripelon takia monen vuoden tauon jälkeen Megaklinikalla, koska lohjennutta hammastani ja viisuria oli alkanut särkemään Tapaninpäivänä. Ensin tosiaa otettiin nuo röntgenit, jonka jälkeen pääsin hoitohuoneeseen.Hammaslääkäri oli oikein mukava vähän iäkkäämpi mies, joka kyllä herätti luottamusta ja kykenin kerrankin jopa hieman rentoutumaan siinä tuolissa makoillessani. Kävi ilmi, että lohjennut hammas oli juurihoitotapaus ja viisurille he eivät kyenneet tekemään mitään, koska olen lähdössä reissuun, joten repiminen ei tullut kyseeseen, eikä hoitotoimenpidettä voitu tehdä, koska jokin instrumentti puuttui. Viisurin kipu on onneksi tosin nyt pysynyt poissa päivän ajan.

Juurihoito aloitettiin ja lääkäri ilmoitti heti, että tekee sen mielellään hiljalleen, eli muutama kuukausi käytetään aikaa ja noin kolme tai neljä hoitokertaa. Kuulosti ihan hyvältä kuulla, että hän haluaa tehdä sen hitaasti, jotta saadaan varmasti kuntoon, vaikka suolainen hinta tosin oli tulossa. Hoito meni hyvin ja kivuttomasti, kunnes myöhemmin päivällä huomasin, että suussani on jotain mustanvihreää mömmöä hoidetun hampaan yläpuolella ja alue oli herkkä puudutuksen vähitellen loppuessa. Kotiin pästyäni ja tutkailtuani huomasin, että ikenessäni oli reikä, josta irtosi jotain mätää tai mitä nyt lienee.

Paniikissa pääsin onneksi Haartmanin päivystykseen, jossa lääkäri totesi, että jotain juurihoidossa käytettyä ainetta on roiskunut ikeneen ja se on syöpyny rikki ja nyt mätii. Paranee kuulemma itsekseen, mutta ilmeisesti kivuliaasti ja vaarana on paiseen kehittäminen. Kyseli, että käytettiinkö jotain suojaa hoidon aikana - no ei kyllä käytetty. Sain vahvemmat antibiootit edellisten lisäksi ja kontrolliajan heille. Tänään Megalle soitettuani hoitaja kyllä kovasti pahoitteli, mutta totesi vain, että JOSKUS tuollaista suojaa saatetaan käyttää, vaikka vahvat aineet onkin kyseessä. Myöhemmin tänään pääsen sinne näyttämään tuota reikää, saa nähdä millaiseen yhteistyöhön asian suhteen suostuvat, ei mielestäni noin kuuluisi tapahtua! Menee ainakin tarkkaan harkintaan uskallanko suorittaa hoitoa loppuun tuolla, vielä olisi ainakin kaksi kertaa ilmeisesti jäljellä.

Itsellä oli pelkkä "perus tarkastus". No Taisin olla yhteensä tuolilla joku reilu 30min, jolloin veloitetaan yli 30min suuhygienistin palvelusta 37e, yli 20min olisi ollut noin 23e (kela vähennetty summissa). Lääkäri kävi välissä toteamassa myös että hampaat ok.
En ole varmaan edes ikinä ollut noin pitkään hammashoidossa ja haiskahti vähän ajan venyttämiseltä. Vaikkakin kokoajan siinä joku oli suussa ja jos ei niin hoitaja tai lääkäri puhui kyllä paljon vaikkei kysynytkään. Ja tuohon 37e hintaan lisättiin vielä suun perustutkimus 23e omavastuulla.

Ehkä eniten jäi ihmetyttämään jatkuva trafiikki huoneessa; Milloin joku työntekijä kävi vain kyselemässä jotain ovelta, milloin toi jotain tavaraa ym. No sentään sanoivat hei tai moi kun joku "uusi" tuli suuhuni töihin... Myös ulkomalaistauta on vissiin aika vahvasti edustettuna, mutta ei se mua nyt pahemmin haitannut.

Ehkä ainoo vinkki sinne meneville, että jos haluatte pitää tiukkaa linjaa hinnan suhteen, niin se on hyvä tuoda esiin. Toisaalta kyllähän ne kikat osaa jolla sitä voidaan vähän venyttää isommaksi, mutta toisaalta eikös sama ongelma ole joka paikassa ja alalla vaikka autohuollosta eteenpäin. Mutta jos olisi jotain isompaa hommaa tehtävä suussa, menisin ehkä jonnekin muualle hieman kalliimmalla hinnalla.

"Milloin joku työntekijä kävi vain kyselemässä jotain ovelta, milloin toi jotain tavaraa"

Hammasklinikoilla on aika tavallista että joku käy hakemassa hoitohuoneista likaisia instrumentteja ja tuo puhtaita tilalle. Ei välinevastaava saisi ikinä töitään tehtyä, jos ei tätä noin 2 sekuntia vievää toimitusta voisi tehdä potilaan ollessa samassa hoitohuoneessa. Ja jos on jotain kysyttävää, niin kai sitä nyt saa kysyä?

En ole Megaklinikalla asioinut, mutta ei talläinen "trafiikki" ikinä ole itseäni haitannut missään muuallakaan hammasklinikalla.

Mitkä ihmeen hoitajan teot? Ei hammashoitajan työnkuvaan kuulu kuin hammaslääkärin avustaminen, eli ei hoitaja tee siellä potilaan suussa itsenäisesti yhtään mitään. Tarkoitat varmaan suuhygienistiä? Hammashoitaja ja suuhygienisti eivät tarkoita samaa asiaa. Se että lääkäri pomppii tarkastamaan suuhygienistin tekemän suun terveystarkastuksen ei ole pelkästään rahastusta, vaan se tehdään siitä syystä, etteivät suuhygienistit saa tehdä diagnooseja. Elikkä: jos suuhygienisti tekee tarkastuksen, pitää hammaslääkärin tulla vielä katsomaan potilaan suuta ja hyväksymään tämä tarkastus. Ei järin järkeenkäypää, mutta näin ne säännöt hammashoidossa vain ovat.

Mielestäni en maininnut mitään välineiden puhdistamisesta tarkastuksen aikana. Jokaisessa hoitohuoneessa on jossain syrjässä sellainen pöytähässäkkä, jolle laitetaan päivän mittaan kertyneitä likaisia instrumentteja. Välinevastaava on luultavasti vain käynyt sen tyhjentämässä samalla kun sinulle on tehty tarkastus, jotta saisi pesukoneen päälle, jotta muillekin potilaille riittäisi puhtaita instrumentteja.

Mulla on ihan positiivinen kokemus megaklinikasta! Noin 5 vuotta oli edellisestä tarkastuksesta, ja päätin mennä tarkastamaan missä kunnossa hampaat on. Hammaslääkäri teki ensin perustarkastuksen, ja totesi että hammaskiveä on jonkin verran. Kysyi haluanko suuhygienistille, ja vastattuani kyllä, kutsui lääkäri hygienistin heti paikalle, joka sitten poisti hammaskiven hyvin ja perusteellisesti. Lääkäri oli nuori, mutta ihan pätevän oloinen, hygienisti jo vanhempi ja ammattitaitoinen. Molemmat olivat suomalaisia. Missään muualla ei kukaan ollut vaivautunut poistamaan hammaskiveä niin perusteellisesti kuin tuolla, ja se todella oli hampaille tarpeen. Kelan jälkeen maksettavaa jäi 60,30e.

Onhan niitä lääkäreitä ynnä muita jos jonkinlaisia. Ihan paikasta riippumatta voi saada huonoa palvelua. Terveyskeskuksiin verrattuna olin ainakin megaklinikkaan todella tyytyväinen!

Mielenkiintoista keskustelua ja hinnat eivät todella päätä huimaa ja tästä voi näemmä saada vielä vähän takaisinkin http://www.ostohyvitys.fi/campaign.php?id=10005

KALLIS kunnalliseen verrattuna!!! Meinasin saada hepulit kassalla, kun epäystävällinen nuori neiti sanoi summaksi 202,30 (kelakorvauksesta saan onneksi lähes 40 e tuosta takaisin). Hinta sisälsi perustutkimuksen, kahden pienen reiän paikkauksen puudutuksen kera (materiaalien osuus 80 e) sekä hammaskiven poiston. Puudutuspiikkejä iskivät tolkuttoman määrän (ainakin 6 kpl). Henkilökunta oli kylläkin todella ystävällistä (kassaneitiä lukuunottamatta) ja palvelu tehokasta. En usko, että menen uudestaan.

Kunnallisessa olisi maksanut suurinpiirtein saman verran. Kyllähän tuossa jo olikin toimenpidettä kerrakseen. Ja reikien paikkaaminen voi olla hyvinkin vaativaa, vaikka olisivatkin pieniä. Jos ne olivat erityisen hankalissa paikoissa, esim. hampaiden väleissä? Käytettyjen puudutusampullien (jotka eivät myöskään ole ilmaisia) määrästä voisi kuvitella, että paikkaukset olivat erityisen vaikeita.

Ollaan käyty ja todettu että hinnat mitä ilmoitetaan ovat perusta jonka päälle tulee sitä ja tätä lisämaksua. Joten ei lopppupeleissä mitenkään edullinen.

Voiko ultraääni irroittaa hampaasta paikan hammaskiveä poistettaessa?

Neljä kuukautta sitten poistettiin hammaskivi ultraäänellä. Nyt on yksi hammas haljennut ja toisesta irronnut paikka. Voiko olla yhteyttä?

Juurikin tulin ao. Paikasta. Mielestäni ihan ok hoitoa. Lääkäri ja hammashoitaja taisivat olla virolaisia, mutta puhuivat kyllä hyvin suomea. Myöskin keskenään he juttelivat suomeksi.

Vastaanotto oli ihan ystävällinen, röntgeniä ei tarjottu. Löytyi yksi reikä, joka puudutettiin ja paikattiin. Lopuksi vielä todella mukava suuhygienisti mies tuli tekemään hammaskiven poiston. Henk kunta vaikutti pätevältä.

Loppusaldo n. 110 euroa, johon kuului siis tarkastus, puudutus, kahden pinnan paikka sekä hammaskiven poisto. Ei nyt mitenkään ylitsevuotavan positiivinen kokemus, mutta olen kyllä sen verran tyytyväinen että menen varmasti uudestaan.

Tyypillinen vuositarkastus 2 paikkausta hammaskiven poisto maksaa 280 eur yksityisellä. Kyllästyin noihin hintoihin ja nyt olen haeskellut edullisempaa.
Se mikä viimekertaisesta yksityisen käynnistä jäi mieleen, oli juuri tuo ultraäänellä tapahtuva hammaskiven poisto. Se tuntuu arveluttavalta siksi että hampaaseen ja hammaskiveen kohdistetaan huomattavan korkea taajuus joka ehkä voi aiheuttaa alkusäröjen ydintymisen joita ovat hampaassa luontaisesti olevat säröt, virheet, dislokaatiot yms. Jos sitten taajuus on joku paikan resonanssitaajuus (massa jousi), niin luulisin että vaurioita tulee.
Tietääkö joku mistä löytyisi UÄ:stä hammashoidossa kertova tieteellinen artikkeli?

Nettisivujen hinnasto VITSI, 1 hampaan lääkepaikka perustarkastus = yli 100 euroa kelakorvauksen jälkeen! Varatkaa mukaan REILUSTI rahas varmuuden vuoksi, ikinä ei voi tietää ja hoito maksettava heti.

Hinnat näennäisesti halvat koska lisäävät kaiken maailman laskutuslisiä ja käynti maksuja. Lisäksi työntekijöille ei tarvitse maksaa kovia palkkoja koska käyttävät opiskelijoita ja oppisopimusharjoittelijoita, mistä eivät varmastikaan kerro potilaalle. Halvalla hinnalla amatöörien työtä

Mainostavat, ettei tarvitsee maksaa desinfioinnista ja laitehuollosta. Sen huomaa kyllä laadussa ja tulehduksissa! Ensimmäisellä kerralla hammaskiven poistoa, jonka jälkeen tulehtunut afta ja ikenet 3-4 päivää kipeät. Otetun röntgenin perusteella seuraavalla kerralla poskihampaan paikkaus, jonka yhteydessä hessuhopomainen kandi käytti kiristettävää metallirengasta ja kiilaa ja rikkoi ensimmäisellä yrityksellään sen metallirenkaan. Paikkauksen seurauksena yli viikon kestänyt järkyttävä särky, purenta harjausarkuus, paha maku, kuumeilu ja turvonnut poski!!! Kävin näyttämässä, jolloin toinen ulkomaalainen kandi sanoi, ettei näe paikassa silmämääräisesti vikaa. Oliskohan kenties pitänyt ottaa uudet kuvat?! Uudelleen näyttämään huomenna ja jos ei homma hoidu niin sitten soitto ylemmälle taholle/omistajalle.

Karmeeta rahastusta! Joka kerta kun varaat ajan, se maksaa vähintään 19,60 €. Eli jos teet paikkausten takia 4 käyntiä no se jo 120 € pelkkiä varausmaksuja hoitokustannukset päälle. Sillä ei ole väliä varaatko ajan internetin tai kassan kautta.
"Halpa" hinta on piiloitettu oheiskustannuksiin. Sinua hoitaneella hammaslääkärillä ei ole valtuuksia varata sinulle uusinta aikaa.

Joka kerta on eri hammaslääkäri, ellet erityisesti toivo samaa hammaslääkäriä uudestaan. Hammaslääkärit ja hammashoitajat ovat ilmeisesti eestiläisiä tai venäläisiä, vaikka aksentti oli niin hyvää, että suomea osasivat (halpatyövoimaa?)

Koko paikassa on liukuhihnameiniki ja teollisuusmainen tunnelma. Asiakas on €-lehmä eikä mitään muuta. Olen käynyt siellä ja en suosittele paikkaa.

Lärvikirjassa on ihan omallakin nimellä kirjoitettuja kommentteja: www,facebook.com/megaklinikka

En suosittele kenellekään.
Menin sinne paikkauttamaan hieman lohjenneen mutta täysin oireettoman hampaan. He tekivät paikkauksen niin huonosti että siitä seurasi jatkuva tulehdus ja särky. Toisella ja kolmannellakaan käynnillä he eivät saaneet korjattua tilannetta, vaan halusivat lähettää hampaanpoistoon muualle, omalla kustannuksellani.

Toisin sanoen, mokasivat mutta eivät suostu hoitamaan asiaa loppuun. Missään tapauksessa ei olisi tullut tulehdusta ja särkyä ilman Megaklinikalla käyntiä eikä hammasta olisi tarvinnut poistaa.

Ihan sama on silikonirintojen kanssa. Halvalla esim. Virosta saa vain sairauksia yms. ja korjaus maksaa moninverroin enemmän. Itsellä ei ko. paikasta kokemuksia, mutta en edes halua ottaa riskiä vaan maksan mielummin sen 200 oikealle hammaslääkärille.

Kävin tänään .
Lääkäri oli todella kiireinen ja huonolla tuulella
hommat hoidettiin kovalla vauhdilla .
yhden hampaan paikkaus 150 e yhteensä kallis mun makuun.
ammattitaidotonta ja erittäin huono palvelu.

en mene enää ikina.
surkea
syvältä koko paikka

Minulla oli Megaklinikalla vastassa nuori hammaslääkäri (opiskelija??), jonka mukaan minulla oli 5 reikää. En antanut paikata "reikiä" samalla kertaa. Menin käynnin jälkeen julkiselle puolelle, ja siellä röntgenkuvassa näkyi 1 alkava reikä, ei siis yhtään valmista reikää. Laitoin hammaslääkärin toiminnasta valituksen Megaklinikalle, ja sieltä luvattiin pyytää minut uudestaan tutkimukseen, mutta siihen asia jäi. Vuoden kuluttua kyselin, miksei minuun oltu yhteydessä ja jälleen luvattiin, että joku johtava lääkäri soittaa. Soittoa ei ole kuulunut tähän päivään mennessä...

Älkää hyvät ihmiset menkö kyseiselle klinikalle. Iteäni onneksi varoitettiin ennen kun menin. Hoito todella ala-arvoista, vaimoltani paikattiin kaksi hammasta, ja alle kahden viikon paikat tippu. Kaverini sai juurihoitoa jonka jälkeen tulehtui koko alaleuka, eli tuskimpa kannattaa mennä.

Yleensä en käy tämmösissä avautuu mut nyt rupes vituttaa nii paljo että oli pakko tulla! Kävin meidanklinikalle kun ajattelin että "halpa", neljä reikää ne paikkas ja sano että JOKAISESSA viisauden hampaassa on reikiä, että ne ois joka poistettava tai paikattava, suositteli poistoa kahella eri kerralla. No, meninpä sitte yksityiselle ku ajattelin etten nuoren ulkomaalasen anna niitä viisaudenhampaita poistaa, niin yksityisellä sanottiin että kaikki viisauden hampaat on iha hyvässä kunnossa ja niille ei tarvitse tehä mitään! ELI VOI VITTU MELKEE ANNOIN NIITTE POISTAA MUN 4 TERVETTÄ HAMMASTA VITTU!!! JOO HALVAT HINNAT PASKANMARJAT NE KEKII OMIA REIKIÄ SINNE!!!! Mietityttää vaa et montakoha reikää mula oikeesti oli ku ne 4 ehti sielä paikata.. En kyllä ikinä mee enää noihi "halpa" hammaslääkäreihi ku en näköjää ainoo ketä on kusetettu yllä olevien kommenttien perusteel...

"Kävin meidanklinikalle"

Mikä on "meidanklinikka"?

"yksityisellä sanottiin että kaikki viisauden hampaat on iha hyvässä kunnossa ja niille ei tarvitse tehä mitään"

Kariesdiagnostiikka ei ole ihan niin yksinkertaista kuin näköjään luulet. Mitäpä jos tuo jälkimmäinen yksityinen hammaslääkäri olikin väärässä, eikä osannut huomata pitkälle edenneitä karieksia? Eivät ne viisaudenhampaasi voi täysin terveitä ainakaan olla, kun "nuori ulkomaalainen" niissä jotain havaitsi.

Kirjoitappa googleen vaikkapa meidanklinikka niin selviää? Jos ei silti aukea niin se on hammaslääkäri.
No enhän tuota voi tietystikkään tietää kumpi on oikeassa, mutta oma järki sanoo, että luotan mieluummin n. 35? vuotiaaseen yksityisellä työskentelevään hammaslääkäriin kuin vähän reilu 20 vuotiaaseen.. Luulisi sillä yksityisellä kumminki sen verran kokemusta olevan :DD

"Kariesdiagnostiikka ei ole ihan niin yksinkertaista kuin näköjään luulet" , enhän mä tässä itse mun hampaita ole tutkinut ja päätelmiä tehnyt, vaan ammattilaisten vastaanotolla käynyt?

On monia mahdollisuuksia mistä voi olla kysymys, kun potilas ei voi suoraan nähdä eikä todeta mistä on kysymys, vaan täytyy yrittää uskoa kertojaa. Tuskinpa se on pelkästään ikäkysymys?

Itse kävin poistattamassa viisaudenhampaan noin vuosi sitten Kampin Megaklinikalla. Röntgen- kuvaus oli yhtä outo kokemus kun monella muulla. "Ammattilainen" hihitteli vieressä ja ihmetteli miten se kone nyt toimiikaan.

Odottelin hammaslääkärintuolissa tovin ennen kun lääkäri tuli jututtamaan ja syömään samalla mandariinia viereeni. Olin jo siinä vaiheessa saanut niin epäammattimaisen kuvan koko touhusta, että jännitin hampaanpoistoa todella paljon. En luottanut ollenkaan lääkärin ammattimaisuuteen ja jouduin paniikkiin. Itkin ja tärisin tuolissa kun lääkäri ja apulainen tuijottivat minua suu auki tekemättä mitään. Operaatiota kuitenkin jatkettiin ja lääkäri lupasi kertoa vaihe vaiheelta mitä oli tekemässä. Tämä kuitenkin unohtui hyvin äkkiä. Onneksi koko kokemus oli nopeasti ohi, mutta sinne en mene enää ikinä uudestaan!

En suosittele Megaklinikkaa kenellekään! Olen nyt kahteen kertaan joutunut käydä korjauttamassa samaa paikkaa. Ensimmäinen lääkäri korjautti paikkaa niin että tilanne meni vaan huonommaksi ja lisäksi hän teki paikasta niin teräväreunaisen, että kieli oli verellä. Huomautin vielä teräväreunaisuudesta heti paikkauksen jälkeen ja lääkäri muka hioi sitä, mutta ihan yhtä terävä se oli kuin ennenkin. Valitin asiasta asiakaspalveluun, mutta heidän vastauksensa oli vaan, että "varaa uusi aika". No, siinähän se firma pyörii mukavasti, kun pistetään asiakas aina uudelleen hoitamaan samaa paikkaa, laskut juoksee. Törkeää mielestäni ja olen päättänyt että ikinä ennen en mene tuohon paikkaan. Viimeksikin paikkasivat neljä reikää ja jälkeenpäin olen miettinyt oliko ne reiät muka todella niin isoja että oli pakko paikkauttaa. Yleensä minulla ei reikiä ole juuri ollut.

Etuhampaan lohkeama korjattiin muovilla ja korjattiin taas uudelleen muovilla, kun sama paikkaus lähti irti muutaman viikon sisään. Kolmannella kerralla korjautin saman hampaan eri hammaslääkäriasemalla eli maksoin kaksi kertaa saman työn, toisen korjauksen tekivät veloituksetta. Nyt oli varattu aika jossa oli tarkoitus tehdä suurempi operaatio kerralla, mutta sovittu hinta olisi muuttunut joten peruin ajan. Tuli lasku peruuttamattomasta ajasta, joka on siirretty suoraan toiselle firmalle 'perittäväksi'? Semmoinen venäläinen firma ....

Älkää missä nimessä menkö Meidänklinikaan! Katsokaa kuinka paljon negatiivistä palautetta toiminnasta.
Ajatteletteko että just teille osu onni ja ne onnistuvat? Niin minäkin ajattelin.
Mutta todellisuus ihan toinen.
Toki joku voittaa lotto joten onni voi osu sinunkin.
Minulle tuli tosi kalliiksi ja laatu on tosi huono.
Halvat hinnat se on vain mainos! Uskokaa pois.
Itsekin olen Venäläinen mutta tämöistä toiminnasta hävettää!
Ne ovat todennäköisesti Virolaiset, luulen. Alkuperasta en tiedä mutta HUJAREITA se on taku varma.

varaa netistä

Megaklinikka tosiaan käyttää opiskelijoita ja vastavalmistuneita hammaslääkäreitä. En enää suostu juurihoidon koekaniiniksi. Jatkossa erikoishammaslääkäri sanoi, että vaativat juurihoidot on syytä jättää tosiammattilaisen tehtäväksi. Olen kokenut kantapään kautta, että asiakas maksaa viulut!

Menin Megaklinikalle koska alaetuhampaasta oli pala lohjennut. Nuori mieshammaslääkäri, joka puhui nopeasti ja itsevarmasti kuin sotilas, tarkasti hampaani, ja päästi suustaan heti jotain sellaista että olisin pudonnut siltä tuolilta jos mahdollista. Eli että paitsi se etuhammas on mätä ja täytyy poistaa, myös joukko muta hampaita ovat tulehtuneet ja poistettava. Hän esitti siis ensin, että aletaan heti kiskomaan, mutta sitten toimintasuunnitelma vaihtui niin, että aletaan juurihoitaa aluksi kolmea hammasta. Otettiin myös röntgenkuva, josta toisella kerralla tuli jotenkin välttävä. Kun ilmoitin että minun täytyy sulatella asiaa vähän aikaa ennen radikaaleja toimenpiteitä, hän kutsui paikalle vanhemman kollegansa, joka ehdotti, että menisin heidän ehdottamaansa hammasklinikkaan, joka on heidän yhteistyökumppaninsa, ja jossa kuulemma ollaan perempia spesialisteja tekemään hoitosuunnitelmaa. En tietenkään mennyt sinne vaan riippumattomaan hamashoitolaan. Siellä nuori, rauhallinen ja asiallinen naishammaslääkäri katsoi hampaita ja kuvia ja totesi, ettei kuvasta voi mistään tulehduksista tehdä johtopäätöksiä sen heikkolaatuisuuden vuoksi, eikä sellaisista näy merkkejä muutenkaan. Paitsi että sitä etuhammasta, josta isekin tajusin ettei se ole hyvässä kunnossa, hän alkoi juurihoitaa, ei poistaa. Eli siellä hoidatan hampaani. Älkää ikinä menkö Megaklinikalle: Heille se on pikkujuttu tuhota hampaistonne, mutta itsellenne ei. Korvausten saanti voi sitten olla vaikeaa, saati hampaiden takaisin saanti. Tullessani Megaklinikalta tuntui että olen nähnyt pahaa unta, mutta sitä se olikin onneksi.

Fiestasta olen ite muutaman kerran tilannu, sekä tytölleni että itselleni, ihan suht edullisia on ja tosi kauniita, kauniimpia vielä luonnossa kuin kuvissa. Tässä niiden nettisivut: www.weddingdressesmore.com

Juu itsekin olen nyt menossa kolmatta kertaa Megaklinikan opiskelijoiden törkittäväksi... yksi hammas vihloo ja se ei lopu. He tuhersivat myös kahta muuta hammasta ja ensimmäisen kerran jälkeen vihloi kolmea hammasta. Luulen että työntekijät ovat aloittelijoita/opiskelijoita joilla ei ole oikeasti kokemusta alalta.
En voi suositella kenellekään :(

Kirjoitin nämä omat kokemukseni jo eräälle toiselle aiheen palstalle, mutta laitan nyt tännekin, josko saisi lisää lukijoita:

Kävin sylsyllä 2013 Megaklinikalla Grouponin tarjouksen perusteella hammaskiven poistossa. Hintaan sisältyi myös hammaslääkärin tarkastus. Suuhygienisti oli hyvä ja hinta oli tarjouksella todella edullinen hammaskiven poistosta.

Hammaslääkärin tarkastuksessa kuitenkin ilmeni, että minulla on kolme akuuttia paikkausta tarvitsevaa reikää. Kysyivät paikataanko heti. Olisihan se ollut siinä kätevästi, mutta sanoin kuitenkin ei, kun ruudulla näkyi myös operaatioiden yhteishinta 170 €, johon ei vain näin yllättäen ollut varaa.

Kävin tänään asian tiimoilta kunnallisella puolella Espoossa tarkistuttamassa tilanteen, kun huolestutti, että reiät vaan kasvaa vaikka mitään varsinaisia oireita niistä ei ole ollut. Lääkäri tarkasti hampaat huolella tietäen tämän syksyinen käyntini yksityisellä puolella ja otti hampaista vielä varmistuakseen röntgenkuvat, jotka myös itse näin. Kaiken päätteeksi lääkäri totesi, ettei kyllä nyt löydä mitään paikattavaa ja ihmetteli itsekin, mistä Megaklinikalla oli tähän tulokseen päästy. Kehui hampaitani ja pyysi tarkistuttamaan hampaani jatkossa 2-3 vuoden välein.

Minulla on aina ollut hyvät hampaat ja aikanaan vain yksi pieni reikä paikattu lukioikäisenä. Olen entisestään vaan parantanut vuosien kuluessa hammashuoltoani ja ihmettelinkin, mistä yhtäkkiä olisi alkanut reikää tuolla määrällä hampaisiin pukkaamaan. Eikö tosiaan mitään oireitakaan ollut.

Näinköhän tuo on vain Megaklinikan tapa pitää tarjoustuotteiden katteet kunnossa...? Huolestuttavaa! Käydä sitten repimään turhaan auki terveitä hammaskiilteitä ja aloittaa paikkauskierre. Asiakkaista, asiakkaita...

Kerran kävin hammaskiven poistossa tuolla ja ei ollut mitään valittamista. En kyllä tuonne varmaankaan lähtisi mitään isompaa remonttia tekemään, mutta perusoperaatioiden hintalaatusuhde on kohdallaan, etenkin jos nappaa alennuksen täältä: http://www.alennuskoodi.fm/tarjoukset/megaklinikka/