Apujolla: kumivene vai mikä?

Kertokaa kokemuksistanne apujollien suhteen.

Aion hankkia apujollan. Veneeni on niin pieni
ettei jollaa voi säilyttää kannella, vaan on
hinattava perässä.

Kun näin on, niin kumpi vaihtoehto on
suositeltavampi: kumivene vai lujitemuovinen?
113835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kumivene on ainakin huomattavasti helpompi
käsiteltävä keveytensä ansiosta, ja
hinattaessakin keveydestä on hyötyä.

Äänestä

Kun kerran kuitenkin vedät sitä perässäsi
on kova jolla käyttökelpoisempi.(minusta)
On parempi soutaa, halvempi jne.
Kumijollan edut kun ovat siinä kasaan
menemisessä ja keveydessä.

Äänestä

kuten nimim. kryssare mainitsee, jos vedät
perässä jolla voisi olla parempi. Käytössä
kumivene kastelee pahemmin: aalto tulee helposti
laidan yli kun on pyöreä. Jollaan saat kunnon
penkin myös perälle joten käyttökin on
mukavampaa. Itselläni on Zodiac FR 280
taaveteilla roikkumassa, jolloin käyttökynnys on
suht matalalla. Kun säilytin sisällä tyhjänä,
piti olla melko suuri motivaatio ruveta
käyttämään, vaikka pumppaukseen kuluu noin 15
min...

Äänestä

Kokemuksesta voin sanoa, että jos hinaat sitä
perässä, niin jolla ui paljon siistimmin kuin
kumivene. Varsinkin kapeilla väylillä nätisti uiva
on huomattavasti mukavampi.

Äänestä
  • olen parikymmentä vuotta ajanut omaani karkuun.
    1 Hinausköysi kelluvaa narua ja lis. kumijoustin.
    2 Tarvitsen hankaimet myös keulaan jos vaimo istuu
    perässä !!!
    3 Säädä köyden pituus peräaallon päälle saat solmun
    lisää.
    5 airoille kiinnikket etteivä lennä.
    6 Jollan peräpeiliin naru jolla sidot jollan
    poijuköyteen satamissa
    jne jne

    Äänestä

Kiitos hyvästä palautteesta.

Äänestä

osta vanha terhi 245

Äänestä
  • Kumivene on vakaampi, kuin jolla. Voi seistä
    vaikka ponttoonin päällä. Helpompi nousta veneestä
    isompaan veneeseen. Kannattaa harkita kovaa
    sisäpohjaa. Toinen hyvä puoli kumiveneessä on se,
    että se ei kolhi isompaa venettä. Huono puoli on
    heikko soudettavuus, eli pitäisi olla pieni
    moottori.

    Äänestä

  • mikke kirjoitti:

    Kumivene on vakaampi, kuin jolla. Voi seistä
    vaikka ponttoonin päällä. Helpompi nousta veneestä
    isompaan veneeseen. Kannattaa harkita kovaa
    sisäpohjaa. Toinen hyvä puoli kumiveneessä on se,
    että se ei kolhi isompaa venettä. Huono puoli on
    heikko soudettavuus, eli pitäisi olla pieni
    moottori.

    Hankin itse viime kesänä ilmakölillä varustetun
    kumiveneen ja en ole pätkääkään katunut ostostani.
    Soudettavuuskin on aivan kohtalainen sen kölin
    ansiosta. Kokemukseni mukaan taasen jolla on
    todella kiikkerä - ei ainakaan ole tarkoitettu
    lasten käsiin. Kasaan ja puran tuon veneen
    päivittäin reissussa, aikaa menee noin 10
    minuuttia.

    Äänestä

  • Sailman kirjoitti:

    Hankin itse viime kesänä ilmakölillä varustetun
    kumiveneen ja en ole pätkääkään katunut ostostani.
    Soudettavuuskin on aivan kohtalainen sen kölin
    ansiosta. Kokemukseni mukaan taasen jolla on
    todella kiikkerä - ei ainakaan ole tarkoitettu
    lasten käsiin. Kasaan ja puran tuon veneen
    päivittäin reissussa, aikaa menee noin 10
    minuuttia.

    Minkä merkkinen kumiveneesi on? Hinta? Ostopaikka?

    Äänestä

Otetaans uppia taas.

Olisi henk koht myös tarve hommata apujolla 10,5m purkkariin.

Tällä hetkellä Terhi Sunny näyttää aika hyvältä vaihtoehdolta, hinta tarjouksessa 1090€. Käytettyjen hinnat ovat aika kovia, joten muutaman lisäsatasen sijoittaessa saisi tommosen uuden Terhin.

Onkohan muita varteenotettavia merkkejä nykyään?

Jollan arvelen sopivan itselle parhaiten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jollailemaan kirjoitti:

Kertokaa kokemuksistanne apujollien suhteen.

Aion hankkia apujollan. Veneeni on niin pieni
ettei jollaa voi säilyttää kannella, vaan on
hinattava perässä.

Kun näin on, niin kumpi vaihtoehto on
suositeltavampi: kumivene vai lujitemuovinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu