Painiliiton sivuille on ilmaantunut ensi vuoden lisenssihinnat. Korvaussummista ja vakuutukset myöntävästä yhtiöstä ei ole mitään infoa 13-sivuisessa pamfletissa, mutta lisenssinhinnoista sitäkin enemmän. Kautta linjan näyttää vakuutuksen sisältävän painilisenssin hinta nousevan joko kympillä tai kahdella. Senioreissa taisi olla viisikymppiä.
Tiedossa on, että urheiluvakuuttaminen on yhtiöille ihan paska bisnes. Siksi vakuutusten hinnannousu on ymmärrettävää. Ja sillähän tuossa julistuksessa näytetään hinnannousua perusteltavakin.
Se vain ei aukene mulle, miksi samalla on pitänyt liiton lisenssiosuutta nostaa A-lisenssistä alkaen 5-10 euroa. Eihän noilla summilla ole mitään tekemistä vakuutusten korvausten kanssa, vaan ne menevät suoraan liiton kassaan.
Toisaalta tarvitaanhan painissa rahaa ja tosi kätevästi sitä järjestyy tämmöisen pakollisen "veron" kautta. Eihän sillä noston seurauksena saatavalla 15.000-20.000 eurolla tietenkään herran huoneita rakenneta, mutta ainahan sillä muutaman leirin pitää. Ellei sitten vaan lähdetä palkkaamaan uutta väkeä toimistolle. Tosin siellä käyneet sanovat, jotta paljon enempätä sinne ei voi enää palkata. tai sitten pitää hankkia suurempi konttuuri.
Se vain vähän askarruttaa, jotta onkohan herrat miettineet, että minkähän verran jää näitä nappuloita rekisteröimättä harrastajiksi, kun seurat pohtivat halvempia vakuutusratkaisuja.
Tiedossa on, että urheiluvakuuttaminen on yhtiöille ihan paska bisnes. Siksi vakuutusten hinnannousu on ymmärrettävää. Ja sillähän tuossa julistuksessa näytetään hinnannousua perusteltavakin.
Se vain ei aukene mulle, miksi samalla on pitänyt liiton lisenssiosuutta nostaa A-lisenssistä alkaen 5-10 euroa. Eihän noilla summilla ole mitään tekemistä vakuutusten korvausten kanssa, vaan ne menevät suoraan liiton kassaan.
Toisaalta tarvitaanhan painissa rahaa ja tosi kätevästi sitä järjestyy tämmöisen pakollisen "veron" kautta. Eihän sillä noston seurauksena saatavalla 15.000-20.000 eurolla tietenkään herran huoneita rakenneta, mutta ainahan sillä muutaman leirin pitää. Ellei sitten vaan lähdetä palkkaamaan uutta väkeä toimistolle. Tosin siellä käyneet sanovat, jotta paljon enempätä sinne ei voi enää palkata. tai sitten pitää hankkia suurempi konttuuri.
Se vain vähän askarruttaa, jotta onkohan herrat miettineet, että minkähän verran jää näitä nappuloita rekisteröimättä harrastajiksi, kun seurat pohtivat halvempia vakuutusratkaisuja.
Vastaukset 20
Vanhimmat
voisko joku selittää miksi tämä vakuutus on? jos joku loukkaantuu, niin kyllä se vamma hoidetaan kuntoon vaikka ei vakuutusta olisikaan, riittää että on suomen kansalainen.
asian voi minusta liittää jo "yhteiskuntamoraaliin". urheilua kun tuetaan yhteiskunnan taholta useammalla eurolla. nimittäin tuskin sitä teidänkään painikämppää on rakennettu yksityisellä rahalla. painimatonkin sinne on taitanut ostaa kunta/kaupunki...
Kyllä ne isommat vammat menee suurelta osin ihan omasta taskusta, jos vakuutusta ei ole.
Nimim. koettu on.
Liitto on nyt mielestäni tehnyt väärän johtopäätöksen nostamalla aloittelijoiden lisenssiosuuden hintaa. Seurat ovat pitkälti maksaneet itse nämä aloittelijoiden lisenssit ja kipurajalla, koska ryhmävakuutukisa olisi saanut nytkin halvemmalla. Me ainakin olemme vain halunneet samalla tukea painia, vaikka kuluja on ollut siis enemmän. Tämä pakottaa ainakin suuret seurat laittamaan aloittelijat ryhmävakuutuksen piiriin. Harmi vaan liiton puolesta, mutta virhearviohan se on. Tilannetajun on puuttunut. Mutta niin tässä mennään ojasta allikkoon ja taas pystyyn ehkä ensi vuonna. Karu veikkaus 2011 1000 lisenssiä vähemmän kuin 2010. Ehkä sekin on alakanttiin
Nyt oli hinnat kohillaan (2009). Ei olisi pitänyt mennä muuttelemaan varsinkaan lisenssin osuuksia. Takkiin tulee tai ainakin lisenssimäärät tippuu ja senhän pitäisi vaikuttaa liiton rahansaantiin ??
älykkäänä ihmisenä sinä nyt itsekkin tiedät mistä on kyse. tietysti siitä että liitolla on rahapula. olympialaiset kökkivät nurkan takana ja se tietää menoja. on leirejä, kv. kisoja ja kaikkea muuta vastavaa. liiton sponsoritilanne on vähemmän hyvä. joten tämä on se yksi (ainoa?) oljenkorsi johon pitää tarttua.
sinällään on hyvä myös muistaa, että painin lisenssit ovat verrattuna moneen muuhun liittoon edelleen sieltä halvimmasta päästä, elleivät peräti halvimmat. näin ainakin minulle on kerrottu. lisäksi paini on muutenkin "halpa" laji kun siinä ei katkota mailoja eikä potkita palloa pilalle.
Eniten minua tuossa tiedotteessa ärsyttää se, että hinnannousu pannaan vakuutuskorvausten piikkiin, vaikka puolet korotuksesta menee liittomme kassaan. Miksei sitä sanota tuossa paperisssa ihan suoraan?
Ja kyllä minä sen tiedän, että olympialaiset tulee ja rahaa tarvitaan. Mutta minun mielestä siihen lajin ulkopuolisen rahanhankintaan pitää panostaa silloin entistä enemmän, eikä tyytyä etenemään helppoja reittejä.
olet kuullut että esim. veroja kerätään sen vuoksi että valtion kassa on tyhjä? ei kun niitä kerätään sen vuoksi, että suojellaan luontoa, lapsiperheitä, yksinhuoltajia, yksisilmäisiä pupuja jne. jne.
tai kuinka monen julkisen palvelun edustajan yai vaikkapa urheiluseuran johtonimen sinä olet kuullut tunnustavan että "ei meistä ole rahankerääjiksi, me ollaan aika huonoja siinä hommassa".
eipä silti, silloin kun löytyy joku joka tuon keräämishomman osaa, niin silloin ryhdytään vähättelemään ja nimenomaan kadehtimaan. siinähän me kaikki suomalaiset olemme todella hyviä.
missä alle 4000 urheilijan lajissa on liiton listoilla 7 työntekijää? näistä istuu neljä toimistolla. valmentajia tarvitaan mutta on kait tuossa porukassa jotain löysää.
Olen itse toimistolla töissä ja aina valitetaan, että hallinto vain paisuu. Tosin on 5 vähemmän kuin pari vuotta sitten. Asiani tynkä oli siinä, että en muista nähneeni painia julkisudessa näin "hyvin" pitkään aikaan. Pikku kakkosessa ja teatteriesityksessä muunmuassa. Eikö se ole tärkeintä, että toimiston miehet ja naiset saavat lajin näkymään? Mielestäni ovat onnistuneet. En muuten tunne heistä ketään....
heitän riitasoitua väliin, että epäilen kyllä vahvasti että liiton väki olisi ollut pikkukakkosen ja taidepläjäyksen takana. ne ovat todella hyviä hommia, mutta kyllähän nyt niin on, että idea koko juttuun on lähtenyt pikkukakkosen ja teatterin puolelta, eikä päin vastoin.
ensinnäkin ei taidetta tehdä tilaustyönä muuta kuin jossain diktatuurimaassa. ei vaikuta kovin todennäköiseltä että painiliiton hallitus on kutsunut kyseisen kimmo pohjosen saunaan ja pyytänyt häntä tekemään moisen jutun. kun vielä muistetaan se että joka esitys maksaa pitkän pennin. ja tätä summaahan ei painiliitto sposoroi millään tavalla.
samoin pikkukakkosen jutun kanssa, joka on ollut mitä riemastuttavin juttu pitkään aikaan. mutta eiköhän nyt ole kuitenkin niin, että myös tämä on synnytetty alunperin telkkarin puolella. varsinkin kuin muistaakseni pikkukakkosella on aikaisemminkin ollut vastavia projekteja muiden lajien kanssa.
jos olen väärässä, niin olen hyvillä mielellä väärässä. eli silloin otan hatun päästä, kumarrana syvään ja pyydän anteeksi. kuitenkin eiköhän se lakki saa jäädä päähän...
ja toimistolla on käsittääkseni ihan tarpeeksi töitä kaikille.
Tämä pikku kakkosen painikoulu rahoitettiin ainakin osaksi entisen puheenjohtajamme synttärikolehtirahoilla. Ja idea ohjelmasta on lähtöisin painipiireistä. Toivottavasti uusitaan joskus ajankohtana, jolloin se hieman paremmin istuisi tähän painivuoden kulkuun. Silloin se palvelisi seuroja vielä paremmin.
Ja sen verran vielä näihin lisenssin ja vakuutusten hintoihin, jotta eihän tämä paini moneen lajiin verrattuna vielä kallis ole. Se vain korpesi tuossa liiton sivuilla olleessa ilmoituksessa, jotta hinnannousu pantiin täysin korvattavien vahinkojen piikkiin. Korotuksesta kuitenkin kun puolet menee liiton kassaan. Miksei sitä voitu sanoa ja vähän perustellakin? Ai, niin eihän se kuulu lajimme henkeen. parempi pitää nämä asiat ja perustelut pienen piirin parissa.
niin silloin juttu on todella hyvä. idean keksijä pitäisi julistaa vuoden painijaksi. oli hän sitten kuka tahansa.
Kiitos Painiliitto. Avasitte meidän seurapäättäjien silmät kohauttamalla noita aloittelijoiden harrastajalisenssihintoja entisestään. Tuli aktivoiduttua tuon rahan menon edessä sen verran, että parin puhelinsoiton jälkeen löytyi vakuutusyhtiö, joka ryhmävakuuttaa meidän kilpailuissa käymättömät kuperkeikan tekijät 2,52 eurolla/vuosi. Teillähän tuo hinta olisi ollut 20 euroa. Ja mikähän virhe niillä vakuutusyhtiössä tuli, kun korvausehdotkin on paremmat?
Toisaalta seura menettää nyt noiden 30-40 nassipainilaisen tuomat äänet, mutta ainahan tuota on tullut äänestettyä ihan väärää miestä. Mutta kiitos vielä kerran.
mistä halvimmalla saadaan. Tämä ryhmävakuutus on ollut meidän seuralla jo vuosia. Ei ole mitään järkeä ottaa kaikille nassikoille kallista lisenssiä ennenkuin alkaavat painimaan kilpailuissa. Turhaa rahanmenoa vaan. Jos aloittelijalisenssi olisi halvempi niin voitaisiin ottaa se kaikille pienille ihan automaattisesti. Mutta näillä ehdoilla se ei kannata. Paini menettää näin ollen paljon rekisteröityneitä harrastajia.
Saako/ voiko seuran harkkoihin osallistua ilman minkäänlaista lisenssiä jos on oma tapaturmavakuutus joka kattaa kaikki tapaturmat niin kilpailuissa kuin harkoissa. Olen maksantut neljälle pojalle kilpailulisenssin useana vuonna, mutta koska kilpailemaan pääsee vähän / tai haluja ei ole en tahdo maksaa turhasa.. Ja voihan tuon lisenssin sit ottaa kesken vuotta(?). Harkkamatkat on pitkiä mut haluavat kumminkin harkoissa käydä .
vakuutukset. Saatiin ryhmävakuutus harrastajille ja kilpailevillekin kohtuuhinnalla ja hyvillä ehdoilla.
Kiitos siitä liitolle, jos ei olisi ollut korotus niin voimakas, ei olisi varmaan alettu kilpailuttamaan.
voiko ryhmävakuutuksen ottaa myös seuran kilpapainijoille? mitä vakuutus tulee silloin maksamaan painijaa kohdin (noin) ?
Tuossa vakuutuksia kysellessä törmäsin yhden vakuutusyhtiön tarjoamaan tapaturmavakuutukseen, jolla hintaa oli 17 euroa. Olisi kattanut painikisat ja kaikki. Korvaussummat ihan eri planeetalta painilisenssin vakuutukseen. tuo hinta oli muistaakseni voimassa 16 ikävuoteen asti. ja siinä ei ollut omavastuuta.
Mun käsityksen mukaan noissa kilpailevien vakuutuksissa etu tulee lähinnä noista paremmista korvaussummista. Nythän tuolla summalla ei kai saa olkapäätä kuvattua ja leikattua. Tulee korvauskatot vastaan. Ja osaltaan tuohon puhtaaseen euromääräseen säästöön vaikuttaa se, että kilpailemisen tarvittavan painilisenssin hinta ilman molski-lehteä ja ilman vakuutustakin on 60 prosentin luokkaa kalleimmasta hinnasta. Eli suurin osa noista painilisenssirahoista päätyy painiliiton kassaan, ei vakuutusyhtiölle.
voiko seura x ottaa kaikille painijoilleen painin kattavan vakuutuksen jostain yhtiöstä ryhmävakuutuksena? ja sitten maksaa kaikkien kilpailijoiden lisenssioduuden liittoon? ikäjakauma olis 5-47v. onnistuisko?