Jo 1917 tiedettiin

"Vuonna 1917 muuten kaikki 1-tyypin diabeetikot koulivat, koska insuliinia ei ollut keksitty."

Kaikki diabeetikot kuolevat tänäkin päivänä. Mitään tilastoja ei ole saatavissa siitä kuinka moni noudatti kirjan ruokavaliota mutta nykyisen tutkimuksen perusteella on helppo vetää seuraavat johtopäätökset:

D2 jotka noudattivat kirjan neuvoja elivät varmasti pidempään ja ilman sairauksia jotka ovat seurausta D2:sta. Vertaa LCHF jota itse noudatan (2v) ei lääkitystä.

D1 on, kuten tiedän, mahdotonta päästä täysin eroon insuliinista edes LCHF ruokavaliolla mutta se kuitenkin mahdollistaa paremman pitkäaikaisennusteen huomattavasti pienemmän insuliinitarpeen kautta ja sitä tietä korkeamman elämänlaadun.

Veijo kirjoitti:

"Vuonna 1917 muuten kaikki 1-tyypin diabeetikot koulivat, koska insuliinia ei ollut keksitty."

Kaikki diabeetikot kuolevat tänäkin päivänä. Mitään tilastoja ei ole saatavissa siitä kuinka moni noudatti kirjan ruokavaliota mutta nykyisen tutkimuksen perusteella on helppo vetää seuraavat johtopäätökset:

D2 jotka noudattivat kirjan neuvoja elivät varmasti pidempään ja ilman sairauksia jotka ovat seurausta D2:sta. Vertaa LCHF jota itse noudatan (2v) ei lääkitystä.

D1 on, kuten tiedän, mahdotonta päästä täysin eroon insuliinista edes LCHF ruokavaliolla mutta se kuitenkin mahdollistaa paremman pitkäaikaisennusteen huomattavasti pienemmän insuliinitarpeen kautta ja sitä tietä korkeamman elämänlaadun.

Saarnaa vakaumullisesti eläinrasvan syönnin puolesta. Saanen tiedustella ikää?
Olet sinänsä oikeassa hiilihydraattien suhteen. Pitäisi kuitenkin nostaa proteiinien osuutta hiilihydraattien tilalle.

Stressirotta kirjoitti:

Saarnaa vakaumullisesti eläinrasvan syönnin puolesta. Saanen tiedustella ikää?
Olet sinänsä oikeassa hiilihydraattien suhteen. Pitäisi kuitenkin nostaa proteiinien osuutta hiilihydraattien tilalle.

Rasva toimii paremmin polttoainena. Normaalimäärä proteiinia riittää oikein hyvin.
Rasvassa on tuplaten energiaa verrattuna proteiiniin joten annokset jää pienemmiksi.
Olen 61v ikäinen jos sillä nyt mitään merkitystä on.
Uskoisin että perusteeton rasvanpelko on sinulla ainoa tekijä miksi haluaisit lisätä proteiinia hilarien sijaan.
Omasta kokemuksesta sanoisin myös että liika proteiini kostautuu verensokeriarvoissa herkemmin kuin rasvaa käyttämällä.

Veijo kirjoitti:

Rasva toimii paremmin polttoainena. Normaalimäärä proteiinia riittää oikein hyvin.
Rasvassa on tuplaten energiaa verrattuna proteiiniin joten annokset jää pienemmiksi.
Olen 61v ikäinen jos sillä nyt mitään merkitystä on.
Uskoisin että perusteeton rasvanpelko on sinulla ainoa tekijä miksi haluaisit lisätä proteiinia hilarien sijaan.
Omasta kokemuksesta sanoisin myös että liika proteiini kostautuu verensokeriarvoissa herkemmin kuin rasvaa käyttämällä.

tollo avaus.

D 2----- kirjoitti:

tollo avaus.

meni jo ?

miss B-kuppi 20v kirjoitti:

meni jo ?

Oletko koskaan kirjoittanut mitään järkevää tälle palstalle?

järkevää... kirjoitti:

Oletko koskaan kirjoittanut mitään järkevää tälle palstalle?

Entä sinä?

Veijo kirjoitti:

"Vuonna 1917 muuten kaikki 1-tyypin diabeetikot koulivat, koska insuliinia ei ollut keksitty."

Kaikki diabeetikot kuolevat tänäkin päivänä. Mitään tilastoja ei ole saatavissa siitä kuinka moni noudatti kirjan ruokavaliota mutta nykyisen tutkimuksen perusteella on helppo vetää seuraavat johtopäätökset:

D2 jotka noudattivat kirjan neuvoja elivät varmasti pidempään ja ilman sairauksia jotka ovat seurausta D2:sta. Vertaa LCHF jota itse noudatan (2v) ei lääkitystä.

D1 on, kuten tiedän, mahdotonta päästä täysin eroon insuliinista edes LCHF ruokavaliolla mutta se kuitenkin mahdollistaa paremman pitkäaikaisennusteen huomattavasti pienemmän insuliinitarpeen kautta ja sitä tietä korkeamman elämänlaadun.

Suoltaa tuota p*tä päivästä toiseen. Et tajua tiedä ymmärrä sairaudesta nimetlä DM1 yhtään mitään.

Ole ystävällinen ja keskity siihen omaan, itsehankkimaasi sokeritautiin ja jätä DM1:ssä neuvominen pois ennen kuin joku kuolee. Voit joutua vastuuseen.

Veijo kirjoitti:

"Vuonna 1917 muuten kaikki 1-tyypin diabeetikot koulivat, koska insuliinia ei ollut keksitty."

Kaikki diabeetikot kuolevat tänäkin päivänä. Mitään tilastoja ei ole saatavissa siitä kuinka moni noudatti kirjan ruokavaliota mutta nykyisen tutkimuksen perusteella on helppo vetää seuraavat johtopäätökset:

D2 jotka noudattivat kirjan neuvoja elivät varmasti pidempään ja ilman sairauksia jotka ovat seurausta D2:sta. Vertaa LCHF jota itse noudatan (2v) ei lääkitystä.

D1 on, kuten tiedän, mahdotonta päästä täysin eroon insuliinista edes LCHF ruokavaliolla mutta se kuitenkin mahdollistaa paremman pitkäaikaisennusteen huomattavasti pienemmän insuliinitarpeen kautta ja sitä tietä korkeamman elämänlaadun.

Kaikki ykköstyypin diabeetikot kuolivat ennen insuliiniin käyttöönottoa ruokavaliosta riippumatta muutamien kuukausien kuluttua sairastumisesta. Ykköstyypin diabeetikoilta kun on insuliinintuotanto loppunut, eikä ihminen elä ilman insuliinia kovin pitkään, ei edes Veijo.

Nopeiden hiilihydraattien välttämisellä ykköstyypin diabeetikkojen elämää saatiin pitkitettyä muutamilla kuukausilla. Siinä kaikki. DM1 vaikuttaa verisuonistoon samoin kuin DM2, joten pitkällä tähtäimellä runsaasti eläinrasvoja sisältävä ruokavalio ei ole suositeltava. Samasta syystä tupakointi on diabeetikoille erityisen vaarallista. Monelle DM1-potilaalle on jo ennen sairauden toteaoista ehtinyt aiheutua munuasivaurioita, joiden vuoksi proteiinin kanssa on syytä olla tarkkana. Pihviruokavalio ei yksinkertaisesti sovi, jos DM1-potilas haluaa elää pitkään ja "terveenä".

Nykyisin ykköstyypin diabeetikoiden elinikä on sama kuin terveillä olettaen, että hoitotasapaino pysyy hyvänä. Tunnen yhden DM1:tä sairastavan, joka noudattaa tiukkaa VHH:ta. Hänellä on kaameat hypot ja hänestä on tullut muutamassa kuukaudessa näkövammainen. Toki jokainen potilas on yksilö, mutta ihmetellä täytyy tämän henkilön uskoa VHH-ruokavalioon, kun hän saa jatkuvasti lääkäriltä pelkästään huonoja uutisia. Ei hän tosin enää lääkärillä käykään - paitsi on yhteyksissä Antti Heikkilään.

Valtaosa DM1-potilaista on hyväkarppaajia, joiden ruokavalioon eivät kuulu valkoiset viljat, sokeri tai valkoiset riisit ja pastat. Tyypillisen, itseään hyvin hoitavan DM1-potilaan hiilarimäärä on noin 100g, eli hyvin lähellä suosittamaasi.

Kaiken kaikkiaan olisi toivottavaa, että kun henkilö Veijon tapaan ei edes tiedä mistä puhuu, niin hän puhuisi edes vähän vähemmän.

P.S. Kertoisitko Veijo mitä "lääkkeitä" DM1 potilaat käyttävät?

jotain rajaa kirjoitti:

Suoltaa tuota p*tä päivästä toiseen. Et tajua tiedä ymmärrä sairaudesta nimetlä DM1 yhtään mitään.

Ole ystävällinen ja keskity siihen omaan, itsehankkimaasi sokeritautiin ja jätä DM1:ssä neuvominen pois ennen kuin joku kuolee. Voit joutua vastuuseen.

Jos sinulle suurin mahdollinen lääkitysmäärä on tärkeä niin ota huomioon että ehkä joku muu haluaa selvitä vähemmällä koska se on täysin mahdollista.

Minun ei tarvitse ymmärtää D1:stä mitään, välitä tietoa niiltä jotka ymmärtävät, paremmin kuin sinä ja minä ja 99,9 % diabeteshoitajista ja lääkäreistä jotka eivät pidä tietojaan ajan tasalla. Diabetesliitosta ei edes tarvitse keskustella.

http://www.kostdoktorn.se/diabetes

ajanhukkaa kirjoitti:

Kaikki ykköstyypin diabeetikot kuolivat ennen insuliiniin käyttöönottoa ruokavaliosta riippumatta muutamien kuukausien kuluttua sairastumisesta. Ykköstyypin diabeetikoilta kun on insuliinintuotanto loppunut, eikä ihminen elä ilman insuliinia kovin pitkään, ei edes Veijo.

Nopeiden hiilihydraattien välttämisellä ykköstyypin diabeetikkojen elämää saatiin pitkitettyä muutamilla kuukausilla. Siinä kaikki. DM1 vaikuttaa verisuonistoon samoin kuin DM2, joten pitkällä tähtäimellä runsaasti eläinrasvoja sisältävä ruokavalio ei ole suositeltava. Samasta syystä tupakointi on diabeetikoille erityisen vaarallista. Monelle DM1-potilaalle on jo ennen sairauden toteaoista ehtinyt aiheutua munuasivaurioita, joiden vuoksi proteiinin kanssa on syytä olla tarkkana. Pihviruokavalio ei yksinkertaisesti sovi, jos DM1-potilas haluaa elää pitkään ja "terveenä".

Nykyisin ykköstyypin diabeetikoiden elinikä on sama kuin terveillä olettaen, että hoitotasapaino pysyy hyvänä. Tunnen yhden DM1:tä sairastavan, joka noudattaa tiukkaa VHH:ta. Hänellä on kaameat hypot ja hänestä on tullut muutamassa kuukaudessa näkövammainen. Toki jokainen potilas on yksilö, mutta ihmetellä täytyy tämän henkilön uskoa VHH-ruokavalioon, kun hän saa jatkuvasti lääkäriltä pelkästään huonoja uutisia. Ei hän tosin enää lääkärillä käykään - paitsi on yhteyksissä Antti Heikkilään.

Valtaosa DM1-potilaista on hyväkarppaajia, joiden ruokavalioon eivät kuulu valkoiset viljat, sokeri tai valkoiset riisit ja pastat. Tyypillisen, itseään hyvin hoitavan DM1-potilaan hiilarimäärä on noin 100g, eli hyvin lähellä suosittamaasi.

Kaiken kaikkiaan olisi toivottavaa, että kun henkilö Veijon tapaan ei edes tiedä mistä puhuu, niin hän puhuisi edes vähän vähemmän.

P.S. Kertoisitko Veijo mitä "lääkkeitä" DM1 potilaat käyttävät?

>Pihviruokavalio ei yksinkertaisesti sovi, jos DM1-potilas haluaa elää pitkään ja "terveenä".

Jos pihviruokavalio ( alle 50g/hh/vrk) parantaa kakkostyypin verisuonten kuntoa alentamalla veren glukoosipitoisuutta ja kolesterolia ym., niin tottakai se on hyvä myös ykköstyypille. Eroa on vain siinä, että ykköstyypillä oma insuliinintuotanto ei riitä. Muita fysiologisia eroja ei ole.

>pitkällä tähtäimellä runsaasti eläinrasvoja sisältävä ruokavalio ei ole suositeltava.

Elävässä elämässä näkee päivittäin, että juuri tällä ruokavaliolla kakkostyyppi saa verensokerit loistavasti hallintaan. (= 5:sen sokeriarvoja päivittäin). Samoin paino putoaa. Tästä seurauksena on vain, että verisuonetkin voivat paremmin. Arvojen radikaali parantuminen tapahtuu siis vasta lihavoittoisella (rasvat ja kermat mukana) ruokavaliolla ja seurauksena on, että nyt eletään puolta kevyemmällä lääkityksellä verrattuna muutaman kuukauden takaiseen.

Mieti: Puolta vähemmän lääkkeitä ja silti huomattavasti paremmat sokeriarvot kuin alkuperäislääkityksellä. Ja olo on moitteeton!

Miksi sama ei toimisi ykköstyypillä?

Mutu-jutuillako sinä täällä ihmisiä neuvot?

ajanhukkaa kirjoitti:

Kaikki ykköstyypin diabeetikot kuolivat ennen insuliiniin käyttöönottoa ruokavaliosta riippumatta muutamien kuukausien kuluttua sairastumisesta. Ykköstyypin diabeetikoilta kun on insuliinintuotanto loppunut, eikä ihminen elä ilman insuliinia kovin pitkään, ei edes Veijo.

Nopeiden hiilihydraattien välttämisellä ykköstyypin diabeetikkojen elämää saatiin pitkitettyä muutamilla kuukausilla. Siinä kaikki. DM1 vaikuttaa verisuonistoon samoin kuin DM2, joten pitkällä tähtäimellä runsaasti eläinrasvoja sisältävä ruokavalio ei ole suositeltava. Samasta syystä tupakointi on diabeetikoille erityisen vaarallista. Monelle DM1-potilaalle on jo ennen sairauden toteaoista ehtinyt aiheutua munuasivaurioita, joiden vuoksi proteiinin kanssa on syytä olla tarkkana. Pihviruokavalio ei yksinkertaisesti sovi, jos DM1-potilas haluaa elää pitkään ja "terveenä".

Nykyisin ykköstyypin diabeetikoiden elinikä on sama kuin terveillä olettaen, että hoitotasapaino pysyy hyvänä. Tunnen yhden DM1:tä sairastavan, joka noudattaa tiukkaa VHH:ta. Hänellä on kaameat hypot ja hänestä on tullut muutamassa kuukaudessa näkövammainen. Toki jokainen potilas on yksilö, mutta ihmetellä täytyy tämän henkilön uskoa VHH-ruokavalioon, kun hän saa jatkuvasti lääkäriltä pelkästään huonoja uutisia. Ei hän tosin enää lääkärillä käykään - paitsi on yhteyksissä Antti Heikkilään.

Valtaosa DM1-potilaista on hyväkarppaajia, joiden ruokavalioon eivät kuulu valkoiset viljat, sokeri tai valkoiset riisit ja pastat. Tyypillisen, itseään hyvin hoitavan DM1-potilaan hiilarimäärä on noin 100g, eli hyvin lähellä suosittamaasi.

Kaiken kaikkiaan olisi toivottavaa, että kun henkilö Veijon tapaan ei edes tiedä mistä puhuu, niin hän puhuisi edes vähän vähemmän.

P.S. Kertoisitko Veijo mitä "lääkkeitä" DM1 potilaat käyttävät?

"P.S. Kertoisitko Veijo mitä "lääkkeitä" DM1 potilaat käyttävät?"

Lue mitä kirjoitan. Kiertely on täysin tarpeetonta. Voin hakea riittävästi tietoa halutessani.

Banting patentoi insuliinin vuonna 1922, joskin "keksintö" tehtiin jo vuotta aiemmin. Nobelin hän ja CaLeod saivat 1923.

ajahukkaa kirjoitti:

Banting patentoi insuliinin vuonna 1922, joskin "keksintö" tehtiin jo vuotta aiemmin. Nobelin hän ja CaLeod saivat 1923.

VHH ruokavalion isä:
http://www.kostdoktorn.se/vad-herr-banting-at

http://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Banting