"Lopun merkit" ovat nähtävillä, vanhoillislestadiolaisuus rakoilee jälleen.
Uusia hajaannuksia on tapahtumassa jo ihan lähiaikoina, jos osaa vähääkään lukea ennusmerkkejä.
Viime viikolla Helsingin ry:llä suljetussa tilaisuudessa mietittiin pappisviran aukaisemista vanhoillislestadiolaisille naisille.
Ennen taottiin selkeästi kaikille, että pappeuskysymys on opillinen kysymys. Ja opin pitäisi olla muuttumaton.
Nyt osa ihmisistä ei pidäkkään pappeuskysymystä opillisena asiana, vaan käytäntönä.
Ennusmerkkejä on muitakin, jotka puhuvat hajoamisen puolesta.
Oikeastaan nyt hajoamista on jo tapahtumassa. Aika monet ovat jo luopuneet perinteisestä ekslusiivisestä uskosta, eli että vain meidän joukoissa pelastuu.
Nyt uudistuksen ja uusien oppien kannalla on jo useita vaikutusvaltaisia puhujia ja pappeja.
Hoitokokouksia tuskin enää ruvetaan järjestämään, mutta jonkinasteisia riitoja ja opillisia kärhämiä tullaan varmasti jo ihan lähiaikoina näkemään.
Uusia hajaannuksia on tapahtumassa jo ihan lähiaikoina, jos osaa vähääkään lukea ennusmerkkejä.
Viime viikolla Helsingin ry:llä suljetussa tilaisuudessa mietittiin pappisviran aukaisemista vanhoillislestadiolaisille naisille.
Ennen taottiin selkeästi kaikille, että pappeuskysymys on opillinen kysymys. Ja opin pitäisi olla muuttumaton.
Nyt osa ihmisistä ei pidäkkään pappeuskysymystä opillisena asiana, vaan käytäntönä.
Ennusmerkkejä on muitakin, jotka puhuvat hajoamisen puolesta.
Oikeastaan nyt hajoamista on jo tapahtumassa. Aika monet ovat jo luopuneet perinteisestä ekslusiivisestä uskosta, eli että vain meidän joukoissa pelastuu.
Nyt uudistuksen ja uusien oppien kannalla on jo useita vaikutusvaltaisia puhujia ja pappeja.
Hoitokokouksia tuskin enää ruvetaan järjestämään, mutta jonkinasteisia riitoja ja opillisia kärhämiä tullaan varmasti jo ihan lähiaikoina näkemään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aloittaja on oikeassa. Hajaannusta on ilmassa, kai se on myönnettävä.
Missä ne ratkaisevat keskustelut tullaan käymään? Salaisissa kokouksissako? Rivi-vl ei niistä saa mitään tietoa vain pelkkiä huhu-puheita. Suoranaisia hoitokokouksia kun ei tulla järjestämään, niin vain "valveutuneet" tietävät mistä on kyse. Peesaajia ja SRK:n johdolle kuuliaisia tulee riittämään, koska tiedotus asioista on salamyhkäistä. Uskollisuutta maalliselle järjestölle ei niin vain kumota. Rivilesta kun ei välttämättä tiedä Raamatusta, opista tai opin kiemuroista tuon taivaallista. Turvallinen kaanaan-kielinen saarna on se turvasatama, jossa hänelle kuuluu Hyvän Paimenen ääni. Kapinointi on kauhistus.
He, jotka eivät omatuntonsa vuoksi voi seurata sokeasti kiveenhakattuja armoneuvoja, vailla kunnon perusteluja Raamatusta, joutuvat kulkemaan kipeän tien. Kumpi puoli tässä on lähtee ja kumpi jää?
Jos hajaannus tulee, niin käytännössä se tarkoittaa n.s. liberaalien häipymistä. Heitä on joka tapauksessa vähemmistö. Ankara oppi tuntuu enemmistöstä aina luotettavammalta, vaikka he eivät aivan samaa mieltä olisikaan.
nuo Oulun homepäät ja heidän kannattajansa jäävät opettamaan ja uskomaan Raamatun vastaisia valheoppeja. Muut nostavat kytkintä.
Ainut mikä tässä auttaa, on perusteellinen puimatantereen puhdistus.
Kummalle puolelle vl-pedofiilit menevät?
sille hoitokoukouslaisten konservatiivisten puolelle. He niitä pedoja hyysäävät.
"Ankara oppi tuntuu enemmistöstä aina luotettavammalta"
Ankaraa oppia on helpompi seurata, koska säännöt ovat selvemmät. Seurata siinä mielessä, että pystyy helpommin osoittamaan muiden tekemiä syntejä.
Liberaalius on etulyöntiasema nykyaikana.
Hyvä tietää.
liian nopeasti, voi tulla seinä tai oja vastaan. Menette ojasta allikkoon. Kun lähtee sutta pakoon tulee karhu vastaan. Joka toiselle kuoppaa kaivaa, hän itse siihen lankee. Parempi yksi uskovainen kirkossa, kuin kymmenen lahkoluolassa. Ei ihmistä ole karvoihin, tai uskoonsa katsomista. Ei yksi lahkolainen vielä venettä kaada. Eikä yksi lestaadiolainen kesää, eli hyvinvointia tee. Lestat ovat kuin hyttysen paska Itämeressä.
...esim. hoitokokouksia ja -tilaisuuksia järjestivät juuri ne, jotka itse rypivät siinä synnissä, mistä yrittivät toista puhutella - osaksi kai oman ilmitulemisen pelossa ja toisaalta he ovat henkilöinä erittäin vallanhaluisia ja epärehellisiä. Ts. kaikista jyrkimmät kaikista vähiten itse kykenevät noudattamaan niitä rajoja, joita muka itse asettavat/asettivat toisille. Valitettavasti juuri ne fiksuimmat, kilteimmät ja rehellisimmät saivat/saavat kärsiä hoitajien syntielämästä.
Tämä "suljettu tilaisuus" ei käsitellyt pappisviran avaamista naisille.
Lisäksi tämä tilaisuus on kaksi kertaa vuodessa järjestettävä keskustelutilaisuus tietylle ryhmälle, ei mikään uusi tai ainutkertainen tapahtuma.
Ei, tilaisuus käsitteli vain Jumalan valtakunnan ihanuutta.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/545-lestadiolaisten-keskusteluillassa-ei-vaitelty-naispappeudesta
vaikka hajoaisikin, koska niin wehan pahaksi mieleksi on Siioni muuttunut sekaoppiseksi joukoksi, että on varmaan hyvä ja siunauksellinen asia, että mädät kalat putoavat pois ja saadaan yhtenäinen toinen toistaan tosissaan rakastava Saaraäidin joukko.
Peesi